A Paragem do 18 no Cabeço Verde

Este Blog é muito abrangente e heterogéneo...Destina-se aos políticos,aos cidadãos normais,aos sócios do Benfica,aos apreciadores de jaquinzinhos fritos,aos funcionários públicos,aos adeptos do Sporting,aos que pagam impostos e aos que nem sabem o que isso é,aos ouvintes da Rádio Renascença,aos descontentes com a administração do condomínio,aos internautas que acham que Linux é a Liga Internacionalista para a União dos Xiitas,aos que gastam o tempo de trabalho a ler estas coisas,aos médicos ...

terça-feira, novembro 15, 2005

ESCLAREÇAMOS AS POLÉMICAS, BOATOS E TRICAS - Forum de Discussão I


Sem a pretensão e a obrigatoriedade de serem exaustivos e profundos, desta vez propomos que postem os v/ sábios, idóneos e insuspeitos comentários sobre três assuntos pertinentes relativos à vida da nossa autarquia e que se apresentam de seguida:


1. "ASTERÍSTICOS" - Quem teve a ideia da sua formação ? Qual a razão/motivo do seu aparecimento ? Qual a sua utilidade para o Barreiro ? Porque razão/razões, na sua opinião, o actual Sr. Presidente da Câmara pretende dispensar ( ou já dispensou ) os serviços desta Associação ?

2. COMISSÃO DE MORADORES DA URBANIZAÇÃO DOS FIDALGUINHOS - Houve algum interesse político em criar-se esta comissão de moradores ? Pelas tricas e boatos que circulam no Barreiro, alguém recebia / recebeu mensalmente a quantia de 400 €, oriunda da Câmara Municipal ? Quem recebia/recebeu esta quantia ? Quem era o Vereador e/ou o responsável da Câmara que efectuava esse eventual pagamento ?

3. OS NOVOS CANDEEIROS DA AV. ALFREDO DA SILVA - Quem teve a ideia de substituir os anteriores candeeiros pelos actuais ? Era uma obra indispensável / prioritária para aquela Avenida ? Alguém teria recebido "luvas" pela " porta do cavalo " ? Quem ?

Gostaríamos que este Blog, também, prestasse um serviço público aos Barreirenses no sentido de esclarecer dúvidas sobre assuntos melindrosos, estamos disso perfeitamente conscientes, e com o objectivo de todos participarem com as suas opiniões e/ou justificações.

O tempo dirá se valerá a pena repetirmos um Post semelhante com outros temas que já temos, neste momento, em carteira …

Apenas um favor que antecipadamente agradecemos: SEJAM MODERADOS NA V/ LINGUAGEM.

E … está aberta a discussão.


Zé do Barreiro.


44 Comments:

  • At 15 novembro, 2005 14:22, Anonymous Anónimo said…

    Sobre os candeiiros li por ai:

    "Não sou arquitecto. Não sou designer. Não percebo nada de estética e em termos de gosto sou uma nódoa. A provar estas verdades está o meu modesto trajar...
    Sendo um ignorante em muitas coisas, eu sei. Porque trabalho com numeros fiquei a saber quanto custou à câmara do municipal do Barreiro substituir os candeeiros que funcionavam na Av. Alfredo da Silva. Fiquei chocado.
    Antes desta (des)gestão PS na autarquia ter decidido no ultimo trimestre fazer as obras que não fez em três anos... antes desta orgia de fachadas com mudanças de passeios, de candeeiros e limpezas dos lixos para debaixo dos armários... Antes de tudo isto acontecer ... há muito muito tempom.... na Av. Alfredo da Silva estavam uns candeeiros de iluminação publica que sempre iam fazendo o seu serviço.
    A anterior administração da autarquia achou que não serviam os candeeiros que estavam. Ou melhor, achou que serviam mas deviam ser mudados. Já que iam mudar tudo... com o dinheiro que não tinham...( mas essa é outra historia) mudaram-se tambem os candeeiros!!!
    Para fazer a obra encomendaram um parecer a um arquitecto com bom gosto. O arquitecto que até é chefe de divisão, e que por coincidência até é do PS ficou encantado com a tarefa que lhe deram!!! O arquitecto debruçou-se sobre a questão dos candeeiros, pensou, analisou, escolheu aquilo e pronunciou-se: está aqui o equipamento que deverá ser adoptado!!!
    E sairam-lhe aquelas coisas.
    Os candeeiros escolhidos nas palavras do arquitecto com bom gosto, devem criar um choque entre o que estava e o que está! O Objectivo é que haja um corte entre a rua e os prédios. Foi o que ele disse. Assim foi feito.
    Cada um dos candeeiros do arquitecto custa 6000 €. É isso mesmo, seis mil euros. São obras de design de um aço especial e tiveram de ser importados da Alemanha. Não iamos por uma merda qualquer.... disse o arquitecto.
    Por isso, carissimo leitor, da próxima vez que passear nas ruínas do que foi a Av. Alfredo da Silva e der de caras com um desses objectos de que parecem assim a modos que canas de pesca vergadas ao peso de uma tainha grande e que na ponta têm uma luzinha, ja sabe quanto custaram. Mil e duzentos contos cada um.
    Cá eu, que não sendo arquitecto ainda sei fazer contas pensei.. olha: aqui fica enterrado nos candeeiros da Av. Alfredo da Silva mais um jardim de infância que a câmara não construiu... Ou talvez o valor de uma refeição para todas as crianças carenciadas do concelho ao longo do ano lectivo....
    Caraças, mas são peças de design!!!!
    .....

    Esta converseta copiei de um blog que foi provavelmente feito ou encomendado pelos comunas.
    Por isso não vou publicitar.
    de qualquer maneira há-de haver um fundo de verdade nisto.
    Eu sei que não ganhei um tusto com os candeeiros.

     
  • At 15 novembro, 2005 14:25, Anonymous Anónimo said…

    "ASTERÍSTICOS" - Quem teve a ideia da sua formação ? Amilcar Romano
    Qual a razão/motivo do seu aparecimento ? Angariar um sindicato de voto a seu favor dentro do PS
    Qual a sua utilidade para o Barreiro ? Não faço a mais pequena ideia ( nem creio que os barreirenses façam)
    Porque razão/razões, na sua opinião, o actual Sr. Presidente da Câmara pretende dispensar ( ou já dispensou ) os serviços desta Associação ?
    Para não estar a pagar vencimentos a mais chulos como o Luis Carlos Santos.
    2 e 3 não faço a mínima ideia. Mas aposto que o Luis Mateus está metido na história. É pena tudo ter acabado...coitadinho.

     
  • At 15 novembro, 2005 14:30, Anonymous Anónimo said…

    Atenção que andam aqui comunas infiltrados!!!!

    mata um comuna , torna o barreiro mais limpo!!!!

     
  • At 15 novembro, 2005 14:38, Anonymous Anónimo said…

    cheira a nazis... será o estadão deixou de fazer dentes de substituição e quer vir dividir para reinar tambem neste blog?

     
  • At 15 novembro, 2005 14:50, Anonymous Anónimo said…

    O PS necessita de uma limpeza étnica (não confundir com ética) !
    Os socialistas do Lavradio, e os Romanos para um campo de concentração ! Já !
    Sigamos o exemplo do nosso lider Nuno Ferreira que com seguranças expulsou os jotas do distrito do Congesso Distrital da JS de Setúbal!
    Viva o Estadão!
    Viva o Sardinha!
    Viva a Extrema direita do PS no Barreiro!
    Morte aos democratas do PS!
    Salazar! Salazar! Salazar!

     
  • At 15 novembro, 2005 15:59, Anonymous Anónimo said…

    Caro Zé do Barreiro:

    Fazem todo o sentido as tuas perguntas. O que é lamentável é que a culpa morre sempre solteira.
    Se repararmos bem o único que teve coragem para assumir responsabilidades foi o Xavier.
    Por acaso os vereadores e o Secretariado assumiram as suas responsabilidades? Não, assobiam para o lado e dizem que a responsabilidade é dos outros.
    E querem aparecer nas próximas eleições internas como se não fossem responsáveis pelas derrotas, propondo projectos e ideias que não praticaram quando foram poder no Barreiro. Prometem mudanças para ficar tudo na mesma e para daqui a 4 anos voltarem a serem ELES os candidatos e humilhar o PS com nova derrota.
    Quando as questões dos Asteriscos, Fidalguinhos e Av. Alfredo da Silva surgiram ficaram TODOS CONIVENTEMENTE calados, por isso não estranhem se virem uma lista única com os Amilcares, os Mateuses e os Cardosos Ferreiras todos juntos.
    Por mais que digam que são todos diferentes eu sei que são todos iguais.
    Os responsáveis não são os pobres coitados que são militantes de base ou que estão na CPC mas sim os Vereadores e os membros do Secretariado que nada fizeram que apararam todas as "golpadas" e agora querem aparecer como virgens imaculadas que prometem trazer no ventre novas esperanças para o PS.

    É pena, caro Zé, que esta análise não seja feita.
    Conto contigo e com todos os bloguistas para fazermos esta análise.

    José Mota
    Militante 7.329
    PS Lavradio

     
  • At 15 novembro, 2005 16:22, Anonymous Anónimo said…

    Zé do Barreiro e José Mota

    Agora sim, estou a gostar deste blog.
    Já basta de ataques pessoais. Vocês mostram que é possível colocar questões, criticar, sem ofender.
    E colocam o dedo na ferida, onde dói e onde o partido está podre. Estes senhores do Secretariado que dirigiram o partido deixaram uma pessada herança:
    Derrota nas autarquicas, Sedes do PS em risco de desaparecerem, afastamento dos militantes.
    Será que ainda julgam que têm os militantes com eles?
    Resposta: Tal como acreditavam que iriamos ganhar as autarquicas com maioria absoluta provavelmente ainda acreditam que irão vencer as eleições para a CPC.
    Afinal de contas acham que são a "elite" do PS. Só se for a "elite" das derrotas.

    Abraço,

    HG

     
  • At 15 novembro, 2005 17:38, Anonymous Anónimo said…

    Aqui confirma-se o valor a que os candeeiros foram pagos. Mas não o custo deles. Se quiserem mesmo saber perguntem quanto custavam ao Aqr. Nuno, esse artista de renome que projectou o "design" do segmento da Av. Alfredo da Silva que vai do parque catarina Eufemia à rua Miguel Bombarda.

     
  • At 15 novembro, 2005 17:48, Anonymous Anónimo said…

    Há um "boato" que não o é, e que muito ajudou a estes resultados a que assistimos: a criação de "ene" blogs apelidados de paragens 18 (este) mas também do 7, e outros de nome "amilcar romano" e etc...
    QUEM e com que interesses os criou? Muitos dos autores sugeriram ou afirmaram ser militantes PS. Muitos comentadores eram e/ou foram acusados de ser agitadores do PCP/CDU.
    Quem ganhou com tudo isto??? A quem serviram estes blogs??? Os resultados das eleições foram alterados com estas "agitações"???
    Ou tudo isto é fogo fátuo?

     
  • At 15 novembro, 2005 17:58, Blogger Zé do Barreiro said…

    Meus Amigos,

    Por feitio - e eu sei que é um dos meus defeitos - raramente faço qualquer elogio a quem quer que seja, a menos que, no meu entendimento, o mereça e o justifique inquestionavelmente, isto é, a pessoa ou coisa deverá ser quase perfeita para que receba um elogio da minha parte.

    Vem isto a propósito - e aqui não tenho nenhum problema em dar "a mão à palmatória" - de reconhecer que me surpreedeu o modo como a esmagadora dos intervenientes, até ao momento, postou os seus comentários sobre assuntos de pertinência e melindre consideráveis.

    Sei,lendo nas entrelinhas, que seguramente, PELO MENOS TRÊS PESSOAS DE DIFERENTES FORÇAS POLÍTICAS, PORTANTO DE TRÊS PARTIDOS postaram os seus comentários sem ofender quem quer que seja, dando apenas as suas opiniões.

    É,será sempre o objectivo deste Blog esclarecer os Barreirenses e já agora, esclarecer-me a mim próprio - MILITANTE FERRENHO DO P.S., MAS NÃO FANÁTICO - que não tem, nem teve nada a vêr com esses "dirigentes" Concelhios do P.S., doa a quem doer.

    Talvez, quem sabe, um relatório convenientemente fundamentado possa, no final deste Post,dar entrada no Largo do Rato ...

    Amigos, continuem assim. O meu obrigado e os meus parabéns a todos.

    Voltarei de vez em quando a acompanhar-vos nos comentários deste Post principal.

    Zé.

     
  • At 15 novembro, 2005 19:17, Anonymous Anónimo said…

    Asteriscos - pseudo associação juvenil, não existe em termos de RNAJ (Relação Nacional de Associações Juvenis), foi criada para receber subsidios e prestar um serviço à CMB dando guarida e sustento a diversos militantes do PS e JS. Ao prestar um serviço não poderia receber subsidio mas sim deveria emitir recibos verde de prestação de trabalho liberal.

    Comissão de Moradores dos Fidalguinhos - foi criada como mais uma organização a controlar pelo PS e visando calar a revolta de alguns moradores quer em relação à bomba de gasolina do Fabril quer em relação ao IST, foi tambem para tentar criar um contra poder em relação a Junta de Freguesia do Lavradio. Em relação ao recebedor dos 400 € mensais analisem as relações familiares entre onde se encontra a chave do polidesportivo e alguem que se encontra na camara... e mais não digo.

    Candeeiros da Alfredo da Silva - um tema por demais comentado nas tertulias barreirenses, quer pelo seu preço final (cerca de 1.500 contos) quer pela clara falta de gosto. As obras em curso, irão ser em breve alvo de obras devido ao concurso de ideias que o anterior executivo abriu para aquele espaço envolvente ao mercado e ao parque. O que me leva a concluir que foi uma obra claramente eleitoralista.

    Para terminar o responsável pelas duas primeiras situações foi o Amilcar Romano (outras irão aparecer com os tempos) na ultima foi o Luis Pedro e o seu adjunto Nuno.

    antónio

     
  • At 16 novembro, 2005 13:21, Blogger Zé do Barreiro said…

    Meus Amigos,

    É oportuno, neste momento, fazer um breve ponto da situação.

    Assim:

    "Anónimo"1; "Anónimo"2 e "António" (por ordem de postagem)- Para vocês apenas duas palavras muito sinceras: Agradecemos os v/ comentários.

    Zé Mota; HG - Têm algum e-mail ou outro tipo de contacto expedito onde possamos conversar ?

    "Anónimo" dos "boatos" dos Blogs - O Blog " A Paragem do 18 no Cabeço Verde" postou o seu primeiro post - uma fotografia - em o6 de Outubro de 2005.

    Sem mais comentários ...

    "Quinta dos Fidalguinhos" - Obviamente que iremos comunicar por e- mail. Aguardem pelo envio da m/ mensagem.

    Zé.

     
  • At 16 novembro, 2005 14:27, Anonymous Anónimo said…

    O que eu acho é que deviamos estar todos unidos a lutar por um PS mais forte e uma lifderança capaz.
    Infelizmente esta e outras "paragens" não contribuem para a vitoria do nosso Partido, ja deram a vitória aos cumunas só servem para dividir e causar mau ambiente interno na concelhia.

    José Mota
    Militante 7.329
    PS Lavradio

     
  • At 16 novembro, 2005 15:35, Anonymous Anónimo said…

    Caros amigos,

    Por razões que apenas posso ligar à presente situação de efervescência pré-eleitoral no interior da Concelhia do Barreiro do Partido Socialista, o meu nome foi chamado à blogosfera. Mais concretamente, foi mencionado neste blogue, que eu considero altamente respeitável e valioso na qualidade de discussão que promove, e num outro, destinado ao enxovalho de pessoas que muito prezo e que, sinceramente não mereciam.

    Agradeço, de certa forma, a importância que me dão, uma vez que não me considerava assim tão importante.

    Peço então a vossa atenção para os seguintes pontos:

    1- Não sei a quem passou pela cabeça que eu tivesse alguma vez afirmado que me ia afastar da acção política dentro do PS, pelo contrário, cada dia estou mais motivado, sairei no dia em que não encontrar condições de diálogo democrático e civilizado;

    2- Relativamente à situação da Misericórdia, colaborei activamente com o Aires de Carvalho na tentativa de remoção do Júlio Freire da Provedoria a partir do momento em que se começaram a passar naquela instituição situações sobre as quais eu tinha muitas reticências, aliás, públicas;

    3- Relativamente a estar com o Bombas e o Soares, não sei ao que se referem;

    4- Relativamente ao Nuno Ferreira, que eu considero uma pessoa de valor intelectual,profissional e humano inegáveis, apenas posso afirmar que tenho, como militante do PS, partilhado com ele algumas ideias, como tenho partilhado com muitos outros;

    5- Tenho tomado as minhas posições sempre de acordo com a minha convicção pessoal e não vou em amiguismos nem caciquismos;

    6- Já cá andava a dar a cara muito antes de outros que agora se advogam defensores da fé;

    7- Àqueles que me apelidam de NAZI apenas posso responder que quem me conhece sabe que não é essa a minha forma de estar ou de actuar. Sou um republicano democrático e humanista e, por exemplo, sou a favor da Federação Europeia, da liberalização do aborto e tenho trabalhado toda a minha vida no fomento da amizade entre os povos e da integração dos imigrantes. Essa aqui não pega.

    8- Não me vou excluir de participar no debate interno do PS ou em eventuais listas que considere válidas por alguns borra-botas virem mandar bocas para a internet a propósito da minha pessoa.

    Peço desculpa ao amigo Zé do Barreiro por trazer para aqui a resposta integral aos comentários feitos acerca de mim no outro blog, mas não me pareceu digno fazê-lo no meio daquela chafurdice.

    Portanto, meus amigos, parece que vão mesmo ter que me gramar e podem descnsar que não vou andar a dividir para reinar em blog nenhum porque estou demasiado ocupado a fazer dentes de substituição e a dizer o que penso para dar importância aos merdas que por aqui avacalham discussões que deviam ser válidas e produtivas.

    O vosso,

    Pedro Estadao

     
  • At 16 novembro, 2005 16:50, Anonymous Anónimo said…

    Este pedrao estadao não é - não pode ser o pedro estadão. É um cómico. E quase tem piada. É como se alguém escrevesse com as palavras do mahatma ghandi e assinasse adolf hitler.
    Ovelhas em peles de lobo, ou será o contrário???

     
  • At 16 novembro, 2005 17:36, Anonymous Anónimo said…

    carissimos, eu é que sou o Pedro Estadão.

    Tou só a escrever isto para vos dizer que estou arrependido de ter sido um facho do caraças e que agora até me dou bem com pretos.

    Em relação à concelhia do PS, fiquem descançados que depois de enrabar o Freire com a historia da Misericórdia fiquei mais calminho. Agora tou com o Nuno Ferrira na lista para a concelhia.
    Vamos arrasar!!!

    Pedro Estadão -- o verdadeiro

     
  • At 16 novembro, 2005 17:49, Anonymous Anónimo said…

    la está isto a descambar outra vez!!!

     
  • At 16 novembro, 2005 22:14, Anonymous Anónimo said…

    Zé do Barreiro, gostava de realçar que não tem que agradecer os comentários, pois este é um espaço de debate e o objectivo de se vir aqui é promover a discussão com elevação.

    um abraço,

    antónio

     
  • At 16 novembro, 2005 22:30, Anonymous Anónimo said…

    limitar os comentários a bloguers é limitar a liberdade. Grandes contributos foram dados por anonimos. E entre os bloguers temos esse espirito brilhante do "comunista que não esquece"..

     
  • At 17 novembro, 2005 00:20, Blogger Pifaro said…

    O Estadão é pico.

     
  • At 17 novembro, 2005 00:22, Blogger Pifaro said…

    Ó comuna de memória longa, queres fazer parte do meu blog?
    Sempre aumentava a diversidade.

    Pensa nisso.

     
  • At 17 novembro, 2005 12:39, Anonymous Anónimo said…

    Os meninos que quiserem brincar procurem um espaço próprio.

     
  • At 17 novembro, 2005 13:00, Anonymous Anónimo said…

    Amigo Comuna, o muro de Berlim já caiu há mais de 20 anos, no entanto dá gosto ver que os comunas ainda são como tú: nharros e com a cornadura rija como as pedras.

    A nossa felicidade é que vocês caminham para a extinção. Não se renovam e cada um que morre é um voto que perdem.

    As atitudes violentas e fundamentalistas que tú defendes já passaram à história, agora só consegues dizer as coisas a coberto do anonimato.

    Mas isto é só porque és um cobarde, se calhar até foste tú que bateste no Anaia, como afirmas, mas bater no Anaia é o mesmo que bater em mulheres: não conta.

    Pois é, homenzinho vermelho, tú só és capaz de bater em criancinhas indefesas, velhinhas e maricões, isso vê-se, porque tú és só conversa.

    No fundo, és como as lagostas, vermelho, casca grossa e com merda na cabeça.

    E, ainda por cima és um grande filho da puta.

    Ass.

    O Anti-Comunista que não esquece

     
  • At 17 novembro, 2005 15:11, Anonymous Anónimo said…

    Não ataquem camaradas do partido.
    Tenham juizinho que já são crescidos!
    Para termos razão e fazermos ouvir as nossas opiniões não precisamos de nos pôr em bicos-de-pés.

    Discutam decisões e ideias e não pessoas.

    saudações,

    HG

     
  • At 17 novembro, 2005 15:30, Anonymous Anónimo said…

    O nosso amigo Carlos Duarte é que teve razão quando pôs o NAZI na ordem.
    É lamentável que o lambe-botas do NAZI tenha feito passar por amigo dos nossos vereadores João Soares e Amilcar e que agora ande a dizer mal deles. Como é triste que tenha andado a dizer mal do Pintassilgo e agora esteja junto deste.
    Mas a sorte é que toda a gente já percebeu que tipo de pessoa é.
    As acções ficam com quem as pratica.
    Quanto ás suas tendencias NAZIS perguntem ao mono Carlos Pires que viu um video do estadão & amigos.
    Existem vários camaradas do PS e pessoas do PSD que têm esse filme quem sabe se não o exibirão na sede do PS.
    Os monos falam em credibilidade e valores socialistas e depois têm gente destas no grupo.

    Assinado,
    Socialista da velha-guarda

     
  • At 17 novembro, 2005 15:42, Anonymous Anónimo said…

    Conta que o "Camarada" Cachimbo aproveitou a reunião com a vereadora CDU Regina para dizer mal do seu camarada do PS, verador Romano.
    Agora já entedemos porque é que o treinador do Nazi está contra o Romano, e que o jogo dos monos é a da terra-queimada, ou seja, quanto pior melhor.
    Resta saber qual o jogo do coronel e dos seus apoiantes, se está com deus ou com o diabo.

     
  • At 17 novembro, 2005 15:55, Anonymous Anónimo said…

    cá para mim, foi o Nazi, leia-se Pedro Estadão quem fez o blog do Amilcar

     
  • At 17 novembro, 2005 16:02, Anonymous Anónimo said…

    Tu é que tens razão socialista da velha guarda. temos é de cerrar fileiras

     
  • At 17 novembro, 2005 16:24, Anonymous Anónimo said…

    Ó estaladão ainda não percebeste que a malta das 3 tendências internas já te conhece de ginjeira ?
    Tu és como o Reinaldo, tens lerpa mental, ninguem
    te quer. Só se fossem doidos ou quisessem perder votos. Tu um dia estás com uns e no dia a seguir estás a dizer mal da malta com que estavas antes.
    Ninguem quer ter um cão que não conhece o dono.
    Por mais que te queiras fazer passar por uma pessoa idónea já toda sabe o teu ADN e ninguem te está para aturar!

     
  • At 17 novembro, 2005 16:43, Anonymous Anónimo said…

    Vamos com calma amigos e camaradas. Não diginfica em nada esta nossa conversa ficarmos todos a ameaçar e a dizer mal de quem quer que seja.

     
  • At 17 novembro, 2005 18:05, Anonymous Anónimo said…

    É mentira que o senhor Estadão esteja do nosso lado, pois se tal acontecesse eu ia-me embora.
    Digam o que quiserem mas não mintam.
    O Nuno Ferreira sabe escolher as companhias e o que quer para a JS e o PS.

    Maria Inês

     
  • At 17 novembro, 2005 19:21, Anonymous Anónimo said…

    O Carlos Duarte é rabeta e é um chulo de merda.

     
  • At 17 novembro, 2005 20:16, Anonymous Anónimo said…

    O CD andava a lamber as botas à Carla Marina e logo a seguir mudou-se para as do Amilcar só para ver se era promovido.
    - Socialista da Guarda ainda mais velha que a do anterior

     
  • At 17 novembro, 2005 22:37, Anonymous Anónimo said…

    ó Maria Ines, vá-se lavar por baixo e deixe a politica para quem sabe. Corra corra para o colinho do panilas do Anaia.

     
  • At 18 novembro, 2005 11:20, Anonymous Anónimo said…

    Caro Zé,

    Esclareça-me meu amigo... Chama a isto um diálogo dignificante???
    De que forma é que "isto" contribui para a formação de um novo PS Barreiro?
    Explique-me se conseguir...

     
  • At 18 novembro, 2005 11:30, Anonymous Anónimo said…

    O Claúdio Anaia émeu amigo e boa pessoa. Não digam mais mal dele.

    http://ondatsunami.blogspot.com/2005/06/cludio-anaia.html

    Vejam o meu blog, para saber o que é verdadeiro e bom.

     
  • At 18 novembro, 2005 11:31, Anonymous Anónimo said…

    "Anonymous said...
    Caro Zé,

    Esclareça-me meu amigo... Chama a isto um diálogo dignificante???
    De que forma é que "isto" contribui para a formação de um novo PS Barreiro?
    Explique-me se conseguir... "

    Eu explico. Mostra a todos o que é o PS em geral e o do barreiro em particular. Não é evidente???

     
  • At 18 novembro, 2005 15:21, Anonymous Anónimo said…

    Sinceramente. É pena que não haja um filtro de imbecis!!!
    Filtravamos os cumunas idiotas, os nazis violentos e os gays do catolicismo....
    lamentavel o estado a que isto chegou.

     
  • At 18 novembro, 2005 18:05, Blogger Zé do Barreiro said…

    Meus Senhores,

    Vamos lá por ordem nas tropas.

    Demos um certo tempo propositadamente a ver se haveria o bom senso de acabarem certos comentários vergonhosos e inaceitáveis. Sem sucesso.

    O Barreiro e os Barreirenses sempre foram terra e gente que deram, no nosso País,durante décadas, lições de Democracia, de Liberdade, de Ética e de Civismo.

    Espanta-me certos comentários que determinadas pessoas, sem se identificarem e abusivamente, colocam neste Blog que não é propriedade deles, portanto não têm o direito de o fazer.

    Todos saberão que, se existisse uma verdadeira identificação dos autores, certos comentários aqui colocados, justificariam processos crime em Tribunal metidos pelos ofendidos ( é que existem ofensas em que aparecem os nomes verdadeiros dos visados e os seus próprios apelidos ... )

    Meus Senhores, ou há alteração de procedimentos e atitudes de certos desestabilizadores que comentam neste Blog ou ACABAMO-LO - FECHAMO-LO - JÁ ÀMANHÂ SE FOR NECESSÁRIO, o que lamentamos sinceramente.

    Está nas vossas mãos.

    ( Estou mesmo muito chateado )

    Zé do Barreiro.

     
  • At 18 novembro, 2005 19:14, Anonymous Anónimo said…

    www.relances.blogspot.com

    Um Blog a não perder !

     
  • At 18 novembro, 2005 19:19, Anonymous Anónimo said…

    Ó Catarina, tú pareces-me o Anaia disfarçado de gaja, se não fores, vai-te lavar bor baixo e deixa a política para os crescidos.

    Ass.

    Comunista que não esquece

     
  • At 18 novembro, 2005 23:49, Anonymous Anónimo said…

    A não esquecer – Reunião de Cogitadores dia 22 de Novembro no Espaço Contraluz,21, 30 com o tema “ Amor “ em discussão

    Convidados Especiais: Padre José Mahon – Pároco da Igreja de Santa Cruz

    Prof. Alexandra Ruivo – Professora e Coordenadora da

    Universidade da Terceira Idade do Barreiro

     
  • At 21 novembro, 2005 10:12, Anonymous Anónimo said…

    Ó Amigo Zé do Barreiro, voce tem que dar liberdade a todos para darem a sua opinião. Assim nós conseguimos identificar o nível deles. Se voce acabar com o Blog alguém há-de pensar que atingiu os objectivos. Penso que não pode haver Ramos (perdão Anaia) que derrubem este grande blog barreirense!!! UM ABRAÇO

     
  • At 22 fevereiro, 2006 07:05, Anonymous Anónimo said…

    Meus senhores, e se só, por um instante fossem inteligentes!
    Tentem, ser produtivos, para o nosso muribundo BARREIRO!!

     

Enviar um comentário

<< Home

 

Estadisticas Gratis free hit counter
free hit counter

Get Your Sign

free counter