A TENTAÇÃO DOENTIA DE SE DEFENDER O INDEFENSÁVEL - Parte I

Sempre me fez uma enorme confusão certas pessoas, nomeadamente políticos ou aprendizes de político, perante factos concretos, provas claras e justificações inequívocas, tentarem contrariar esses factos e provas com certa argumentação que, por vezes, chega a raiar a palhaçada e a estupidez, originando, inevitavelmente, motivos de genuíno gozo a quem assiste tranquilamente de fora.

Vem isto a propósito das justificações, explicações, contra justificações e contra explicações que, nos últimos dias, se têm feito a respeito da famigerada dívida financeira que o anterior executivo deixou na Câmara.

A dissertação que pretendemos fazer, desta vez, sobre o tema será apresentada em duas ou três partes – neste momento ainda não está completa – devido ao facto da sua extensão ser eventualmente maçadora para ser publicada de uma só vez. A vossa compreensão por esta decisão do v/ Amigo Zé.

Então aqui vai.

Não tenho dúvidas de qualquer espécie que TODOS os vereadores do Partido Socialista e o Vereador do PSD que formaram o anterior executivo da Câmara Municipal do Barreiro são pessoas sérias e honestas.

Como também não tenho dúvidas de qualquer espécie que TODOS os vereadores da CDU, o vereador do P.S. e o vereador do PSD que constituem o actual executivo para o mandato de 2005 - 2009, são inequivocamente pessoas sérias e honestas.

Pretendia deixar isto muito claro.

Agora, meus amigos, não confundir honestidade e seriedade com incompetência, desleixo, falta de tacto e alguma leviandade.

Explique - mo –nos:

O actual Presidente da Câmara Municipal do Barreiro , Sr. Carlos Humberto, EM TODAS AS REUNIÕES nas oito Juntas de Freguesia do Concelho no âmbito das Opções Participadas, foi informando a população sobre a dívida actualmente existente na Câmara, deixada pelo anterior executivo do Partido Socialista/PSD, divulgando números exorbitantes e preocupantes, perfeitamente quantificados, referindo, inclusive, as rubricas onde se situam essas dívidas. Tudo fundamentado.

Prestou, mais tarde, na Assembleia Municipal, esclarecimentos mais detalhados sobre esse melindroso e pertinente assunto, agora na presença de todas as forças políticas eleitas pela população Barreirense - P.S.; PSD e Bloco de Esquerda.

Todas essas forças políticas participaram nesse debate. Diremos de passagem que, no nosso entendimento, algumas das intervenções meteram – nos um dó de arrepiar, para não referir outras palavras.

Oportunamente dedicaremos um Post apenas e só sobre as intervenções de alguns dos nossos Deputados Municipais. É verdade que não são profissionais da política, mas é como dizia o outro “Quem não pode aguentar o calor do fogão, não deve trabalhar numa cozinha “. A questão é que ALGUNS pensam - estão convencidos - que percebem muito de política e que dominam os assuntos que se tratam e discutem na A.M..

Bom, já ia “embalado”, voltemos ao assunto em apreço.

O Partido Socialista - Presidente da CPC, em representação do seu Secretariado e dois vereadores - primeiro por meio de um Comunicado e depois convocando uma Conferência de Imprensa, também vieram a terreiro dizer de sua justiça, apresentando números e outras tantas justificações, mais parecendo que estavam a apresentar a sua defesa após receberem uma acusação …

Assim, depois de termos aprofundado e analisado os “ depoimentos” de todas as partes, estudado cada palavra proferida na A.M. e tendo lido tudo o que foi publicado nos OCS, sobre o assunto, chegámos às seguintes - não brilhantes, mas lamentáveis para o futuro dos Barreirenses - conclusões:

( Continua … )


Zé do Barreiro.