ASSIM ERA IMPOSSÍVEL A LISTA C – ou qualquer outra candidatura com apenas três semanas de existência - GANHAR AS ELEIÇÕES NA SECÇÃO PS DO LAVRADIO …
Meus Amigos,
Decidimos, desta vez, não fazer qualquer análise dos resultados das eleições para a Secção do Lavradio. Apresentaremos apenas as dicas/pistas e deixamos essa nobre tarefa para os meus caríssimos Amigos.
Por um lado, é para ninguém dizer que o Zé é tendencioso e sectário, que só pretende “ puxar a brasa para a sua febra” e por outro é que se aproxima um grande fim de semana e, deste modo, os meus caros Leitores terão tempo bastante para elaborarem as v/ análises e postarem os v/ oportunos e sempre interessantes comentários.
( Cá o Zé vai sair hoje de manhã do Barreiro e só voltará, se Deus quiser, Sábado à noite … )
Bom, então cá vão as dicas/pistas.
Resultados das eleições na Secção do Lavradio, NO DIA 08 de MARÇO de 2008:
a) PARA A CPC
Lista A - 55 votos
Lista B - 131 votos
Lista C - 92 votos
Lista D - 23 votos
b) PARA A SECÇÃO
Lista A - 59 votos
Lista B - 132 votos
Lista C - 105 votos
A lista D, como é do v/ conhecimento não apresentou candidatura aos órgãos da Secção.
Isto é, parece que alguns votos da Lista D se dispersaram pelas Listas A e C, concretamente 13 votos CLARAMENTE dirigidos para a Lista C.
Resultados das eleições na Secção do Lavradio – 2ª volta - NO DIA 16 de MARÇO de 2008:
Lista B - 162 votos
Lista C - 116 votos
1 voto branco
Votaram 278 militantes nas listas, menos 17 militantes que no dia 08 de Março em que votaram 296 militantes nas listas, que é o que nos interessa para a nossa/vossa análise.
Percebe-se que a Lista B obteve mais 30 votos do que aqueles que tinha obtido nas eleições de 08 de Março e que, também, obteve mais 46 votos que a Lista C nas eleições da 2ª volta, não obstante faltarem 17 militantes relativamente a 08 de Março.
Como analisam estes números ?
TUDO tem uma explicação !
Mais umas dicazitas:
Vamos considerar como votos genuínos nas listas B e C, aqueles que ambas obtiveram no dia 08 de Março, PARA A CPC.
Lista B - 131 votos
Lista C - 92 votos
Ora, a lista B obteve 162 votos, para 131, onde foi buscar os novos 31 votos da diferença ?
( Tenham em atenção ao nº de votos que obtiveram as listas A e D nas eleições para a CPC, em 08 de Março )
Sei de informação seguríssima que falharam cerca de 30 votos na Lista C ( Estas ultimas eleições serem num Domingo, fim de semana, pessoas que se deslocaram para longe – Lourinhã, Sintra, pe, - 2ª Feira ser dia de trabalho, foram condicionantes importantes )
É verdade que a Lista C obteve mais 24 votos que no dia 08 de Março – 116 menos 92 ( votos genuínos ) - mas tudo isso foi devidamente explicado e convenientemente justificado ANTES das eleições para a 2ª volta.
Exactamente ! Ás claras, sem qualquer mistério e inequivocamente transparente, a Ex Lista A deu o seu apoio incondicional à Lista C.
Será que os apoios – exactamente ! foram apoios no plural, mais que um – que a Lista B obteve são ou foram assim tão claros e transparentes ?
Sabe-se, hoje, clara e inequivocamente, quem foram esses apoios ?
É AQUI QUE COMEÇA A TAREFA DOS MEUS CARÍSSIMOS AMIGOS …
Grande Páscoa para todos os nossos estimados Leitores.
Zé.
PS: Quanto à figura que ilustra este Post. Não, não se trata das pedras mais pequenas estarem a prestar vassalagem e submissão à pedra mais alta ( não sejam mal intencionados … ). Trata-se do CROMELEQUE DO XEREZ, na zona do Alqueva, no local hoje já submerso pelas águas do Guadiana ...
Tempo ao tempo, meus caros, tempo ao tempo …
37 Comments:
At 22 março, 2008 23:43, Anónimo said…
.
Zé...quando vi o titulo e a respectiva foto assim muito rapidamente e com olhos de sono, fiquei com medo....muito medo !!! PArecia a foto de um cemiterio e parecia que o seu comentario onde dizia que a lista C passavam a mortos politicos ao fim das eleiçoes,....fiquei a pensar, Será que a lista A tramou os rapazes e assim arrumou logo a casa para mostrar que eles não tinham voto na matéria!???...afinal eu estava enganado, ainda bem !!! Força Camaradas!!!
Simpatizante nas eleiçoes da Lista D. Agora estou disponivel para ajudar!!!
At 23 março, 2008 01:53, Anónimo said…
Amigo Zé!
Grande consideração acerca dos números!
Fique com mais estes...
Quantos votantes da lista D, votaram na 2ª volta do Lavradio??
Quantos apoiantes da lista B, não votaram na 1ª volta e votaram na 2ª volta??
Posso garantir-lhe que aqui reside o desfecho do resultado obtido na 2ª volta na secção do lavradio!
Ou seja: se na 1ª volta, os apoiantes da Lista B tivessem votado todos, até a CPC teria sido ganha!!!
Mas enfim...são as contingências das ausências....
Um abraço
At 23 março, 2008 01:56, Anónimo said…
Muito sinceramente, pensei que com o apoio do actual presidente da CPC conseguissem ganhar.
Espero que isso não venha provar a inconsistência do resultado do nosso novo presidente.
Ao trabalho!
At 24 março, 2008 20:55, Anónimo said…
Hoj estou feliz porque consegui novamente localizar este blog do amigo Zé.
E assim vou só fazer uma pergunta: Estas coisas que eu estive a ler passam-se no PS? Não acredito! Pois o PS de alguns anos a esta parte só é constituida por pessoas de "Bem".
Se se enganam entre si imagina o que fazem aos de fora!!!!
Ps: Já agora ainda têm fé da Ponte vir para o Barreiro? Ou será mais uma do PS?
At 24 março, 2008 21:33, Zé do Barreiro said…
Ultimo Anónimo,
Vou-lhe confessar uma coisa e peço-lhe que acredite: sou um tipo já com uma certa experiência de vida, dizendo de outra maneira: já com uma certa idade e, também, militante há 25 anos, feitos este mês, do Partido Socialista.
NUNCA tinha presenciado “in locco” o que aconteceu nas eleições da 2ª volta na Secção do Lavradio.
Estou muito desiludido e desmotivado com tudo o que aconteceu nessas eleições …
Comunicados anónimos redigidos a menos de uma semana de se realizarem essas eleições, com o único objectivo de prejudicar uma das duas candidaturas em presença.
Pior que isso, tentativa de assassinato ético, moral e político de pessoas sérias e honestas, bem conhecidas na comunidade Lavradiense.
Isto ainda não tinha dito – escrito - nem mesmo aos meus Amigos Alexandre Miguel Matos e António Reguengos …
Quanto à Ponte, pois é caro Anónimo, porque carga de água os gajos do LNEC, mais uma vez, necessitam de alterar o prazo para mais uma semana, se tudo já está decidido, como o estava a localização do Aeroporto em Canha ?
Espero, muito sinceramente, que o Governo acabe de vez com esta palhaçada e decida politicamente a localização da Ponte no corredor Chelas – Barreiro.
Saudações,
Zé.
At 25 março, 2008 11:54, Anónimo said…
Pois é!
O meu amigo bem sabe que esses comunicado a que se refere, foi mais uma tentativa para descedibilizar não uma mas as duas listas!
Não tome partido apenas porque pertence à lista Perdedora!!!
Já agora dou-lhe uma dica acerca de quem possa ter feito esse comunicado....e mais, já agora o sitio onde foi policopiado!!!!
VIA EUROPA!!!!
Fique bem e deixe de ser ingénuo meu amigo!!!
Ainda vai ter que me dár razão!
As pessoas são todas muito sérias mas eu ainda não vi no sporting lavradiense uma assembleia de sócios para esclarecer o assunto!
Porque será? Quem não deve não teme....fico a aguardar, até por novos desenvolvimentos...eu diria de âmbito inspectivo(se é que me entende)! Depois veremos o que alguém terá para dizer...nomeadamente os fuzileiros....
Cumprimentos
At 25 março, 2008 12:32, Zé do Barreiro said…
Terei o maior prazer em continuar esta útil troca de impressões consigo, mas para poder continuar, esclareça-me sff, duas dúvidas que tenho quanto ao seu comentário:
( Desculpará, mas hoje estou um pouco enferrujado quanto a clareza de raciocínio. E garanto-lhe que não é ingenuidade ! )
1. O que pretende dizer com “ nomeadamente os fuzileiros” ? A que ou a quem se refere ?
2. Como sabe que o comunicado foi policopiado no VIA EUROPA ? A fotocopiadora deixou alguma marca exclusiva, género “copyright” daquele Centro Comercial, nas folhas ?
Grato,
Zé.
At 25 março, 2008 18:32, Anónimo said…
Ò Amigo Zé:
Como é que amigo aguentou estes anos todos? É preciso coragem!!! Já agora mais uma pergunta: Depois do 25 de Abril de 1974, em que partido, no Barreiro, se foram inscrever aqueles "rapazinhos" que trabalhavam na CUF e F..... os colegas todos os dias? Os do PC já a gente sabe quem são. Será que os "meninos" que fazem estas patifarias no PS serão os filhos desses "rapazinhos. Não se esqueça que os fundadores do PS eram todos ou quase filhos de Salazaristas. Ou será que estou enganado.
Um Abraço e continuo a estar contente por voltar ao Forum.
PS: Eles até sabem onde foram tiradas as fotocopias. Arre porra!!!!
At 25 março, 2008 22:32, Zé do Barreiro said…
O meu amigo está admirado ? Olhe a mim já nada me admira neste PS do Barreiro.
Estou mesmo desapontado, muito desapontado com o que se passou nestas últimas eleições internas.
Pois é, caro amigo, já cá moram 25 anos a militar no Partido Socialista. Sabe, digo-lhe um segredo muito simples porque ainda hoje me mantenho militante: As pessoas, TODAS, sejam elas mais ou menos importantes, ministros, tenham ou tivessem outros cargos nos governos, administradores de empresas indicados pelo partido, todos passam, demitem-se, são expulsas do partido, desaparecem, morrem, mas a Organização mantém-se e haverá de manter-se por muitos e muitos anos.
É a única realidade que me interessa.
“Eles até sabem onde foram tiradas as fotocopias.” - Espanta-se com toda a razão o caro Leitor. Não é caso para menos …
Essa é mesmo do catano. Olhe, como certamente se apercebeu pelo meu comentário anterior, aguardo impávido e sereno, mas com legitima expectativa, que o meu/minha Camarada anónima (o) me esclareça convenientemente sobre.
Ele há cada situação mais espantosa e curiosa …
Mande sempre,
Zé.
At 26 março, 2008 11:58, Anónimo said…
Vamos então ás respostas!!!!!
1. O que pretende dizer com “ nomeadamente os fuzileiros” ? A que ou a quem se refere ?
Resposta:
Pergunte ao Alexandre e Miguel Matos, respectivamente Presidente e director financeiro(de uma colectividade. imagine-se) do meu Sporting Lavradiense!!!
2. Como sabe que o comunicado foi policopiado no VIA EUROPA ? A fotocopiadora deixou alguma marca exclusiva, género “copyright” daquele Centro Comercial, nas folhas ?
Resposta:
Meu caro, deixou as mesmas marcas que tinha deixado quando o meu amigo aqui disse que tinham sido tiradas, creio que na câmara!
Sabe que as marcas umas são visiveis outras não!!
Mas estas foram mesmo no via europa!!!
Fonte seguríssima!!!
Darei brevemente mais novidades...
Mas os acontecimentos vão ser públicos....para bem do Sp+orting Lavradiense!!!
Nessa altura falaremos pessoalmente!
Tenha um bom dia
Um abraço
At 26 março, 2008 12:42, Zé do Barreiro said…
Caro (a) Camarada Anónimo (a),
Agradeço o seu cuidado e consideração em se esforçar por responder às duas perguntas que formulei ( de facto, em boa verdade, o meu caro (a) não responde rigorosamente a nada … ).
Bom, ao menos poderá, numa resposta de sim ou não, dizer se quem tirou as cópias no VIA EUROPA ( parece que foi mesmo ! Acredito em si quanto a esta informação ) reside no respectivo prédio ?
Sabe, isto parece ser um assunto de “lana – caprina”, sem importância de maior, mas não é. É um assunto demasiado sério que pretendo ver, aqui, muito bem esclarecido.
Mas quero mesmo ! Um certo nó górdigo tem de ser desatado. E muito rapidamente !
Saudações,
Zé.
PS: Aguardo mesmo, brevemente, mais novidades da sua parte sobre este importante e gravíssimo assunto.
At 26 março, 2008 13:03, Anónimo said…
Pois é Zé. Nós os anónimos temos uma forma muito suis generis de responder a perguntas, sem de facto as respondermos. Esse Anónimo, das duas uma, ou foi ele que escreveu o comunicado e fotocopiou-o no VIA EUROPA, ou então é mais um brincalhão armado em bombista, ou pelo menos aprendiz. E já que todos dão a sua opinião, a minha é simples. O comunicado foi escrito numa célula desactivada da LUAR e "policopiado" numa escola do concelho. Mas isto sou eu a inventar!!!
At 27 março, 2008 10:11, Zé do Barreiro said…
Olhe, caríssimo " o Calejado", este é assunto muito sério.
É MESMO UM ASSUNTO MUITO SÉRIO, incluindo para o Partido Socialista do Barreiro.
Neste momento apenas direi isto.
Vá por mim.
Cumprimentos,
Zé.
PS: Aguardo com grande impaciência notícias do meu/minha Camarada Anónimo (a).
At 27 março, 2008 15:29, Anónimo said…
Caro Zé!
Não conheço todos os moradores do VIA EUROPA!
Mas o mais importante é que parece que um grupo de associados como eu, se mostram preocupados e andam já á espera de eleições.
O olhe que a lista já está a começar a ser feita!!
Agora pelo que me dizem...uma auditoria é o primeiro passo a ser dado apos as eleições...veremos o que acontece e talvez se venha a apurar de onde terá saido o tal comunicado.
Assim espero!
Um abraço
At 27 março, 2008 20:03, Zé do Barreiro said…
Pelas suas “claríssimas” “informações” parece que temos que ficar por aqui relativamente a este assunto …
Bom, restará a tal nossa conversa pessoal. Para quando ? Ao menos poderá ser mais explicito quanto a esta hipótese ?
Continuarei a aguardar ( poderá usar, querendo, o meu e-mail institucional – zedobarreiro@sapo.pt ) sob pena de considerar um grande “bluff” todas as suas afirmações até este momento.
Agora está consigo a responsabilidade de me convencer que tudo não passou de um “bluff” da sua parte, com a única e exclusiva intenção de entreter as hostes.
Cumprimentos,
Zé.
At 28 março, 2008 13:23, Anónimo said…
Isto é o PS no seu melhor. Mas será que o PS sobretudo o do Barreiro algum dia foi diferente.
Pobre Amigo Zé, como é preciso estofo para aguentar isto tudo?!!!
At 29 março, 2008 12:21, Zé do Barreiro said…
Muito bem. Sim senhor.
De Mestre !
Os “rapazinhos” lançaram a confusão antes das eleições, conseguiram os seus intentos e agora desapareceram sem deixar rasto.
Ou seja, deixaram um pequeno rasto, sumido, no princípio da confusão para entreter os otários …
Bom, ganharam desta vez. Reconheço-o, o parvalhão, desta vez, fui mesmo eu.
Mas, atenção, há mais marés que marinheiros. Não se fiem apenas na v/ esperteza e inteligência “superior” ( apenas para a malandragem, convenhamos ) …
Tempo ao tempo, meus senhores, tempo ao tempo …
Resto de um excelente fim de semana,
Zé.
At 30 março, 2008 15:23, Anónimo said…
Que é feito do nóvel Presidente da CPC do PS Barreiro? É que na iniciativa de ontem pela TTT, a qual teve ampla cobertura dos OCS nacionais, apenas marcaram presença o Engº Pintassilgo e o A. J.Ferreira. E os vereadores do PS? Também estão insensíveis à questão da nova Ponte?
At 31 março, 2008 01:12, LuisPVLopes said…
V. Exas são de facto muito cómicos!
25 anos de psB!... Que pachorra!... É preciso ser-se masoquista, eu ao fim de 10 na JS, entreguei o cartão, foi mais ou menos quando os abutres chegaram e, pelos vistos contaminaram e continuam a contaminar não só o psB, como todo o PS em geral.
Felizmente acabei por me assumir de esquerda a sério.
At 31 março, 2008 01:39, Anónimo said…
Caro amigo Zé;
Deixe-me que o trate como tal, pois sinto que, como diz, desta vez, fez o papel de corno (no sentido figurado da expressão popular).
A sua constante disponibilidade e crença, levou-o a pactuar com total desconhecimento , sobre os bastidores, as armadilhas, o terrorismo politiqueiro partidário de algum tempo para cá como opção de fé, dos nossos dirigentes locais.
É pena, muita pena mesmo, que a boa fé de alguns, seja usada para objectivos e conluios que em nada, nada mesmo, dignificam um partido com a responsabilidade do Partido Socialista.
Será que ninguém encherga o que se passa?
Será que no Rato o umbigo esteja cada vez maior, ao ponto de não deixar trespassar esta triste e enfadonha realidade local?
Que mais irá acontecer?
Qualquer dia, conseguimos ter mais associados (militantes?) do que votantes nas eleições autárquicas e Nacionais.
É preciso moralizar de uma vez por todas esta corrida desmesurada ao (des)controle partidário local.
A blindagem do partido, foi, e terá que continuar a ser o garante dos verdadeiros interesses do PS no Barreiro, inviabilizando com todos os mecanismos ao alcance, a tentaiva de grupos organizados, apostados no poder a qualquer preço, no sentido de transformarem ideais em ambição e vinganças pessoais.
A pessoalização partidária atingiu tal protagonismo, que até se esqueceram porque devem existir, e pelo que devem lutar.
Zé Kalanga
At 31 março, 2008 12:49, Zé do Barreiro said…
“Zé Kalanga”,
Sou apenas um, é verdade ( concretamente em 57 membros – 51 + 6 da JS - da CPC/PS/Barreiro ).
Mas garanto-lhe que lutarei com todas as forças e convicção para que seja implantada a ética e a moral no PS/Barreiro.
Sozinho ? Pois, que seja.
Foi muito mau, mau de mais, muito do que aconteceu nas ultimas eleições internas do nosso partido, nomeadamente na 2ª volta na Secção do Lavradio em que valeu tudo, mas mesmo TUDO para que um grupo ganhasse as eleições naquela Secção.
Quais as verdadeiras razões e objectivos para que quisessem ganhar aquela Secção custe o que custasse ?
Só Deus e duas ou três pessoas ( da Ex lista B ) o sabem. Duas ou três pessoas porque todo o resto foi arrastado por essas duas ou três …
No entanto cá o Zé imagina porque tiveram tanto empenho e trabalho para ficarem com o Secretariado da Secção do Lavradio. Tinham mesmo de a ganhar. Precisavam mesmo a ganhar. A todo o custo.
Na altura oportuna, quando certas coisas começarem a acontecer ou estarem para acontecer, divulgaremos aqui todas essas artimanhas e interesses.
É que este tipo de procedimentos terão de ser divulgados publicamente. Não são assuntos internos do partido, de todo.
Não descansarei enquanto não descobrir TUDO sobre o “Comunicado Anónimo”. Mas mesmo TUDO !
E NÃO QUEIRAM SABER O QUE HÁ E HAVERÁ PARA SABER …
E sabe uma coisa ? Entendo que o novo Secretariado do PS/Barreiro deveria, também, chamar a si e esforçar-se para contribuir na clarificação de toda esta situação.
Se se calar pode dar origem a existirem entendimentos políticos difíceis de se explicarem, provenientes das outras forças políticas e principalmente dos Barreirenses, para já não incluir a grande maioria dos Militantes que são verdadeiramente honestos e bem intencionados.
Mas como sempre, esta é uma opinião, quiçá ingénua, cá do Zé …
Saudações para si, Camarada “Zé Kalanga”,
Zé.
PS: Rato ? Federação de Setúbal ? Não se metem nisto. Para quê ?
At 31 março, 2008 13:22, Anónimo said…
Isto deve andar tudo doido. O manuela Ferreira Leite diz bem do PS, o Dias loureiro Diz bem do PS, o Rui Rio diz bem do PS agora chegou-se ao Desplante do Jaime Gama dizer bem do Alberto João Jardim. Alguém é capaz de me explicar isto. Eu cá não consigo perceber.
At 01 abril, 2008 13:38, Anónimo said…
O exemplo do "PS" do Barreiro é um tipo chamado Pinotes que deveria chamar-se coices. Depois da iniciativa que houve no Barreiro a favor da ponte vem dizer que não valia a pena. Era a Lingua bem cortada.
At 01 abril, 2008 18:08, Zé do Barreiro said…
Caro (a) Anónimo (a),
É evidente que André não necessita de “advogado”. É muito menos que seja eu.
Mas deixe-me dizer-lhe que o André apresentou apenas e tão só, a sua opinião sobre a iniciativa “ O Barreiro ( uma ) Chama pela Ponte”.
Veja:
Ele afirmou que “ Pior só mesmo a organização do “Barreiro (uma) Chama pela Ponte”, e do aparato mediático montado em seu redor, um dia depois do LNEC ter dado parecer favorável à travessia divulgada por José Sócrates.”
Sabe, também concordo que não havia muita necessidade de se realizar essa iniciativa, precisamente devido ao facto do LNEC já ter dado o seu parecer favorável da Ponte se localizar no corredor Chelas – Barreiro. Só por isso.
Mas, pessoalmente, não faço grande alarido ou grande espalhafato de manifestação de discordância total com quem foram os responsáveis pela realização dessa iniciativa.
Não será por aqui.
O meu caro (a) Anónimo (a) “esquece-se” que o André TAMBÉM afirmou que “ Confesso que foi com muito agrado que registei que, no dia 14 de Março, a Câmara Municipal do Barreiro, restantes órgãos autárquicos e diversas entidades do Concelho marcaram presença, no Mercado 1º de Maio, com o objectivo de defender o interesse comum e afirmar, a uma só voz, a opção da edificação da nova ponte Rodo-Ferroviária no corredor Barreiro – Chelas.”
E o que tem a comentar sobre esta parte do texto do André ?
Convém ler TUDO, caro (a) Anónimo (a), não será verdade ?
Vá, fique bem.
Zé.
At 01 abril, 2008 18:53, Anónimo said…
Caro amigo Zé;
Com mel é que se apanham as mosca, e nós, caro amigo, já não temos idade nem pachorra para ser mosca.
O André sabe mais do que o padrinho lhe ensinou.
Depois do que se tem passado com as decisões do li(nux), já só acredito quando começar a pagar a portagem na prometida ponte.
Até lá, rezemos.
Zé Kalanga
At 01 abril, 2008 21:38, Zé do Barreiro said…
Zé Kalanga,
Exactamente !
Agora, atenção, cá o Zé apenas quis dar uma achega ao texto – publicado no Rostos - do nosso Camarada André Baptista. Só isso.
( Claro, tendo em conta que considerei que o Anónimo das 13:38 foi um pouco injusto na apreciação de um parágrafo do texto do André )
Mande sempre.
At 01 abril, 2008 22:52, Anónimo said…
Ò Amigo Zé:
Quem foi que disse que a Ponte vinha para o Barreiro, foi o Governo, foi alguém oficialmente? Ou foram só ditos e mexericos? Será que todas as iniciativas para puxar a ponte para nós não serão válidas? Mais uma vez lhe digo não será este texto uma maneira de justificar a ausencia do "PS". O Coices sabe muito!!!
Saudações SOCIALISTAS!!!
At 01 abril, 2008 23:36, Anónimo said…
Relativamente ao artigo do André Pinotes convirá referir o seguinte:
1. Os rumores sobre a decisão do LNEC circularam na imprensa nacional do dia 28 de Março, sexta feira;
2. Quer o LNEC, quer o Ministro Mário Lino negaram a existência de quaisquer conclusões. Ainda hoje existem muitas vozes contra a opção Chelas-Barreiro argumentando com o impacto visual que a ponte criará em Lisboa e com a impossibilidade da acostagem dos Cruzeiros;
3. Ora a iniciativa foi convocada pela CMB antes do dia 28 de Março;
4. Então face aos "rumores" o Zé (e o André,ou vice-versa) achavam que o melhor era a CMB desmarcar a iniciativa! Brilhante!
5. É que a iniciativa teve cobertura televisiva dos principais telejornais e, que eu saiba, o C. Ministros ainda não tomou uma decisão, pelo que a iniciativa teve toda a oportunidade e cumpriu os seus objectivos. Estiveram bem o AJ Ferreira e o Engº Pintassilgo que marcaram presença.Estiveram muito mal os vereadores do PS que primaram pela ausência, bem como os putos a quem o destino do PS Barreiro está entregue.
At 02 abril, 2008 00:12, Zé do Barreiro said…
O que escrevi, escrevi. Está escrito. Poderá ser lido em qq altura.
Nunca afirmei que devido aos “rumores”, “achava que o melhor era a CMB desmarcar a iniciativa ! “
Mas, seguido a linha do seu raciocínio, diga-nos com toda a honestidade intelectual se, pelo facto da CMB ter convocado a iniciativa, acredita que a Ponte virá, imediatamente, para o Barreiro, sem qq problema.
Caro Leitor, NUNCA acredite nisso.
Não é pelas iniciativas que a Câmara realizou ou venha a realizar que a TTT se construirá no corredor central.
DESILUDA-SE.
Quanto aos dois nomes de personalidades Socialistas que refere como tendo estado presentes na iniciativa bom, é melhor não fazer, agora, qualquer comentário …
( Obviamente, não me refiro ao AJF )
Quanto à atitude dos vereadores socialistas, eles que se justifiquem na próxima Reunião Publica da Câmara …
( Por acaso até irei fazer um esforço para assistir a essa Reunião )
Até amanhã,
Zé.
At 02 abril, 2008 00:29, Anónimo said…
Eu também não digo que foi por esta iniciativa que a ponte vem para o Barreiro. Agora a iniciativa também não prejudicou em nada esse objectivo. E se os outros se mexem, porque razão nós teríamos de ficar de braços cruzados? Quanto às personalidades, não sou eu que refiro, basta consultar as fotografias do evento (por exemplo no Rostos) e pode confirmar pois eles estão presentes no palco, portanto em lugar de destaque.
At 02 abril, 2008 13:17, Anónimo said…
Amigo Zé
Aqui há uns tempos (não muito distantes) a SIC ou um jornalista da SIC ganhou um prémio com o documentário "Ainda Há Pastores". Penso que é altura de a SIC realizar um documentário com o nome "Ainda há Ingénuos" e o personagem era o AMIGO.
Um abraço e saudações SOCIALISTAS
At 02 abril, 2008 14:48, Anónimo said…
Sabendo que:
- “Cerca de 2 mil pessoas saíram à rua sob o lema “Barreiro uma Chama pela Ponte”, pela vontade comum de ver construída a Ponte Barreiro-Chelas”
http://www.cm-barreiro.pt/
- E que, segundo os Censos 2001, o Barreiro tem cerca de 80000 habitantes.
http://www.cm-barreiro.pt/ficheiros/ficheirosassociados/Censos%202001%20-%20Resultados%20Definitivos%20para%20pag%20Net%20CMB.pdf
Calcule:
Quantas facas serão precisas para “cortar a língua” a 78000 Barreirenses?
At 02 abril, 2008 15:26, Zé do Barreiro said…
Exactamente !
Tem toda a razão.
Reconhecido, bastas vezes, pelo próprio ( que sou eu ).
Serei o único ? Preocupante e grave será o facto de apenas existir um ingénuo aqui no Barreiro … pois todos os outros serão os espertos ( talvez espertalhões ou espertalhaços ) e os inteligentes ( mas com água de santola no cérebro ).
Que lhe parece ?
E SE O “INGÉNUO” TIVER RAZÃO ? Coitados dos “espertos” …
Lá para 5ª Feira, ao fim do dia, continuaremos a conversa sobre este “interessantíssimo” tema …
( Claro que se trata da decisão do Governo sobre a localização da TTT e se essa decisão foi ou não consonante com as posições cá do “ingénuo”, bem entendido ).
Fique atento.
At 02 abril, 2008 18:33, Anónimo said…
Acho que os comunas da CMB são maus a fazer contas. Eles falam em 2.000, mas a SIC no passado domingo falava em 200 e os jornais do Barreiro falam em 400.
Queres ver que ainda mandam os pedintes do Barreiro para Centros de Reeducação como os Chineses???
At 02 abril, 2008 19:11, Anónimo said…
Amigo Zé:
Nunca na sua vida pense que eu ao chamar-lhe ingénuo o quiz ofender. Nunca me passou pela minha cabeça. Mas se o Amigo Zé entendeu assim, peço-lhe muita desculpa. Eu acho que o Amigo é das pessoas que o Barreiro precisa.
Saudações Socialistas
At 03 abril, 2008 10:56, Anónimo said…
Já não há pachorra para tanta encenação de manifestações populares.
Ele foi "a população que em massa" que quis a manutenção do Mercado 1º de Maio onde está. Eram para aí umas 60 pessoas, devidamente aregimentadas (coisa de 0,075% da população do Barreiro).
Agora foi a manifestação "... pela ponte".
Os Jornais locais falam em 400, a TV diz que foram 200 e a CMB multiplica a coisa por dez e diz teren sido 2000.
De qualquer forma, mesmo admitindo que a CMB não pôs o zero por "lapso", será qualquer coisa como 2,5% da população barreirense.
Francamente! Como cidadão e eleitor já vou estando farto destas encenações. É cada vez vez tenho mais a sensação de me estarem a comer por parvo.
At 03 abril, 2008 11:17, Zé do Barreiro said…
Meus Amigos,
O que realmente é importante é que a Ponte seja construída no corredor Chelas – Barreiro e, já agora, COM A VERTENTE RODOVIÁRIA !
Vamos aguardar pela decisão do Conselho de Ministros, mais logo.
Talvez cá o “ingénuo” escreva qq coisa sobre ( um Post ), ainda hoje.
Saudações,
Zé.
PS: Atenção, embora não comentasse “à letra” os comentários do ultimo e antepenúltimo Anónimos, sou de opinião que as suas palavras são pertinentes, muito pertinentes … devendo merecer a devida atenção dos responsáveis, quer pela organização das iniciativas/manifestações, quer, depois, pela divulgação dos números.
Enviar um comentário
<< Home