É PRECISO TER MUITA LATA, VERGONHA POUCA E DESCARAMENTO Q.B. ! - 3º EPISÓDIO
Meus Amigos,
Já todos perceberam bem que o Zé do Barreiro não é um relógio suíço.
E, neste período de Campanha Eleitoral, em concreto, nunca poderia ser.
Sei que me compreendem e sei, até, que me desculpam, não é verdade ?
Bom, vamos então ao 3º e penúltimo Episódio do nosso Tema – sim, eu sei que prometi quatro, mas a verdade é que até à meia noite de hoje ainda é Sábado, tenhamos fé e paciência …
Exactamente porque o Zé não é um relógio suíço, um dia ter apenas 24 horas e um ser humano normal só poder fazer uma coisa, bem feita, de cada vez, estivemos durante o dia de ontem total e completamente empenhados no ultimo dia da campanha eleitoral na Freguesia do Barreiro.
Não gostámos da ocupação abusiva e provocatória, pela CDU/PCP, da totalidade da Praça 1640, junto ao Novo Mercado 1º de Maio.
Aquele é um espaço publico para ser utilizado, se for o caso – e era mesmo o caso - simultaneamente, por todas as forças politicas candidatas aos órgãos da autarquia do Concelho do Barreiro.
Mais, pensamos que para assar dois leitões não seria necessário ocupar tanto espaço …
Bom, mas este assunto será tema para próximo Post, obrigatoriamente.
Estivemos dentro do Novo Mercado 1º de Maio a falar com os comerciantes e, meus Amigos, qual não é o nosso espanto que, mesmo alguns vendedores e concessionários que ali têm os seus espaços de trabalho, pensam que o Mercado foi construído/feito pela Câmara !
A Ana Gomes da Silva e a Paula Agrela lá se esforçaram a explicar, num ultimo e derradeiro esclarecimento, que não senhor, não foi uma obra nem da Câmara, nem o Sr. Carlos Humberto, foi sim uma obra paga pelos Holandeses da M.M.M., por contrapartida da cedência do terreno para a construção do Fórum Barreiro e da supressão da 3ª cave que estava destinada para estacionamento no Forum.
Isto é verdade, eu ouvi. Estava, estive, sempre junto das minhas camaradas e Candidatas à Junta de Freguesia do Barreiro. A Ana, futura Presidente da Junta e a Paula, futuro membro do Executivo da Junta.
O que é uma responsabilidade da Câmara/Sr. Carlos Humberto, é/era esclarecer em tempo útil os Barreirenses sobre os custos, na sua totalidade, incluindo taxas que a Autarquia deixou de receber, relativamente ao Mercado Provisório, junto à Escola Alfredo da Silva.
Quanto custou ao certo o funcionamento do mercado de substituição/ mercado do “Balão” ?
Quem pagou essa despesa? A CMB ou os "beneméritos" Holandeses?
Se foi a CMB, então a má gestão é evidente por ser incompreensível a permissividade e "tolerância" com a demora, com reflexos nos custos, na realização da obra.
Se foi a derivada da MDC ( M.M.M. ), é óbvio que eles acabaram por fazer reflectir esses custos de alguma forma no orçamento da obra e é certo que, se assim foi, o prejuízo é na mesma da CMB que deixou de receber "obra" de igual valor.
As explicações e justificações sobre toda esta matéria é que é/será a verdadeira responsabilidade da Câmara/Sr. Carlos Humberto.
Não acham que É PRECISO TER MUITA LATA, VERGONHA POUCA E DESCARAMENTO Q.B. ?
Então, Amigos, em princípio, até mais logo.
Zé do Barreiro.
Já todos perceberam bem que o Zé do Barreiro não é um relógio suíço.
E, neste período de Campanha Eleitoral, em concreto, nunca poderia ser.
Sei que me compreendem e sei, até, que me desculpam, não é verdade ?
Bom, vamos então ao 3º e penúltimo Episódio do nosso Tema – sim, eu sei que prometi quatro, mas a verdade é que até à meia noite de hoje ainda é Sábado, tenhamos fé e paciência …
Exactamente porque o Zé não é um relógio suíço, um dia ter apenas 24 horas e um ser humano normal só poder fazer uma coisa, bem feita, de cada vez, estivemos durante o dia de ontem total e completamente empenhados no ultimo dia da campanha eleitoral na Freguesia do Barreiro.
Não gostámos da ocupação abusiva e provocatória, pela CDU/PCP, da totalidade da Praça 1640, junto ao Novo Mercado 1º de Maio.
Aquele é um espaço publico para ser utilizado, se for o caso – e era mesmo o caso - simultaneamente, por todas as forças politicas candidatas aos órgãos da autarquia do Concelho do Barreiro.
Mais, pensamos que para assar dois leitões não seria necessário ocupar tanto espaço …
Bom, mas este assunto será tema para próximo Post, obrigatoriamente.
Estivemos dentro do Novo Mercado 1º de Maio a falar com os comerciantes e, meus Amigos, qual não é o nosso espanto que, mesmo alguns vendedores e concessionários que ali têm os seus espaços de trabalho, pensam que o Mercado foi construído/feito pela Câmara !
A Ana Gomes da Silva e a Paula Agrela lá se esforçaram a explicar, num ultimo e derradeiro esclarecimento, que não senhor, não foi uma obra nem da Câmara, nem o Sr. Carlos Humberto, foi sim uma obra paga pelos Holandeses da M.M.M., por contrapartida da cedência do terreno para a construção do Fórum Barreiro e da supressão da 3ª cave que estava destinada para estacionamento no Forum.
Isto é verdade, eu ouvi. Estava, estive, sempre junto das minhas camaradas e Candidatas à Junta de Freguesia do Barreiro. A Ana, futura Presidente da Junta e a Paula, futuro membro do Executivo da Junta.
O que é uma responsabilidade da Câmara/Sr. Carlos Humberto, é/era esclarecer em tempo útil os Barreirenses sobre os custos, na sua totalidade, incluindo taxas que a Autarquia deixou de receber, relativamente ao Mercado Provisório, junto à Escola Alfredo da Silva.
Quanto custou ao certo o funcionamento do mercado de substituição/ mercado do “Balão” ?
Quem pagou essa despesa? A CMB ou os "beneméritos" Holandeses?
Se foi a CMB, então a má gestão é evidente por ser incompreensível a permissividade e "tolerância" com a demora, com reflexos nos custos, na realização da obra.
Se foi a derivada da MDC ( M.M.M. ), é óbvio que eles acabaram por fazer reflectir esses custos de alguma forma no orçamento da obra e é certo que, se assim foi, o prejuízo é na mesma da CMB que deixou de receber "obra" de igual valor.
As explicações e justificações sobre toda esta matéria é que é/será a verdadeira responsabilidade da Câmara/Sr. Carlos Humberto.
Não acham que É PRECISO TER MUITA LATA, VERGONHA POUCA E DESCARAMENTO Q.B. ?
Então, Amigos, em princípio, até mais logo.
Zé do Barreiro.
9 Comments:
At 10 outubro, 2009 18:29, Anónimo said…
E não nos esqueçamos que o famoso "balão" ainda está no mesmo sítio... Afinal de contas, a inauguração apressada (e muitos meses depois de uma data impossível mas prematuramente prometida aos convencidos vendedores) foi há um mês e 2 dias. Para bom entendedor...
At 10 outubro, 2009 19:31, Zé do Barreiro said…
Querem ver que os comerciantes ainda irão voltar para o mercado do "Balão" ...
À cautela a Câmara ainda o mantém no mesmo sítio.
Agora a sério, porque razão o "Balão" ainda lá continua ?
Porque não foi ainda desmontado ?
É caso para nos admirarmos e para nos interrogarmos. É sim senhor.
Bom, pelo sim e pelo não vamos mas é votar P.S., acredito que uma das primeiras medidas do Coronel Nuno Santa Clara Gomes será fazer desparecer aquele mamarracho dali para fora e muito rapidamente !
Isto só visto e ... no Barreiro Novo ...
Zé.
At 10 outubro, 2009 19:36, Anónimo said…
Zé, só uma perguntinha, o porco (ñ era leitão) e a imperial estavam bons?
At 10 outubro, 2009 20:02, Zé do Barreiro said…
Olhe, se estava bom ou não, não sei porque não comi. Agora que os gajos, através da aparelhagem sonora, convidavam as pessoas para comer uma bifana isso é verdade porque eu encontrava-me na nossa Sede de Campanha, em frente daquele “arraial” e ouvi.
Ouvi e cheirei. Presumo até que aquele cheiro foi detectado pelos Cidadãos a alguns Kms de distancia do local do “banquete” !
O cheiro dos leitões assados teria chegado à casa/janela do caro Anónimo ?
Quanto às imperiais também havia, de facto foram montadas um nº bastante significativo de “sistemas de pressão” por toda a Praça 1640. Pareciam as Barraquinhas das Festas do Barreiro …
Não ficou sequer um espaço livre.
É isto que me revoltou e a muitas pessoas – mesmo sem serem/pertencerem às equipas da campanha do P.S. – tal o abuso e o autoritarismo da ocupação do Espaço que era de todos.
Zé.
At 10 outubro, 2009 21:45, LuisPVLopes said…
O espaço estava marcado com a devida antecedência e o prof. Amílcar sabia bem disso.
A provocação levada a cabo pelo partido socialista do Barreiro na pessoa do prof. Amílcar Romano foi inqualificável, só deixou ainda mais mal qualificado o já de si fragilizado psB.
Contudo, a educação e o cavalheirismo prevaleceram no convite efectuado ao cabeça de lista do psB para comer e beber, não junto de comunistas, mas de cidadãos barreirenses que são comunistas e, diga-se de passagem que o senhor foi bem tratado e devidamente respeitado. Teria assim acontecido se fosse o contrário?
Não acredito!
Mas mais elementos de destaque do psB estiveram ali no espaço que a CDU escolheu e publicitou com as devidas antecedências, bem dispostos e em plena convivência democrática, para eles, o meu reconhecimento.
Para o presidente da concelhia do psB, não lhe tinha ficado nada mal ter estado ao nível dos seus companheiros de partido, mas não, optou pela provocação básica e sem qualquer nível, por ele lamento o mau serviço que prestou ao psB.
Quanto ao balão, por favor deixe-se de teorias de conspiração, só lhe fica mal, porque não pensa e age em perspectiva, ao invés de intrigas novelescas de baixo nível?
Passe bem.
At 10 outubro, 2009 22:55, Anónimo said…
Então se quer saber se estavam boas ou ñ pergunte ao seu candidato a presidente da câmara, pois o mesmo foi convidado e aceitou o convite. Quanto ao nº de bicos de imperial, eram tão somente 4. e ao contrário daquilo q aconteceu com a oferta de cerveja realizada pelo seu partido não se registaram bebedeiras, nem tiveram os bombeiros que levar v+arios menores para o hospital e muito menos foi necessária a presença da psp para terminar com zaragatas. isto aconteceu a semana passada na av. da praia. noutro dia discutirei a questão da ocupaçao do espaço, bem como a provocação efectuada pelo ps ao estacionar a roulote de campanha em cima do passeio frente à entrada para o mercado, ou seja no espaço ocupado pela cdu para o encerramento de sua campanha.
At 10 outubro, 2009 23:39, vtm said…
Boa noite a todos.
Olá amigo Zé do Barreiro.
Venho felicitá-lo pelo quarto aniversário d’A Paragem do 18 no Cabeço Verde.
Desejo longos anos de vida a este blogue.
Abraço do VTM
barreirovelho
At 11 outubro, 2009 01:26, Anónimo said…
Mas o problema não é do PCP nem do PS mas sim dos Barreirenses que se deixam enganar e vendem o voto em troca de uma Bifana de Porco. Por falar em porco lembro-me da história do Estadão e pergunto: quanto vai ser a dívida da campanha que o Romano vai deixar?
At 31 outubro, 2009 20:46, Anónimo said…
DEMAGOGO
Enviar um comentário
<< Home