OH SENHORES DEPUTADOS MUNICIPAIS, ENTÃO É ASSIM QUE SE ATACAM AS REALIDADES CLARINHAS COMO ÁGUA ??? … - Notas Breves VI

Transcreve-se, para um melhor enquadramento, parte do texto do Post anterior:

a) Dívida actual da C.M.B., incluindo compromissos já assumidos MAS QUE AINDA NÃO FORAM FACTURADOS: Cerca de 13 Milhões de euros.

b) Existente em tesouraria em 31/10/2005 mais as verbas a receber de candidaturas apresentadas pela C.M.B. ( embora não se saiba quando se irão receber essas verbas ): Cerca de 8 Milhões de euros.

c) VALOR LÍQUIDO DA DÍVIDA: Ultrapassa os 5 Milhões de euros – mais de um milhão de contos na moeda antiga.

d) No POLIS, as verbas já gastas ultrapassaram o valor do planeado para a adjudicação.

e) A capacidade de endividamento da Câmara está esgotada, porque o empréstimo que o anterior executivo pediu aos Bancos – 10 Milhões de euros - e a recente redução do limite máximo dessa capacidade já excedeu o previsto. Ou seja, O ACTUAL EXECUTIVO NÃO PODE PEDIR MAIS FINANCIAMENTO À BANCA.

f) Apresentam-se três exemplos flagrantes onde se manifesta parte do valor da actual dívida:

· Dívidas à EDP: 476 000 €
· Dividas à SIMARSUL: 750 000 €
· Dívidas à ADSE: 1 088 000 €

Ora, perante esta situação real e gravemente preocupante, o que disseram ALGUNS deputados municipais ?

· “ Que se trata de uma “ fotografia” e de um “panfleto” da CDU “ … Sem comentários.

· “ Que não é uma análise politicamente séria “ … Então é uma análise quê ?

· “ Que bom teria sido se o PS, em 2001, tivesse herdado a situação financeira que deixou agora à CDU “ …

Será que este deputado municipal sabe que, no mandato que terminou em 2001, a CDU deixou, salvo erro, UM MILHÃO DE CONTOS EM CAIXA ?

Isto, no nosso entendimento, não abona nem beneficia o PS perante os Barreirenses e não será deste modo que se combatem os argumentos da CDU.. Existem outros factos e outros métodos mais inteligentes. Digo eu …

· “ Que o Presidente da autarquia proceda imediatamente à requisição da auditoria, mas desde 2001 “ …

Como se essa responsabilidade ( auditoria às contas do mandato 1997 – 2001 ) não fosse do executivo do PS. Não o fizeram nessa altura o que revela incompetência, desleixo e falta de visão política. É esta a realidade, sem paninhos quentes, nua e crua.

· “ Que a situação financeira actual não é dramática como a CDU quer fazer crer aos Barreirenses “ …

Oh senhor deputado municipal, então a Câmara, com a capacidade de endividamento esgotada e com uma dívida herdada desta dimensão, então não é uma situação dramática para todos os Barreirenses? Com franqueza Senhor Engº !!!

· “ Nenhum executivo fez tanta amortização de divida como o executivo do PS” …

Com toda a ingenuidade possível e imaginária pergunta humildemente o vosso amigo Zé do Barreiro: Em que planeta está, senhor deputado municipal ?

E, meus amigos, embora possa parecer a pessoas mais distraídas, não estou nem nunca estarei a defender o executivo da CDU. Eles não precisam que os defendam. É sintomático.

É por estas e por outras que certos (as) deputados (as) municipais me metem pena. Mas metem mesmo.

Meus Senhores, dia 16 de Dezembro continuaremos.

Recomendamos a atenção dos Barreirenses para a intervenção do Sr. Carlos Humberto na qualidade de Presidente da Câmara do Barreiro, na Assembleia Municipal no dia 15 de Dezembro na Biblioteca Municipal …

Até lá, teremos, como prometido, um Post sobre a reunião do PS realizada no dia 05 de Dezembro, com os comentários do “crítico em política local ”, este vosso inconveniente e impertinente Amigo,


Zé do Barreiro. ( hoje muito bem disposto porque tem cá um palpite que o seu Benfica vai ganhar ao Manchester United. Veremos … )