O CONGRESSO NACIONAL DO PARTIDO SOCIALISTA – Reflexão VI

Como procuramos ser um Militante minimamente informado sobre as Moções que irão ser apresentadas e discutidas no próximo Congresso Nacional do PS, conseguimos a proeza – e a paciência - de ler totalmente a Moção de Orientação política apresentada pelo Camarada José Sócrates ao Congresso, o que 99% dos Socialistas e 95% dos delegados ao congresso não estão dotados de tal pachorra.

Normalmente, quem lê as moções apresentadas aos congressos partidários são os que as escrevem e os que revêem as provas. A estes juntam-se meia dúzia - literalmente meia dúzia – de otarios.

Sim, porque quem gasta do seu precioso tempo a ler Moções apresentadas aos Congressos, seja de que partido for, é um autêntico e grandessíssimo otário e um ingénuo.

Simplesmente porque ainda tem a ingenuidade de acreditar que aquilo que lá está escrito se irá realizar e aplicar …

Dos que, também, leram o documento encontra-se um certo Cidadão que, de tal modo ficou contagiado, que descobriu que José Sócrates é um cabide.

Não admira tal conclusão depois do esforço a que foi sujeito por tão intensa leitura. E têm saído tantos romances nos últimos dias...

Aí vai.

«“O CABIDE

Não vale a pena ler a moção de José Sócrates ao congresso do PS. Um panegírico ao governo, um monótono caderno de encargos. Nem digo zero de debate ideológico. Seria pedir demais. Zero de política.

Papel do Estado e economia: banalidades que poderiam ser assinadas por qualquer dirigente do PSD. Política externa: sempre e nunca mais do que o bom aluno europeu. Fica-lhe o liberalismo nos costumes. Uma moção naquele politiquês vazio a que nos habituou. «A principal prioridade do PS é clara: merecer a confiança dos portugueses.» E pronto, é isto.

Já a oposição interna, corajosa mas com falta de rasgo e liderança, fica-se pelo papel de consciência critica.

Mais por estilo do que por convicção, Sócrates queria ser Blair e queria ser Zapatero. Só que Blair fez uma escolha táctica com consequências ideológicas: a destruição do que restava da forte esquerda sindical britânica que dominava o seu partido. Sócrates não tem nada para destruir. Só que Zapatero fez uma escolha estratégica: a tentativa de se afirmar como alternativa à decadência do centro-esquerda europeu.

Sócrates limita-se a repetir o que Durão Barroso começou.

A Sócrates caem bem as causas modernas, o estilo autoritário, o simplex e o fato.

Mas é apenas isso: UM CABIDE.”» Fim de transcrição.


( Não resistimos em publicar a segunda parte deste texto igualmente recebido por e-mail, enviado por outro grande Amigo que conhecemos no ultimo Congresso Nacional – o de Guimarães. )