A Paragem do 18 no Cabeço Verde

Este Blog é muito abrangente e heterogéneo...Destina-se aos políticos,aos cidadãos normais,aos sócios do Benfica,aos apreciadores de jaquinzinhos fritos,aos funcionários públicos,aos adeptos do Sporting,aos que pagam impostos e aos que nem sabem o que isso é,aos ouvintes da Rádio Renascença,aos descontentes com a administração do condomínio,aos internautas que acham que Linux é a Liga Internacionalista para a União dos Xiitas,aos que gastam o tempo de trabalho a ler estas coisas,aos médicos ...

segunda-feira, novembro 02, 2009

VÁ LÁ COMENTEM A NOTÍCIA DA IMAGEM. TÊM MUITO ESPAÇO PARA O FAZER. MAS NÃO SE ESTIQUEM …

( Clicar na imagem para ampliar )


Meus Amigos,

O facto do Post anterior já ir nos 82 comentários – fora os 10 que não foram publicados devido à falta de juízo e de civismo dos seus autores – “obriga-nos” a ter de abrir este novo espaço para que, quem quiser dizer de sua justiça, o que lhe vai na alma, sobre o assunto possa fazê-lo com toda a liberdade e … responsabilidade.

Entendemos que, sendo um assunto muito sério, melindroso, com um elevado grau de gravidade inquestionável, terá obrigatória e necessariamente de ser discutido e debatido neste espaço.

Assim, agradecemos e aconselhamos que o façam com a ética e elevação próprias das pessoas civilizadas.

Acreditamos que podemos contar convosco para mais este desafio que nos propusemos, com alguma coragem e de peito aberto, realizar.

Uma ultima nota para esclarecer que, como se pode verificar por este exemplo – tema deste Post - este Blog não é, nunca foi, controlado por ninguém, nem pelo partido, nem por quaisquer forças ocultas, cultas, visíveis ou invisíveis.

É que temos ouvido e lido por aí que se o Zé do Barreiro não se portar como deve ser, não tiver cuidadinho, os “Gajos do Partido” proíbem-no de continuar com o “Paragem do 18”. Nada mais errado e disparatado.

Portanto, Amigos … ao trabalho, melhor dizendo … ao comentário.

Mas com conta, peso e medida, sff.

Zé do Barreiro.

47 Comments:

  • At 02 novembro, 2009 21:22, Anonymous Anónimo said…

    Isso não é nada, comparado com o que vai vir por aí.
    Esperem pela bronca maior, que vai estoirar não tardará muito.

    Alguém ligou a ventoinha e agora aguentem-se que a m**da está-se a espalhar. Já chegou ao Barreiro.

    Neste momento tenho vergonha de ser português.

     
  • At 02 novembro, 2009 22:14, Anonymous Anónimo said…

    Uma simples pergunta:

    O José Contradanças de quem se fala não é aquele senhor que faz parte da lista do Vitor Ramalho juntamente com o Eduardo Cabrita, Amílcar Romano, Carlos Pires, Carlos Duarte, Sofia Cabral e Rui de Carvalho ?

    É só para saber ... !

     
  • At 02 novembro, 2009 23:44, Anonymous Anónimo said…

    Oh Zé
    Não me diga que faltou ao concílio da Miguel Bombarda hoje?
    Você está-me a desiludir.

     
  • At 03 novembro, 2009 10:26, Anonymous Anónimo said…

    José António Contradanças, ex-administrador do Porto de Sines no tempo em que Jorge Coelho era ministro das Obras Públicas, actualmente administrador da Empoderf, uma holding controlada pelo Ministério da Defesa.

    Contradanças, segundo o mandado de busca, terá ligado a Manuel Godinho, dando-lhe conta que Paulo Costa lhe teria transmitido que estaria interessado em ser favorecido nos concursos e consultas públicas.

     
  • At 03 novembro, 2009 10:36, Blogger Zé do Barreiro said…

    Anónimo de 02 Novembro, 2009 23:44,

    Qual concílio da Miguel Bombarda ?

    Atão não é que não me disserem nada ?

    O que é imperdoável ! Ah – Ah – Ah.

    O caro Anónimo – pessoa, por sinal, muito bem informada sobre estas coisas – quererá fazer o favor de me esclarecer ?

    Grato,

    Zé.

     
  • At 03 novembro, 2009 10:41, Anonymous Anónimo said…

    Estes são os que já estão no poder agora vejam com a grande qualidade da nova geração que chegou a deputados, aquilo que nos espera.

    Uns andam nisto por amor outros por ganância!
    E o Barreiro tem tido destes últimos, PALETES, como dizia o outro.

    É o que há...ameaças por se criticar, máfia em concursos...isto é o PS no seu melhor.

     
  • At 03 novembro, 2009 11:48, Anonymous Anónimo said…

    Recebi um e-mail de um amigo meu, com um video do youtube de uma rapariga que diz que é candidata a deputada, estava a apoiar um candidato qualquer, Parti o caco a rir, mas agora estou a ficar preocupado, ela sempre foi eleita?

    Também não conhecia este blogue, nem o Zé, mas gostei. Força, acho que é um bom espaço democrárico.

     
  • At 03 novembro, 2009 12:30, Anonymous Anónimo said…

    É o que faz não haver critério na escolha das pessoas.
    São indicados porque conseguem ter votos dentro do partido, não por competencia.
    É normal isso acontecer, basta ver a lista de deputados e infelizmente espalhados por outros lados....ministérios...institutos publicos...tantos...

     
  • At 03 novembro, 2009 13:18, Anonymous Anónimo said…

    Lista de Candidatos a deputados por Setúbal

    CANDIDATOS EFECTIVOS

    1 –José António Fonseca Vieira da Silva, 56 anos, com a profissão de Economista.

    2 – Eduardo Arménio do Nascimento Cabrita, 47 anos, com a profissão de Jurista.

    3 – Eurídice Maria de Sousa Pereira, 46 anos, com a profissão de Técnica Superior de Ciências Sociais.

    4 – Pedro Manuel Dias de Jesus Marques, 32 anos, com a profissão de Economista.

    5 – Ana Catarina Veiga dos Santos Mendonça Mendes, 36 anos, com a profissão de Advogada.

    6 – Catarina Marcelino Rosa da Silva, 38 anos, com a profissão de Antropóloga.

    7 – Osvaldo Alberto Rosário Sarmento e Castro, 62 anos, com a profissão de Advogado.

    8 – Luis Paulo Costa Maldonado Gonelha, 41 anos, com a profissão de Engenheiro.

    9 – Sofia Isabel Dinis Pereira Conde Cabral, 31 anos, com a profissão de Historiadora.

    10 – Amílcar dos Santos Romano, 57 anos, com a profissão de Professor.

    11 – Alexandre António Cantigas Rosa, 56 anos, com a profissão de Sociólogo.

    12 – Maria José Bruno Esteves, 52 anos, com a profissão de Socióloga.

    13 – Nuno Vasco Alexandre Tavares, 40 anos, com a profissão de Sistemas Informáticos.

    14– João Filipe Alves Barata, 33 anos, com a profissão de Director de Marketing.

    15 – Helena Maria Parreira Domingues, 48 anos, com a profissão de Advogada.

    16 – Artur Fernando Lage de Miranda Lemos, 62 anos, com a profissão de Médico.

    17 – Carlos Manuel Gouveia Lopes, 61 anos, com a profissão de Engenheiro Químico.


    CANDIDATOS SUPLENTES

    1 – Maria Guilhermina Pinhal Ruivo, 48 anos, com a profissão de Funcionária Pública.

    2 – José António Chocolate Contradanças, 53 anos, com a profissão de Economista.

    3 – João Marcelino da Silva Rodrigues, 43 anos, com a profissão de Advogado.

    4 – Filomena dos Anjos Baptista Rodrigues Nunes Cunha, 69 anos, Reformada.

    5 – Carlos Manuel Alves Trindade, 55 anos, com a profissão de Empregado de Escritório.

     
  • At 03 novembro, 2009 15:37, Anonymous Anónimo said…

    Essa lista de candidatos só revela que são sempre os mesmos na "babuge".
    Não há outros?
    Cadê os outros?
    É só esse grupo de pessoas que existe no nosso PSB?

    "Historiadores"? "Antropólogos"?
    "Advogados?" "Reformados"?

    Cadê aqueles que deram e dão nas vistas pelo seu empenho, pelo seu trabalho, pela sua abenegação e espírito de missão?

    Nesta lista só vejo pretensos políticos profissionais com grandes aspirações pessoais.

    A gamela não chega para tantos.

     
  • At 03 novembro, 2009 16:00, Anonymous Anónimo said…

    Alguém me explica o significado de Historiador?

    Beijos e abraços

     
  • At 03 novembro, 2009 17:54, Anonymous Anónimo said…

    Esta semana na última página do Jornal do Barreiro, num cantinho (com alguma discrição), vem um artigo de um militante do PS, quer dizer, depois do que li, não sei se ele milita no PS, no BE, na CDU ou no PSD!
    No meio de tanta estatística apresentada e com alguns bocejos sobre Miguel Torga, fiquei confuso e com a triste sensação que temos o pior governo possível!
    Mais grave ainda, fiquei a achar que o seu autor acredita que a soma das partes daria maiores e melhores frutos! Quem sabe mais saborosos.
    Estranho será pensar assim, quando se conhecem as linhas programáticas dos vários partidos e, lamentavelmente, poucas ou nenhumas semelhanças têm com as do PS, a não ser aqui e acolá, num acolá distante e a necessitar de um TGV!
    Posto isto e após debater o assunto, numa longa e profunda noite de insónia, pensei: Será impressão minha, ou este é mais um a querer bater no Sócrates.
    Terei razão, aguardo a vossa opinião!
    Até já.

     
  • At 03 novembro, 2009 17:55, Anonymous Anónimo said…

    Anónimo visitante, ela foi eleita, foi.

     
  • At 03 novembro, 2009 19:01, Anonymous Anónimo said…

    Qual concílio da Miguel Bombarda ?

    Atão não é que não me disserem nada ?

    O que é imperdoável ! Ah – Ah – Ah.

    O caro Anónimo – pessoa, por sinal, muito bem informada sobre estas coisas – quererá fazer o favor de me esclarecer ?

    Como vê Zé, mandam mais os ventos na rua que dentro de casa. Só contam consigo para ajudar a encher a gamela.
    Bjinhos

     
  • At 03 novembro, 2009 19:18, Blogger Zé do Barreiro said…

    Ultimo Anónimo,

    Penso que escrevi em bom português e para pessoas normais que percebem, logo à primeira, aquilo que lhe perguntei. Estranho e até fico um tudo nada preocupado não me ter respondido, presumindo eu que não entendeu patavina tão simples e elementares perguntas.

    Pelo que continuo a questioná-lo:

    Qual concílio da Miguel Bombarda ? O que foi, realmente, o que aconteceu e que tanto o preocupa de cá o Zé não ter assistido ?

    O caro Anónimo – pessoa, por sinal, muito bem informada sobre estas coisas – quererá fazer o favor de me esclarecer ?

    Será que entendeu, agora, melhor as minhas simples perguntas ?

    Ou estará com medo de dar, aqui, a resposta correcta ?

    Vá lá esclareça-nos a todos. Perca o medo e a vergonha.

    Zé.

     
  • At 04 novembro, 2009 10:23, Anonymous Anónimo said…

    A do vídeo julga-se uma grande personagem política que até apoia candidatos em público.

    Historiador, para mim, é um académico que tem obra publicada, livros escritos, pesquisa feita, investigação, seja na área de história ou na variante de arqueologia.
    Também ouvi a baboseira e peidei-me todo a rir.
    Vocês desculpem-me, mas há cromos que me fazem gazes.

     
  • At 04 novembro, 2009 15:19, Anonymous Anónimo said…

    Quem é o cromo desse artigo do JB?

    Será que o PS B não tem pessoas normais!

     
  • At 04 novembro, 2009 17:29, Anonymous Anónimo said…

    Zé, deve ter sido o concilio dos que estão a ver o chão a escapar mesmo, mesmo, mesmo por baixo dos pés, que é como quem diz, o tacho a ir embora...

    Afastaram pessoas competentes e agora fazem concilios? só se forem os concilios da treta!

     
  • At 04 novembro, 2009 17:58, Anonymous Anónimo said…

    Quem é que me pode informar porque razão os carris da estação do Barreiro foram retirados tão rápido?

     
  • At 04 novembro, 2009 19:46, Blogger Zé do Barreiro said…

    Anónimo de 03 Novembro, 2009 17:54,

    “Será impressão minha, ou este é mais um a querer bater no Sócrates.
    Terei razão, aguardo a vossa opinião!” - Termina assim o seu comentário.

    Então, como a aguarda, cá vai a minha opinião.

    O meu Camarada e Amigo, há já uns 20 anos, Marcelo Correia Moniz, colunista do Jornal do Barreiro, é Militante do P.S. há largos anos, tendo sido, nos seus tempos de juventude, membro da Juventude Socialista.

    Nessa qualidade – no tempo do Grande Aires Manuel de Carvalho – FOI O PRIMEIRO PRESIDENTE/COORDENADOR DA JS DA FEDERAÇÃO DE SETÚBAL.

    Esta pequena parte do seu “curriculum”, bastaria para justificar que se trata de uma pessoa – ainda jovem ( na casa dos “trintas” ) - com muito valor, quer politico, quer intelectual.

    Também é um Socialista genuíno, como poucos que, obviamente, terá o direito a emitir as suas opiniões, as quais não têm por condição obrigatória, estar sempre de acordo com “os chefes”.

    Posto isto, caro Anónimo, irei abordar brevemente o seu pequeno artigo de Opinião no Jornal do Barreiro.

    Diz/escreve o M. M., em resumo, que a conjuntura económica do País, muito por consequência da crise económica mundial, está preocupantemente periclitante, sendo 2009 um ano para esquecer.

    Apresenta nºs e faz uma mini analise macroeconómica, consequência da sua formação académica e ocupação profissional.

    Refere que a tarefa do Governo/José Sócrates para endireitar o País nos próximos 4 anos – neste cenário de crise - será uma tarefa hercúlea e decisiva para o futuro dos Portugueses, pelo que seria de enorme honestidade política e grande patriotismo que os restantes partidos políticos pudessem colaborar positivamente com o Governo, para o progresso, desenvolvimento e estabilidade do País.

    Foi isto que o MM, no meu entendimento – e penso que não estarei enganado - pretendeu transmitir.

    Onde está o argumento, que o caro Anónimo apresenta, do MM pretender “bater” no Sócrates ?

    Não o entendi assim.

    Atenção, quero deixar muito, mas mesmo muito claro: NÃO SOU “MISERICORDIOSO”, muito longe de o ser, pelo menos até que certa(s) pessoa (s) façam parte da gestão da SCMB.

    Para que não existam qq equívocos. Todos perceberão o que pretendo justificar com esta chamada de atenção.

    Cumprimentos ao Anónimo a ao Marcelo Moniz,

    Zé.

     
  • At 04 novembro, 2009 22:34, Anonymous Anónimo said…

    http://voltaracrescer.blogspot.com/2009/11/imoral.html

    que lhe parece?

     
  • At 05 novembro, 2009 04:10, Anonymous Anónimo said…

    Oh Zé então o St. Clara sempre ficou com pelouro e tempo. Ganda homem, assim é que se vê a força do PC.
    O homem até andava enjoado com tanta mafia à sua volta. Agora sim, agora está entre os seus.
    Grandes escolhas que o AR faz. Sim senhor, cada tiro cada melro.
    Haverá reforma no PS?
    Se houver, e para não afundar mais o partido, deêm-lha e já.
    Concílio econémico dos escurraçados do PS Barreiro, do qual o Zé também faz parte.(esclarecimento que faltava)
    Estou certo ou estou errado?
    Bjinhos

     
  • At 05 novembro, 2009 11:13, Blogger Zé do Barreiro said…

    Anónimo de 05 Novembro, 2009 04:10 ( livra que você deve ser uma pessoa com problemas graves de insónias ... mas isso será problema seu, obviamente),

    " Concílio econémico dos escurraçados do PS Barreiro, do qual o Zé também faz parte.(esclarecimento que faltava)" - Escreveu no seu comentário.


    Desculpe - e aqui o problema deve ser totalmente meu - como continuo a não perceber as suas imensamente elevadas e sábias palavras ( claro que a intenção será para poucos as entenderem. Só para os mortais de uma inteligencia superior ... ou será que é devido às altas horas da madrugada que lhe virá tão intensa inspiração ? ), esclareça-me o que é um " Concílio econémico" e, já agora, esclareça-me também, o que quer dizer com " escurraçados do PS Barreiro, do qual o Zé também faz parte.( que era o esclarecimento que faltava)".

    Fico à espera.

    Zé.

     
  • At 05 novembro, 2009 12:54, Blogger Diogenes said…

    Caro Zé do Barreiro, ponderei não opinar, neste post mas face ao comentário do ultimo anónimo vou fazê-lo.
    O principal equívoco sobre Maquiavel é o que vincula a acção sem escrúpulos ao desejo do poder pelo poder. Nada mais contrário a Maquiavel do que vinculá-lo à expressão “os fins justificam os meios”. Ele não desprezava os fins, os objectivos, mas, colocava-os no seu devido lugar, no centro do planeamento da acção política: “Toda a acção é designada em termos do fim que se procura atingir” (MAQUIAVEL, 1996).
    Os termos maquiavélico e maquiavelismo fazem-nos pensar em alguém extremamente poderoso, perverso, sedutor e enganador, que leva as pessoas a fazerem exactamente o que ele deseja, mesmo que sejam aniquiladas por isso.
    Como pode o candidato independente do PS, pelo seu livre arbítrio, aceitar o pelouro à revelia da CPC? Aqui tem uma tese meramente académica (vale o que vale): E se tudo isto não fosse mais que uma das manobras, das golpadas, calculadas e estudadas nos gabinetes, pelo PCP. Uma tal estratégia bem urdida...maquiavélica e com “fins a atingir”.
    Um equívoco conscientemente organizado, que ter-se-ia iniciado com o “amigo” de Palhais, promovendo o “capitão de Abril”, afinal um amigo manobrável, a ser trabalhado pela Célula do Ferrugem, mas desconhecido no PS e no Barreiro, daí até surgir o nome para candidato no PS, foi um ápice. Quem saberá, de quem foi a ideia? Sabe-se que foi escrita uma carta no Rostos pelo controleiro ferrugem, avisando o “amigo”, por se ter passado para os adversários. A estratégia estava montada “ninguém desconfiou”.
    A partir daí, todos assistiram, com surpresa ao desempenho do candidato, sabe-se agora que afinal esteve sempre a ser coerente com os seus princípios.
    Um militar está habituado a obedecer a uma cadeia de comando, então porque nunca obedeceu, nem obedece á sua cadeia de comando que é a CPC do PS por quem foi convidado para candidato. Só pode haver uma resposta, o militar defende a Unidade de Comando só pode ter um chefe. e o chefe do candidato nunca esteve no PS. Para já enquanto não me for provado o contrário penso assim, talvez seja despropositado….mas para já não excluo esta hipótese.
    “Toda a acção é designada em termos do fim que se procura atingir”. (Maquiavel)
    Saudações Socialistas

     
  • At 05 novembro, 2009 16:28, Anonymous Anónimo said…

    Zé,
    Relativamente ao nosso camarada M.Moniz acho que fizeste uma boa análise. Não ponho em causa as qualidades e capacidades intelectuais e politicas do M. Moniz mas sim os fins que pretende atingir. Todos sabemos que o M.Moniz é o grão-mestre da loja maçónica do Barreiro e que coordena a actividade da maçonaria no concelho desde que o Eng.º C.Bicas e o Adv.º A.Pereira promoveram a renovação. Isto é um facto que eu sei, que o Zé sabe e muita gente sabe à anos e que se conta em surdina. O que me preocupa são os meios utilizados, nomeadamente a protecção dos seus “irmãos”, independentemente dos partidos a que pertencem, e os objectivos tentaculares. Por exemplo, quantas vezes é que viram o M.Moniz a atacar o B. Vitorino ? O Moniz malha no PSD mas nunca no Vitorino! Até acha que o B.Vitorino foi maltratado na escolha dos Deputados (!) Quantas vezes atacou o “irmão” V. Ramalho ? E no N.Santa Clara ? Achou que a CPC não devia ter chumbado a lista do N.Santa Clara (!) mas nunca o ouvi dizer que o N.Santa Clara não era um bom candidato. Repara bem como se protegem. E agora já não ouves nem o B. Vitorino nem o M. Moniz a criticarem a administração do HDB (!) Dizem por aí que o novo administrador do HDB, o R. Raposo já foi visto a almoçar com “irmãos” do Barreiro, nomeadamente o Moniz e outros ligados ao Hospital e Centros de Saúde ...
    E no nosso PS, Zé tu sabes que o L.Ferreira foi escolhido pelo grupo do C.C. Via Europa, sendo certo que o M.Moniz, o J.Palma e o Dr. Pedro (aquele que é director da Câmara de Lisboa e que mora no Via Europa) são maçons! Sabes porque conheces a todos tão bem quanto eu! Só não anda de avental o Coronel Gomes porque teve uma guerra com o “irmão” A.Antunes quando quis ir para Governador Civil de Setúbal (!). E a maçonaria não perdoa nem esquece que os ataca. Zé, sabes que foram o L. Ferreira e M.Moniz que escolheram o P.Mateus ? e que os “irmãos” não descansaram enquanto não colocaram o C.Machado como presidente da Mesa da CPC do PS? Zé, tu deves desconfiar do peso dos professores universitários na Maçonaria, não deves? Quem é que colocou os “irmãos” N.Costa (ex-gerente bancário) como presidente da Mesa da Secção do Barreiro e H.Farto (responsável pelo desporto da CMB) como coordenador da Secção do Barreiro? O M.Moniz é militante desta secção, certo? Porque é que o M.Moniz ficou como Tesoureiro Concelhio do PS no mandato do P.Mateus? Quem era o “irmão“ que estava como seu adjunto a gerir as contas do PS? Que papel estará reservado no futuro ao C.Guerreiro ? Porque é que o M.Moniz não ataca a S.Cabral e o P.Estadão, mesmo não fazendo estes (actualmente...) parte do seu grupo no PS, não é estranho? Qual a estratégia para pôr o A.Baptista como Presidente da distrital de Setúbal da JS? O miúdo já é maçom? Porque é que o M.Moniz nunca dá a cara, mas é o centróide do poder oculto? É claro que após o Zé publicar este post decerto aparecerá muita gente a dizer e a escrever que não tem nada a haver com a maçonaria, que nem gostam de aventais, que nunca foram convidados e se fossem não entrariam, que é tudo mentira, que é uma absurda teoria da conspiração ou que até respeitam os valores da maçonaria, mas que não são, etc, e todos os anónimos vão malhar no Moniz para desviar atenções. Mas tu Zé que andas cá há muito tempo e conheces esta rapaziada destes e de outros campeonatos inclusive nacionais, sabes, mesmo que não queiras comentar, que estou a dizer a verdadeira verdade da verdade.


    Mas há mais, muito mais... fica para a próxima !

     
  • At 05 novembro, 2009 23:57, Anonymous Anónimo said…

    Zé, mas que grande irmandade. Por mim Maquiavél nasceu no Barreiro e está vivo.
    O comentador Diógenes, lê muito. Mas não percebe nada do que lê. Vai mais pelo que lhe dizem e interpreta ao sabor dos seus, deles, interesses, anjudando aqueles que colocaram o PS numa situação envergonhada, dramática e enxuvalhada. O PS Barreiro tal como o sistema democrático começa a feder. Iniciou-se um processo de putrefacção irreversível,consequência dos actos não visíveis da Opus Dei e da Maçonaria.
    O PS por acaso questionou o Santa Clara sobre a sua posição nos diversos cenários eleitorais previsíveis?
    Tderá questionado a opinião do Santa Clara face à proposta do Presidente da Câmara antes de tomar qualquer decisão partidária?
    Meus senhores, somos todos muito crescidinhos para andarmos a brincar ao gato e ao rato.
    O PS só poderá voltar a ser o Partido reconhecidamente credível que já foi entre os seus pares no Distrito do Barreiro, quando houver gente com coragem para partir a louça toda, reagrupar e exigir compromissos e obediência interna.

    Muito boa noite.

     
  • At 06 novembro, 2009 02:08, Anonymous Anónimo said…

    O Moniz não ataca a S. Cabral porque o pai dela também trabalha na Mesericordia e comem todos da mesma gamela.
    O gajo não é nada maçon.
    Inventam cada uma...

    O gajo andou a ver se lhe tocava qualquer coisa. Como não tocou, agora berra.

    Maçon, o tanas.

     
  • At 06 novembro, 2009 10:06, Anonymous Anónimo said…

    Zé esta é para si, face ao seu comentário de 04 Novembro, 2009 19:46

    "Nessa qualidade – no tempo do Grande Aires Manuel de Carvalho – FOI O PRIMEIRO PRESIDENTE/COORDENADOR DA JS DA FEDERAÇÃO DE SETÚBAL."

    Realmente o MM foi o primeiro presidente da FDS da JS Setúbal, pois foi, concorreu contra si próprio (não existia mais nenhum candidato) e conseguiu vencer!
    Grande Mérito!
    Aliás, nunca mais ganhou eleições nenhumas!

    Misturar o MM com Aires de Carvalho, já é demais, pois o Zé sabe, mas muitos dos que aqui participam não sabem, que foi também o mesmo MM que publicou um artigo "pedrada no charco" onde punha a nú as suas divergencias com a FDS do PS! O Zé terá esquecido este acontecimento? Se era tão próximo de Aires de Carvalho, como por vezes faz parecer, o Zé deveria ter presente este facto e recordar o incomodo que causou!

    Aliás, foi tal a divergencia que o MM não ficou na Lista de deputados! Lembra-se disso zé? Ou também esqueceu?

    Foi um acto de louvar? acha que sim? Hoje critica-se o LCCS por expor a sua opinião publicamente com cartas abertas, mas o Zé sabe que estes vicios vêm de trás! Sabe não sabe? Ou uns são filhos e os outros enteados para si?

    Vamos chamar às coisas o nome que elas têm! Acho bem que defenda os seus camarada, mas quando argumenta, com argumentos que não são coerentes, o amigo Zé, sabe que terá uma resposta, se não for neste Blogue será noutro.

     
  • At 06 novembro, 2009 10:37, Anonymous Anónimo said…

    Realmente é uma grande prova de carácter, não se criticar ou se ser conivente com alguém ou com alguma coisa, só porque se pertence a uma irmandade.

    FICO FELIZ POR SABER.

    Os valores sociais, a moralidade, etc, etc... e os demais, não contam quando somos irmãos!

    MUITO BEM! IMPRESSIONANTE!

    Faça o que fizer, veja o que ver, como és meu irmão, não tem problema, eu absolvo-te!

     
  • At 06 novembro, 2009 11:10, Anonymous Anónimo said…

    Euzinha também li o dito artigo e também achei que o autor era da oposição, anti socrates. Depois vem o Zé dizer que ele é do PS, achei estranho...

     
  • At 06 novembro, 2009 11:10, Anonymous Anónimo said…

    Senhor Zé venho por este meio solicitar que me informe se conhece o Diógenes e se acha que ele é uma pessoa credível. Mais o senhor acha que o seu blog tem a ganhar com pessoas assim. Será que o nosso PS merece ter nas suas fileiras gente desta? Até quando vamos continuar a passar vergonhas, já não nos basta o Vara, o Penedos, o Sócrates etc?

     
  • At 06 novembro, 2009 12:34, Anonymous Anónimo said…

    Ser maçon, não é sinónimo de não se ter de respeitar o que é decente e correcto.

     
  • At 06 novembro, 2009 13:12, Anonymous Anónimo said…

    Zé a quem te referes?

    "..., muito longe de o ser, pelo menos até que certa(s) pessoa (s) façam parte da gestão da SCMB"

    Abraço

     
  • At 06 novembro, 2009 13:31, Anonymous Anónimo said…

    Caro Zé,

    Muito raramente comento no seu blogue, o qual como já referi anteriormente muito aprecio, quer pela qualidade dos seus posts (confesso que não é o caso deste último porque o Zé não utilizou as suas capacidades de análise e limitou-se a colocar uma folha do jornal e dizer: "Comentem") quer pela qualidade de alguns comentários. Confesso que a pimenta que é posta neste blogue com denúncias e querelas internas do PSB também me agrada e eu sou socialista confessa (mas não incondicional) embora "voluntariamente" há muito tempo afastada do PSB.

    Quando hoje vim ao seu blogue actualizar a minha leitura, fiquei um pouco incrédula com o que li no seu comentário de dia 03 de Novembro às 19:46.

    O Zé se é uma pessoa tão próxima do PSB quanto parece ser (parece-me do que leio que está "dentro do sistema" ou até "integrado na pesada máquina") sabe bem q MSM é perito a não dizer aquilo que quer dizer, mas a fazer subentender o que quer dizer através daquilo que diz. Para mim, é óbvio que ele "dá porrada" no Sócrates (é ou não é verdade que acabou agora um governo de 4 anos e meio de governação com maioria absoluta com liderança do Sócrates? é ou não é verdade que a crise nacional também se deve a algumas más medidas tomadas por este governo? será que a crise nacional se resolveria agora em 4 anos de coligações e podemos responsabilizar a oposição por esta mesma crise não se resolver?). Acho que é preciso ser muito ingénuo, não perceber nada de política, de economia, de finanças públicas, não conhecer ninguém dentro do anterior governo e não conhecer MSM para acreditar que MSM é um especialista e faz análises destas apenas para responsabilizar a oposição.

    Pelo seu comentário, que já anteriormente referi, calculo que o Zé não pertença ao grupo dos que intitula jovens (que podem estar na casa dos trinta mas já muito próximos dos quarenta e se continuamos assim, qualquer dia também são eleitos deputados pela JS) e calculo também que não tenha acompanhado minimamente o que foi o mandato de MSM na distrital de Setúbal (o que para mim é de lamentar pois a Jota deve ser vista como a máquina que alimenta o partido, deve ser acompanhada, deve ser ouvida, devem-lhe ser atribuídos direitos e responsabilidades).

    Voltando ao tempo de MSM na Federação da JS Setúbal, só tenho um comentário a fazer: não deveria de bastar ser presidente de uma federação para ter isso no Currículo, é preciso fazer. E o que fez MSM durante esse tempo? Alguém quer recordar? Alguém quer comentar? Eu deixo o meu comentário: PSL também foi presidente da CML e até foi 1ºMinistro de Portugal.

     
  • At 06 novembro, 2009 17:58, Anonymous Anónimo said…

    O problemas de alguns socialistas, é que se acham Gurus, ou seja, entendidos em tudo e mais alguma coisa. E dizem o que querem! E Escrevem artigos de opinião! E Manipulam! E Enfim fazem o que querem do Partido e das pessoas! A coberto de outros, esfomeados por uma migalhinha qualquer.

    Está na hora disto acabar.

    Eles tem vivido à custa da ignorância colectiva e do deprezo que algumas pessoas têm dado ao jogo de interesses e à sua mesquinhez. Desprezo este, que levou ao afastamento de muitos quadros do PSB; é que nem todos precisam da política, ou dos arranjinhos desta para viver!

    Também temos no PSB, os que sobem nas empresa por mérito próprio, sem cunhas e que são gestores de topo, administradores, directores de empresas. Empresas estas, em que algumas dão sustento a mais colaboradores do que os deputados que se sentam às quintas feiras na AR!

    Temos pessoas responsáveis e de mérito reconhecido; mas porque não aparecem? Porque não querem participar e estar envolvidas?

    Será porque têm nojo da mesquinhez e do compadrio!

    BASTA. Está na hora do PSB renascer!

    Que referenciais politicos são este? É este o legado que fica para os nossos netos?

    Com os que cá estão, não vamos a lado nenhum!

     
  • At 07 novembro, 2009 14:29, Anonymous Anónimo said…

    Ó anónimo de 13 de Novembro, 13:08,o facto de ser só doutor ou engenheiro, não chega.
    É preciso ter outras qualidades que o "canudo" só por si não dá.
    E como já aqui disse alguém, são sempre os mesmos a serem "listados".
    Há 5 ou 6 que são crónicos nas listas mas não valem nada como técnicos nem como pessoas. São os tais que andam sempre na babuge porque por mérito próprio nunca passarão de empregados por conta de outrem, numa empresa rasca.

    TEMOS DE DAR UMA VOLTA A ISTO.

     
  • At 07 novembro, 2009 14:54, Anonymous Anónimo said…

    Se o governo caír em breve (tudo indica que sim), o nosso Partido terá uma chance ÚNICA de repôr a legalidade nas listas de candidaturas ao que quer que seja.

    Chega de serem sempre os mesmos e as mesmas.

    Queremos pessoas credíveis e não a cambada de tótós incompetentes que tem andado a fazer m**rda quanto baste.

    Uma lista de candidatos a deputados encabeçada por Jorge Fagundes, José Caro Proença, Paulo Calhau, Caboz, Pinotes Baptista (como representante da JS), António Gama, é do que o Barreiro precisa.
    Já chega de desnorte e de termos pessoas incompetentes que são nomeadas apenas por amiguismo ou por outras coisas parecidas, que vão dar ao mesmo.

     
  • At 07 novembro, 2009 16:11, Anonymous Anónimo said…

    No Barreiro, e seguindo a politica dos executivos PCP, quer em maioria absoluta quer em maioria relativa sempre esta força politica propôs aos restantes partidos pelouros. Nestas eleições não fugiu à regra e atribui pelouros e tempos inteiros ao cabeças de listas derrotados (Nuno Santa Clara (PS) e ao Nuno Banza (PSD) ambos aceitaram demonstrando estarem interessados em trabalhar em prol do Barreiro e dos Barreirenses. Ontem, menos de um mês após o acto eleitoral a CPC do PS retira a confiança politica ao seu cabeça de lista! O PS com este gesto informa os Barreirenses que não está interessado em trabalhar em nome do Barreiro. Obrigado PS por mostrarem ao Barreiro aquilo de que são feitos e, mais uma vez, mostrarem que só estão interessados numa politica de terra queimada.
    antónio jacinto

     
  • At 07 novembro, 2009 17:36, Anonymous Anónimo said…

    O Coronel vai fazer como o João Soares e vai ficar como independente.
    Só se ele fosse parvo é que não fazia isso.
    Isto aqui para nós, está na cara que o homem foi enganado pelo PS.
    Cabe na cabeça de alguém, haver vereadores sem pelouro?
    Para quê?
    Para irem às sessões da Câmara servir de empata f****s?
    Um Vereador eleito democraticamente pelo povo, tem de cumprir a sua missão, sob pena de o PSB, a partir do momento em que não aceita Pelouros, passar a ser um Partido sem qualquer credibilidade.
    Se foram eleitos, trabalhem. É para isso que vos pagamos.

     
  • At 07 novembro, 2009 23:19, Anonymous Anónimo said…

    Zé, você também votou favoravelmente a decisão de não aceitar pelouros e retirar a confiança política ao Nuno Santa Clara Gomes? Para onde querem conduzir o PS? Por este caminho qualquer dia passam a terceira força política no Barreiro. São só tiros no pé!

     
  • At 08 novembro, 2009 00:44, Blogger José Gil said…

    Caro António Jacinto vejo que está muito bem informado. No entanto está enganado. O PS, com esta atitude, não demonstra que não quer trabalhar, demonstra sim que não quer participar de uma gestão e um programa eleitoral com o qual não concorda e com o qual não quer compactuar, daí se ter apresentado a votos com um programa diferente.

    Já agora António gostaria que comentasse se considera a atitude da CDU em Lisboa como politica de terra queimada... O Ruben também recusou pelouros oferecidos pelo Costa...

    Da mesma forma que a CDU rejeitou uma coligação com o PS para formar Governo. Será que a CDU não quer trabalhar António? Ou é só o PS aqui no Barreiro?

    Quem ganha deve governar e quem perde deve fazer oposição. Uma oposição verdadeira e centrada nos problemas da Gestão Autárquica da CDU.

    Zé um abraço

     
  • At 08 novembro, 2009 03:27, Anonymous Anónimo said…

    Oh pessoal;
    Mas que bagunçada é esta?
    Então se o PS tivesse ganho as eleições autárquicas, que governação iríamos ter?
    Se o homem passado um mês deixou de ser a mais valia apregoada, que m..da de candidatos nos andaram a impingir?
    Julgo que ninguém no PS conseguirá justificar estas atitudes, nem conseguirá ter a coragem de assumir que a candidatura do Coronel Santa Clara, não passou simplesmente de um embuste, que se servia a alguém não seria aos barreirenses, mas sim a interesses de alguém bem identificado, o Presidente da CPC Barreiro, que tem nome e se chama Amilcar Romano, que no fim das contas chegou à conclusão que não era tão esperto como pensava ser, permitindo a ascensão da "decotada barreirense, vide.. DN)que só nos envergonha, pensando que subiria facilmente ao palanque do poder central.
    Meu caro AR, esse poleiro, salvo as bonecas de decoração, só é concedido a alguns e você AR, ainda não conseguiu esse estatuto.
    Mais, então se o Senhor Presidente da Câmara do Barreiro tivesse ido na jogada do AR, entregando-lhe pelouros e tempo remunerado, a conversa já seria outra.
    Por amor de Deus, tenham vergonha e assumam de uma vez por todas a mediocridade de dirigentes que elegem.
    As consequências estão à vista.
    Boa noite.

     
  • At 08 novembro, 2009 09:10, Blogger Zé do Barreiro said…

    Anónimo de 07 Novembro, 2009 23:19,

    Meu caro eu apenas sou um 58 avos da CPC ...

    Como bem refere existiram duas votações com assuntos diferentes.

    Com estas duas pistas, retire a caro Anónimo as suas conclusões ( que não serão muito difíceis de retirar. Digo eu )

    Até breve. Muito breve.

    Zé.

     
  • At 08 novembro, 2009 09:33, Blogger Zé do Barreiro said…

    Anónimo de 07 Novembro, 2009 17:36,

    " O Coronel vai fazer como o João Soares e vai ficar como independente." - Escreveu no seu comentário.

    MAS O CORONEL NUNO SANTA CLARA GOMES É INDEPENDENTE !!!

    ( E este facto deveria ser tratado com "pinças" pela CPC do PS Barreiro e não foi. Nem pouco mais ou menos ).

    O nosso próximo Post será publicado - segundo o nosso critério e metodologia - logo após ser publicada a reacção do Coronel Santa Clara Gomes, próximos dia 09 ou dia 10, segundo o próprio.

    E cá o Zé não se irá "encolher".

    Registem.

    Zé.

     
  • At 08 novembro, 2009 16:23, Anonymous Anónimo said…

    Em que página do DN está a "decotada"?

     
  • At 08 novembro, 2009 18:31, Anonymous Anónimo said…

    Leiam a págª 74 dA VISÃO de 5.ª feira passada.
    Lá diz que o José Contradanças também pediu contrapartidas ao Godinho.

    Grande socialista, pá!

    Sinto-me envergonhado.

     
  • At 09 novembro, 2009 17:57, Anonymous Anónimo said…

    Se quer saber e deleitar-se com a mama da deputada, procure na edição de 7 de Novembro (Sábado) Pág. 27.

     

Enviar um comentário

<< Home

 

Estadisticas Gratis free hit counter
free hit counter

Get Your Sign

free counter