AS TRISTES FIGURAS OU AS FIGURAS TRISTES DA “MARMITA” - O “Caso” da Cidade do Cinema. Parte IV.
Conclusão.
FACTO 6 - E … após todos estes acontecimentos e peripécias relatadas nos três Posts anteriores, eis que chegamos ao dia 11 de Novembro de 2006, dia em que, no XV Congresso Nacional do Partido Socialista, foi apresentada pela militante MAP, delegada eleita pela Secção do Barreiro, a Moção Sectorial sobre a Cidade do Cinema, onde se refere que “Os Governantes que conhecem bem o Distrito têm a obrigação de acarinhar este projecto, defendendo, evidentemente, o interesse público, mas não deixando de honrar a palavra que publicamente o Partido Socialista deu ! A sua inviabilização, por inércia ou falta de decisão atempada, significaria, não só o fechar desta “janela de oportunidade”, mas, também, uma enorme frustração colectiva para toda a população Barreirense !”.
A Moção “ Barreiro Cidade do Cinema” foi rejeitada pelo Congresso.
Emídio Xavier afirmou poucos dias mais tarde, sobre este assunto, que num Congresso Nacional do PS - Conclave que é única e estritamente político - não se aprovam Moções sobre decisões governamentais.
A NOSSA OPINIÃO - FOI UM ERRO INADMISSÍVEL E CLAMOROSO DOS QUATRO DELEGADOS AO CONGRESSO, APOIADOS PELA ACTUAL DIRECÇÃO DO PS/BARREIRO, TEREM LEVADO A MOÇÃO AO CONGRESSO. Na fraseologia aplicada no texto, até parece que estão a pretender “entalar” o Governo !!! Insinuam ao Governo o que deve fazer !!! Há uma tentativa clara de obrigar o Governo a decidir que o Projecto venha, sem mais discussões, para o Barreiro !!!
Não foi esta a forma mais adequada como se deveria abordar este assunto tão importante para o nosso Concelho. Lamentável …
PODERÁ TER FICADO IRREMEDIAVELMENTE COMPROMETIDA A VINDA DESTE PROJECTO PARA O BARREIRO, se essa fosse, eventualmente, a decisão e a vontade das partes interessadas e envolvidas, o Governo e o Promotor.
QUEM ASSUMIRÁ, AGORA, POLITICAMENTE, NO PS/BARREIRO, ESTA RESPONSABILIDADE ?
Mais grave ainda: os quatro delegados eleitos pertencem à CPC/PS/Barreiro, sendo três deles membros do Secretariado !!!
FACTO 7 - João Pedro Henriques jornalista do Diário de Notícias escreve em 09.11.2006, o dia anterior da apresentação e votação das Moções Sectoriais:
«“Há Moções sobre nada em particular e tudo em geral e ainda uma ou duas sobre assuntos francamente inesperados.”
“ Veja-se, por exemplo, o caso de Maria Madalena Afonso Alves Pereira, militante n.º 21739 do PS. É do Barreiro e algo a preocupa. Quer que o Governo dê andamento a um antigo projecto socialista para a sua terra, o projecto Barreiro - Cidade do Cinema (montar um complexo de estúdios de cinema e televisão, que ocuparia 30 dos 324 hectares que constituem o parque empresarial da Quimiparque).”
Diz a militante que até já havia um promotor: "A empresa CDMI Productions, do luso-americano Carlos de Mattos, que ocupa o lugar de líder de equipamento cinematográfico em Hollywood" e "produz actualmente 78 canais televisivos" nos EUA, foi responsável pela produção de Titanic e já ganhou dois Óscares e um Emmy. Mais: até há um secretário de Estado que apoia a iniciativa. Quem? Castro Guerra - o mesmo que num dia confessadamente "mau" culpou os portugueses pelo défice tarifário da EDP. É isto que move a militante Maria Madalena Pereira e agora resta saber: que atenção lhe dará o partido? Afinal nem se pede muito: que o Governo encare o projecto com o "justo sentido de prioridade".”»
A NOSSA OPINIÃO – Repare-se no tom irónico como o jornalista aborda a questão e apresenta a notícia …
«“ … e ainda uma ou duas sobre assuntos francamente inesperados.”»
E não é que uma das duas Moções “FRANCAMENTE INESPERADAS” é precisamente a Moção de Maria Madalena Afonso Alves Pereira, militante n.º 21739 do PS ?
TODOS viram a inoportunidade da apresentação da Moção no Congresso, excepto os delegados que a apresentaram !!! Espantoso !!!
FACTO 8 - Em recente reunião política do PCP/CDU, pode ler-se uma das conclusões/decisões tornadas publicas por aquela organização partidária: “Lutar contra o processo de co-incineração. “Os Eleitos, Candidatos e Activistas da CDU, salientam a – “sua firme disposição de continuar a lutar contra o processo de co-incineração e contra eventuais intenções quanto à localização da ETRI no Parque Industrial da Quimiparque”.
A NOSSA OPINIÃO - Parece claro, quanto a nós, que estará aqui uma das razões ou mesmo a principal razão porque a Cidade do Cinema não virá para o Barreiro.
Porquê ? Então o Governo, a médio prazo, pretende instalar a ETRI-P no Parque Industrial da Quimiparque e ia aprovar, para a mesma zona/área o Projecto da Cidade do Cinema ?
Sejamos realistas, Amigos, sejamos perspicazes e utilizemos convenientemente a inteligência que Deus nos deu …
E está concluído o “romance” sobre a aventura da “Hollywood Barreirense” que fizemos questão – e obrigação - de apresentar aos Militantes do PS/Barreiro em particular e aos Cidadãos da nossa terra na globalidade.
Como então sugerimos no primeiro Post sobre esta matéria, as conclusões finais e as ilações que se poderão retirar, ficam ao vosso cuidado.
Então, Amigos, um bom fim de semana prolongado, em que não iremos publicar Posts, mas que, obviamente, o local para os comentários, se o desejarem, estão total e completamente abertos e disponíveis.
É que, como vai estar o tempo nestes dias, talvez o mais apropriado é mesmo analisar, consultar e comentar Blogs … Digo eu !
Zé do Barreiro.
FACTO 6 - E … após todos estes acontecimentos e peripécias relatadas nos três Posts anteriores, eis que chegamos ao dia 11 de Novembro de 2006, dia em que, no XV Congresso Nacional do Partido Socialista, foi apresentada pela militante MAP, delegada eleita pela Secção do Barreiro, a Moção Sectorial sobre a Cidade do Cinema, onde se refere que “Os Governantes que conhecem bem o Distrito têm a obrigação de acarinhar este projecto, defendendo, evidentemente, o interesse público, mas não deixando de honrar a palavra que publicamente o Partido Socialista deu ! A sua inviabilização, por inércia ou falta de decisão atempada, significaria, não só o fechar desta “janela de oportunidade”, mas, também, uma enorme frustração colectiva para toda a população Barreirense !”.
A Moção “ Barreiro Cidade do Cinema” foi rejeitada pelo Congresso.
Emídio Xavier afirmou poucos dias mais tarde, sobre este assunto, que num Congresso Nacional do PS - Conclave que é única e estritamente político - não se aprovam Moções sobre decisões governamentais.
A NOSSA OPINIÃO - FOI UM ERRO INADMISSÍVEL E CLAMOROSO DOS QUATRO DELEGADOS AO CONGRESSO, APOIADOS PELA ACTUAL DIRECÇÃO DO PS/BARREIRO, TEREM LEVADO A MOÇÃO AO CONGRESSO. Na fraseologia aplicada no texto, até parece que estão a pretender “entalar” o Governo !!! Insinuam ao Governo o que deve fazer !!! Há uma tentativa clara de obrigar o Governo a decidir que o Projecto venha, sem mais discussões, para o Barreiro !!!
Não foi esta a forma mais adequada como se deveria abordar este assunto tão importante para o nosso Concelho. Lamentável …
PODERÁ TER FICADO IRREMEDIAVELMENTE COMPROMETIDA A VINDA DESTE PROJECTO PARA O BARREIRO, se essa fosse, eventualmente, a decisão e a vontade das partes interessadas e envolvidas, o Governo e o Promotor.
QUEM ASSUMIRÁ, AGORA, POLITICAMENTE, NO PS/BARREIRO, ESTA RESPONSABILIDADE ?
Mais grave ainda: os quatro delegados eleitos pertencem à CPC/PS/Barreiro, sendo três deles membros do Secretariado !!!
FACTO 7 - João Pedro Henriques jornalista do Diário de Notícias escreve em 09.11.2006, o dia anterior da apresentação e votação das Moções Sectoriais:
«“Há Moções sobre nada em particular e tudo em geral e ainda uma ou duas sobre assuntos francamente inesperados.”
“ Veja-se, por exemplo, o caso de Maria Madalena Afonso Alves Pereira, militante n.º 21739 do PS. É do Barreiro e algo a preocupa. Quer que o Governo dê andamento a um antigo projecto socialista para a sua terra, o projecto Barreiro - Cidade do Cinema (montar um complexo de estúdios de cinema e televisão, que ocuparia 30 dos 324 hectares que constituem o parque empresarial da Quimiparque).”
Diz a militante que até já havia um promotor: "A empresa CDMI Productions, do luso-americano Carlos de Mattos, que ocupa o lugar de líder de equipamento cinematográfico em Hollywood" e "produz actualmente 78 canais televisivos" nos EUA, foi responsável pela produção de Titanic e já ganhou dois Óscares e um Emmy. Mais: até há um secretário de Estado que apoia a iniciativa. Quem? Castro Guerra - o mesmo que num dia confessadamente "mau" culpou os portugueses pelo défice tarifário da EDP. É isto que move a militante Maria Madalena Pereira e agora resta saber: que atenção lhe dará o partido? Afinal nem se pede muito: que o Governo encare o projecto com o "justo sentido de prioridade".”»
A NOSSA OPINIÃO – Repare-se no tom irónico como o jornalista aborda a questão e apresenta a notícia …
«“ … e ainda uma ou duas sobre assuntos francamente inesperados.”»
E não é que uma das duas Moções “FRANCAMENTE INESPERADAS” é precisamente a Moção de Maria Madalena Afonso Alves Pereira, militante n.º 21739 do PS ?
TODOS viram a inoportunidade da apresentação da Moção no Congresso, excepto os delegados que a apresentaram !!! Espantoso !!!
FACTO 8 - Em recente reunião política do PCP/CDU, pode ler-se uma das conclusões/decisões tornadas publicas por aquela organização partidária: “Lutar contra o processo de co-incineração. “Os Eleitos, Candidatos e Activistas da CDU, salientam a – “sua firme disposição de continuar a lutar contra o processo de co-incineração e contra eventuais intenções quanto à localização da ETRI no Parque Industrial da Quimiparque”.
A NOSSA OPINIÃO - Parece claro, quanto a nós, que estará aqui uma das razões ou mesmo a principal razão porque a Cidade do Cinema não virá para o Barreiro.
Porquê ? Então o Governo, a médio prazo, pretende instalar a ETRI-P no Parque Industrial da Quimiparque e ia aprovar, para a mesma zona/área o Projecto da Cidade do Cinema ?
Sejamos realistas, Amigos, sejamos perspicazes e utilizemos convenientemente a inteligência que Deus nos deu …
E está concluído o “romance” sobre a aventura da “Hollywood Barreirense” que fizemos questão – e obrigação - de apresentar aos Militantes do PS/Barreiro em particular e aos Cidadãos da nossa terra na globalidade.
Como então sugerimos no primeiro Post sobre esta matéria, as conclusões finais e as ilações que se poderão retirar, ficam ao vosso cuidado.
Então, Amigos, um bom fim de semana prolongado, em que não iremos publicar Posts, mas que, obviamente, o local para os comentários, se o desejarem, estão total e completamente abertos e disponíveis.
É que, como vai estar o tempo nestes dias, talvez o mais apropriado é mesmo analisar, consultar e comentar Blogs … Digo eu !
Zé do Barreiro.
13 Comments:
At 09 dezembro, 2006 13:05, Luís Manuel Santos Simoes said…
Zé;
Diga-me se isto chegou já com identificação?
Luís Santos
At 09 dezembro, 2006 14:21, Zé do Barreiro said…
Luís Manuel Santos Simões,
Chegou. E na perfeição.
Até já.
Zé.
At 09 dezembro, 2006 16:43, Anónimo said…
Zé;
Obrigado pela informação.
Luís Santos
At 09 dezembro, 2006 19:05, Zé do Barreiro said…
Luís Santos,
Conforme prometido, cá vai tudo aquilo que pretendo dizer sobre o seu penúltimo comentário no Post anterior.
Olhe, alguém – e com grande influência no PS/Barreiro – permitiu e indicou que esse cavalheiro fizesse parte da lista do PS à Câmara do Barreiro nas eleições de 2001 e fosse colocado em lugar elegível, entre outras justificações, por ser arquitecto.
A verdade é que essa mesma pessoa foi novamente candidato, em lugar elegível, nas eleições de Outubro de 2005 !!!
Sobre decisões e situações como esta, o que poderemos fazer ou o que poderá fazer um simples Militante de base ? Obviamente, nada. Na altura os Militantes do PS/Barreiro não se puderam pronunciar sobre rigorosamente nada e sobre o que quer que fosse, relacionado com as eleições autárquicas.
“Tudo ruiu, como tudo o que é construído sem alicerces, por cima de algo que nunca existiu “ – escreveu o meu Amigo.
Mas deixe-me dizer-lhe que houve também um grande responsável – talvez mesmo o maior responsável - que poderia ter outro tipo de intervenção e decisão sobre estas e outras situações e não resolveu absolutamente nada, deixando andar o “barco” - O Emídio Xavier.
Sobre isto vejam-se – e leiam-se – os nossos Posts publicados neste Blog em Outubro e Novembro de 2005 …
Agora, até vem exigir a demissão do vereador do PSD, por ter votado contra uma proposta da CDU, a qual o PS votou a favor !!!
Afinal, actualmente, quem é que faz a verdadeira – e única – oposição na Câmara do Barreiro ?
Amigo Luís Santos, quem é que põe mão nisto ? Quem ?
Já que estamos com “a mão na massa “, esclareça, caro Luís Santos, uma dúvida legitima que tenho: atendendo ao seu profile no seu novo Blog e segundo se pode perceber e concluir, o Amigo residirá em Setúbal, subentendendo eu que até fará toda a sua vida nessa cidade. Como é que tem um conhecimento extraordinariamente perfeito de pessoas como o AJFG; o EANC; o LPC; o EX e de outros tantos militantes socialistas do Barreiro ?
Pode satisfazer, evidentemente se lhe for possível, esta minha legitima curiosidade ?
Saudações,
Zé.
At 09 dezembro, 2006 19:58, Anónimo said…
O ex-candidato a Presidente da Câmara Municipal do Barreiro pelo Socialista, actual Vereador sem pelouro, a propósito do Vereador do PSD, Bruno Vitorino, ter votado contra a proposta de aumento das tarifas de água afirma, em declarações ao MS, que, na sua opinião, o autarca social democrata “deve pedir demissão dos pelouros”. in rostos online.
Só uma pequena pergunta ... inocente, quando Emidio Xavier era presidente da CMB e o Vereador Mendes Costa votou contra algumas propostas apresentadas pelo executivo, nomeadamente algumas proposta extruturantes para a cidade, no dizer de EX, nunca ouvi esta tomada de posição por parte de EX. Porque? Seria conveniencia? ou seria alguma santa aliança? Sejamos coerentes...
antónio
At 09 dezembro, 2006 20:36, Anónimo said…
Zé;
Em primeiro lugar, permita-me, estou completamente em sintonia com as suas explicações, sobre quem tem o quê, neste processo de responsabilidades politico partidárias.
De onde apareceu esse senhor.
Alguém alguma vez ouvira falar de tal personagem nos bastidores do PS?.
Ou terá sido alguma daquelas cedências que foram necessário fazer, para que se permitissem outras?
Como vê, é tudo uma questão de conveniências, que, mais tarde, ou mais cedo, têm custos.
E que custos meu amigo, e que custos. Se não vejamos:
Durante 4 anos, vivemos de projectos no ar;
Durante 4 anos, tivemos os patos bravos do concelho em completa rota de colisão com a autarquia;
Contrariamente ao que o PS sempre apreguou como sendo uma das suas preocupações imediatas, dotar o concelho de infraestruturas decentes, de forma a trazer para o Barreiro interesses a novos investidores, caíram por terra.
Quem ao fim de 27 anos voltou ao concelho, continua a conhecer os cantos à casa, tal como se de cá nunca tivesse saído.
Será preciso dizer mais?
Meu amigo, sou do Barreiro, saí de cá como imigrante durante 12 anos. Actualmente vivo em Setúbal, mas a minha terra continua a ser o Barreiro, e tudo o que a ela diga respeito.
Penso que lhe respondi às dúvidas colocadas, gostaria, por isso, que ouvesse alguém dentro do PS que me esclarecesse igualmente as dúvidas que continuam a existir em mim, sobre o futuro que ao Barreiro, a minha terra, os socialistas do Barreiro pretendem objectivamente.
Luís Santos
At 10 dezembro, 2006 12:43, Zé do Barreiro said…
“António”,
Irei responder-lhe desta maneira, socorrendo-me dos OCS: ” O Vereador Bruno Vitorino, eleito pelo PSD, na última reunião da Câmara Municipal do Barreiro, votou contra a proposta de aumento do preço das águas.
Emídio Xavier, eleito pelo Partido Socialista, veio referir que – “se o Presidente da Câmara não quer que os vereadores façam demagogia, só tem de lhes retirar os pelouros”.
“Os pelouros são atribuídos pelo Presidente da Câmara, que justamente fez a distribuição de pelouros, e, considera que deve fazer o que estiver ao seu alcance para que a Câmara seja gerida com as pessoas que inicialmente assumiram e aceitaram ter pelouros” – salientou ao «Rostos», Carlos Humberto, Presidente da Câmara Municipal do Barreiro, acrescentando que – “não serão discordâncias pontuais que me levam a retirar pelouros, seja a que vereador for”.
A minha opinião: Carlos Humberto deu, dá, claramente com esta sua atitude e este tipo de procedimento, uma enorme lição de pedagogia política, carácter, inteligência democrática e muita sapiência da vida ao vereador Emídio Xavier.
O QUE É QUE ESTE CIDADÃO AINDA ESTÁ A FAZER COMO VEREADOR – MESMO SEM PELOURO – NA CÂMARA DO BARREIRO ?
Porque é que ele e apenas ele veio a terreiro – psedo representando o PS/Barreiro – a exigir a demissão do vereados do PSD ?
Alguém lhe encomendou esse sermão, ou foi apenas e só decisão sua ?
O que tem a dizer, sobre esta situação o Presidente da CPC/PS/Barreiro ?
Estará a preparar-se, veladamente, alguma estratégia secreta de sucessão ?
Grande abraço,
Zé.
At 10 dezembro, 2006 14:15, Anónimo said…
Zé;
Ora até que enfim, Zé;
Custou mas foi. Obrigado ao António, pois o seu comentário abriu e desmascarou toda uma bem urdida conspiração.
Estava na cara que o Xavier não está minimamente interessado para qualquer posição na CMB. Os seus interesses neste momento, cingem-se à sua vida particular, e garantir aos seus patrões, que o Barreiro não mais cairá nas mãos do povo, da classe operária do partido, aqueles que legitimemente representam os seus militantes, e a vontade expressa daqueles que ainda acreditam no PS, como o projecto de cidade para o Barreiro.
Os seus objectivos neste momento, chamam-se simplesmente MAP.
Daí, todo este empenho no sentido de forçar o PCP e Carlos Humberto, a cometer erros, que mais tarde ou mais cedo, MAP utilizará como argumentos para o confrontar em futuras eleições, onde se apresentará como única, legítima e capaz candidata, a derrotar o PCP.
Zé, esta é a verdade escondida pelo clã.
Esqueceram-se de uma coisa, o alvo que tinham e se propuseram a abater esteve sempre mal referenciado.
Depois, há sempre gente disponível para servir de bobo em qualquer festa, mas de uma coisa eu tenho a certeza, esbirros, como diz Herman José, são às paletes.
Que Deus lhes perdôe, nós, os outros perdoar-lhes-emos mais tarde, talvez quando também perdermos a vergonha.
Luís Santos
At 10 dezembro, 2006 15:02, Zé do Barreiro said…
Luís Santos,
Puxa !!! O seu comentário dá pano para mangas !!! Isto está a ficar bom, ah isso está. É MESMO COMO EU GOSTO !!!
Vou ver o meu FC Barreirense contra o Vendas Novas é volto já …
Zé.
At 12 dezembro, 2006 12:24, Anónimo said…
Ó Dr. Fernando Seara…
“O projecto inclui nove estúdios, muita tecnologia, espaços de lazer e uma vertente empresarial inovadora a nível europeu, com emprego para cinco mil pessoas.” - Correio da Manhã
Carlos de Mattos tem-se debatido com todas as burocracias, sobreviveu a Presidentes e Primeiros Ministros, bem como a alguns Presidentes de Camara. A ver o seu projecto aprovado é que, infeliz e muito provavelmente, não sobreviverá.
Foi-lhe, em tempos, ‘oferecido’ pela edilidade, um terreno em Sintra, de que muito gostou. Continua à espera.
Logo ele, português emigrante, que teve o ‘demérito’ de ser bem sucedido. Logo em Portugal, onde o que não falta são bons argumentos para ‘fitas’ e onde nem há a necessidade de projectos arrojados e de homens com visão de futuro.
Ó Dr. Fernando Seara… o homem até é do Benfica, caneco!
At 12 dezembro, 2006 15:06, Anónimo said…
Luís Cerqueira disse aos jornalistas que, a cumprirem-se os prazos iniciais, o promotor da iniciativa poderá arrancar com as obras em 2007.
Também disse que até Junho de 2006 a execução do investimento teria de ficar contratualizada e preparada a candidatura complementar a fundos comunitários para a construção de acessibilidades e descontaminação de solos.
Vou ser optimista: Isto são boas notícias! Nunca esperei nada disto do meu querido Barreiro! Quer dizer, primeiro o Fórum com cinemas e agora uns estúdios ao nível europeu?!
Se não temos cuidado, este antro ainda se torna uma Meca do Cinema e passamos a ter festivais e ciclos de autores! Não que eu me queixe!
Aliás, acho que tomei uma decisão! Vou mesmo tentar seguir uma carreira nas artes de vídeo. A minha ideía: Completo o 12º Ano e vou para um curso de informática (a decidir). Depois de completar o curso, fico com conhecimentos suficientes para me safar no mundo do trabalho. Passo então a dedicar-me è arte e vou para um curso da ETIC (a decidir). Depois, é com Deus. Nada mal, hã? Até posso vir a fazer parte dos 3000 empregos que esta Cidade do Cinema vai criar, se isto for para a frente. Viva o Barreiro!
MJRC
At 12 dezembro, 2006 18:45, Anónimo said…
Zé é bom q se volte a comentar os assuntos dos artigos q publica e não se fazerem dispersões por outros assuntos q também são importantes.
Bem, sobre a noticia... não sei se acredito mt... "balelas,balelas". Pense cmg... pk no Barreiro? Está td a evoluir para Almadas e Montijos. E a nivel Europeu? Parece-me um pouco extraordinário de mais não?
Bem...se isto vier a acontecer é claro que vou adorar! Vou passar a não gostar de viver no Barreiro em vez de odiar.
Até á próxima.
NG
At 12 dezembro, 2006 18:48, Anónimo said…
Absolutamente exemplar.
O Zé e os seus comentadores podem não mudar o Mundo mas lá que contribuem para clarificar certas obscuridades lá isso...
Ah! Já agora, visitem de vez em quando posts do arquivo do blogue.
Cumprimentos
Arroz Carolino
Enviar um comentário
<< Home