JUVENAL SILVESTRE – ELEITO, NAS LISTAS DO P. S., PRESIDENTE DA JUNTA DE FREGUESIA DE COINA – NOMEADO SECRETÁRIO DO VEREADOR NUNO SANTA CLARA GOMES
Meus Amigos,
O Post anterior já continha mais de 100 comentários !
( Não é demais repetir que os nossos Leitores são os melhores do Mundo e nós sentimos –nos muito sensibilizados e honrados pela vossa simpatia e preferência. )
Justificação mais que suficiente para abrirmos um novo espaço para que os Amigos possam comentar, mais à vontade, o “novo” caso político do Partido Socialista do Barreiro.
Nem mais !
Pois é, desta vez o motivo e a objectivo dos vossos comentários será o que pensam sobre a nomeação de Juvenal Silvestre, presidente da Junta de Freguesia de Coina, eleito pelo Partido Socialista, que irá exercer as funções de Secretário do vereador independente Nuno Santa Clara Gomes, também eleito pelo Partido Socialista, a quem a CPC retirou a confiança política no dia 06 de Novembro pp.
Para não nos alongarmos muito sobre este assunto, sugerimos um procedimento semelhante ao que apresentamos no Post anterior que é formular , agora, apenas uma única perguntinha.
Assim,
Remetemos os caros Amigos para as 3ª e 4ª perguntas que formulámos no Post anterior, as quais conjugadas, dão a seguinte pergunta:
O que acham os nossos estimados Leitores o que pensará e entenderá, sobre este assunto ( Juvenal Silvestre ) a Federação do PS/Setúbal e o que pensará o Secretariado Nacional do Partido Socialista, da decisão tomada pelo Presidente da Junta de Coina, eleito na lista do Partido Socialista, militante activo do partido, membro da sua CPC e actual 5º candidato na lista para a Câmara Municipal ?
Façam, então, o favor de comentar este intricado caso político ( mais um ) do Partido Socialista do Barreiro.
Desejos de boa disposição,
Zé do Barreiro.
O Post anterior já continha mais de 100 comentários !
( Não é demais repetir que os nossos Leitores são os melhores do Mundo e nós sentimos –nos muito sensibilizados e honrados pela vossa simpatia e preferência. )
Justificação mais que suficiente para abrirmos um novo espaço para que os Amigos possam comentar, mais à vontade, o “novo” caso político do Partido Socialista do Barreiro.
Nem mais !
Pois é, desta vez o motivo e a objectivo dos vossos comentários será o que pensam sobre a nomeação de Juvenal Silvestre, presidente da Junta de Freguesia de Coina, eleito pelo Partido Socialista, que irá exercer as funções de Secretário do vereador independente Nuno Santa Clara Gomes, também eleito pelo Partido Socialista, a quem a CPC retirou a confiança política no dia 06 de Novembro pp.
Para não nos alongarmos muito sobre este assunto, sugerimos um procedimento semelhante ao que apresentamos no Post anterior que é formular , agora, apenas uma única perguntinha.
Assim,
Remetemos os caros Amigos para as 3ª e 4ª perguntas que formulámos no Post anterior, as quais conjugadas, dão a seguinte pergunta:
O que acham os nossos estimados Leitores o que pensará e entenderá, sobre este assunto ( Juvenal Silvestre ) a Federação do PS/Setúbal e o que pensará o Secretariado Nacional do Partido Socialista, da decisão tomada pelo Presidente da Junta de Coina, eleito na lista do Partido Socialista, militante activo do partido, membro da sua CPC e actual 5º candidato na lista para a Câmara Municipal ?
Façam, então, o favor de comentar este intricado caso político ( mais um ) do Partido Socialista do Barreiro.
Desejos de boa disposição,
Zé do Barreiro.
posted by Zé do Barreiro @ 10:00
121 Comments:
At 19 novembro, 2009 10:05,
Anónimo said…
Zé, falta meter ao barulho um orgão, ou será que não existe interesse em saber qual é a opinião da CPC? Quanro a esta, o Zé que faz parte da mesma também deveria dar aqui a sua opinião.
At 19 novembro, 2009 10:11,
Anónimo said…
Mas que grande salgalhada vai neste PSB.
Pessoal, acho que tendes que chamar o bruxo de Fafe, o mesmo que desembruxou o Cristiano Ronaldo.
Peçam-lhe para fazer uns defumadouros na Miguel Bombarda e no Parlamento, que a coisa está a ficar preta.
Cá pra mim isto foi magia negra.
É a deputada gorda e com as mamas ao léu, é o Coronel a bandear-se para o lado da CDU, levando de arrasto o Silvestre, é o Amílcar que não quer largar o osso de presidente da CPC, é o outro que apanhou uma carrada de chatos e gonorreia. Xiça, que está demais!
Senhor Zé, é melhor contratar um pai de santo ou chamar o Alexandrino, firme e hirto, pra ver se a coisa desanuvia.
É que eu nunca vi o PSB tão engalinhado como agora.
Temos de comprar umas Galinhas pretas, uns litros de cachaça e uns charutos, para irmos todos para o cruzamento a seguir à passagem desnivelada, fazer umas rezas a S. Cipriano.
At 19 novembro, 2009 10:12,
Anónimo said…
Senhor Zé
acabaram de ler no Rostos algo que não só me deixou estupefacto como sempre pensei ser impossível viver no PS. Passo a copiar:
"Juvenal Silvestre Secretário de Nuno Santa Clara Gomes
Recorde-se que, na reunião da Câmara Municipal do Barreiro, o presidente Carlos Humberto, divulgou que Juvenal Silvestre, presidente da Junta de Freguesia de Coina, eleito pelo Partido Socialista, foi nomeado Secretário do vereador Nuno Santa Clara Gomes.
De referir que Juvenal Silvestre é, também, membro da Comissão Política Concelhia do Barreiro do Partido Socialista, que recentemente decidiu retirar a “confiança política” a Nuno Santa Clara Gomes."
Como tal tenho algumas perguntas a fazer:
1) Se o Santa Clara Gomes era um "pervertido" e um "prostituto político" então o que dirá o Eduardo Cabrita sobre o Juvenal ? É um anjinho ou um "prostituto político" de Coina ?
2) Juvenal Silvestre apoiou a lista dos monos liderada pelo Carlos Pires nas últimas eleições. Não acham normal que, tendo como exemplo alguns "prostitutos políticos" de luxo do PS Barreiro com direito a ganhar entre 4.000 e 6.000 euros, acabe por seguir o mesmo caminho ?
3) O que é que os "bons exemplos" para o Juvenal vão fazer ? Vão retirar a confiança política ao "pervertido político" ou vão dizer que o único "mau da fita" é o Santa Clara ?
4) No meio deste filme pornográfico, o que é que vão fazer os gerentes do Bordel ? O que é que o Amilcar Romano e o Eduardo Cabrita, que são os responsáveis pela palhaçada, descrédito e destruição que vem varrendo o PS Barreiro ao longo do último ano ?
Enquanto não se correr com estes "chulos políticos"
do PS/ Barreiro mais os seus apaniguados "pervertidos e prostitutos" políticos de luxo, moralizando o partido e apresentando de mãos limpas na cidade, não vamos a lado nenhum!
Só se fala na cidade destas coisas: Na sova que o PS apanhou nas eleições, nos "prostitutos" no parlamento e nas empresas dos transportes públicos, no "bombas" que enganou quem o apoiou e que queria enganar o "coronel" na distribuição dos tempos, no "coronel" que enganou o "bombas" e agora no homem de Coina, militante do PS e presidente da JF de Coina, que foi para o único lugar de confiança política daquele a quem retirámos a confiança política.
Volta Aires, volta, estás perdoado!
Tenho VERGONHA de dizer que sou do PS/ Barreiro.
Não quero que digam que sou amigo deste gang que se apoderou do PS e utilizando o nome, os valores e os símbolos do PS e em nome de um pretenso "amor pelo Barreiro" (que fica sempre bem dizer) tranformam o PS no Elefante Branco e condenam a muitos anos de oposição.
At 19 novembro, 2009 10:13,
Anónimo said…
O Juvenal Silvestre sempre foi um "socialista" dos quatros costados, como 90% dos militantes "socialistas" que se dizem mais activos.
Os senhores não vêem que se os comunas oferecerem um lugar na Camara ao Silvestre ele vai logo a correr!!! ABRAM OS OLHOS!!!!
At 19 novembro, 2009 10:32,
Anónimo said…
E lá vai mais um 7.º vereador eleito pela CDU
At 19 novembro, 2009 10:55,
Anónimo said…
Na minha modéstia opinião o Juvenal Silvestre está a tomar a opção correcta!
Quem quer trabalhar, trabalha, quer não quer fica a ver os outros!
Tenho pena, é que além de não quererem trabalhar, ainda fiquem a assistir tristemente sós, sem fazer qualquer trabalho político, tal como aconteceu com os anteriores vereadores do PS, R Carvalho, S Cabral e A Romano! Que contribuíram para o descontentamento dos Barreirenses e para o descrédito do PS na Região.
Acho que o NSGomes devia se tornar militante do PS e endireitar a estrutura do Barreiro!
Eu como simples militante do PS iria votar nele.
Onde é que já se viu um candidato apresentado à população como a melhor alternativa à gestão de Carlos Humberto, ver, menos de um mês depois do acto eleitoral, ser-lhe tirada a confiança politica!
Só num partido com uma estrutura completamente desnorteada como é de facto o caso.
At 19 novembro, 2009 11:47,
Zé do Barreiro said…
« Onde é que já se viu um candidato apresentado à população como a melhor alternativa à gestão de Carlos Humberto, ver, menos de um mês depois do acto eleitoral, ser-lhe tirada a confiança politica!
Só num partido com uma estrutura completamente desnorteada como é de facto o caso.»
Pois,caríssimo ultimo anónimo, existe um(a) unico(a) responsável por toda esta situação.
Foi quem teve a deslumbrante ideia luminosa e sapiente ( e seus mentores ) de apresentar na CPC - PASMEM ... imediatamente após a votação da não aceitação de pelouros pelos vereadores Socialistas - uma proposta de retirada da confiança política ao vereador Nuno Santa Clara Gomes.
E uma grande maioria "mordeu o isco" !
Apenas oito membros da CPC não concordaram ( entre esses o v/ Amigo Zé ).
Quem foi/foram os responsáveis ?
Bom, compreenderão que esse é que é mesmo um assunto reservado da CPC, só divulgado publicamente, querendo, pelo Presidente da CPC e/ou Secretariado da CPC.
Agora ... bom, agora ... aguentemos - nos ...
Zé.
At 19 novembro, 2009 12:19,
Anónimo said…
Os incompetentes que compõe a CPC e votaram essa parvoíce deveriam ser expulsos do PS!
Andam a brincar com o Partido Socialista no Barreiro! É a única coisa que me apraz dizer!
Isto é vergonhoso, a outra quando abre a boca só diz tonterias e está onde está, a receber 4.100€/mês , a CPC pelos visto só toma decisões idioXXX, a federação e o VR compactua com tanto disparate, o Sócrates é gozado em anedotas devido às avantesmas do Barreiro…ISTO ESTÁ MESMO MUITO MAL.
Ninguém lê anedotas do Sócrates que envolvam pessoas de outras concelhias pois não?
Porque será? Porque somos os bobos da corte! Os que só dizem coisa sem nexo! É assim que somos conhecidos neste e em outros Distritos.
Continuem a dar cobertura a pessoas que estão diáriamente a destruir o trabalho que alguns socialista levaram anos a construir no Barreiro que nem daqui por 20 anos voltamos à ribalta política desta Cidade.
At 19 novembro, 2009 12:27,
Anónimo said…
Zé;
Se vocseê é mesmo aquilo que diz, de uma vez para sempre, assuma e diga quem foram esse ou esses senhores.
Só asim se poderá fazer a diferença no PS e acabar de uma vez por todas com esses desajeitados.
Já agora outra coisa.
Então o Juvenal não era do PS quano foi trabalhar para CMB?
Nã foi já secretário de outro vereador?
Portanto, o que é que estão a estranhar.O homem tem que fazer pela vida, como os Cabritas, Sardinhas, Pintasslgos, Julio Freire, Isidros, Euridices, Rui Carvaho, Luis Ferreira (SCM), etc..etc..etc.
Então e aquela de St António que foi presidente, adjunta do Xavier, a Edite, o Geirinhas, o Soares a Sofia cabral. Bem são tantos que até já me sinto mal disposto.
Agora o Juvenal e que é o mau da fita?
Então e o Centro de Emprego em que se transformou a Misericordia(SCM).
At 19 novembro, 2009 12:51,
Zé do Barreiro said…
Caro ultimo Anónimo,
Atenção, eu não disse/digo que o Juvenal Silvestre é o "mau da fita". Não.
Apenas, neste Post, faço uma simples e inocente perguntinha ...
( Que, diga-se em abono da verdade, ainda sobre a qual ninguém se pronunciou ... quererá o estimado Anónimo ser o primeiro a fazê-lo ? )
Zé.
At 19 novembro, 2009 13:04,
Zé do Barreiro said…
Anónimo de 19 Novembro, 2009 12:19,
Apenas para lhe referir o seguinte:
O Post prometido sobre a retirada da confiança política ao Sr. Coronel Nuno Santa Clara Gomes não está esquecido.
Ainda não foi "para o ar", simplesmente por aguardarmos, com elevada espectativa, pelas declarações publicas do Sr. Coronel.
As quais, segundo o próprio, irão ser divuldadas, por escrito, muito brevemente.
Nesse Post iremos dizer/escrever " umas coisas" ...
Só para que conste.
Cumps,
Zé.
At 19 novembro, 2009 13:06,
Anónimo said…
Caro Zé,
permita-me que discorde da sua opinião das 11:47:
Não se culpe o mensageiro pela mensagem ser desagradável !
Ora se o NSCG À REVELIA do PS entende aceitar plouros, não se venha dizer que o responsável é quem apresenta a moção de confiança.
A culpa É ÓBVIO é de quem PROPÔS, DEFENDEU E ESCOLHEU o NSCG como candidato! Pois se tivessem escolhido um candadato em condições nada disto aconteceria.
Já não é a 1ª vez que acontece. Em 1989 aconteceu com o Pintassilgo. A memória não é curta. Mal a CDU dá um lugar remunerado e "ala que é Cardoso!". Tem de haver moral e ética na política e nos partidos. Quem não quer respeitar os partidos que concorra com uma lista independente às eleições!
Zé, o Romano enganou-nos a todos. A mim incluído. A troco de um lugar na lista de deputados (andava todo inchado no barreiro) "prostituiu-se" aos monos. Deu-lhes o "corpinho" todo! E cagou-se para o pessoal na lista da CMB e AMB. Ele finge que não gosta dos monos, mas depois vai com quem lhe paga "politicamente"! E está-se nas tintas para quem o apoiou. Só que a malta já topou o esquema. E o NSCG e o JV pensaram: ai é assim que funcionas ?!? então nós também vamos fazer pela nossa vidinha !!! Esta é que é a justificação.
Mas a piada maior é ver que quem propôs e aparicou o Santa Clara Gomes aparece agora como virgem ofendida a exigir a cabeça do homem numa bandeja: Eduardo Cabrita, Amílcar Romano, João Pintassilgo e Zélia Silva, sim aqueles que lutaram por serem candidatos com muita honra nas listas comandadas pelo Coronel. Mas podem tirar o cavalinho da chuva que os militantes sabem quem são os responsáveis! E não são os mensageiros, Zé.
At 19 novembro, 2009 14:30,
Anónimo said…
epa eu não sou do ps ou da cdu, mas porra, vocês que são do ps entendam-se pá! Ainda há quem acusou o pcpe a cdu, e o presidente de camara de estar a manipular a situação... bolas, depois de ler tudo isto, parece-me que é tudo uma cabanda de interesseiros por não haver tachos para todos, dispara para o presidente. Na minha leitura, o presidente fez o que havia a fazer, porque não há lugares para todos, e até admito que o JV tenha sido uma espinha na garganta da Camara. Agora andarem a acusar o homem de manipulação...
At 19 novembro, 2009 17:32,
Anónimo said…
O PS do B é só rir !
Desde que escolheram o Coronel Gomes como candidato que ainda não parou a gargalhada !
Cada tiro cada melro !
Não há quinzena que passe sem uma sonora gargalhada !
Eu proponho a contratação de um(a) historiador(a) a sério, que faça a história do PS do B nos últimos 6 meses. Desde a escolha dos candidatos ás autarquias e à AR, passando pelas declarações de campanha do candidato, a ausência do candidato para férias, a campanha, os resultados, o comportamento dos deputados, do secretário de estado que queria ser ministro, dos vereadores, dos assessores, dos boys, são tantas as hilariantes histórias que decerto venderá bem neste natal.
Proponho que seja feito com ilustrações do Kira e introdução do João Soares.
E qual será a próxima ?
Zé, que tal se o paragem do 18 fizer um concurso de ideias para tentar adivinhar qual será a próxima barracada do PS ?
At 19 novembro, 2009 18:16,
Anónimo said…
Meus amigos vamos esclarecer uma coisa.
De onde apareceu o Coronel Santa Clara Gomes, para ser indigitado pelo PS Barreiro como candidato ao mais alto cargo local?
Será que ninguém quer analisar, ou não lhe interessa aprofundar esta questão.
É que para escolherem um ilustre desconhecido como o coronel, que caiu no prato dos acepipes do Romano, mais valia terem escolhido o Orlando Maluco, pelo menos toda a gente o conhecia.
O problema para começar a merecer uma discussão credível, tem que passar em primeiro lugar por aí.
Ou ainda não viram que não podiam alimentar no painel de quadros do partido, ninguém que pudesse vir a colocar em causa a liderança do Romano.
É que ele tem que ter acesso ao prato dos acepipes, quando quiser e precisar. Esteve à vista, quando atrasado mental como é, propôs tempo inteiro para si, em vez do cabeça de lista que esse sim teria todo o direito, porque perdeu o tacho, sim o tacho pelo qual sempre trabalhou, sonho com que sempre ambicionou transformar em realidade na Assembleia da República.
Seria a sua vingança já que no PRP nunca o conseguiu fazer.
Por isso o Aires não tinha confiança nele, mas o Aires era o Aires, os outros mostraram que nem aso calcanhares lhe chegavam, prova disso o estado de degradação e putrefacção a que o partido chegou.
A certeza era tanta, que até se deixou ultrapassar nas listas pela galhofa de candidata das mamas ao léu.
Foi comido, e que bem comido foi pelo Cabrita, que já antecipadamente sabia não iria ter acesso ao Governo.
Esta é que é a verdade. O prostituto Eduardo Cabrita fez-lhe a folha.
Até parecem as putas de coina.
Agora não venham atirar serradura para os olhos do zé povinho com o Juvenal para aqui o Juvenal para acolá. O Juvenal fez o que muitos socialistas fariam, porque de socialista o partido neste momento, e por enquanto, só tem o nome.
At 19 novembro, 2009 22:24,
Anónimo said…
é,
acho piada ao "pintor" kira. Enganou-se na profissão, devia ter ido quando era mais novo a um concurso dos "Ídolos" para pintores. Podia ser que lhe dissessem que não tinha jeito nenhum para artista, mas que tinha imenso sucesso como político. Ardilosamente cola-se ao Romano, ao Cabrita e ao Ramalho como se fossem seus amigos e tivessem tido a sua escola.
Ó kikas,
por mais que queiras "pintar o quadro" o Cabrita e o Ramalho são pessoas superiores e não são teus amigos (nem do SP) nem aprovam a forma como debitas as tuas opiniões. Achas que alguém se revê nos ataques pessoais, destituídos de conteúdo feitos pelos "poleiros" e dos ódiozinhos de estimação e ingratidão dos "patos-mansos"?
E é fantástico que consideres cobarde quem aqui escreve e não destruas os comentários "asnónimos" daqueles que como tu atacam a Sofia.
Decerto que não estás à espera que eu, o Cabrita, e outros, te consideraremos amigo! Mas é claro que para ti, não é atacar a Sofia. É tudo uma brincadeira, uma ironia, uma gracinha e uma piadinha. E não deixa de ser curioso que os mesmos comentários "asnónimos" que estão no teu blog sobre a Sofia, também apareçam "asnónimamente" aqui. Coincidências ...
É caso para dizer que com amigos destes ninguém precisa de inimigos ...
Vê se te curas, pá!
Arranja mais um hobbie, porque a pintura não tá a dar resultado!
At 20 novembro, 2009 11:05,
Anónimo said…
Pessoal, sei de fonta segura que nacional já se fala da anedota sobre a decotada e sobre o trocates.
O barreiro é só bons exemplos.
At 20 novembro, 2009 11:17,
Anónimo said…
O de 19 de Novembro 22:24 deve estar a sonhar com ladrões.
"Atacar a Sofia" quando ela é que se ataca a ela mesma, com as atitudes que tem tomado, pouco próprias de uma pessoa que representa o Distrito de setúbal, e com o desempenho miserável que teve como vereadora no anterior executivo.
O PSB está como está graças a ela ao Romano eo RC, que não se empenharam na campanha das autárquicas, só quiseram olhar pela vidinha deles e a prova é que pelo menos dois já estão no bem bom, sem nunca terem feito nada que se visse, pelo Barreiro e pelos barreirenses.
A única coisa que eles têm sabido fazer é autopromover-se.
As opiniões que tenho lido aqui e no tal Poleiro, leio-as em quase todos os blogues de pessoas de bom senso.
Procura melhor na net, que vais ter uma grande surpresa. Vais ver que há muita gente a pensar e a opinar da mesma maneira, sobre a Sofia, Romano e restantes, alguns até devidamente identificados e conhecidos de toda a gente.
Olha, aproveito para te dizer que a Dr.ª Maria Barroso é uma SENHORA e não gostou de ver o nosso partido achincalhado por uma deputada que não tem a noção do que é ser representante dos portugueses de Setúbal.
A nossa divisa é outra que não "mamas ao léu".
At 20 novembro, 2009 12:51,
Anónimo said…
Caro anónimo de
19 Novembro, 2009 22:24
Estranho o descontrolo que possui neste momento! Mas compreendo-o.
Pois só uma pessoa totalmente descontrolada vinha dizer o chorrilho de disparates que disse, e insultar um Barreirense!
Pior ainda, a sua postura paternalista é lastimável. Mas enfim compreensível.
Então o Sr. não quer que se critique uma decotada eleita por Setúbal como representante da JS quando nem idade já tem para o exercício da militância e que até mesmo que tivesse, tem um passado politico tão pobre (já para não falar do académico e profissional), que se não fossem outros interesses nunca tinha chegado a onde chegou!
Ponha a mão na consciência! Isto se a tiver!
É tarde meu caro, muito tarde,
para tentar proteger quem não tem protecção possível.
Já agora, o Sr. sabe muito bem e por experiência própria, que quanto mais se sobe maior é a queda!
Tente também silenciar os camaradas da nacional que gozam (ás escondidas) com o Secretário Geral e PM, graça a uma anedota em que a decotada intervem!
Olhe vou propor que lhe passem a chamar o silenciador! O que acha?
Fique bem. Tenha um bom fim de semana. As verdades doem não doem, pois é. Espere por aquelas que ainda estão para vir… vá tomando uns sais de frutos ou fazendo umas benzeduras…
PS: não me diga que afinal a ideia de dar os livrinhos a todos era sua?
Desculpem os outros participantes do Blogue, mas quando vêm com conversas da carochinha não me contenho, é que tenho pena do estado a que esta gente levou o PS no Barreiro.
At 20 novembro, 2009 14:05,
Anónimo said…
Recebi um email com a foto da decotada e com a anedota, é de partir o pescoço a rir!
O coitado do PM é que paga.
Enfim, é por estas e por outras que o EC ficou queimado.
Ouvi dizer que o Sr. SP vai escrever um artigo a dizer que a decotada aos sete anos e cinco meses queria ter uma anedota sobre ela e o PM, e que com um grande esforço e dedicação conseguiu.
Era engraçado se não fosse trágico.
At 20 novembro, 2009 14:13,
Anónimo said…
Livrinhos pó Belmiro e pós nétinhos todos dele e dos outros milionários.
Pessoal, tem lógica. Depois de saír de deputada, ela vai para onde?
Só se fôr para uma das empresas dos gajos. É o que acontece normalmente a quem tem bemzedura.
Vale Mais o Kira como fraco pintor do que umas mamas gordas e foleiras.
At 20 novembro, 2009 14:36,
Anónimo said…
Caro anónimo de 19/11 22:24
Pergunta ao SP porque motivo já arquivou o texto escrito pelo Madaíl, a enaltecer a jovem deputada que até já falava ao micro, com sete aninhos de idade.
Pergunta-lhe o porquê. É que eu ouvi alguém comentar num café do Barreiro, que ele recebeu centenas de opiniões impublicáveis, de fazer corar a Cicciolina, algumas delas de camaradas nossos, devidamente identificados.
Anda, vai-lhe lá perguntar. Pode ser que tenhas uma surpresa e das boas.
At 20 novembro, 2009 16:17,
Anónimo said…
Vocês já viram que o Eduardo Cabrita só promove gente desqualificada ?
É o árbitro de futebol que traí o PS, é a menina que mostra o peito para esconder o cérebro, são os administradores dos transportes públicos que vão ao Jantar de despedida da Ana Paula Vitorino à conta do orçamento público, é o calinas que tem um job para não ter de ir dar aulas, porque trabalhar não é com ele
e ainda falam mal do Amílcar !
TODA A GENTE NO BARREIRO SABE DISTO!
Tenham mas é juízo !!!!!
Deus nos livre, porque estes ainda são piores !
At 20 novembro, 2009 16:41,
Anónimo said…
O gajo fala, fala, escreve, escreve, mas não se identifica e também critica e ataca o kira, como "asnónimo".
Isto é um gozo franciscano.
Ó Senhor Zé, o seu blogue está o máximo!
Por aqui se vê o desnorte dos gajos que só fizeram m***a e que agora vêm como virgens ofendidas tentar convencer o povo, que foram os melhores da rua deles.
At 20 novembro, 2009 17:23,
Anónimo said…
O calinas, foi um mau vereador e ainda recebeu um prémio! Foi para um instituto público.
Toma lá e aprende!
Estes é que sabem viver, nada fazem mas mamam à grande.
O calinas nem como professor foi competente quanto mais agora..aí..aí onde pára o nosso dinheirinho.
O PSB é uma vergonha!
At 20 novembro, 2009 17:35,
Anónimo said…
Nas outras concelhias isto não se passa, o problema do Barreiro é que se concentrou numa pequena estrutura, cerca de duas dezenas de pessoas que querem mamar na teta da vaca e sugar tudo o que ela tem para dar.
O EC em quem se depositou confiança e esperança, não sabe ser líder, depois só se junta é a pessoas deploráveis quer intelectualmente quer a outros níveis, como é que querem que isto convalesça?
Nunca, Jamais,.....e ele está a pagar por isso, por se juntar a desnudadas, a calinas crónicos que não querem trabalhar, a oportunistas que se despedem de empregos que têm à mais de 20 anos para receberem indemnizações chorudas e depois irem para cargos públicos ganhar balúrdios…… é por isso. E isto já é sabido inclusivamente pelo PM que coitado agora aparece na anedota com a outra.
MZA
At 20 novembro, 2009 17:51,
Anónimo said…
Especialmente para o SILENCIADOR cá vai um blogue para o meu amigo atacar:
http://www.que-exagero.com/blog/2009/11/sofia-cabral/
Cumprimentos
At 20 novembro, 2009 18:28,
KIRA said…
fiquei satisfeito com alguns destes comentários. gostei principalmente de quem disse que eu estaria contra o decote da sofia cabral. é ao contrário asnónimo.
quanto à pintura tem toda a razão: sou fraco pintor. totalmente de acordo. foi com o governo ps que a fome me bateu em casa. estou fraco sim senhor. sabe que mais senhor? o socrates, o vara, o guterres, o mário soares e muitos outros têm trabalhos meus. não, não lhos ofereci. os seus camaradas têm efectivamente mau gosto.
dediquem-se à pesca que está a dar.
já reparou, senhor, que eu assino os comentários? porque se escondem todos os outros?
realmente pertencer a este ps-b é de esconder a cara, o nome e o resto, a pouca vergonha!
saudações barreirenses.
At 20 novembro, 2009 20:47,
Anónimo said…
Ó Calinas, cala a boca, pá. A tua amiga Sofia até anda a ser criticada pelos turcos, pá.
Na Turquia saiu uma reportagem sobre o Parlamento português, com a célebre foto, criticando a forma incorrecta como ela se apresentou nos trabalhos de discussão do orçamento.
Dizem eles que se ela fosse turca, já tinha levado umas valentes chicotadas no lombo.
Ela não deve fechar bem a mala. Não tem a noção do ridículo.
O Parlamento não é nenhuma discoteca, nem nenhum solário.
At 20 novembro, 2009 21:07,
Anónimo said…
O Calinas e a amiga têm a mania da perseguição.
Claro que as figuras ridículas que as figuras públicas fazem, nunca devem passar em branco.
Procura mais na net, que ainda vais encontrar opiniões muito piores das que são ditas aqui e no blogue do Kira.
Procura, procura, e vais ver.
Há paletes de blogues a criticar neste momento a postura da deputada e olha que alguns até falam numa petição à Assembleia da República para ela ser substituida.
At 20 novembro, 2009 21:44,
Anónimo said…
http://o-andarilho.blogspot.com/2009/11/new-look-na-bancada-socialista.html
Mais outro para o senhor SILENCIADOR atacar.
Cumprimentos.
Olha, há milhentos blogues a falar da deputada e a criticá-la.
A tua amiga devia demitir-se e dar o lugar a uma pessoa responsável.
At 20 novembro, 2009 21:53,
Anónimo said…
http://tradi0.blogspot.com/2009/11/de-cotes-e-para-lamentos.html
Pega lá outro, ó Calinas.
Beijos e abraços.
Sou quem tu sabes,
Maria Alice
At 20 novembro, 2009 22:11,
Anónimo said…
http://portugaldospequeninos.blogspot.com/2009/11/problematica-do-bordel.html
At 21 novembro, 2009 11:58,
Anónimo said…
Oh Kikas,
mas se tu és tão bom, vendes tantos quadros a tanta gente ilustre então porque é que tens fome, amigo ?
Mas ao menos sê "verdadeiro", oh kikas ! A malta sabe que a tua larica nã vem do Sócrates. Há anos que andas no Barreiro a queixar-te. Não ataques agora o Sócrates porque te convêm que os amigos do PC vejam o que escreves. Não é preciso mostrar o umbigo para eles te verem. Basta que te abanes!
Quanto ao "calinas" não entendi se era para o RC se para o CP. Em qualquer do caso dou a minha opinião:
Acho que o RC foi o melhor vereador da CMB desde o 25 de Abril. Quanto ao CP, até pode ser conflituoso e intriguista, mas não é calinas! Aquilo que se passou na ESAF foi invenção política para queimá-lo !
Oh Kikas, achavas que tu e os "patos-mansos" malhavam no pessoal do PS e que nós não respondíamos?
Tens de entender uma coisa: Nós no PS andamos sempre todos às turras uns contra os outros, mas não admitimos que os comunas ou outros que tais "travestidos de socialistas", que querem poleiro,pá! para ver se o Humberto dá umas migalhas, venham bater no PS.
Entendido ou queres que te pinte um quadro, pá ?!?
At 21 novembro, 2009 12:45,
Anónimo said…
Nãao se preocupem porque a deputada Sofia Cabral não vai aprecer muito mais na AR. A manter a estatística de presenças do último ano de mandato na CMB, a coisa está prestes a cabar. Se não acreditam vão ao site da Cãmara e consultem as actas das sessões de Câmara: Em 15 reuniões a Senora Vereadora Sofia Cabral conseguiu estar em...4 (quatro)!!! E a outras quátro faltou sem ter pedido substituição. Será que a Tem uma vida muito ocupada a fazer história...
Será que os militantes do PS BArreiro sabem disto? Que avaliação fizeram ou fazem dos vereadores que os (não) representaram?
Anseio pelos seus comentários Sr. Zé do Barreiro.Os números, são como o algodão, não enganam.
Cordiais cumprimentos a todos os bloggers.
At 21 novembro, 2009 14:35,
KIRA said…
fundamentalistas do islão? até querem chicotadas na decotada barreirense?
um conselho de indiferença a alguns senhores (?) : TEMOS QUE ESTIMAR ESTES GATOS-PINGADOS: AFINAL ELES SÃO APARENTEMENTE SÓ MEIA-DÚZIA.
fechem o ps-b, calem-se de vez, comecem tudo de novo, lugar aos novos que os há, enterrem os velhos barões, os oportunistas, os fala-barato ou mandem-nos para as novas oportunidades.
sinceramente: atacam o amilcar romano, chamam-lhe bombista e contam a história do porco (que nunca percebi!), espezinham o santa clara gomes que passou de bestial a besta, arrasam o carlos pires, o luis ferreira,todos uns contra os outroa, e o julio freire (que me deve uma explicação!etc. etc.)
mas deixem-me acrescentar sobre o julio freire: um reles cartoon "a joana" serviu para eu glosar com a polítiqueira geral barreirense. um dia, rui geirinhas e gonçalo rego convidaram-me para fazer o "felisberto" (outro boneco de humor (!). o julio deu ordem à empregada do jornal que eu estava dispensado do jornal do barreiro.sem mais! percebi mais tarde, dito por ele, que andaria eu a trabalhar de borla para o margem sul (o tal jornal do amilcar e do rui geirinhas)quando po jb me pagava. mentira pura: havia permuta com anuncio de uma pequena loja que tinha nos casquilhos. sabia lá eu que amilcar e julio eram inimigos!
mais outra e porque fiquei furioso: perguntei num blog ao sr, julio freire: - oh doutor quando alguem oferece uma cadeira de rodas (nova) à misericórdia não é costume haver uma carta, ou telefonema, a agradecer? não há um papel que prove que entrou um bem para a scmb? conforme não há, quando entra um bem, pode não haver, quando sai!
é a única questão que tenho de inimizades. ah! o pedro canário? sim! num cartoon (meu) no jornal do barreiro , o pai natal, trazendo um saco às costas e vendo-se a caricatura (mal feita) do pedro, o pai natal perguntava: - mas onde é que eu vou pôr esta prenda? júlio freire riu às gargalhadas, telefonou-me, deu-me os parabens e disse-me, mostrando uns panfletos: -olha.me estes sacanas! tiraram do saco a foto do pedro e puseram a minha. distribuiram pelas caixas de cirreio e aqui no jornal estavam dezenas!
qual era o mal?
a democracia tem certas desvantagens: uma delas é que um sujeito pode ser "preso" em nome da liberdade.
puxem por mim, puxem !
dou um conselho que li algures: "a àrvore quando está a ser cortada, observa com tristeza que o cabo do machado é de madeira".
há mais, sim senhor. mas por favor, não voltem a riscar-me o carro, tá bem?
aconselho aos mais atrevidos que mostrem a cara.
sou sério por isso não tenho medo.
(passe a publicidade: tenho uns quadritos, fracos pois claro, para vender. como passo mal e doente aproveito para que me comprem qualçquer coisita! preço? bah! há 8 anos militante do ps-b sempre me pagaram as quotas; dá para um descontozinho jeitoso seja a quem for. é que tenho o frigorífico vazio).
obrigado em nome de deus.
At 21 novembro, 2009 15:08,
Anónimo said…
Olha por ti abaixo, ó "asnónimo" de 19 de Novembro 22:24.
A tua amiguinha ridicularizou o nosso partido na AR, e por esse mundo fora.
Tu deves usar pálas, meu. Ou então o teu horizonte é muito limitado que só lê o Paragem do 18 e o Blog do Kira.
Procura mais na blogosfera e vais ler muitos mais blogs do que aqueles que foram aqui indicados, a criticarem e a revoltarem-se com a senhora Sofia Cabral, pela forma como se apresentou no Parlamento.
Num deles até contam a famosa anedota com foto e tudo.
Se és amigo dela, diz-lhe que se demita. 1.º porque está como representante da JS de Setúbal e todos nós sabemos que já não tinha idade para isso e 2.º porque envergonha o eleitorado que confiou no nosso partido.
Fui ler os blogues do pintor Kira e deu-me vontade de rir a tua observação sobre eles. Havias era de ler os outros que eu li. Ao menos esses não são tão polidos e utilizam o vernáculo certo para classificar as coisas.
At 21 novembro, 2009 18:18,
Anónimo said…
O vereador Nuno Santa Clara Gomes, referiu que endereçou o convite a Juvenal Silvestre – “no fim das eleições e mostrou disponibilidade para colaborar comigo, nesta função”, in "rostos" 18-11-2009.
Assim sendo, algumas questões se torna necessário colocar, na reunião da CPC, realizada a 6-11-2009 isto já estava acertado entre o Coronel Nuno Santa Clara e o Juvenal Silvestre. Isto é ponto assente fazendo fé no acima transcrito. Algum deles colocou esta questão sobre a mesa? O Juvenal Silvestre esteve presente nessa reunião? Qual o seu sentido de voto? São questões que julgo pertinentes acrescentar ás suas. Porque destas respostas muito se poderá concluir. Quanto á Sofia Cabral aquilo não tem relevância nenhuma do meu ponto de vista a não ser para desviar atenções do que é essencial.
antonio
At 21 novembro, 2009 18:45,
Zé do Barreiro said…
Anónimo de 21 Novembro, 2009 12:45,
O que refere é um assunto muito grave e muito pertinente. Não me custa rigorosamente nada admiti-lo, mesmo sendo um Militante activo do P.S. Barreiro e membro eleito da sua C.P.C..
Sabe, quando o vosso Amigo Zé foi autarca na Freguesia do Alto do Seixalinho foi elogiado por muitos dos seus Camaradas pela sua postura de representante do partido que o elegeu.
O Cidadão Barreirense António Cabós Gonçalves poderá, querendo, testemunhar disso aqui.
As actas das Assembleias de Freguesia do A.S. também poderão ser consultadas a qq momento por qq munícipe que as requisite onde se confirmará o que afirmo.
Mas, o v/ Amigo Zé não é, obviamente, exemplo para ninguém. Apenas referi o meu caso para dizer que ser autarca pelo Partido Socialista deverá honrar e sensibilizar qq militante do Partido a fazer tudo para o dignificar e respeitar e claro dignificar e respeitar, também, a população que o elegeu - os Barreirenses na sua globalidade.
A ser verdade o que afirma - e não será muito difícil de confirmar – de facto a senhora em questão não será um bom exemplo de respeito, dignidade e honestidade política pelo partido pelo qual se candidatou e muito menos pelos Cidadãos que a elegeram.
É a minha opinião.
Zé.
At 21 novembro, 2009 19:25,
Zé do Barreiro said…
antónio,
O raciocínio do meu caro está rigorosamente correcto, com base nas declarações do Sr. Coronel Nuno Santa Clara Gomes, divulgadas publicamente. Portanto não há nada de confidencial ou reservado nisso. Está na cara. É elementar.
Quanto à suas questões:
“O Juvenal Silvestre esteve presente nessa reunião? Qual o seu sentido de voto? São questões que julgo pertinentes acrescentar ás suas. Porque destas respostas muito se poderá concluir. “
O meu Camarada Juvenal Silvestre, como elemento legítimo de pleno direito, esteve, como seria, aliás, seu dever, na reunião da CPC de 06 de Novembro pp.
Como compreenderá a votação da proposta da retirada da confiança política ao Sr. Coronel Nuno Santa Clara Gomes foi realizada por voto secreto, por motivos óbvios.
O Zé do Barreiro – já o revelei aqui noutro comentário - votou contra. Foram 8 os votos que não foram favoráveis à referida proposta.
Como votou o Juvenal Silvestre ? Só ele e Deus é que bem o saberão … No meu entendimento não será difícil de adivinhar, pois não, caríssimo antónio ?
Contribuí para o esclarecer nalguma coisa ?
Cumprimentos,
Zé.
At 21 novembro, 2009 19:39,
Anónimo said…
Com uma vereadora dessas, não há dúvida que estavamos bem servidos.
Só lamento ninguém ver estas coisas que em nada abonam o PS B.
At 21 novembro, 2009 21:01,
Anónimo said…
Pela resposta depreendo que nenhum dos dois informou a CPC do passo seguinte a dar, ou seja, da nomeação de Juvenal Silvestre como secretário pessoal. Mais uma pequena questão, terá o Coronel Nuno Santa Clara informado a CPC de que Carlos Humberto havia dado resposta á contra proposta de atribuição de pelouros apresentada pelos eleitos do PS. Nuno Santa Clara confirmou que informou o PS, contradizendo o Amilcar Romano que afirmou na confrência de impresa, de 17-11-2009, que o Presidente nem respondera. Em que ficamos?
antonio
At 21 novembro, 2009 21:33,
Zé do Barreiro said…
antónio,
É publico:
1. O C.H. NÃO respondeu - até hoje - à contra proposta apresentada pelo Partido Socialista ( aquela em que se contra põe o tempo e meio para dois dos três vereadores do P.S. e a nova alteração ( quanto a mim legitima ) da distribuição de novos pelouros pelos três vereadores do P.S..
2. O Sr. Coronel NSCG - pessoa séria, honesta e responsável - informou a CPC das negociações - pesca à linha - havidas entre ele (NSCG) e o C.H., PESSOALMENTE E NÃO PARTIDARIAMENTE !
Mais informou o Sr. Coronel que, com o tempo a passar sem que tivesse havido qq decisão política da CPC, até 30 de Outubro, o C.H. alterou a distribuição do pelouro da Higiene Urbana ( pelouro, digamos, com maior importância ) para o pelouro dos Serviços Urbanos.
Compreenderá que esta "conversa" entre o CH e o Coronel NSCG não é, nem nada que se pareça, resposta à contra proposta apresentada pelo Partido Socialista.
Que o Sr. Coronel NUNCA poderia dar/ter dado à CPC. Certo ?
antónio, acha honestamente que, neste processo/procedimentos o C.H. estará ou não isento de responsabilidades - vulgo culpas ?
Deixo à sua consideração.
Zé.
At 21 novembro, 2009 22:03,
Anónimo said…
Questão complicada essa de responder, se o CH está isento ou não de culpas pois ai temos que levar a discussão para um outro nivel. Ou seja, na optica do PS ele está isento de culpas, pois o PS entende que o lugar é do eleito. Na optica do PCP o CH até poderá ter culpas pois o PCP defende que o lugar é do partido. Ou seja, terá que trocar os campos em que se coloca para imputar algumas culpas ao CH. Vidé as posições do PS quanto aos casos de Setúbal, Carlos Sousa e Aranha Figueiredo e da deputada eleita por Santarem, a Luisa Mesquita. Só mais uma pequena questão, no Porto estão a decorrer diversos (quase uma centena) de processos de expulsão de militantes do PS e no Barreiro, irão ocorrer algumas, e assim de repente estou a pensar em dois nomes....
antonio
At 21 novembro, 2009 23:09,
Zé do Barreiro said…
1. Oh antónio, o C.H. não tem culpas ?
Então aplica uma estratégia - erradíssima - de pesca à linha, convidando, individualmente, os cabeças de lista dos Partidos primeiro e depois os outros, "esquecendo-se" que deve e tem é de falar/negociar com os Partidos, institucionalmente.
Depois, como numa de pressão ao cabeça de lista do PS - por acaso Independente - oferece-lhe, num primeiro momento, um pelouro com um peso/importância razoável, alterando, depois, a sua decisão inicial para um outro pelouro com menor importância, ou seja, pressionando, desta forma subtil e sub-reptícia, a aceitação do pelouro.
2. " Só mais uma pequena questão, no Porto estão a decorrer diversos (quase uma centena) de processos de expulsão de militantes do PS e no Barreiro, irão ocorrer algumas, e assim de repente estou a pensar em dois nomes...."
Na Federação do PS do Porto, a questão foram alguns Militantes activos terem concorrido em listas de Independentes, o que viola os Estatutos do Partido.
Que eu saiba, no Barreiro/Setúbal não aconteceu nada semelhante ...
( O antónio não estará mal informado/aconselhado ? )
Bom, por hoje vou desligar a maquineta.
Santas noites,
Zé.
At 22 novembro, 2009 01:05,
Anónimo said…
não consigo perceber como camaradas do ps têm esta leitura, tão pouco rigorosa dos processos políticos. Penso que só por esta razão, têm escolhido os representantes do Barreiro para posições tão relevantes. Um presidente de câmara não negoceia com partidos. Os eleitos, se quiserem evocam partidos. Parece que o cabeça de lista, pseudo-camarada não o fez. responsabilidade de quem o pensava de confiança politica. Por outro lado, e segundo sei, nunca esteve na mesa qualquer coisa relacionada com a higiente urbana. Podemos estar perante uma situação mais complicada, de jogo duplo, do nosso cabeça de lista, pelo que estar desta forma, cega, a penalizar o CH não me parece ser a forma mais correcta de analisarmos e corrigirmos o problema. Também pelo que sei de várias conversas que tive com membros da cpc, o CH informou o cabeça de lista (o tal do eventual jogo duplo) não nao aceitação da contra proposta, facto que ajuda o NSCG, porque se o CH aceitasse a contra proposta, o NSCG saia prejudicado, ou acham que ele não fez contas? ele jogou e joga em 2 tabuleiros! e a jogada do JS? brilhante... escrevam que o JS daqui a 4 anos estará na lista dos primeiros 3 para ser vereador.
At 22 novembro, 2009 01:13,
Anónimo said…
Carmindo Vicente, esse nome diz alguma coisa ao Zé? Eu não disse que o CH não tinha culpas no cartório. Só que não assisti, não sei como se passou exactamente para dai poder aferir com alguma honestidade da culpabilidade ou não. Quanto á contra proposta do PS, que pelo que me parece indicava um meio tempo para o Nuno Santa Clara e um tempo inteiro para o Amilcar Romano não me parece séria, pois entendo que a mais valia, o elemento melhor apetrechado para o desempenho da função são aqueles que os partidos indicam como cabeça de lista e não os outros, não estou com isto a menosprezar os restante elementos de qualquer uma das listas, mas só que não me parece lógico. A ser assim, o Amilcar a reunir as condições se calhar deveria ter sido ele o candidato a presidente e ai sim a contra proposta do PS seria séria.
antonio
At 22 novembro, 2009 01:57,
Anónimo said…
Ai o kikinhas agora está a passar-se por vítima.
Eu tinha razão: o homem de "artista" não tem nada mas tem um grande futuro como político !
Tadinho do kikinhas preocupado com os nomes que chamam neste blog ao Romano, Ferreira, Pires, Clara Gomes e Freire!
É preciso ter lata!
Oh Zé este gajo não tem vergonha na cara!
O Kikinhas que tem utilizado o poleiro para achincalhar e cumplcitamente deixar os seus amigos asnónimos ofenderem e caluniarem uma série de gente do PS, inclusive os atráz citados, vem agora aqui passar-se por vítima.
O kikinhas, o grande lutador pela liberdade!
A "vítima" que até é perseguido (acha-se muito importante) e riscam-lhe o carro (deve ser por é mesmo muito importante!!!!!!)
Tadinho, ele é um incompreendido.
É por isso que ele precisa de se justificar. Pelos vistos onde quer que escreva ou faça uns bonecos dá sempre confusão. Ou é a joana, ou o felisberto, ou o poleiro, ou no trombas,... Mas ele acha que os outros é que ofendem! Ele é apenas uma pobre vítima, um incompreendido por todos todos os que não têm o seu elevado sentido de humor! Pobre coitado...
Kikas, agora a sério:
acho que estás com uns sérios problemas de saúde mas este não é o forum para resolveres. Continua no teu poleiro, pá! com o SP a libertar-te e procura ajuda.
E mais um conselho: Fica-te mal propagandeares que és sério e que és um artista (Que na minha modesta opinião estão ao mesmo nível). Deixa isso para os outros reconhecerem.
Ah, e não te esqueças que o machado pode ser de madeira mas "não há machado (nem kikas!) que corte a raiz ao pensamento".
E porque acho já dei demasiada atenção e propaganda a quem não reconheço qualidades pessoais, mas necessário para sabermos quem é o sujeito, dou por fim os meus posts sobre o kikas.
Aproveita agora porque ficaste sozinho no palco!
At 22 novembro, 2009 13:49,
KIRA said…
mDESPERDIÇA MUITA ENERGIA,
UM "ASNÓNIMO", QUE AZAR!
FERINDO DE MORTE A DEMOCRACIA
COMO QUALQUER SALAZAR !
At 22 novembro, 2009 23:31,
Anónimo said…
Ó Anónimo 21 Novembro,
2009 22:03
Dizes que do PS do Barreiro, irão ocorrer algumas demissões e que assim de repente estás a pensar em dois nomes...
Discordo e acrescento mais um, o jornalista SP, O dR. JFCF e o pintor A.G.
Será limpinho!
At 23 novembro, 2009 11:20,
Anónimo said…
Caro Anónimo de
21 Novembro, 2009 11:58
Deixo a minha opinião face a:
"Quanto ao "calinas" não entendi se era para o RC se para o CP."
M/Opinião:
Realmente a sua dúvida enquadra-se bem em qualquer um deles, pois ambos são de facto CALINAS. E nada mostraram pelo PS Barreiro. Um foi um mau vereador, que utilizou esse estatuto para se auto-promover e ter hoje o lugar que tem num IP. O outro quando foi chamado para liderar uma candidatura à CMB, primeiro disse que sim e depois disse que não, andava nervoso, acagaçado, ... poderia eu usar tantos outros adjectivos para ilustrar o distinto, aliás como você usou, desde intriguista a conflituoso...
Quanto a achar que" ... RC foi o melhor vereador da CMB desde o 25 de Abril..."
Claro está que depende da perspectiva! Os comunas devem achar que sim! Ele e a SC devem estar na linha da frente dos comunas para esse estatuto!
O Sr., é de facto uma pessoa com um nível de exigência muito baixo para fazer tal afirmação!
Além disso, indirectamente conseguiu humilhar e espezinhar o trabalho de Aires de Carvalho, Emídio Xavier e João Pintassilgo.
Anónimo, tenho tanta pena de não lhe poder dizer pessoalmente o quanto ridículo acho o seu comentário!
É que eu gostava de dizer cara-a-cara o que penso de pessoas como você que destruíram o PSB!
At 23 novembro, 2009 11:57,
Anónimo said…
De facto a Srª. Vereadora participou em 4 reuniões de 15! Fantástico!
MENOS DE 27%!
A Senhora Vereadora foi a menos de 27% das reuniões para as quais foi convocada e eleita com os votos dos Socialistas Barreirenses!
GRANDE COMBATE POLITICO QUE ELA TRAVOU COM A CDU.
Por isso, ela foi promovida! Foi para deputada!
Se não tivesse ido a nenhuma, pela Lógica da FDS e de quem fez a lista de deputados ( VR ), a Senhora Vereadora ia directamente para ministra. Talvez, ministra do emprego para dar o exemplo.
At 23 novembro, 2009 12:26,
Anónimo said…
Grande Vereadora a senhora decotada! Esperemos que faça o mesmo na AR, assim não diz tanta bacorada.
Grande PS, temos por cá!
At 23 novembro, 2009 18:47,
KIRA said…
este "kikinhas" que botou faladura não é parvo de todo. e tem gracinha. coloca em mim palavras que nunca escrevi ou disse.
claro que não gosto deste ps-b. nem eu nem centenas, incluindo você seu "kikinhas".
a propósito: se dou guarida no poleiro,pá! a quem expressa a sua opinião, bah! não faço mais do que, por exemplo, esta paragem do 18. que digam mal do amilcar (já alguma vez eu disse mal dele?) que digam mal do julio freire (digo eu,sim senhor), se alguem descarta parvoíces sobre as mamas da decotada sofia? olhe eu não. acho que não há fardas para entrar na assembleia da república. americanas, alemâs, francesas e italianas que eu saiba, vão de decote em punho e ninguém se ofende ou escandaliza. parece que o ps foi o único que ficou escãodalizado!
eu apregoar que sou sério apregoo. eu apregoar que sou artista? não amigo. sou pintor.
e você é tonto.
despeço-me como o vasco santana: adeus tias ingratas, para nunca mais, nunca mais.
sabe: tenho que fazer coisas mais importantes do que perder tempo com fanatismos asnáticos (não sei se esta palavra existe ou se você a percebe).
ah! expulsarem-me do ps-b? poupam-me um selo de correio porque, se soubesse onde está o cartão de "sócio" já o tinha devolvido.
obrigado.
o zé que os ature.
At 24 novembro, 2009 11:10,
Anónimo said…
O gajo que ataca o kira, é o mesmo que andava no Blogue do SENSEI a chatear-lhe o juízo e que levou sopa dele.
É um tal idiota que foi candidato ao Lavradio pelo PSB.
Ó pá, vai pôr ovos para outro sítio que aqui já foste desmascarado.
És o tal que disse no Rostos que não conhecias a SC de lado nenhum mas que admiravas muito as suas "capacidades intelectuais" e que achavas que ela devia ser candidata à CMB.
Ainda gostava de saber como é que se admira a capacidade intelectual de alguém, sem a conhecer de lado nenhum.
Ela devia era devolver o dinheiro que ganhou como vereadora por ter faltado tantas vezes e nunca ter feito nada que se visse, pelo Barreiro e pelos barreirenses.
De mamas ando eu farto.
At 24 novembro, 2009 11:23,
Anónimo said…
Tomara o "asnónimo" de 22/11, 23:31, chegar aos calcanhares do Dr. Jorge Fagundes e do António Gama.
Deves ser dos tais que anda encostado ao PSB à espera de tacho e a fuçar nas mamas de alguém.
o Dr. é um histórico do PS e é um verdadeiro socialista.
Não é OPORTUNISTA como tu.
At 24 novembro, 2009 12:30,
Zé do Barreiro said…
Anónimo de 22 Novembro, 2009 23:31,
Pensando que te referes a três Militantes do PS, cujo eventual “crime” é de, livre e democraticamente, emitirem as suas ideias e opiniões, fica sabendo que nunca, no Partido Socialista, os seus Militantes foram julgados e condenados por delito de opinião.
Nem jamais serão !
O P.S. não é uma célula ou o comité central do PCP.
Que fique muito claro.
Zé.
(Ultimo Anónimo, não me "cheira" que este anónimo seja do PS, como presumo que lhe pareceu pela redacção do seu comentário. Cá o Zé já anda há muitos anos nisto ... )
At 24 novembro, 2009 14:48,
Anónimo said…
Estes pseudo - socialistas que resolveram atacar o Kira, deviam era ter vergonha na cara, só andam aqui é a defender os oportunistas!
A “decotada” surge num vídeo onde a palavra mais repetida por ela é, ha, ha, ha... sabem quantas vezes diz ela ha? em 2 minutos e 25 segundos?
Se querem mesmo saber vejam em:
http://www.youtube.com/watch?v=QWmf_h_5p_s
Se não tiverem paciência para isso (compreendo que seja um flagelo para qualquer um) eu amanhã digo!
Entretanto venham os palpites (desde já vos garanto que são mais de 10)!
Abr.
Zé do Barreiro
At 24 novembro, 2009 15:22,
Anónimo said…
Pá anónimo de:
22 Novembro, 2009 01:57
Porque não fazes qualquer coisa de util?
Por exemplo CALA-TE DE UMA VEZ POR TODAS IDIOXX.
Ou então vai dormir que o teu mal é sono ou falta de tacho!
At 24 novembro, 2009 16:56,
Anónimo said…
Pois é,
e ainda dizem que a senhora sabe falar!
Vergonhoso ha, muito vergonhoso ha, eu contei 14 ha.
É de partir o caco a rir ha!
Também gostei da parte em que ela diz que o Samuel é o Ultimo, ha o unico ha...
LINDO!
At 24 novembro, 2009 17:29,
Anónimo said…
MAIS UM JOB!
Basta uma pesquisa no google
Ver:
Diário da República, 2.ª série — N.º 180 — 16 de Setembro de 2009
PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS
Instituto do Desporto de Portugal, I. P.Despacho (extracto) n.º 20761/2009
Página: 37766 do DR
Mesmo à ultima da hora uma nomeação de charme!
At 25 novembro, 2009 11:10,
António Cabós Gonçalves said…
Num comentário atrás, o Autor deste Blog, que, num "segredo de Polichinelo", assina "Zé do Barreiro", mas que muitíssima gente sabe quem é, escreveu o seguinte:
"Sabe, quando o vosso Amigo Zé foi autarca na Freguesia do Alto do Seixalinho foi elogiado por muitos dos seus Camaradas pela sua postura de representante do partido que o elegeu.
O Cidadão Barreirense António Cabós Gonçalves poderá, querendo, testemunhar disso aqui."
Pois quero, sim senhor!
Era eu Secretário-Coordenador da Secção do Barreiro quando o protagonista da história era membro da Assembleia de Freguesia do Alto do Seixalinho.
A verdade é que foi dos poucos autarcas - senão o único - dos vários Órgãos, que fazia questão de entregar, na Sede do Partido, cópias das actas das Reuniões em que tinha participado, da documentação respectiva e de relatórios seus circunstanciados sobre as questões que nelas se levantavam.
Muitas vezes, enquanto fui militante do P.S. estive em lado oposto ao do militante que se assina como "Zé do Barreiro". Tive mesmo, com ele, alguns desaguisados pessoais. Todavia, a verdade tem que se dizer.
Aproveito para comentar um dos últimos comentários que, sem referir o nome e a coberto, como é infelizmente usual, do anonimato, se refere à nomeação do Rui Carvalho para um lugar no I.D.P..
Pela consulta do anúncio, eu vejo que foi um Júri que o escolheu, após concurso, tendo em atenção a avaliação curricular. Sei como estas coisas se fazem, mas não me parece que ao homem faltem competências para o cargo, mesmo não conhecendo os demais oponentes ao concurso.
Nada havendo que me ligue ao indivíduo em questão, acho perfeitamente injurioso e cobarde, levantar suspeições sem qualquer fundamento ou prova, ou fazer comparações implícitas com outras personagens, alcandroadas a lugares bem mais apetecíveis, nomeadas por confiança política ou eleitas no meio da "molhada" e que, individualmente consideradas, nenhum Empresário quereria para trabalhar na sua Empresa ou nem para a Administração do condomínio seriam eleitas!
Cumprimentos
António Cabós Gonçalves
At 25 novembro, 2009 11:51,
Anónimo said…
Com ha ou sem ha, o que é certo é que ela mete ao bolso 4.100€/mês!
E em dezembro vai receber os duodécimos por cada mês que sentou os costados na cadeira do poleiro. O que deve rondar mais uns 1.000 euritos!
Este é o resultado de mais uma benzedura do PSB!
At 25 novembro, 2009 12:03,
Zé do Barreiro said…
Meus Amigos,
Já tenho em meu poder diversa documentação elucidativa - DO DOMINIO PÚBLICO ( enquanto membro da CPC encontro-me, evidentemente, muito limitado quanto à divulgação de assuntos internos ) - que comprova inequivocamente o grande e gravíssimo erro estratégico/politico de grande parte dos membros da CPC/PS/Barreiro, em terem “picado o grão”, ou seja, terem aprovado uma proposta apresentada por militante ( certamente apoiado (a) por ilustres e iluminados mentores ) que mais não faz que apresentar moções, propostas, recomendações e afins no órgão politico do P.S. Barreiro, mas que no “terreno”, concretamente nas ultimas pré e campanha eleitorais, não mexeu – nem mexe - a ponta de um chavelho.
Enquanto outros ( e não foram poucos ) deixaram “a pele” nas ruas até altas horas da madrugada e esmifraram os “ossos” até ao tutano, com prejuízos evidentes nas suas vidas familiares.
A retirada da confiança política – PRECIPITADA - ao Sr. Coronel N.S.C.G. criou um enorme e imprevisível problema ao Partido Socialista do Barreiro, que muito dificilmente, nos próximos 4 anos, será superado.
Meditemos nisto, caras e caros Camaradas do PS/Barreiro, principalmente os MILITANTES DE BASE ( cerca de 1.300 ) do partido que não pertencem à CPC, nem a qq órgão de decisão política.
Até muito breve,
Zé.
At 25 novembro, 2009 12:33,
Anónimo said…
Esse do JOB, foi o que foi vereador na CMB e que também só deu tiros nos pés e nem apareceu na campanha autárquica.
Pois claro, já tinha o tacho garantido!
VIVA O PARTIDO DO TACHO, VIVA O PSB!
Somos 1300 a sustentar meia duzia!
At 25 novembro, 2009 12:55,
Zé do Barreiro said…
António Cabos Gonçalves,
Sei, sempre soube, que não obstante as nossas divergências antigas, és um Cidadão que sabe separar as coisas, não as misturando numa amalgama que pode conter um delicioso licor, mas a que, depois, se junta uma gota do mais forte veneno.
Muito agradeço as tuas palavras a meu respeito, as quais apenas confirmam a realidade desses acontecimentos. Foi exactamente assim.
Muitas felicidades para a tua vida pessoal e profissional.
“Zé”.
At 25 novembro, 2009 14:31,
Anónimo said…
Caboz, são precisamente os concursos por avaliação curricular, aqueles que mais se prestam a "engenharias".
Se fosse um concurso com provas escritas ou orais, acrescido da avaliação curricular, ninguém questionava a nomeação do homem.
Nos critérios de selecção, só lá faltava a fotografia do Vereador.
Não sejas tão ingénuo. Sabes bem como estas coisas funcionam dentro do Partido Socialista.
At 25 novembro, 2009 14:31,
Anónimo said…
Caro Cabós Gonçalves, desconheço quem publicou o referido link para a nomeação do individuo que já foi vereador, mas, também vi as suas competências no mesmo link, e, devo dizer-lhe, que acho que o Cabós tem um baixo nível de exigência (e compreendo que sim); para achar que a pessoa em questão reúna condições para tão distinta requisição de serviço!
Por outro lado, acho que o Cabós, desde que anda nesta dança de entra e sai do partido (aliás já bem antiga), tem ficado ingénuo! Ou será tudo resultado de coincidências neste partido?
Caro cabós, você foi dos que deu o corpo ao manifesto, tal como o Zé, eu sei disso (também faço parte da vossa escola), não se imiscua com gente dessa.
Relativamente à parte em que diz:
“…com outras personagens, alcandroadas a lugares bem mais apetecíveis, nomeadas por confiança política ou eleitas no meio da "molhada" e que, individualmente consideradas, nenhum Empresário quereria para trabalhar na sua Empresa ou nem para a Administração do condomínio seriam eleitas!”
Por acaso está a expressar a sua opinião relativamente à Decotada?
Tenha uma Santa tarde, meio Camarada!
At 25 novembro, 2009 15:10,
Zé do Barreiro said…
Caros dois últimos Anónimos ( pressuponho dois Militantes do P.S., já com alguma “tarimba” ),
Desculparão, mas ingénuos estão a ser os caríssimos.
Explico:
Parece que não conhecem o Cabós. Para mim é dos maiores “macacos”/ “ratazana”/ “velha raposa” ( sem qq ofensa ) que conheço e já conheci na minha vida…
Deu para entender ?
( Já agora, Cabós, quererás fazer o favor de te referires ao folhetim “ Decotada “ )
Saudações Socialistas para os três,
"Zé".
At 25 novembro, 2009 15:50,
Anónimo said…
O Cabós não diz nada, mas digo eu Zé, quem não gosta de ver um bom par!
Estas estão um pouco descaidas, mas quem não caça com cão, caça com gato, isto é, como ela não tem outros dotes, tenta aproveitar estes antes que venham a cair mais.
Saudações Socialistas
At 25 novembro, 2009 16:42,
Anónimo said…
O artolas andou a se auto-promover durante 4 anos, quando viu o chão a fugir debaixo dos pés, ala que se faz tarde, lá vai ele para um IP.
Boa ARTOLAS!
A outra já estava encostada, ele foi asseguir.
Os 2 monos continuam ligados ao Tejo, quem se lixou foi o padrinho cabrita que ficou apenas como deputado!
At 25 novembro, 2009 16:44,
Zé do Barreiro said…
AVISO À NAVEGAÇÃO
A partir do próximo Post terminará, neste Blog, a publicação dos comentários sobre a Decotada.
MAS TERMINARÃO MESMO !
Aproveitem, se quiserem, as ultimas oportunidades de manifestarem aqui o v/ legitimo direito à indignação, mas sem ofender, nem injuriar, nem colocar nomes.
Consideramos suficiente o espaço concedido, até ao momento, para "tratar" deste assunto.
Ok ?
At 25 novembro, 2009 16:46,
Anónimo said…
Bom par??????!!!!!
Xiça!
Eu gosto de coisinhas mais arrebitadinhas e durinhas e escondidinhas.
Pessoal, há lá coisa melhor do que adivinhar uma coisinha bem feita?
À vista de toda a gente, perde o interesse.
At 25 novembro, 2009 17:34,
Anónimo said…
Pesoal foi criado o movimento: MAMAS AO LÉU.
Nós no PSB já temos candidata! ha, ha.
O PSB segue destacado na corrida com a sua decotada. ha, ha.
Teremos com toda a certeza a cobertura dos jornalecos e dos jornalistazinhos cá da terra!
Força pessoal vamos lá ganhar qualquer coisa! ha, ha.
Que a CMB, essa já tem dono por mais 4 anos.
At 25 novembro, 2009 17:39,
Anónimo said…
Estive a ver o vídeo e contei 14 (has).
O que dá no total de 2 minutos e 25 segundos, uma média de 1 ha por cada 10,3 segundos.
Boa Malha! (ha).
At 26 novembro, 2009 11:49,
Anónimo said…
Anónimo deixou um novo comentário na sua mensagem "”CASO” Santa Casa da Misericórdia do Barreiro – ESCLARECIMENTO DO BLOG “A PARAGEM DO 18”...":
Senhor Zé,
muitos parabéns,não temos palavras
para lhe agradecermos as verdades,verdadinhas que dizem na paragem do 18.
A auditoria é URGENTE,para ontem era tarde.
Quem ganhava principalmente com isto eram os idosos e as funcionárias que são tratadas como pessoal "menor".
Quem estiver contra é quem não vive o dia a dia lá,ou também está a receber luvas.
At 26 novembro, 2009 13:32,
Anónimo said…
Na SCMB trabalha um familiar directo da decotada, que é director de recursos humanos, sem ter a competente habilitação para o cargo.
Deve ter sido "benzido".
At 26 novembro, 2009 15:16,
Anónimo said…
Ó anónimo de:
26 Novembro, 2009 13:32
Você fez-me rir à gargalhada!
Então o meu amigo diz:
"Na SCMB trabalha um familiar directo da decotada, que é director de recursos humanos, sem ter a competente habilitação para o cargo."
Mas então há alguem a exercer funções nessa instituição que tenha habilitações para o cargo que exerce?
Abra o olho!
Olhe comece pelo MM!
Abraço
At 26 novembro, 2009 17:26,
Anónimo said…
NOTÍCIA "BOMBA" - ÚLTIMA HORA !!!
Eduardo Cabrita nem sequer foi eleito para uma das 13 presidências ou das 26 vice-presidências da AR !
Tou convencido que se alguns socialistas soubessem o quanto o Eduardo Cabrita é mal visto pelas elites do PS em Lisboa, nem sequer aparecia como candidato a deputado por Setúbal !
At 26 novembro, 2009 18:04,
Anónimo said…
O problema do Cabrita foi ter-se aliado a decotadas, a calinas, a oportunistas…etc…etc….e ter ajudado essa gente a subir à conta da sua própria imagem.
Ele não é um líder, toda a gente que o conhece sabe isso! Ele é um técnico e Bom! E que faz falta ao PS e ao Barreiro em particular.
Tive a oportunidade de falar com alguns camaradas de LX, e todos dizem o mesmo, ele vai pagar a factura da triste figura que o PS Barreiro fez nas últimas autárquicas, tal como o AR vai pagar politicamente no distrito.
Adianto também, que todas as pessoas com que falo esporadicamente (por velhos laços de amizade), dizem que foi um erro grave a eleição da decotada, mas também é a ele que imputam essas responsabilidades! por isso, o EC só tem uma saída, que passa por mudar radicalmente a sua estratégia no Barreiro.
Relativemente à personagem do decote, todos sabem na nacional que ela JAMAIS será eleita numa lista do PS, por isso tenham calma, a vossa indignação é legitima, mas não é apenas vossa.
Na nacional, sabe-se também que existem valores afastados do PSB que deveriam ser repescados, quadros da sociedade civil, directores, administradores etc, etc,… em grandes empresas e mesmo em instituições publicas, em cargos para os quais foram eleitos sem cunhas e por mérito próprio e que limpariam a imagem desta gente que por aqui andou tanto tempo!
Cabe a ele (EC) esse papel, se o quiser fazer (claro está), ou então pensar em voltar para a universidade!
Digo sempre aos meus amigos que os conselhos só se devem dar se estivermos convencidos de que são mesmo bons, assim e modéstia à parte, eu quero aqui deixar este conselho ao Camarada EC. Porque, e só porque, ele faz falta ao Barreiro e ao PS.
Não se deixem consporcar por pessoas e coisas sem valor. A nossa desmoralização só serve a oposição e no Barreiro a CDU.
Saudações Socialistas
At 26 novembro, 2009 18:40,
Zé do Barreiro said…
Pela enorme consideração que temos pelos nossos Leitores iremos "responder" - embora com algum atraso - a três ou quatro comentários deste Post, os quais entendemos "merecedores" não só da opinião cá do Zé como, também, de prestar - e pedir - alguns eclarecimentos que não poderíamos deixar passar em claro.
Assim, o primeiro é para o Anónimo de 19 Novembro, 2009 13:06.
«" A culpa É ÓBVIO é de quem PROPÔS, DEFENDEU E ESCOLHEU o NSCG como candidato! Pois se tivessem escolhido um candadato em condições nada disto aconteceria."»
Não sei se sabe, mas eu informo-o na mesma, que NINGUÉM queria ser o candidato a cabeça de lista do PS para a Câmara do Barreiro ( o próprio Coronel NSCG já referiu, por diversas vezes, que foi um candidato de recurso, de circunstância, tendo embarcado nessa aventura, embora com todo o interesse e entusiasmo ).
Eu próprio, como membro da CPC, tentando colaborar para a resolução da situação, os meus esforços nos contactos não foram coroados de exito.
Chegou-se a pensar - tais as enormes dificuldades de se conseguir um candidato credível - de ser o próprio Presidente da CPC a ter de avançar ...
Caro Anónimo, penso que quanto a este ponto, ficou esclarecido.
Quanto a este parágrafo do seu comentário:
«"Mas a piada maior é ver que quem propôs e aparicou o Santa Clara Gomes aparece agora como virgem ofendida a exigir a cabeça do homem numa bandeja: Eduardo Cabrita, Amílcar Romano, João Pintassilgo e Zélia Silva, sim aqueles que lutaram por serem candidatos com muita honra nas listas comandadas pelo Coronel.
Mas podem tirar o cavalinho da chuva que os militantes sabem quem são os responsáveis! E não são os mensageiros, Zé."»
Afirmo inequivocamente, sem rodeios, que estou 200 % de acordo consigo, salvaguardando, no entanto, que o A.R., quanto a mim, foi metido neste "embrulho" ( poderá ter muitos defeitos, mas não é mono ), não prevendo as consequências imprevisíveis que, de facto, aconteceram sem que ninguém sequer sonhasse.
Abraço,
Zé.
At 26 novembro, 2009 19:07,
Zé do Barreiro said…
Anónimo de 19 Novembro, 2009 18:16,
A primeira metade do seu oportuno comentário tem a minha opinião/resposta, absolutamente ipssis verbis, do meu comentário anterior.
Quanto a «" (...) O Amilcar propôs tempo inteiro para si, em vez do cabeça de lista que esse sim teria todo o direito, porque perdeu o tacho, sim o tacho pelo qual sempre trabalhou, sonho com que sempre ambicionou transformar em realidade na Assembleia da República."»
Bom, como deverá saber, um militar, oficial na reserva/reforma tem a sua pensão fixa e certa.
Para o Sr. Coronel NSCG, o meio tempo ( leia-se: remuneração ) não o prejudicaria, digamos, financeira e monetariamente na sua vida pessoal e familiar.
Já com o A.R., compreenda que, exercendo a sua profissão como funcionário público, teria de abdicar totalmente das suas funções de professor para se dedicar a tempo inteiro como Vereador.
Conhece alguma maneira mais expedita de um Cidadão ser remunerado, exercendo a tempo inteiro as funções de Vereador ?
Só com uma remuneração a tempo inteiro. Não ?
Mais uma palavra para este seu parágrafo:
«"Foi comido, e que bem comido foi pelo Cabrita, que já antecipadamente sabia não iria ter acesso ao Governo."»
Simplesmente, 200% de acordo consigo. Mais nada a dizer.
Cumprimentos,
Zé.
At 26 novembro, 2009 19:42,
Anónimo said…
Voces são mesmo cegos! Voces não vêm que o afastamento é o começo para o descalabro Barreirense. Vai começar pela ponte!
Voces não vêm que ele ainda lutava por alguma coisa boa para nós Barreirenses!
At 26 novembro, 2009 19:48,
Zé do Barreiro said…
Anónimo de 22 Novembro, 2009 01:05,
«" ... Também pelo que sei de várias conversas que tive com membros da cpc, o CH informou o cabeça de lista (o tal do eventual jogo duplo) não nao aceitação da contra proposta, facto que ajuda o NSCG, porque se o CH aceitasse a contra proposta, o NSCG saia prejudicado, ou acham que ele não fez contas? "»
Já dei a minha opinião no comentário anteror, ou seja, o Coronel NSCG é um oficial na reserva, com uma pensão fixa e certa e não perderia dinheiro se ficasse com o meio tempo.
Desculpará mas esta sua "teoria" não colhe.
Próximo parágrafo do seu comentário:
«" (...) Por outro lado, e segundo sei, nunca esteve na mesa qualquer coisa relacionada com a higiente urbana. Podemos estar perante uma situação mais complicada, de jogo duplo, do nosso cabeça de lista, pelo que estar desta forma, cega, a penalizar o CH não me parece ser a forma mais correcta de analisarmos e corrigirmos o problema."»
Esta sua afirmação é gravíssima!
O caro Anónimo - mesmo sob o anonimato, não deixa de ser um ser humano que tem honra e idoneidae - poderá dar a sua palavra de honra e reafirmar, aqui, neste Blog, que o Sr. Carlos Humberto, na sua qualidade de Presidente da Câmara do Barreiro, NÃO alterou a distribuição do pelouro da Higiene Urbana, pelouro com maior importância, inicialmente atribuido ao vereador NSCG, para o pelouro dos Serviços Urbanos ?
Terá a coragem de prestar esse esclarecimento aos Cidadãos do Barreiro e aos Militantes do Partido Socialista ?
Confio em si,
Zé.
At 26 novembro, 2009 20:50,
Anónimo said…
Zé, o amigo como é uma pessoa inteligente veja lá se me consegue ajudar.
Então, cá vai alho !!!!!!
DEIXO-LHE 8 (OITO) PERGUNTINHAS:
A) Porque carga de água, repito, porque carga de água, necessitaria, a Administração do Porto de Lisboa (APL) de um Professor de Desenho que tenha estado requesitado no Instituto de Desporto de Portugal (IDP) e que entretanto tenha terminado?
B) Será que é para desenhar pranchas olimpicas de salto a colocar nos contentores de Alcantara? Qual será a razão?
C) Como é que eu vou responder ás pessoas quando perguntarem que muralidade e ética tem o PS, os seus militantes do Barreiro, particularmente algumas pessoas, para dizerem que o Carlos Humberto e o PCP têm montes de boys e prustitutos políticos na CMB quando o PS é pior ?
D) Zé, não achas que os militantes do PS parecem o macaco que tapam os olhos, os ouvidos e a boca ? E) Será que acham que isto não se comenta na cidade ? O que eu sei é que cada vez mais gente olha com desconsideração e desconfiança para o PS do Barreiro.
F) Zé, não achas que é demais o que se tem passado no PS do Barreiro nos últimos 2 meses ?
G) Não achas que a imagem que o PS do Barreiro dá é que andam todos a fazer pela vidinha, que andam, como diz o povo é à procura de tacho ?
H) Não achas que esta malta anda a prejudicar a imagem do PS na cidade ?
Zé, tu podes ajudar-me com a tua sábia opinião a responder ás minhas dúvidas. Aguardo.
Um abraço do,
Nuno
(Palhais)
At 27 novembro, 2009 02:54,
Anónimo said…
Oh Zé:
Para que conste:
A DSU Divisão de Serviços Urbanos, nada tem com a DHU, que é a Divisão de Higiene Urbana. Até porque organicamente são duas unidades ao mesmo nível.
A DSU, é composta pelo Serviço de Abastecimento Público, Cemitérios, Canil.
Tá entendido, ou será preciso boneco.
A confusão parte do desconhecimento do homem, quanto a uma estrutura de Câmara. Julgou que a DSU, era o mesmo ou comportava também a DHU.
Pura ignorância, penso eu, não há qualquer segunda intenção.
Abraços
At 27 novembro, 2009 08:41,
Zé do Barreiro said…
Caríssimo Anónimo de 27 Novembro, 2009 02:54,
Embora agradecendo a sua rápida resposta, continuo com dúvidas.
Esclareça-me, caso possa, se o Sr. Carlos Humberto, na sua qualidade de Presidente da Câmara do Barreiro, inicialmente, atribuiu o pelouro da Higiene Urbana ao vereador NSCG, vindo, depois, a alterar/modificar a sua posição atribuindo-lhe o pelouro dos Serviços Urbanos.
Só isto.
Fácil não é ? Não sendo necessário andar a rodear, rodear, rodear, mastigar, mastigar, como me pareceu ser o caso da sua resposta ( a qual, repito, também agradeço ).
Este esclarecimento é importantíssimo para TODOS, especialmente para mim ...
A resposta a outros interessantes comentários aqui postados, será dada ainda hoje.
Promessa do Zé.
Até logo,
Zé.
At 27 novembro, 2009 09:54,
Zé do Barreiro said…
“Nuno” ( Palhais) – o meu caro está a brincar com assuntos sérios, muito sérios, por exemplo, assinando com o nick name que apresentou.
É uma brincadeira de muito mau gosto.
«” ( …) Zé, tu podes ajudar-me com a tua sábia opinião a responder ás minhas dúvidas. Aguardo.”» - Escreveu ao finalizar o seu comentário.
Como não sou nem me considero um sábio, não irei responder às suas dúvidas.
Tenha juízo, muito juizinho, Ok ?
Zé.
At 27 novembro, 2009 10:12,
Anónimo said…
Ó Zé, se o Santa Clara Gomes ficou com o Canil, o melhor é mandar abater o Eduardo "Pitbull".
O "Pittbul" é um verdadeiro arruaçeiro. Que falta de nível aquele discurso da prostituição política.
Nem o Inácio Garcia, que é do Bairro das Palmeiras consegue ter um discurso tão baixinho.
Não admira que no Rato ninguém o queira nem para vice-presidente de uma comissãozeca no parlamento.
At 27 novembro, 2009 10:26,
Zé do Barreiro said…
Comentário do antónio de 22 Novembro, 2009 01:13,
Caro antónio
O Cidadão José Carmino Vicente, candidato independente pelo B.E, à J.F. da Verderena, se não pediu já a sua demissão do Partido Socialista - e penso que já o fez - será expulso do partido, segundo os seus Estatutos.
Tão simples quanto isso.
«" Quanto á contra proposta do PS, que pelo que me parece indicava um meio tempo para o Nuno Santa Clara e um tempo inteiro para o Amilcar Romano não me parece séria, pois entendo que a mais valia, o elemento melhor apetrechado para o desempenho da função são aqueles que os partidos indicam como cabeça de lista e não os outros, não estou com isto a menosprezar os restante elementos de qualquer uma das listas, mas só que não me parece lógico."»
Como já opinei em comentário anterior:
Bom, como deverá saber, um militar, oficial na reserva/reforma tem a sua pensão fixa e certa.
Para o Sr. Coronel NSCG, o meio tempo ( leia-se: remuneração ) não o prejudicaria, digamos, financeira e monetariamente na sua vida pessoal e familiar.
Já com o A.R., compreenda que, exercendo a sua profissão como funcionário público, teria de abdicar totalmente das suas funções de professor para se dedicar a tempo inteiro como Vereador.
Conhece alguma maneira mais expedita de um Cidadão ser remunerado, exercendo a tempo inteiro as funções de Vereador ?
Só com uma remuneração a tempo inteiro. Não ?
«" A ser assim, o Amilcar a reunir as condições se calhar deveria ter sido ele o candidato a presidente e ai sim a contra proposta do PS seria séria."»
Como já comentei anteriormente:
Não sei se sabe, mas eu informo-o na mesma, que NINGUÉM queria ser o candidato a cabeça de lista do PS para a Câmara do Barreiro ( o próprio Coronel NSCG já referiu, por diversas vezes, que foi um candidato de recurso, de circunstância, tendo embarcado nessa aventura, embora com todo o interesse e entusiasmo ).
Eu próprio, como membro da CPC, tentando colaborar para a resolução da situação, os meus esforços nos contactos não foram coroados de exito.
Chegou-se a pensar - tais as enormes dificuldades de se conseguir um candidato credível - de ser o próprio Presidente da CPC a ter de avançar ...
Como todos sabemos, tal situação não chegou a acontecer, pela aceitação do Sr. Coronel NSCG ao convite do Presidente da CPC do PS/Barreiro.
Cumprimentos,
Zé.
At 27 novembro, 2009 11:35,
Anónimo said…
É lamentavel o combate que fazem aqui ao EC,
quando os maiore males do PSB vêm de pessoas como RC, AR e SC.
São estes os rostos da desgraça!
O outro tem apenas tentado exercer pressão no sentido de ver melhorar a sua cidade!
o EC tem curriculum, o mesmo não se pode dizer dos 3 da vida airada! Que durante 4 anos destruiram na CMB, o trabalho politico do PS, de vários anos.
At 27 novembro, 2009 11:39,
Anónimo said…
O Nuno Santa Clara Gomes é uma pessoa inteligente e esperta. Sabendo ele da esperiência dos monos para "enterrarem" o partido, convidou logo o Juvenal Silvestre para secretário !
Não tenho a menor dúvida que o NSCG vai fazer um magnífico trabalho com o pelouro dos cemitérios !!!!!
E por falar em monos, talvez não fosse má ideia ir buscar o professor de desenho à APL para projectar os novos jazigos.
At 27 novembro, 2009 12:32,
Anónimo said…
A SCMB ainda vai dar muito que falar, garanto-vos de fonte segura.
Duas àreas criticas RH e Financeira.
Vamos ter oportunidade de esmiuçar isto muito bem!
Como diz o outro, deixa-os subir à vontade...vamos esperar que tenham pára-quedas.
Esperem por Janeiro!
Fica a mensagem.
Cumprimentos
At 27 novembro, 2009 15:48,
Anónimo said…
O que foi oferecido ao Coronel Santa Clara Gomes, foi sempre a DSU, nunca a DHU. Isso foi o que o AR pediu, que o presidente não aceitou. Ele ficava com a DSU e os TCB a tempo inteiro e o Coronel Santa Clara meio tempo com a DSU.
Tá entendido ou ainda precisam de mais bonecos.
Quanto ao EC ter curriculum, tal como ele afirmou, só como prostituto político, sempre debaixo das abas do poder.
Entendido, ou querem que eu diga mais alguma coisinha.
Abraços
At 27 novembro, 2009 16:22,
Anónimo said…
Vocês tem de se unir é contra os oportunistas, os que foram para os IP, os que estão ligados ao Tejo, a que se pavoneou na secretaria de estado, etc...
Corram com eles!
At 27 novembro, 2009 16:56,
Zé do Barreiro said…
Anónimo de 27 Novembro, 2009 15:48,
Desculpe que lhe diga mas as suas "informações" são um chorrilho de asneiras e de disparates.
Você ou está, claramente, muito mal informado ou está a utilizar descaradamente a má fé ou está a armar ao pingarelho.
Das três, três.
Explico:
«" O que foi oferecido ao Coronel Santa Clara Gomes, foi sempre a DSU, nunca a DHU. Isso foi o que o AR pediu, que o presidente não aceitou. Ele ficava com a DSU e os TCB a tempo inteiro e o Coronel Santa Clara meio tempo com a DSU."»
Você, no seu comentário acima, não acertou uma.
E, olhe, era só se dar ao trabalho de copiar - ou ir consultar - a contra proposta do PS, publicada integralmente no Jornal do Barreiro para se convencer que está rigososamente errado - TUDO ERRADO - o que menciona na sua "informação".
Ainda está a tempo de ir consultar o J.B. on line, está lá tudo.
Continuo a pretender ser esclarecido sobre este assunto:
Há alguém, sério e de boa fé, que me informe se o Sr. Carlos Humberto, na sua qualidade de Presidente da Câmara do Barreiro, inicialmente, atribuiu o pelouro da Higiene Urbana ao vereador NSCG, vindo, depois, a alterar/modificar a sua posição atribuindo-lhe o pelouro dos Serviços Urbanos.
Parece-me que o meu pedido está perceptível e entendível, não necessitando de fazer qq boneco.
Caro Anónimo de 27 Novembro, 2009 15:48, por ultimo agradecia-lhe que moderasse o tipo de linguagem que utilizou no seu comentário, sob pena de não serem publicados, a partir de agora, os textos que enviar.
Esclarecido ?
Tenha um resto de bom dia,
Zé.
At 27 novembro, 2009 17:14,
Anónimo said…
Zé agradecia que corrigisse o comentario anterior onde diz que a DSU para o SCG deve ler-se DHU.
O que foi oferecido ao Coronel Santa Clara Gomes, foi sempre a DSU, nunca a DHU. Isso foi o que o AR pediu, que o presidente não aceitou. Ele ficava com a DSU e os TCB a tempo inteiro e o Coronel Santa Clara meio tempo com a DHU.
Tá entendido ou ainda precisam de mais bonecos.
Quanto ao EC ter curriculum, tal como ele afirmou, só como prostituto político, sempre debaixo das abas do poder.
Entendido, ou querem que eu diga mais alguma coisinha.
Abraços
At 27 novembro, 2009 17:46,
Anónimo said…
Já agora, Zé, agradecia-lhe que mencionasse quais os termos que utilizei no meu comentário, que mereceram da sua parte tal reprovação. É que eu não encontrei motivo nem contexto para tal. Terá sido a utilização do termo prostituto político?. Não foram por acaso essas as palavras que o rspeitável deputado da Nação utilizou no seu artigo do ROSTOS?
Já não estou a entender nada bcamarada. Deve ser da Gripe A.
Se o amigo acredita mais noutras fontes que nesta, então porque a pede?
Vá por mim, já devia ter aprendido à muitos anos que leva desta vida, que nem tudo o que parece é.
Abraços
At 27 novembro, 2009 17:47,
Anónimo said…
A decotada está por um fio, esta semana foi bem bonito!
Ninguém pode com ela na AR.
O VR também anda mal no filme.
At 27 novembro, 2009 18:03,
Anónimo said…
Zé vamos bater os 100 comentários em menos tempo de publicação que o post anterior!
Bom fim de Semana
At 27 novembro, 2009 19:00,
Anónimo said…
A DHU nunca esteve sobre a mesa como proposta de área a atribuir a qualquer vereador eleito pelo PS. Isto é a verdade dos factos. Só por manifesta falta de conhecimento da extrutura camararia é que se podia tirar essa conclusão, entendendo que a Divisão de Higiéne Urbana fazia parte da Divisão de Serviços Urbanos. Durante o mandato do PS estavam efectivamente integradas na mesma unidade organica o que se veio a desfazer na reestruturação levada a cabo pelo executivo CDU no anterior mandato. Poderá ter sido este factoo a provocar esse "desentendimento" da proposta agora apresentada?
antónio
At 28 novembro, 2009 11:45,
Anónimo said…
Quem é o prof de desenho que, se fala nos posts anteriores, que esteve no IDP e que agora arranjaram um job na APL?
Será que o Boy vai mesmo desenhar pranchas olimpicas de salto para colocar nos contentores de Alcântara?
Depois ainda têm a lata de criticar o NSCG !!!
At 28 novembro, 2009 11:57,
Anónimo said…
Tenho ouvido dizer que há casos muito esquisitos passados na SCMB e que pelo menos 2 funcionárias já foram despedidas.
Venha a auditoria. Venha ela, porque há coisas que deveriam ser muito bem esmiuçadas, como aquela de se andarem a endividar à toa, sem terem dinheiro para isso.
Vão vender património?
Com ordem de quem?
Para que efeito?
Acho que este assunto é importante de deveria ser muito bem esclarecido em Assembleia.
At 28 novembro, 2009 12:11,
Zé do Barreiro said…
antónio,
O meu caro, quanto a mim, parece-me ser uma pessoa esclarecida.
Parece que ninguém se está a entender na resposta à questão que formulei, bastando ler os ultimos comentários deste Post.
Assim sendo, solicito-lhe o favor que me responda, clara e inequivocamente, à questão que volto a apresentar pela enésima vez:
O Sr. Carlos Humberto, na sua qualidade de Presidente da Câmara do Barreiro, inicialmente, atribuiu o pelouro da Higiene Urbana ao vereador NSCG, vindo, depois, a alterar/modificar a sua posição atribuindo-lhe o pelouro dos Serviços Urbanos ?
SIM ou NÃO ?.
Puxa, será mesmo, muito difícil dar uma resposta clara ?
( Atenção, outro qq Leitor poderá satisfazer, se quiser e souber, as minhas legitimas dúvidas e curiosidades sobre esta matéria. )
Muito Obrigado,
Zé.
At 28 novembro, 2009 13:07,
Zé do Barreiro said…
Caríssimo ultimo Anónimo,
Apenas para lhe dizer:
Falta-me, apenas e tão somente, um ultimo elo para que a “corrente” esteja completa a fim de publicar o meu próximo Post …
Apesar de curto, o seu comentário é extremamente oportuno, perspicaz e de uma pertinência notável.
Cumprimentos,
Zé.
( Pois … pois … Sr. Coronel NSCG, publique o documento que distribuiu na CPC/PS/Barreiro, publique, publique … )
At 28 novembro, 2009 14:29,
Anónimo said…
Quem também está por um fio é o Ministro zarolho. O tal da "espionagem política". Ele saindo, vai ocupar o seu lugar de deputado e lá se vai a decotada para o CRL.
As mulheres socialistas não se revêem naquelas mamas.
At 29 novembro, 2009 01:31,
Anónimo said…
Pelo que sei e respondendo de forma clara e inequivoca: NÃO!
Pelo que tenho conhecimento. Já agora uma pequena pergunta que acha do escrito do cp no rostos?
antónio
At 29 novembro, 2009 02:46,
Anónimo said…
Oh Zé
Você quer entender, ou está a fazer-se esquisito quanto à fonte?
O CH, Presidente da Câmara Municipal do Barreiro, não precisará de advogados para a matéria em questão, contudo julgo necessário usar de honestidade para aquilo que é público.
O Presidente da CMB, Câmara Municipal do Barreiro, nunca em tempo algum propôs a entrega da Divisão de Higiéne Urbana, vulgo DHU, a qualquer vereador eleito pelo PS nas últimas eleições.
O Presidente da CMB, Câmara Municipal do Barreiro, a proposta que formulou ao PS foi:
Vereador - Santa Clara Gomes - DSU
e tempo inteiro.
Vereador Amilcar Romano - népia, nada, coisa alguma. Nenhum tempo, nem meio tempo nem coisa alguma.
Vereadora Zélia Silva - CIAC - sem tempo.
Esclareci?
Ou ainda ficam dúvidas?
Porra Zé, acredite cá no amigo, nunca o enganei!.....eh,eh,eh.
E esta hein, quer mais, só um momento, espere e vai ver.
Abraços
At 29 novembro, 2009 13:35,
Zé do Barreiro said…
Anónimo de 28 Novembro, 2009 14:29,
Esse Ministro nunca sairá do Governo, primeiro porque é um dos Ministros da total confiança política do 1º Ministro, segundo porque é um dos Ministros mais competentes do Governo e terceiro, como pessoa, é um cidadão sério, honesto e credível.
Meu caro, não será por aqui que se cumprirá aquilo que manifestou no seu comentário.
Se não encontrar outra solução … nicles …
Zé.
At 29 novembro, 2009 14:49,
Zé do Barreiro said…
antónio e Anónimo de 29 Novembro, 2009 02:46,
Bom, então, em conclusão, o CH NUNCA propôs ao Sr. Coronel NSCG o pelouro da Higiene Urbana.
Não quero, aqui e agora, entrar em grandes explicações dos motivos porque tenho insistido, vezes demais, em obter este esclarecimento.
Creiam que tenho/tive razões muito fortes para ser esclarecido sobre essa matéria ...
Agradeço, portanto, os v/ esclarecimentos.
Termino dizendo que, se o Sr. CH não atribuiu, inicialmente, o pelouro da Higiene Urbana ao vereador NSCG, atribuindo-lhe, depois, os Serviços Urbanos, então a CPC/PS/Barreiro foi totalmente enganada, sendo, quanto a mim, um procedimento/situação gravíssima e que alguém foi o responsável.
É que mesmo o Deputado Municipal Eduardo Cabrita, na conferência de Imprensa do PS de 17 de Novembro, publicada no Rostos, afirmou que «" ... quer com a alteração no sentido do processo negocial, onde o natural é a vontade de aproximação entre as partes, verificou-se a alteração na redução dos pelouros a meio do processo negocial "» e «" ... “não tem sentido que num processo negocial, em vez de as posições se aproximarem a segunda proposta seja mais distante do que a proposta inicial.”
Tenho dito,
Zé.
At 29 novembro, 2009 16:30,
Anónimo said…
Disse e muito bem!.
Será preciso algum tsunami, para perceberem no logro em que têm vindo a cair nos últimos tempos?
Eu pensava que o Zé, como militante emacipado no PS, não caisse no logro. Pelos vistos, foi mais um que embarcou e naufragou.
Paciência, para próxima, seja mais desconfiado do manjar. Costuma-se dizer, manjar ao pobre aos ricos dá gozo.
Digo-lhes, estou morto de gozo, por ver a ingenuidade das pessoas de bem do PS Barreiro.
São enganadas a torto e direito, e são felizes, ao que parece.
Realmente até nem parecem ser de uma terra de luta.
Abraços
Já agora, quando é que o CP aquele anjinho sem asas, toma posse?
Fica mais esta com desenho e tudo.
Bye, bye, eh..eh..eh..eh..
At 29 novembro, 2009 18:30,
Zé do Barreiro said…
Ultimo Anónimo,
Para que conste:
Não foi só o seu Amigo Zé que foi enganado.
Foi-o TODA a CPC/PS/Barreiro.
Incluindo os "grandes" Amilcar Romano, Eduardo Cabrita, João Pintassilgo.
Como não somos adivinhos, aconteceu ...
Esta situação - da atribuição/não atribuição de pelouros - é muito grave !
Ainda estou completamente abananado. Mas isto, para mim, amanhã já passou.
Partamos para outra ...
Zé.
At 29 novembro, 2009 19:32,
Anónimo said…
Zé, foi esclarecido. respondi directamente á sua questão, agora falta a tua (se me permites) opinião sobre o artigo do cp.
antónio
At 29 novembro, 2009 21:43,
Anónimo said…
Sem dúvida, Zé você é o maior da companhia. Até dá gosto vir aqui desenferrujar a lingua um pouco. O meu amigo é que a leva direita.
Discute, bate-se, arrelia-os a todos, que eu sei muito bem que arrelia. É para mim um verdadeiro gladiador bloguista. Basta ver o nº de comentários e frequência a que este blogue está sujeito.
É disto que o meu povo quer.
Se houvesse algum galardão municipal, eu atribuia-lhe já um.
Pensando bem, vou dar uma de cochicho com o SP.
Oh Sousa, pensa nisto, um ROSTOS bloguista para o Concelho.
Para começar, aí vai a minha proposta:
A Paragem do 18 no Cabeço Verde.
Abraços.
At 29 novembro, 2009 23:53,
Anónimo said…
Ó Zé acredistas mais num asnónimo do PCP do que nos teus camaradas?
Não dás nota do número de "submarinos" que vêm aqui só para te espicaçar e depois te esmiuçar? Agora até querem aproveitar o teu blog para iniciarem mais uma campanha de desinformação e limparem a porcaria que o CH fez, oferecendo e desoferecendo.
Enquanto alguns se entretelem a dizer mal dos seus próprios camaradas, era melhor que, em vez de asseverar aquilo que são, fizessem aquilo que devem fazer: AFIRMAR O PARTIDO SOCIALISTA
At 30 novembro, 2009 13:34,
Zé do Barreiro said…
antónio,
Não opino sobre qq artigo do cp.
Ponto final.
Anónimo de 29 Novembro, 2009 23:53,
Escreveste no teu comentário:
«" Ó Zé acredistas mais num asnónimo do PCP do que nos teus camaradas?
Não dás nota do número de "submarinos" que vêm aqui só para te espicaçar e depois te esmiuçar? Agora até querem aproveitar o teu blog para iniciarem mais uma campanha de desinformação e limparem a porcaria que o CH fez, oferecendo e desoferecendo."»
Agradeço penhoradamente a tua frontalidade e sinceridade para comigo ( o que demonstra, inequivocamente, amizade e consideração, que não esquecerei ).
Duas rápidas notas:
1ª Não penses que nasci ontem.
2ª Os comentários deste Post, relacionados com o oferecendo/desoferecendo - palavras tuas - pelouros ao Coronel NSCG, irá dar origem a um Post que não estava no "programa".
Recomendo que o leias e analises convenientemente.
Nesse Post - a publicar entre hoje e amanhã - poderás verificar que não só se comprova que cá o Zé não nasceu ontem, como houve alguém - pelos menos dois anónimos - que "morderam o isco" e de que maneira ...
Saudações,
Zé.
At 30 novembro, 2009 15:35,
Anónimo said…
O PS BARREIRO Continua a ser o partido do taxo.
Num curto abrir e fechar de olhos
Já conto 4 senhores e uma decotada!
PSB, deve ser a sigla de:
P ara
S air
B em
Obviamente na Vida!
At 30 novembro, 2009 17:10,
Anónimo said…
Boa Tarde Zé do Barreiro
Consta, em Lisboa, que existe uma grande pressão para que a decotada seja substituida, já se fala alguma coisa ai no Barreiro?
Por mim e pelo que tenho lido e ouvido sobre a senhora, seria uma lavagem da face do PS de Setúbal, mas gostaria de saber se é verdade.
Saudações Socialistas
At 30 novembro, 2009 17:44,
Anónimo said…
Aviso à Navegação:
O calinas anda a preparar uma lista surpresa contra os monos e contra o AR. Há valente!
Anda a contactar militantes às escondidas! Ele já começou a fazer contagem de espingardas.
Tive o prazer de lhe mandar dizer que não participo em listas de Boys que andam nisto só pelo Job!
Acabem de uma vez por todas com gente desta no PSB.
At 30 novembro, 2009 19:16,
Anónimo said…
Inequivocamente a resposta é Sim!!
A pergunta, Zé, tu sabes qual é.
Fica bem.
At 30 novembro, 2009 22:38,
Zé do Barreiro said…
Anónimo de 30 Novembro, 2009 19:16,
Ok. Obrigado.
O Próximo Post já saiu. Se quiseres, envia um comentário.
Abraço,
Zé.
Enviar um comentário
<< Home