A Paragem do 18 no Cabeço Verde

Este Blog é muito abrangente e heterogéneo...Destina-se aos políticos,aos cidadãos normais,aos sócios do Benfica,aos apreciadores de jaquinzinhos fritos,aos funcionários públicos,aos adeptos do Sporting,aos que pagam impostos e aos que nem sabem o que isso é,aos ouvintes da Rádio Renascença,aos descontentes com a administração do condomínio,aos internautas que acham que Linux é a Liga Internacionalista para a União dos Xiitas,aos que gastam o tempo de trabalho a ler estas coisas,aos médicos ...

quinta-feira, outubro 07, 2010

ESTÁ QUASE NA HORA - PELA 1ª VEZ NA FEDERAÇÃO DO PS SETÚBAL - DE HAVER UMA 2ª VOLTA NA ELEIÇÃO DO PRESIDENTE DA DISTRITAL




Meus Amigos,

Camaradas,

É já amanhã, 6ª Feira, 08 de Outubro, em todas as 13 Concelhias do Partido Socialista do Distrito de Setúbal, nas 36 Secções sectoriais e de residência, que se irão realizar as tão esperadas eleições para a Presidência da Federação do PS de Setúbal.

Já tudo foi devida e convenientemente dissecado nas pré campanha e campanha eleitorais pelas três candidaturas a sufrágio. Já muito pouco haverá para dizer, na véspera da votação.

Já todos os Militantes estão esclarecidos – estarão ? – sobre o candidato em que irão votar . Todavia permitam que relembre os três objectivos que cá o Zé delineou para esta importante eleição para todos os Socialistas do nosso Distrito.

1º Que o actual Presidente, que se recandidata, não vença as eleições logo na primeira volta. Fomos os primeiros a falar desta inequívoca possibilidade !

( Agora, sabemos, já há quem pretenda fazer alianças para derrotar o actual Presidente que se recandidata … )

2º Que o candidato que apoiamos, com toda a convicção, desde o primeiro momento - O CAMARADA PAULO ALEXANDRE LOPES – seja eleito Presidente da Federação.

3º Não manifestar qualquer atitude ou procedimento de ofensa, calunia ou de denegrir as outras duas candidaturas.

Vamos ver se, pela meia noite, uma hora da manhã de 09 de Outubro, se concretizaram os dois primeiros objectivos.

Quanto ao terceiro objectivo nada impede cá o Zé, neste momento, de dar umas valentes e estridentes gargalhadas sobre uma das outras duas candidaturas ( obviamente que gargalhar não será o mesmo que “dizer mal” ou ofender quem quer que seja, bem entendido ).

Então é assim.

O mandatário de uma das outras duas candidaturas, refere a determinado passo da sua declaração de apoio ao seu candidato ( primeira gargalhada: se o mandatário não apoia a candidatura do seu candidato, quem o apoiará ? Portanto parece-me que nem deveria declarar qq apoio a essa mesma candidatura. Esse apoio está implícito ! ):

« De bolsos politicamente vazios, sem nada ter para oferecer - a não ser uma estrutura partidária transparente, aberta à participação democrática de todos os militantes socialistas … »

« Fazer uma campanha sem meios, alavancada na defesa de ideias e projectos exequíveis, mobilizadores, reformistas, modernizadores, e profundamente democráticos. … e respeito por todos os militantes socialistas. »

Ah – ah – ah - ah.

Abstenho-me de comentar, concretamente, aqueles parágrafos. Talvez pudesse ser inconveniente … O que absolutamente, neste momento, não quero.

Limito-me a ter dado a gargalhada.

Espero que todos entendam que ter libertado a gargalhada – dada com um gosto e uma vontade genuinamente sinceras - não seja interpretado como qq ofensa, calunia ou “dizer mal” dessa candidatura.

Vê - se claramente que o mandatário ou não conhece o candidato que apoia, e/ou não conhece alguns daqueles que mais de perto o apoiam ( claro que não são todos, sabemos que há muita gente boa que também está com ele ) e/ou não conhece/sabe o que se passa no interior dessa mesma candidatura ...

É por estas e por outras – mas há mais - que votarei, sem qq hesitação, no dia 08 de Outubro, no meu Camarada PAULO ALEXANDRE LOPES.

Zé do Barreiro.

27 Comments:

  • At 08 outubro, 2010 01:05, Anonymous Anónimo said…

    GARGALHAI-VOS! Ele há coisas!...

     
  • At 08 outubro, 2010 01:07, Anonymous Fernando Pereira said…

    Eu voto PAULO LOPES, a bem do Partido Socialista e do Distrito de Setúbal!!!

     
  • At 08 outubro, 2010 18:16, Blogger Zé do Barreiro said…

    Livra ... que isto ser Camarada, Amigo e Apoiante do Paulo Lopes dá um trabalho do catano !

    É que chove que Deus a dá !!! ( pelo menos aqui no Barreiro. Mas hoje e neste preciso momento onde é que não chove ? )

    Já não me lembro quantos telefonemas se fizeram e quantas boleias ainda se terão de realizar, desde a Barra a Barra à Penalva, passando pela Cidade Sol e Quinta da Lomba.

    Vamos ver os resultados finais ...

    ( Acreditem, desde pelo menos ontem, no debate em Setúbal entre duas candidaturas - a do Paulo Lopes e uma outra - cá o Zé passou a ter ainda uma maior consideração e amizade pelo Paulo e é com todo o gosto que farei/estou a fazer este enorme esforço. O Paulo Lopes merece. Não obstante, no Barreiro, a luta ser desigual. Tremendamente desigual. )

    Veremos mais logo, aí pela uma da manhã, o mais tardar ...

    Um grande abraço ao Paulo, ao Acácio Lopes, ao Benjamim de Carvalho, ao Cândido Teixeira, ao grande e desassombrado Fernando Pereira, o qual conheci nesta campanha e aprendi a ser Amigo.

    Mas que belo debate tivemos ontem na Associação de Socorros Mútuos de Setúbal ( aquela perto da velhinha Capricho, onde cá o Zé foi tomar um cafézinho ).

    Ali discutiu-se politica e se apresentaram as enormes preocupações que avassalam os verdadeiros e genuinos Militantes do Partido Socialista que estiveram presentes na reunião.

    E onde, também, os dois candidatos defenderam as suas ideias, projectos e desejos para a Federação.

    Foi extraordinário.

    Bom, tivemos que terminar à meia noite, simplesmente devido à imperiosa necessidade de se ter que fechar a Associação, por imperativos legais.

    E chovia também, nessa altura, " cães e gatos" ...

    Mais uma valente molha até chegar ao carro. Não obstante o Alberto Prata - Amigo de muitos anos e colega da Empresa onde ainda trabalhamos, me ter oferecido boleia no seu guarda chuva, completa e totalmente avariado que nem para ele servia para o abrigar da chuva !

    Isto são perpécias que nunca mais poderei esquecer.

    Grande noite.

    Zé.

     
  • At 08 outubro, 2010 22:27, Anonymous Anónimo said…

    Zé, a +/- 1 hora de fecharem as urnas talvez não seja má ideia alertar os militantes para estes factos que constactei no meu concelho.
    O lf cometeu um tremendo erro politico e estratégico em escolher a pessoa que muita gente conhece para seu mandatário, como cometeu um gravíssimo erro em aceitar o apoio e editar um apoio escrito à sua candidatura duma pessoa que sofreu uma vergonhosa derrota na Câmara onde concorreu nas ultimas eleições para as autarquias.
    Talvez devido a estes erros, que lhe terão sido impostos pela sua Task Force, a sua candidatura possa ficar debilitada não só na votação que está a decorrer como numa possível segunda volta.
    Fica dito.

     
  • At 09 outubro, 2010 05:26, Blogger Zé do Barreiro said…

    RESULTADOS OFICIOSOS


    Vitor Ramalho - 1564 votos - 59%

    Luís Ferreira - 791 votos - 30%

    Paulo Lopes - 281 votos - 11%


    Nº de votos expressos - 2.636


    Notas "a frio":

    1. Ficou-se apenas a 9,1% de haver uma 2ª volta.

    2. Nº de Militantes inscritos no Distrito de Setúbal - 7.366.

    3. VR obteve apenas 1.564 votos em todo o Distrito ...

    ( o "rei" vai nú ... )

    4. A chuva e o Futebol terão justificado a votação ? Ou existirão outras razões mais graves e preocupantes para que os Militantes Socialistas se tivessem abstido de votar nestas eleições ?

    5. A "nomenclatura" funcionou em pleno. Não restam qq dúvidas.

    6. Os resultados obtidos pela candidatura que ficou em 2ª lugar terão justificado os custos ( €€€€ ) dispendidos ?

    7. Dava um presunto de Lamego para conhecer o valor EXACTO dos custos TOTAIS dispendidos por essa candidatura.

    8. É que só os resultados - EXCELENTES, reconheça-se - obtidos no Concelho do Barreiro ( 360 votos ) representam 45,5 % da votação obtida por essa candidatura em todo o Distrito de Setúbal ( 791 ) …

    9. Relativamente aos resultados obtidos por essa candidatura ( 431 votos ) nos outros 12 Concelhos – excepto, naturalmente, no Barreiro – dou outro presunto de Lamego para me dizerem quais teriam sido as justificações de tão fracos resultados, isto proporcionalmente aos meios e custos envolvidos durante a pré campanha e campanha eleitoral ( atenção que o Anónimo anterior talvez tenha dado umas pistas …)

    10. Finalmente dizer, com toda a honestidade, que os 281 votos obtidos pela candidatura do Paulo Lopes, perante a “nomenclatura” existente no partido no Distrito ( e perante as outras duas “ricas” candidaturas, terá também que se referir ) foi claramente um importante indicativo para que em 2012 possamos acreditar numa vitória. Foram lançadas as sementes, as BASES, para que este ensaio se torne uma realidade, já bem testada, para que, finalmente, exista realmente UM PROJECTO COM FUTURO para o Partido Socialista de Setúbal.


    Uma palavra para os 9 bravos e corajosos Militantes que votaram no Paulo Lopes no Concelho do Barreiro.

    Era impossível fazer melhor, devido a circunstancias de vária ordem ( e não foi só devido à chuva … )

    Nestas condições era/foi impossível contribuir para que o actual Presidente da Federação não fosse eleito logo à 1ª volta.

    Isso era responsabilidade e ónus de outros com, dizemos desabridamente, “ mais pano no colarinho” que não souberam aproveitar, do modo mais inteligente, as excelentes condições que se colocaram à sua disposição.

    Bom, mas isto foi só e apenas umas Notas “a frio“ …

    Zé.

     
  • At 09 outubro, 2010 11:45, Blogger Pescador said…

    "Penso que o VR irá vencer folgadamente as eleições. Isto não tem nada a ver com a maior ou menor valia dos outros dois candidatos, LF E PL, mas com um facto que o Zé bem conheçe, "quem domina o aparelho não perde eleições".
    24 Agosto, 2010 23:31"
    Coloquei este post aqui na data indicada, agora coloco outra questão, cruza os resultados concelhios com algumas delegações regionais, e já agora com a composição das mesas eleitorais e retiram-se algumas conclusões interessantes.

     
  • At 09 outubro, 2010 12:29, Anonymous Anónimo said…

    Não culpes a chuva, camarada Zé.

    Vai ao Rostos e na notícia da eleição do VR vais lá ler um comentário muito elucidativo de uma camarada nosso que preferiu nem lá por os pés, e justificou o porquê.

    Até me admiro como é que o SP publicou, já que ela chama "cara de pau" ao VR.

    A abstenção é que ganhou a eleição e os candidatos deviam ficar preocupados com o que isso vai querer dizer nas próximas eleições legislativas que já estão aí à porta.

    Infelizmente ainda há muitos masoquistas no Distrito de Setúbal que gostam e continuam a autoflagelar-se elegendo Bokassas.

     
  • At 09 outubro, 2010 13:14, Anonymous Anónimo said…

    Quanto mais cheira a PS mais se desaparece.

     
  • At 09 outubro, 2010 16:57, Blogger Zé do Barreiro said…

    INFORMAÇÃO ACTUALIZADA

    O resultado final da votação no Paulo Lopes deverá ser alterado de 281 votos para 285 votos.

    A candidatura de Paulo Lopes venceu as eleições nas Concelhias de Setúbal e de Alcochete.

    A candidatura fez eleger 31/32 delegados, correspondendo a 10% dos delegados eleitos presentes no Congresso !

    Os grandes problemas e dificuldades inesperadas surgiram nas concelhias de Almada e do Seixal, onde, consta-se, apoios certos "passaram-se" para a candidatura do VR.

    Dá-se um presunto, agora de Chaves, para quem conseguir dar, aqui, uma explicação plausível para tal "fenómeno" ...

    Ainda não sabemos como foi em Alcácer do Sal.

    Alguém sabe ?

    Provável distribuição do nº de Delegados eleitos ( calculo realizado por mera projecção, sem qq conteúdo oficial ):

    Vitor Ramalho - 191

    Luís Ferreira - 87

    Paulo Lopes - 31

    Pergunta inocente do v/ Amigo Zé: Como irá ser no Congresso ?

    Saudações,

    Zé.

     
  • At 09 outubro, 2010 23:12, Anonymous Anónimo said…

    Ze somos amigos e camaradas. A candidatura do luis ferreira custou muito menos do que pensa. Nao e segredo assim que estivermos juntos explico-lhe como e identifico-me.

    Abraco

     
  • At 10 outubro, 2010 00:57, Anonymous Anónimo said…

    O VR sabe-a toda.
    Votação marcada para uma sexta-feira à tarde, quando a maior parte das pessoas está ainda a trabalhar.
    O pessoal que trabalha fora do Distrito de Setúbal, viu-se impossibilitado de votar e não vi ninguém a contestar o facto de terem mudado para uma sexta-feira o que dantes era habitual fazer-se ao sábado, para possibilitar toda a gente de votar.
    Nem o PL, nem o LF, qualquer outro militante, ou o Zé do Barreiro se insurgiram contra isso, que foi feito de propósito.
    O VR já tinha os seus votantes arregimentados e vai daí toca a lixar os outros, marcando para uma sexta-feira ao final do dia, quando a maior parte das pessoas ainda está nos seus empregos, muitos deles fora do Distrito de Setúbal.

    O VR pode limpar o cú a esta vitória que não foi vitória nenhuma.
    Quem ganhou foi a abstenção, que pode considerar-se um partido dentro do PS, que fez ouvir mais alto a sua "voz".

    O que vale é que as legislativas já estão aí à porta e há muita gente chica esperta que vai chorar baba e ranho.

     
  • At 10 outubro, 2010 10:35, Blogger Zé do Barreiro said…

    Anónimo de 09 Outubro, 2010 23:12,

    Pois, então venham de lá essas explicações. Talvez ganhes o presunto de Lamego e, quem sabe, talvez também te habilites ao de Chaves …

    Depende, tudo depende, das informações que me deres.

    Fico à espera.

    Anónimo de 10 Outubro, 2010 00:57,

    « Nem o PL, nem o LF, qualquer outro militante, ou o Zé do Barreiro se insurgiram contra isso, que foi feito de propósito.»

    Bom, o caro(a) Anónimo(a) não faz nenhuma ideia dos procedimentos legais junto da COC protagonizados pelo Paulo Lopes e mesmo, indirectamente, pelo Zé do Barreiro.

    Não faz mesmo nenhuma ideia …

    Um pequeno exemplo: para consultar documentação ELEMENTAR relativa às candidaturas, foi necessário a deslocação às instalações da Federação, nas horas impostas pela COC, tomar os apontamentos, à mão, dos elementos que se pretendiam consultar e só na presença de elementos da "sacrossanta" COC ...

    COMO QUERIA O CARO(A) ANÓNIMO(A) QUE CÁ O ZÉ OU QUEM QUER QUE FOSSE, TER QQ VOTO NA MATÉRIA PARA ALTERAR O DIA DA REALIZAÇÃO DA VOTAÇÃO ?

    Ora diga-me lá.

    Cumprimentos aos dois Anónimos(as),

    Zé.

     
  • At 10 outubro, 2010 11:46, Blogger José Gil said…

    Zé era só para esclarecer que foi apresentado um protesto à COC por parte da Lista do Luís Ferreira.

    Só mais uma coisa para que eu perceba... A Lista do Paulo Lopes tinha a intenção de ter somente 11% dos votos? É que pelo que posso ler aqui, estás contente com os resultados da lista que apoiaste.

    O que me leva a uma outra pergunta... E se houvesse uma segunda volta entre Vítor Ramalho e Luís Ferreira para quem iria o voto dos apoiantes de Paulo Lopes?

    E agora mesmo para finalizar consegues por aqui os resultados de Setúbal do Paulo? É que pelo que pude apurar, a vitória aí, foi tangencial.

    Cumprimentos

     
  • At 10 outubro, 2010 12:18, Anonymous Anónimo said…

    Todas as outras 6 Federações foram renovadas neste fim de semana.
    Só a de Setúbal é que ficou com mais do mesmo.
    O pessoal é mesmo masoquista e ainda vai em conversa fiada.

    Esperemos que daqui a 2 anos haja discernimento e procura de um estado de coisas transparente.
    E que os que agora se abstiveram, daqui a dois anos tenham voto na matéria e coragem para correr com os interesses já instalados.

    Só assim seremos um grande Partido.

     
  • At 10 outubro, 2010 16:52, Anonymous Anónimo said…

    Ah gandas vigaristas!

    Isto foi o que se passou na eleição de Coimbra.

    Onde é que eu já ouvi isto?

    "....Por seu turno, o deputado Victor Baptista, a terminar o terceiro mandato na liderança da Federação Distrital de Coimbra do PS, disse à agência Lusa que tenciona impugnar as eleições.

    «Dezenas e dezenas de militantes votaram através da apresentação de recibos [de pagamento das quotas] não numerados, fotocopiados, com o carimbo do PS nacional sumido, rubrica irreconhecível ou número de contribuinte pouco nítido», afirmou Victor Baptista, ao frisar que tal «não está de acordo com o regulamento aprovado pela comissão eleitoral nem com a lei geral que regulamenta a emissão de recibos».

    Outra das situações que considera irregular, e que o leva a avançar para a impugnação dos resultados eleitorais da noite de sábado, é o facto de, segundo descreve, vários militantes terem votado com uma declaração de isenção de quota, o que, frisa Victor Baptista, não está previsto actualmente......"

     
  • At 11 outubro, 2010 15:10, Anonymous Fernando Pereira said…

    Zé, podes elucidar o teu visitante anónimo:
    Concelho de Setúbal:
    PAULO LOPES- 197 votos
    VR - 186 votos
    LF - 11 votos
    Paulo Lopes venceu no concelho de Setúbal, capital de distrito onde se encontra as instalações da Federação, contra o aparelho, contra certos vira-casacas e certos interesses, por mais ONZE votos.

    No total conseguiu 10% - o que significa 31 Delegados ao congresso que é DISTRITAL e não da federação, como muita boa gente deseja...

    Pessoalmente, em caso de 2ª volta, o meu voto iria para o Luís Ferreira. O meu e de muitos apoiantes de Paulo Lopes.

    PS - Qualquer dia, Zé, vou-te enviar, sem porte pago, algumas peripécias à volta destas eleições. Peripécias, Zé, peripécias!...

     
  • At 11 outubro, 2010 16:40, Anonymous Anónimo said…

    Caro Zé do Barreiro:
    Antes de mais os meus parabéns pelo desempenho do seu blog.
    Permita-me que discorde da orientação e tratamento dos resultados. O Paulo Lopes (PL) e o Luís Ferreira (LF) estão de parabéns! Não é preciso ter a 4ª classe para saber que este confronto entre camaradas era desigual. O PL e o LF nada têm para oferecer, não têm a COC, não têm a máquina, o mediatismo do Ramalho, arrancaram muito tarde, só lhes deram os cadernos eleitorais depois de já terem falado com os caciques...terem 41% é um milagre !! Isto é uma bofetada de luva branca ! ah, se as condições fossem outras é que eu queria ver !!
    Zé:
    O PL e o LF não são deputados, membros do governo, presidentes de câmara, administradores de empresas públicas nem têm governadores civis atrás deles. Não se podia esperar um resultado semelhante a Lisboa, Porto, Aveiro ou Coimbra. Mesmo assim tiveram juntos um resultado muito semelhante (acima dos 40%) tal como as outras listas derrotadas que tinham ilustres figuras do partido!!
    Por isso o Vitor Ramalho está tão preocupado em fazer passar que teve uma grande vitória. Ele sabe melhor que ninguém que teve uma vitória sofrida e sabe que parte dos militantes estão com ele pelos jobs que arranjou e não porque gostam dele.
    E se não fosse Almada ... o VR tinha 54%, ou seja um resultado semelhante aos outros presidentes de federação do país, que tiveram adeversários: ganhava à "caguinha".

     
  • At 11 outubro, 2010 16:41, Anonymous Anónimo said…

    E já que falamos de Almada seria importante que a candidatura do PL e do LF solicitassem os cadernos eleitorais descarregados deste concelho, porque parece-me estranho, e no mínimo bizarro, que tenham votado mais militantes nestas eleições (federativas, numa sexta feira à noite, num dia de futebol, à chuva) do que para as eleições concelhias. Ou seja, nos outros 12 concelhos votam menos militantes e em Almada votam mais. Só queria mesmo confirmar os resultados que ouvi por aí: que numa secção (Monte ou charneca) o resultado terá sido VR 83, PL 1 e LF 1 e noutra, em Almada que foi VR 115, PL 1 e LF 8. hummm... só um comentário: Nem no tempo do Aires, repito, nem no tempo do Aires, amigo Zé !!
    E se a saúde permitir cá estaremos nas próximas eleições federativas, com a certeza que para o PL e para o LF nada será como d'antes!

    Forte abraço,

     
  • At 12 outubro, 2010 10:15, Anonymous Anónimo said…

    Caro Zé do Barreiro,

    ainda a respeito das secções de Almada tive ontem ao telefone com um camarada do Seixal que me informou que lá aconteceu a mesma coisa:
    Amora 83 votos VR
    0 votos PL
    2 votos LF

    E garantiu-me os seguintes resultados:
    Charneca da Caparica:83 votos VR
    1 voto PL
    1 voto LF
    Almada 115 votos VR
    2 votos PL
    6 votos LF

    No total destas 3 secções os resultados foram:
    Ramalho: 281 votos
    Lopes: 3 votos
    Ferreira: 9 votos

    Zé:
    O Paulo e o Luís têm de investigar isto e ligar um a um a todos os militantes que apareçam nos cadernos eleitorais como tendo votado nas eleições. UM A UM !!

    E a COC tem de fornecer os cadernos pois quem não deve não teme !!

    Forte abraço,

     
  • At 12 outubro, 2010 11:33, Blogger Zé do Barreiro said…

    Caríssimo último Anónimo ( Camarada de certeza ),

    Duas breves notas relativamente ao seu comentário:

    1ª Agora já não há nada a fazer ou melhor dizendo, neste momento há muito pouco a fazer.

    Explico:

    Partindo do principio que os delegados das duas candidaturas FIZERAM DECLARAÇÃO PARA A ACTA DESSAS ANOMALIAS ( TERIAM FEITO ? É que se não o fizeram, nada, mas mesmo nada há a fazer) os procedimentos legais são os seguintes:

    As suspeitas de irregularidades nos processos eleitorais que vão conduzir a um pedido de impugnação do acto eleitoral, por parte da(s) candidatura(s), que terão de ser dirigidas à COC num prazo de dois dias após a afixação da acta por parte da Assembleia Eleitoral.

    A Comissão Organizadora do Congresso terá, depois, um máximo de dois dias a contar a partir do fim do prazo de recurso para tomar uma decisão, segundo o regulamento eleitoral do PS.

    Da decisão da COC pode, qualquer um dos candidatos, num prazo de 48 horas, apresentar recurso para a Comissão Federativa de Jurisdição, que terá três dias para deliberar.

    Finalmente, desta instância cabe ainda recurso, num prazo de 48 horas, para a Comissão de Jurisdição Nacional que terá, tal como a estrutura distrital, de decidir em três dias.

    Dito isto será quase certo que o processo eleitoral vai correr todos estes trâmites pelo que uma decisão final só deverá ser conhecida em meados de Novembro.

    O Congresso REALIZA-SE NO DIA 23 DE OUTUBRO !

    Deu para perceber, caríssimo camarada Anónimo ?

    É que agora não vale a pena chorar sobre o leite derramado ...

    Durante a pré campanha e campanha eleitorais e, o mais importante, durante a votação no dia das eleições, é que se deveriam tomar todas as providencias e dar completamente "o litro".

    O que, convenhamos não aconteceu, pelo menos no que diz respeito à candidatura do LF.

    Essa é que é/foi a realidade. Quer eles a queiram aceitar ou não.

    2ª É opinião convicta cá do Zé que, situações como a que o caro camarada Anónimo apresenta, serão SEMPRE divulgadas, publicadas, denunciadas PUBLICAMENTE neste Blog.

    Não são assuntos apenas para “consumo interno”.

    Para se discutir em “sede própria”. Nos “fóruns próprios”.

    Como muitos “pudicos” militantes do partido defendem.

    Estas situações são para se denunciarem para o conhecimento do domínio público.

    Sem hesitações !

    Como cá o Zé sempre defendeu.

    Saudações,

    Zé.

     
  • At 12 outubro, 2010 17:43, Anonymous Anónimo said…

    Grande Zé do Barreiro!

    Chega-se à conclusão de que votaram mais pessoas do que aquelas que estavm inscritas como militantes socialistas.

    O que quer dizer que os socilaistas devem ser fêmeas.

    Mistério.....

     
  • At 13 outubro, 2010 02:13, Anonymous Anónimo said…

    Zé eu sou um dos púdicos (taxista e tudo o mais que me queiram chamar)a que se refere. Então não acha que depois de terem andado por aqui e por outros sítios da blogoesfera a dizer que eram os maiores, que ganhavam tudo e a todos, que a 2ª volta era canja, que o VR era tudo e mais alguma coisa e que o LF e o PL eram uns santos, em vez de levantarem dúvidas (suspeitas) sobre os resultados deviam mas era congratular os vencedores e desejar-lhes os maiores sucessos na luta contra a comunagem? è nos momentos dificeis que se verifica o carácter das pessoas ....

     
  • At 13 outubro, 2010 03:32, Anonymous Anónimo said…

    Amigo Zé:
    Agora as eleições do PS em Setúbal, parecem as do Humberto Delgado em 58! Antes de serem concluídas já se sabe quem ganhou!
    Ele é empregos no Estado para a carneirada que não quer trabalhar, é coc controlada, é cacicagem até mais não (e depois os "púdicos" do costune dizem que é mentira, que o lf e pl é que cacicam) e chapelada em algumas secções. Eu disse logo que não valia a pena, porque assim até o carrocel mágico ganhava!
    281 a 12 em apenas 3 secções?!? tão a reinar com a malta, ou quê?!? Acham que somos idiotas?!?
    Razão tinha o anónimo de dia 11/10, nem no tempo do Aires!! O Aires era um Senhor ao pé desta mediocridade.
    Como é que o PS há-de ter gente de qualidade para governar o país se é governado por gente deste quilate? Quando os qualificados não são promovidos mas sim um rebanho de yesmens, sem conceitos democráticos e socialistas o que é que se está à espera? que a nossa vida melhore? que haja mais emprego? melhores vencimentos?
    Só numa situação de fim-de-regime é que o principal partido do país promove a secretário de estado uma pessoa como o EC, que não tem experiência profissional alguma...claro que depois dá raia!

    Saudações Socialistas,

     
  • At 13 outubro, 2010 11:15, Anonymous Anónimo said…

    O insulto e a insinuação continua ... e a grande arma dos sem razão ... daqueles "com conceitos democráticos e socialistas" (nota-se ...) que querem assaltar o poder para fazerem com que "a vida melhore" (para eles ...), "haja mais emprego" (para eles ...), "melhores vencimentos" (para eles ...) ...
    E depois lá vem o "ódio de estimação" ao EC, a pedra no sapato daqueles que se fizeram militantes para aquilo que acusam os outros

    Assinatura: um dos 1.564 "yesmen" (no caso "yeswomen") que disse não à demagogia e à hipocrisia de uns quantos ávidos de poder que falam do futuro como este só a eles pertencesse.

    Nota: Já que este PS é tudo o que por aqui gostam de destilar, porque é que não formam o PS-ML e vão para lá carpir as vossas mágoas e frustações ...

     
  • At 13 outubro, 2010 23:51, Anonymous Anónimo said…

    Ó de 13 Outubro, 2010 11:15, deves ter a barriguinha cheia, para falares assim.
    Por causa de "yesmen", "yeswomen" e de pessoas como tu, é que Portugal está no fundo do poço.

    Vocês deviam ser todos processados e presos por gestão danosa e por destruirem Portugal com a vossa incompetência, laxismo e desleixo.

    Mas alguém ganhou alguma coisa?

    Só se foste tu. Um tacho para rapares e umas têtas para mamares à custa dos impostos daqueles que ainda pagam impostos e que são sempre os mesmos.

     
  • At 15 outubro, 2010 00:16, Anonymous Anónimo said…

    Apoiado, caro anónimo de 13 Outubro, 2010 23:51.

    Em 7.366 militantes, o que são uns míseros 1.564 votos?

    Essa daí deve ter mesmo a "barriga cheia" de tachos e benesses.

    A Federação do PS do Distrito de Setúbal mais parece uma empresa familiar. Ele é namoradas, namorados, amigos e amigas do peito, enfim...

    Lamentável....

    O VR não ganhou coisa nenhuma.

    Quem ganhou foi a abstenção. Os Socialistas de bem já estão fartos de tanta palhaçada e por isso recusaram-se a alinhar na comédia das eleições.

    Dia 23 de Outubro, vamo-nos rir a bom rir.

     
  • At 15 outubro, 2010 00:44, Anonymous Anónimo said…

    Esta "yeswomen" deve ser aquela sô dona gaja, que anda sempre a apregoar aos incautos e aos tótós, aquilo que não é nem nunca foi.

    Minha querida, oferecia-lhe de boa vontade um refresco, mas a minha empregada gastou a creolina toda a lavar o canil.

    Fica para a próxima.

     

Enviar um comentário

<< Home

 

Estadisticas Gratis free hit counter
free hit counter

Get Your Sign

free counter