A MINHA INTENÇÃO DE VOTO NAS ELEIÇÕES de 10 de ABRIL PARA a CPC do PS do BARREIRO – Querem saber, não querem ? Então aí vai.

Meus Amigos,

“O voto é secreto” – é uma das frases mais elementares que usam os Cidadãos aquando da realização de eleições, sejam elas para qualquer órgão/órgãos que esteja (m) a sufrágio.

Cá o Zé é um acérrimo defensor desse conceito. O voto é secreto, pronto, aplique-se, respeite-se e cumpra-se.

Então porque carga de água estou a redigir um Post cujo tema até é contrário aquilo que defendo convicta e inequivocamente ? Perguntarão.

Bom, primeiro porque me apeteceu e segundo para satisfazer a curiosidade de muitos dos nossos Leitores, os quais estarão mortinhos para saber em qual Lista o Zé vai votar no próximo dia 10 de Abril, na sua Secção de sempre e no seu partido de sempre.

Cá vai.

Fui a um nº bastante razoável de reuniões promovidas pelas duas candidaturas a sufrágio – a da Madalena Alves Pereira e a do Carlos Correia Pires – concretamente às reuniões de apresentação das suas Moções de Orientação Estratégica.

Não faço parte de qq das listas, porém entendo que, como simples Militante de base, tenho o dever e mesmo a obrigação de estar presente em iniciativas importantes como o são a apresentação dos Documentos Orientadores das candidaturas do meu partido para o mandato a que se candidatam.

Conhecer as suas ideias, intenções, projectos, estratégias, programas e propostas de organização interna. Tenho conhecimento de Militantes que, pelo facto de não pertencerem a qq lista, pura e simplesmente não aparecem a nenhuma das iniciativas promovidas pelas candidaturas. Mas isso é outra “conversa” …

Na apresentação da Moção da MAP, um documento, de facto, muito bem elaborado e estruturado ( os meus parabéns ao seu “núcleo duro”, seus colaboradores mais próximos ) ouvi com toda a atenção a intervenção da candidata ( grande parte dela recorrendo ao texto da sua própria Moção ) da qual possuo dois exemplares, tendo já lido o Documento “de uma ponta à outra”, enchendo-o de várias notas que escrevi nas suas páginas.

Dei-me ao trabalho de respigar, na Declaração de Princípios – no meu entendimento a parte da Moção mais importante, por motivos que, penso, os nossos Leitores, Militantes do PS em particular, bem entenderão - os temas:

. Transparência

. Solidariedade

. Pluralidade

. Coesão

. Ousadia

Não irei aqui transcrevê-los, por fastidioso, contudo convido os militantes a analisarem e a aprofundarem com toda a atenção, os temas que apontei acima, como, também, a lerem atentamente as Conclusões da Moção.

Neste momento não resisto, também, em transcrever uma pequena parte do texto da Sessão de apresentação da candidatura da MAP – EM 11 DE FEVEREIRO !

« … Por isso, o meu primeiro compromisso, que perante vós assumo aqui com muita seriedade, é o empenho em procurar todas as formas de consensualizar posições e convergir em torno de objectivos comuns.

Até ao dia da entrega das listas de candidatos, afirmo aqui, de forma clara e inequívoca, a minha determinação na apresentação de uma única candidatura à Comissão Política Concelhia do Barreiro. O meu projecto, o nosso projecto, tem espaço para incluir todos os camaradas, porque todos sabemos que o PS tem de estar junto - e junto com o Barreiro - para ambos crescerem.

O PS e o Barreiro merecem esse esforço de todo nós, o desafio de caminharmos em conjunto nos próximos quatro anos para que então, juntos, consigamos voltar a conquistar a confiança dos barreirenses para governar a cidade, para demonstrarmos que nós, socialistas, de facto fazemos mais e, sobretudo, melhor. » - Fim da transcrição.

Nesse momento ( 11 de Fevereiro 2010 ) o vosso amigo Zé até defendia e concordava com a convergência entre as candidaturas da MAP e da tendência do Amílcar Romano. Que veio a acontecer.

A verdade é que após o conhecimento publico da Declaração do provedor da Misericórdia em apoiar a candidatura da MAP em detrimento da candidatura do “seu grande amigo” Carlos Pires ( !!!???) existiram atitudes e procedimentos ( ou falta delas e deles ) levados à prática pela candidatura, nos momentos posteriores, concretamente na formação da Lista e na formação da Comissão de Honra, entre outras atitudes práticas e cá o Zé, a partir desse momento, não teve a mais pequena dúvida da posição a tomar quanto à intenção de voto nesta candidatura.

( E houve uma altura, no processo inicial do aparecimento das candidaturas, em que acreditei convictamente que o provedor ia apoiar a candidatura do CCP e aí cá o Zé, digamos, “ esfregava as mãos de contente”. Por várias e diversas razões … )

Tudo se precipitou e alterou irremediavelmente. Obviamente que não é de descurar o peso elevado e a pertinência inequívoca do entendimento que tenho e o que penso sobre essa personagem e sobre as suas esquisitas e imprevisíveis posições e não só de agora e não só políticas ...

Foi cumprida aquela máxima: “A teoria e as boas intenções ( plasmadas na Moção ) não tiveram eco/cumprimento práticos, na realidade “. E ainda estamos no período pré eleições. Vamos a ver se e quando as ganharem qual a percentagem de execução das “promessas” que redigiram na Moção …

Quando à candidatura da MAP estamos conversados. Presumindo eu não ser necessário adicionar mais explicações.

Ao terminar o “capítulo” destinado a esta candidatura, confesso-vos que continuo interessadíssimo em conhecer a posição/opinião do Amílcar Romano sobre as afirmações do provedor na tal declaração ao Jornal do Barreiro.

Tenho um pressentimento que, também, sobre este assunto … o tempo … irá dar-me … como sempre, razão … Será uma questão de esperar com calma.

Fica aqui escrito, para que conste …


Na apresentação da Moção do CCP, também li e analisei a documentação disponibilizada pela candidatura e confesso que gostei do que li e do que ouvi.

( Não irei, também, aqui, transcrever exaustivamente os textos. Alguns estão editados no Blog do “Diógenes do Barreiro” e no site da candidatura http://melhorps.melhorbarreiro.net )

Entendo, no entanto, importante transcrever este texto, no meu entendimento, simplesmente notável.

« … • A candidatura de CP apresentou-se sempre de boa fé propondo que a única condição para eventuais negociações seria a ausência de quaisquer condições prévias senão a de focalizar as conversações nas questões do PS Barreiro e do Barreiro;

• Nas reuniões havidas com as outras candidaturas, estas apresentaram como condição prévia e irredutível à candidatura única, ser esta liderada pelo respectivo cabeça de lista indicado por cada uma delas;

• Não aceitando tais condições, a candidatura de CP em vez de igualmente tentar impor o seu cabeça de lista, contrapôs que se procurasse entre os militantes alguém que pudesse reunir o consenso das três candidaturas e assim obtivesse as condições para liderar o desejável projecto em que todas se revissem;

• Na última reunião, já com as candidaturas de MAP e CM alinhadas a camarada MAP manifestou não aceitar uma Candidatura de consenso liderada por qualquer outra pessoa que não ela própria;

• Em relação a estas posições, a Delegação da Candidatura de CP ficou de dar resposta após ouvir o grupo alargado de Camaradas que a constitui, o que se veio a verificar, sustentada nas seguintes conclusões:

1. Considerar intolerável que, falando nos superiores interesses do PS Barreiro e do Barreiro, se pretenda discutir algo impondo condições prévias de âmbito pessoal, ficando-se com a sensação de quem assim actua estará mais interessado em parecer do que ser elemento de unificação. Face a tais condições pareceu-nos não ser possível partir para a candidatura única proposta.

2. Continuar disponível para trabalhar pela constituição de uma candidatura de unidade com base num projecto e numa liderança em que todos se revejam. »

e

« … Ao ganharmos, como é nossa profunda convicção:

• Incluiremos, no Secretariado da CPC e em todas estruturas a criar, os camaradas eleitos por outras candidaturas, respeitando a proporcionalidade resultante do acto eleitoral;

• Não abandonaremos os cargos para que tivermos sido eleitos;

• Respeitaremos a divergência de opinião e acolheremos todas as boas propostas, independentemente da sua origem;

• Não faremos opções, enquanto estrutura partidária, nas disputas eleitorais internas: Secções, Distrital, Congresso Nacional e Secretário Geral.

Se não ganharmos:

• Estaremos incondicionalmente disponíveis para colaborar com a Direcção Política escolhida pelos militantes para o que for necessário;

• Respeitaremos a Direcção eleita, não nos constituindo em força de oposição, sem que abdiquemos do nosso direito à crítica construtiva. » - Fim da transcrição.

Arriscaria afirmar que tenho visto, lido e analisado muito poucos textos semelhantes no que se refere a assuntos políticos – partidários. Tal é a ausência da ética, da seriedade e da credibilidade na politica.

Pareceu-me – e acho que não estou enganado – que o CCP é uma pessoa honesta, sincera, empenhada e com vontade de fazer algo de útil no partido. Deu-me essa impressão. Pelo menos neste processo eleitoral.

Se, de facto, a sua candidatura cumprir, na prática, aquilo que está redigido nos seus documentos, parece-me, pelo menos, que existem para além de boas intenções, um sincero desejo e vontade de as cumprir sem reservas.

A questão é que, ainda e por enquanto, nestas eleições, pretendo ser coerente e respeitar a minha própria dignidade pessoal.

Com o decorrer do tempo, talvez possam existir alterações no meu procedimento e decisão quanto ao grupo de pessoas que acompanham o meu camarada CCP.

Afinal, só os burros é que não mudam …

Quando à candidatura do CCP também estamos conversados. Presumindo eu não ser necessário adicionar mais explicações.

Neste momento e para estas eleições fico-me por aqui quanto á minha intenção de voto nas eleições para a CPC do PS do Barreiro a realizarem-se no dia 10 de Abril de 2010.

Que, contrariando os meus próprios princípios, aqui divulguei publicamente …

( Teria mesmo divulgado ? )

Ah, como certamente se aperceberam, não escrevi rigorosamente nada sobre a possível indicação de voto que darei aos 25/30 Militantes, os meus camaradas e amigos em que poderei ter alguma influência …

Mas como bem entenderão, não era o assunto de que vos queria falar neste Post.

Boa votação e felicidades para as duas candidaturas.

Até Domingo, dia 11 de Abril de 2010,

Zé do Barreiro.

( Nota: Os amigos Leitores poderão perguntar, com toda a razão, porque motivos este tipo – cá o Zé - escreveu um Post com um tema destes, existindo muitos e outros assuntos neste momento muito mais importantes para o Partido Socialista, para o Barreiro e para os Barreirenses.

É verdade. Têm razão. Apeteceu-me. Apenas.

Também tenho o direito de tomar decisões imprevisíveis e esquisitas de quando em vez, não tenho ? )