A Paragem do 18 no Cabeço Verde

Este Blog é muito abrangente e heterogéneo...Destina-se aos políticos,aos cidadãos normais,aos sócios do Benfica,aos apreciadores de jaquinzinhos fritos,aos funcionários públicos,aos adeptos do Sporting,aos que pagam impostos e aos que nem sabem o que isso é,aos ouvintes da Rádio Renascença,aos descontentes com a administração do condomínio,aos internautas que acham que Linux é a Liga Internacionalista para a União dos Xiitas,aos que gastam o tempo de trabalho a ler estas coisas,aos médicos ...

segunda-feira, fevereiro 08, 2016

PORTUGUESES NÃO SE PREOCUPEM, É A AUSTERIDADE DE ESQUERDA ... ( Vamos ver é a execução deste Orçamento)


             ( ESTE GOVERNO DO PS FICARÁ, DE CERTEZA ABSOLUTA, NA HISTÓRIA...)






( PREÇOS DOS COMBUSTÍVEIS NOS PAÍSES EUROPEUS - CLICAR NA IMAGEM PARA AUMENTAR E ESPERAR CINCO SEGUNDOS )




           ( Sete perguntas ao Primeiro Ministro e/ou aos membros do Governo )





(Qual é a nova ideia para o Barreiro proposta por este Barreirense genuíno ? Alguém conseguirá descortinar ?)




Meus Amigos,
Camaradas,

Antes de mais analisemos, sucinta e rapidamente, o cenário macroeconómico que o governo de AC apresenta aos Portugueses no Orçamento de Estado para 2016.

Incluem-se as projecções/previsões económicas do FMI e da Comissão Europeia, bem como os nºs apresentados no Programa do PS para as legislativas de 04 de Outubro de 2015, para as rubricas em análise.

Gostaríamos que os caros leitores atentassem para as diferenças, certamente motivo de ficarmos legitimamente preocupados, mas que o nosso Primeiro Ministro desvaloriza porque se trata de aplicar em Portugal  a AUSTERIDADE DE ESQUERDA ( um conceito, agora da moda inventado, presumo, pelos inteligentes economistas do governo do AC ).

I -  CRESCIMENTO ECONÓMICO EM 2016

. NO PROGRAMA DO PS PARA AS LEGISLATIVAS  04/OUT/2015 -  2,4%

. NO ESBOÇO DO ORÇAMENTO PARA 2016 DO GOVERNO AC –   2,1%

. NAS PROJECÇÕES DO FMI –  1,4%

. NAS PROJECÇÕES DA COMISSÃO EUROPEIA – 1.6%

. PERCENTAGEM FINAL NO ORÇAMENTO ESTADO PARA 2016 – 1,8%

Sem comentários.

II. DÉFICE ORÇAMENTAL EM 2016

. NO PROGRAMA DO PS PARA AS LEGISLATIVAS DE 04/OUT/2015 - 3,2%  ( CORRIGIRAM DEPOIS PARA 2,8% )

. NO ESBOÇO DO ORÇAMENTO PARA 2016 DO GOVERNO AC –   2,6%

. NAS PROJECÇÕES DO FMI –  3.2%

. NAS PROJECÇÕES DA COMISSÃO EUROPEIA – 3,4%

. PERCENTAGEM FINAL NO ORÇAMENTO ESTADO PARA 2016 – 2,2%

Sem comentários.

III. DIVIDA PÚBLICA

. NO PROGRAMA DO PS PARA AS LEGISLATIVAS 04/OUT/2015 – 123,9%

. NO ESBOÇO DO ORÇAMENTO PARA 2016 DO GOVERNO AC –  126,0%

. NAS PROJECÇÕES DO FMI –  128,2%

. NAS PROJECÇÕES DA COMISSÃO EUROPEIA – 128,5%

. PERCENTAGEM FINAL NO ORÇAMENTO ESTADO PARA 2016–127,7%

Sem comentários.

Cá o Zé não fará qq considerações sobre as percentagens dos vários cenários macroeconómicos apresentados. Deixamos essa “nobre” tarefa para os nossos Leitores.

A partir de Abril, muitos portugueses terão mais dinheiro na carteira.

Esta é uma das primeiras ideias que surge da análise do Orçamento do Estado para 2016. Estes beneficiarão, nomeadamente, do fim dos cortes nos salários dos funcionários públicos e das mudanças na sobretaxa de IRS ( coitados dos funcionários públicos...)

No entanto, também há más notícias: o Orçamento de AC/Mário Centeno prevê vários aumentos de impostos.

Eis a lista ( apenas os tópicos mais significativos ) das medidas do Orçamento para 2016:

. Imposto sobre os combustíveis sobe seis cêntimos por litro
O Governo tinha anunciado que ia aumentar o ISP da gasolina e gasóleo em quatro e cinco cêntimos, respectivamente. O valor final é mais elevado: seis cêntimos, mas sobe ainda mais com o IVA.
. Imposto automóvel vai aumentar até 20% na componente de CO2
. Vinhos, refrigerantes e água com gás continuam com IVA a 23%
. Aumento de maço de cigarros em 7 cêntimos
. O IRC mantem-se nos 21%
. A contribuição para o audiovisual mantém-se nos 2,65 euros por mês
. O IMI dos prédios comerciais aumenta (em 2017)
. Pagamento com cartões passa a ser taxado em 4% pelos bancos aos comerciantes
. Imposto de selo no crédito ao consumo agravado em 50%
. 13.º mês continua a ser pago em duodécimos
. Proibido contratar no Setor Empresarial do Estado
. Taxas moderadoras baixam 25% e há mais isentos
. Médicos aposentados que trabalhem para o Estado vão ganhar mais
. Ministério da Saúde com mais 2,8% para gastar ( mais 258,5 milhões de euros relativamente a 2015 )
. Agricultura com menos 77,5 milhões
. Justiça com menos 16,3 milhões
. Reforço no orçamento da Defesa de 7,4%
. Redução ligeira no orçamento da Segurança Interna
. Ambiente com mais cerca de 27% ( mais 360 milhões de euros )
. Despesa da Economia aumenta 21%
. Mar com mais 27%
. Cultura com 418,8 milhões de euros ( incluindo a RTP; é um aumento de 16,8% relativamente a 2015 )
. Encargos com PPP sobem 13,6% em 2016. Há PPP nos transportes, saúde, estradas e segurança.
.  Nova estratégia para deficiência ou incapacidade
. Verbas para desporto sobem para mais de 90 milhões ( mais 4,0% face a 2015 )
. Mais 135 milhões para rendimentos de famílias carenciadas
. Reforço do controlo de baixas por doença
. Só é possível contratar um funcionário público se saírem dois
. Levantamento sobre contratos precários no Estado
. Licença dos pais alargada para 15 dias, já este ano
. Mantém-se a majoração do subsídio de desemprego para casais
. Tarifa social da energia – EDP - vai ser alargada
. Mais polícia nas ruas
. Trabalhadores dos transportes voltam a viajar de borla
. Descida da TSU para salários mais baixos ausente do OE
Esta medida estava prevista nos acordos assinados entre o PS e o PCP, BE e os Verdes. Este recuo fez parte do pacote de medidas que Portugal utilizou para conseguir o aval de Bruxelas ao “draft“- esboço do Orçamento do Estado português. O Governo poupa assim 135 milhões de euros, segundo Mário Centeno.
. Parque Escolar perde 2,6 milhões de euros
. Básico e Secundário perde 82 milhões de euros
. Apoios do Estado aos colégios privados crescerá 14,4 milhões de euros.
. Ensino Superior e Ciência com mais 77,6 milhões este ano
. Municípios recebem 2,3 mil milhões ( mais 25 milhões de euros em 2016 )

Bom, meus caros, fica o cardápio ... para memória futura.

Mas não percam a calma, não entrem em ”parafuso”, não valerá o esforço, pois trata-se somente da aplicação, rigorosa e religiosamente, da AUSTERIDADE DE ESQUERDA...

Aquilo que naturalmente nos fará perder a calma e de certeza a paciência é a execução (ou não) deste Orçamento.

Não se esqueçam disto.

Saudações,


Zé do Barreiro.

274 Comments:

  • At 09 fevereiro, 2016 03:15, Anonymous FERNANDO PEREIRA, ausente de corpo e espírito... said…

    Sem pretender deixar passar a ideia de que estou contra o Costa, enquanto ministro, a minha opinião é de que este seu primeiro orçamento vai ultrapassar o impensável, em matéria de aumento de impostos... O orçamento para 2016 é eleitoralista, aposta quase tudo no funcionalismo público, pensionistas e empresários da restauração, enquanto a verdadeira fatura é espalhada por todos os outros. Há que pagar, penso, o Acordo de Esquerda que o levou ao governo...

     
  • At 09 fevereiro, 2016 21:49, Anonymous Social Democrata said…

    Ó ZÉ ESTOU MARAVILHADO, COM ESTE TEU TEXTO, DURANTE 4 ANOS DE GOVERNO DA DIREITA NUNCA FIZESTE UMA ANÁLISE TÃO PROFUNDA. ERA SÓ DIZERES QUALQUER COISINHA ACERCA DISTO:2013 | Novos escalões do IRS, Sobretaxa no IRS, Redução dos contratados na administração pública, Cortes no subsídio de desemprego e de doença


    Rectificativo | Reposição dos subsídios de férias e Natal, Aumento dos descontos para a ADSE


    2014 | Reduções salariais entre os 2,5% e os 12% para funcionários públicos, Cortes nas pensões de sobrevivência, Corte de 4% no ensino superior e na FCT, Taxa sobre carros a gasóleo, Sorteio de automóveis


    Rectificativo | Alargamento da Contribuição Extraordinária de Solidariedade


    2015 | Só as receitas do IVA e IRS contam para o reembolso da sobretaxa, Cortes nas pensões só a partir dos 4611 euros, Aumenta a taxa sobre gasolina e gasóleo, Défice acima da meta de 2,5%


    2012 | Corte dos subsídios de férias e Natal, IVA na restauração aumenta para 23%, Limites às deduções no IRS


     
  • At 10 fevereiro, 2016 16:02, Blogger Zé do Barreiro said…

    “Social Democrata”,

    1.Não fui nem irei confirmar os nºs constantes no teu comentário. Não será necessário. Confio que estarão correctos.

    2.Como não irei aqui argumentar o porquê, os motivos, do governo do PSD-CDS ter sido obrigado a apresentar todos aqueles Orçamentos ( os Rectificativos e os outros ) durante o seu consulado. Presumo que saberás as razões e os motivos porque durante quatro anos o Governo de Direita quase nos tirou a pele.

    3.Considero que tudo isso foi uma enorme vergonha para o Partido Socialista e para os seus militantes.

    4.Bom, quanto aos nºs que apresentas no comentário, de facto, também é verdade que o governo do PSD-CDS, para além do panorama catastrófico em que encontrou o País, excedeu-se largamente nas medidas impostas pela troika. Isto é uma lamentável realidade que todos reconheceram.

    5.Mas isso não me admira absolutamente nada vindo de um governo de Direita.

    6.A realidade é que este Orçamento de Estado foi elaborado por um governo do PS, apoiado por todos os partidos de Esquerda do Parlamento. Aqui é que está o problema. O grande problema.

    7.Aconselho-te, vivamente, a analisares com atenção TODO o meu Post ( por exemplo os cenários macroeconómicos e, durante o ano, verificares se a execução é cumprida ou não).

    8.A minha intenção em publicá-lo foi, tão somente, ficar aqui no Blog, para memória futura. PARA MEMÓRIA FUTURA, caro(a) “Social Democrata”.

    Agora, terminando, fica com esta “pérola” da UTAO, notícia fresquíssima saída há momentos:

    “Impostos vão pesar mais este ano do que em 2014
    A Unidade Técnica de Apoio Orçamental (UTAO) afirma que a carga fiscal prevista com a proposta de Orçamento do Estado para 2016 (OE2016) é superior à registada em 2014, apesar de ser inferior à do ano passado.”

    http://www.sapo.pt/noticias/impostos-vao-pesar-mais-este-ano-do-que-em_56bb0257f42367ba1e8c7ab6

    Fica bem e cá te espero para futuras trocas de opinião...civilizadas.


    Fernando Pereira,

    Apenas para te enviar um abraço.

    Espero que te tenhas divertido – e os teus – no Carnaval onde com toda a propriedade, é o mais completo e vistoso (sambódromos, morenas e afins ) do mundo.

    ( Quanto ao resto, Amigo, é o Orçamento de Esquerda, Amigo, é o Orçamento de Esquerda... )

    Zé.

     
  • At 11 fevereiro, 2016 12:04, Anonymous Anónimo said…

    O PS apresentou-se a eleições com um programa que prometia, não só, crescimento económico e redução da divida pública, mas também, a manutenção do défice orçamental em valores que não permitiriam a saída do país do procedimento por défice excessivo. Com a correcção ( que era interessante verificar quando ocorreu para se aferir se foi apenas motivada por razões de combate político ) do valor do défice para 2,8% a coisa ficou totalmente cor de rosa. Prometia, portanto, mais crescimento e menos dívida, logo, redução do défice.

    Já enquanto governo, o PS previa crescimento mais modesto e menor redução da dívida pública e uma redução do défice mais acentuada…

    Na versão actual da proposta de OE, o governo PS indica um crescimento ainda mais modesto e uma dívida mais elevada e uma redução ainda muito mais acentuada do défice…

    Há aqui algo que não bate certo não há?

     
  • At 11 fevereiro, 2016 15:59, Blogger Zé do Barreiro said…

    Tem toda a razão, caro Anónimo, há realmente não algo, mas muita coisa que não bate certo.

    Basta analisar – o que o caro fez correcta e inteligentemente – os cenários macroeconómicos apresentados.

    Agora, será confirmar a execução ou não.

    Lá que isto poderá dar um estouro lá mais para diante, ai poderá, poderá.

    Mas é isto que muita gentinha se recusa a reconhecer...

    Cumprimentos.

     
  • At 12 fevereiro, 2016 14:05, Blogger Zé do Barreiro said…

    Pois é Amigos, os 6% na gasolina e no gasóleo já estão em vigor.

    É que não perderam tempo...

    O governo de AC ANTECIPOU a receita do ISP sem apelo nem agravo. Sem contemplações.

    Amigos, isto vai mesmo dar o estouro mais dia menos dia, já que, como bem se sabe, o aumento dos combustíveis irá aumentar TUDO, mesmo TUDO, o que é essencial para a vida dos Portugueses.

    Apesar de tudo, fiquem bem.

     
  • At 23 fevereiro, 2016 23:15, Blogger Zé do Barreiro said…

    http://economico.sapo.pt/noticias/governo-retira-terminal-do-barreiro-do-plano-de-investimentos-para-2016_243301.html

    Então, em que ficamos ?

    A Plataforma Multimodal do Barreiro/Terminal de Contentores vem ou não para o Barreiro ?

    Para quem não acredita que “isto” poderá vir a dar um grande estouro, não esperem pela demora.

    Será, tão somente, uma questão de tempo.


    ( Parece, mesmo, que a "figura", filho da nossa terra, o grande defensor desde sempre do desenvolvimento para o Barreiro - é o que consta - irá levar a sua avante. A quem me refiro, Amigos, a quem me refiro ? )

     
  • At 24 fevereiro, 2016 15:25, Anonymous Anónimo said…

    http://www.rostos.pt/inicio2.asp?cronica=2000903&mostra=2

     
  • At 24 fevereiro, 2016 21:53, Blogger Zé do Barreiro said…

    Após a notícia cujo endereço um anónimo colocou no comentário acima, reforço, sem qq hesitação, convictamente, que a "figura", filho da nossa terra, e grande defensor desde sempre do desenvolvimento para o Barreiro - é o que consta - irá levar a sua avante.

    Sem espinhas.

    Vai uma aposta ?

     
  • At 25 fevereiro, 2016 12:11, Anonymous Anónimo said…

    Zé, infelizmente para o Barreiro, és capaz de ter razão.
    Primeiro estuda-se, depois altera-se, depois estuda-se outra vez, depois altera-se outra vez e passados 20 anos o custo da obra tem acrescidos 30% em estudos, consultorias e projectos.
    E Portugal, bem Portugal vive sempre com 20 anos de atraso, com as obras estruturantes atrasadas, com a economia entalada entre o sim e o não de se fazer qualquer coisa.

     
  • At 25 fevereiro, 2016 12:23, Anonymous Anónimo said…

    “Reponha-se a verdade sem hesitação: nenhuma verba destinada à construção desta infraestrutura foi retirada ao Orçamento de Estado de 2016.”
    Lê-se no comunicado do gabinete de imprensa do PS Barreiro.
    Antes de qualquer outro comentário pergunto:
    Alguma das versões do“OE2016” teve lá consignada alguma verba destinada “ à construção” daquela infraestrutura?
    É que se não teve também não poderia ter sido retirada…

     
  • At 25 fevereiro, 2016 12:46, Blogger Zé do Barreiro said…

    Anónimo de 25 fevereiro, 2016 12:11,

    Acertaste na muge.

    A verdade é que, devido aquilo que acertadamente escreveste, os investidores fogem do Barreiro como o diabo da cruz. O que, infelizmente, foi já capaz de ter acontecido relativamente à Plataforma Multimodal do Barreiro/Terminal de Contentores.

    E... (vou escrevê-lo novamente) quem levou ou irá levar a sua avante é a "figura", filho da nossa terra, e grande defensor desde sempre do desenvolvimento para o Barreiro - é o que consta sobre o procedimento dessa “figura” enquanto membro de governos anteriores.

    ( Pois é, porque insondáveis desígnios o Terminal de Contentores do Barreiro não foi colocado no texto do Programa Eleitoral do PS – Agenda Para a Década - do Circulo Eleitoral de Setúbal ? Sim, porque não foi colocado ? )

    Fico-me por aqui.

    Zé.

     
  • At 25 fevereiro, 2016 13:10, Blogger Zé do Barreiro said…

    Último Anónimo,

    Bom, se aquilo que escreveu é verdadeiro – confesso que não fui verificar, confirmar no OE/2016 – então afirmo peremptoriamente, que a informação plasmada no Comunicado do Partido Socialista não abona favoravelmente a direcção concelhia do PS/Barreiro, concretamente o seu Gabinete de Imprensa.

    Houve clara falta de rigor e de análise na apreciação das Erratas e do próprio OE/2016.

     
  • At 25 fevereiro, 2016 14:45, Anonymous Anónimo said…

    De facto, nunca poderia estar consignada qualquer verba consignada à construção do terminal de contentores. E, não estando, naturalmente não foi retirada.

    Mas isto não é um simples jogo de palavras. Tem duas razões de ser muito concretas e factuais, que só não são aqui escalpelizadas pelo ilustre entendido Zé por manifesta desonestidade intelectual:

    A saber:

    1 - O que está em andamento é um processo de avaliação de impacto ambiental e de viabilidade económica e financeira que foi objeto de candidatura a fundos comunitários e com dotação já atribuída. Seria risível prever qualquer verba orçamental para algo que não vai acontecer!

    2 - A construção, a acontecer, será sempre feita por investimento privado a coberto de um contrato de concessão. Pelo menos é o que consta de toda a documentação que é pública.

    Portanto, resumindo para os que tenham alguma dificuldade de percepção, está em curso um processo de avaliação de impacto ambiental e de viabilidade económica e financeira financiada por verbas comunitárias após uma candidatura para o efeito que foi aprovada e que, a ter comparticipação nacional, terá, naturalmente, cabimentação orçamental.

    A (eventual) construção é outra história! Para que se faça, terá que haver pelo menos uma entidade privada (ou consórcio de entidades) que aceite um caderno de encargos que em seu tempo será proposto pelo órgão público competente que, no caso, é a APL (como, aliás, tem sido em todo o processo). Terá ainda que,, naturalmente, aceitar como rentável na sua ótica empresarial o investimento necessário que, com toda a certeza, não será uns trocos.

    Portanto, deixemo-nos de tretas e falemos na coisas com seriedade!




     
  • At 25 fevereiro, 2016 17:57, Anonymous diálogo interpartidário para tótós said…

    O anedótico não comentário do Gabinete de Imprensa do PS Barreiro parece basear-se em duas fontes: a afirmação do presidente da CMB que refere a resposta que lhe foi dada pela ministra do mar e um artigo do jornal de economia do mar( esta ultima, para justificar atrasos que hoje a ministra quase desmente justificando-os com a realização de estudos adicionais, com a salvaguarda do interesse publico e até com o aumento do período de consulta pública, etc. etc. *1) .

    Não podiam, pelo menos, ter obtido mais esclarecimentos de fontes mais fidedignas e mais diretamente ligadas ao assunto?

    Um partido vir a público justificar uma decisão do governo do mesmo partido com a resposta dada por uma ministra desse partido a um autarca de outro partido é ridícula e reveladora do actual nivel de subserviência aos interesses de referido autarca (que lançou a notícia nos OCS como consta dos arquivos deste blogue *2)


    *1 http://economico.sapo.pt/noticias/terminal-de-contentores-no-barreiro-enfrenta-mais-um-estudo_243622.html

    *2 http://www.rtp.pt/noticias/economia/autarca-do-barreiro-critica-intervencoes-desajustadas-de-rui-moreira_n897197

     
  • At 25 fevereiro, 2016 20:35, Anonymous Fernando Pereira said…

    Amigo Zé, esta eº a nossa triste realidade! Se fugir, o bicho pega, se ficar, o bicho come... Em politica e mesmo do carraças! Do camano!

     
  • At 26 fevereiro, 2016 02:01, Blogger Zé do Barreiro said…

    Anónimo de 25 fevereiro, 2016 14:45,

    Exactamente, deixemos-nos de tretas e falemos nas coisas com seriedade!

    Mas o que vem redigido no vosso Comunicado é, ipssis verbis: “Reponha-se a verdade sem hesitação: nenhuma verba destinada à construção desta infraestrutura foi retirada ao Orçamento de Estado de 2016.”

    Então há verba consignada ou não há verba consignada no OE/2016 para o TCB ?

    No Comunicado parece que afirmam que há e que até nem foi retirada do OE!

    Tá bem tá...

    De qq modo o Anónimo de 25 fevereiro, 2016 17:57 explica bem o assunto, sem qq confusão. Vê se tens disponibilidade (é preciso tempo para se entenderem as coisas correcta e convenientemente) para analisares e perceberes completamente o que ele escreve no seu comentário.

    Sobre este assunto - Plataforma Multimodal do Barreiro/Terminal de Contentores – neste momento fico-me por aqui, voltarei a este combate na altura em que a “coisa” estiver mais definida e praticamente decidida para o Barreiro ( é claro, nunca antes de Agosto, segundo a nossa confiante e determinada ministra do Mar ... A decisão de alteração de prazos, mais uma vez, é que é mesmo do catano...)

    Saudações.

    Fernando Pereira,

    Só que em política não deveria valer tudo. É obrigatoriamente necessário existir ética e um minimo de honestidade e seriedade politicas.

    Se tal não acontecer, corre-se o risco de se cair numa descredibilização perante os Cidadãos, quase impossível de corrigir. Mesmo sendo com Orçamentos e Austeridades de Esquerda.

    Abraço,

    Zé.

     
  • At 26 fevereiro, 2016 16:34, Anonymous Anónimo said…


    Oh Zé. Continuas com baixa honestidade intelectual.

    Então vamos lá a factos!

    "nenhuma verba destinada à construção [sublinho, construção] desta infraestrutura foi retirada ao Orçamento de Estado de 2016"

    Construção é construção. Estudos, são estudos!

    Para bom entendedor, meia palavra basta!

    Quanto à interpretação do "diálogo interpartidário para tótós disse...", especular cada um poderá especular o que quiser. Mas conteúdo minimamente aceitável não vejo ali nenhum.

    É só mais um grunho ressabiado e órfão a verter vómito!

    É deixá-lo falar!

     
  • At 26 fevereiro, 2016 18:01, Anonymous Anónimo said…

    Projetos cancelados da rede transeuropeia de transportes pela UE (maioritariamente estudos e alguns trabalhos no terreno):

    Alta velocidade Lisboa – Madrid (troço Poceirão –Évora):

    https://ec.europa.eu/inea/sites/inea/files/download/project_fiches/portugal/fichenew_2009pt92105s_final_3.pdf

    Alta velocidade Lisboa – Madrid (troço Moita-Poceirão):

    https://ec.europa.eu/inea/sites/inea/files/download/project_fiches/portugal/fichenew_2009pt92104s_final_1.pdf

    Alta velocidade Lisboa – Madrid (troço TTT)

    https://ec.europa.eu/inea/sites/inea/files/download/project_fiches/portugal/fichenew_2007pt03030p_final_2.pdf

    Alta velocidade Porto-Vigo ( troço Ponte de Lima – Vigo) :

    https://ec.europa.eu/inea/sites/inea/files/download/project_fiches/multi_country/fichenew_2007eu19010p_final_4.pdf


    Projetos em curso na UE:

    Implementação do Corredor Atlântico Sines-Leixões > Europa / mercadorias / ferrovia
    https://ec.europa.eu/inea/sites/inea/files/fichenew_2013-eu-91053-s_final.pdf


    Sobre o plano de investimentos na ferrovia do governo actual:
    http://www.construir.pt/2016/02/12/governo-lanca-plano-de-investimento-em-ferrovias-ate-2020/

     
  • At 26 fevereiro, 2016 21:42, Blogger Zé do Barreiro said…

    Anónimo de 26 fevereiro, 2016 16:34,

    Desculparás a minha quase total ignorância sobre o assunto ( ou a minha quase total incapacidade para pesquisar o assunto ) mas poderás plasmar aqui no Blog o valor da verba destinada à construção da Plataforma Multimodal do Barreiro/Terminal de Contentores, no OE/2016 ?

    E, se for possível, em que pág. do OE está essa verba. Ou se te for mais prático, o respectivo endereço do documento onde a verba está mencionada.

    Agradeço.

     
  • At 29 fevereiro, 2016 14:03, Anonymous Anónimo said…

    Orçamento para encher o olho (qual?) do Zé Povinho votante e dito de esquerda, funcionários públicos e donos de restaurantes, principalmente... Reformados e pensionistas, nicles! A continuares assim, Costa, bem podes alargar as costas. Tu e o Silva Santos, que fala bem mas não alegra a companhia. E o que sera feito dos outros "ministros"?
    O PC ainda vai estrebuchando por intermedio da CGTP (viram como fabricou uma manifestação contra as politicas do PS, mais rapidamente do que no tempo dos fascistas Coelho Portas?), com o Bloco de Esquerda com o canto do olho na cadeira do poder. Vamos a ver se a procissão chega ao adro...

    Zé Ferroviário (Pai e Filho)

     
  • At 29 fevereiro, 2016 17:19, Anonymous Anónimo said…

    Continua a fazer de conta que não percebes!

    Paciência!

    Fica bem com o teu fígado!

     
  • At 29 fevereiro, 2016 17:30, Anonymous Anónimo said…


    Neste link: http://www.dn.pt/economia/interior/terminal-de-contentores-sera-no-barreiro-4423365.html

    Pode ler-se:

    "o secretário de Estado das Infraestruturas (Sérgio Monteiro do PAF), adiantando que "se os estudos confirmarem as expectativas que existem, não haverá um euro de dinheiro público envolvido neste projeto"."

    Pergunto: Por que raio haveria de haver alguma verba para a CONSTRUÇÃO do terminal no OE de 2016?

     
  • At 29 fevereiro, 2016 19:52, Blogger Zé do Barreiro said…

    Último Anónimo,

    Bom, meu caro, isso foi o que o Secretário de Estado do PAF afirmou ( que não haveria verba rigorosamente nenhuma prevista no OE deles para o Terminal de Contentores do Barreiro ).

    Mas, parece que não é o mesmo que se passa no OE/2016 do actual governo do PS. Isto segundo o Anónimo de 26 fevereiro, 2016 16:34.

    Como o caro Anónimo já certamente se apercebeu, no meu comentário de 26 fevereiro, 2016 21:42, estou a aguardar que me seja disponibilizado, aqui no Blog, o valor da verba destinada, no OE/2016, para a construção da Plataforma Multimodal do Barreiro/Terminal de Contentores. Ou simplesmente o respectivo endereço do documento onde a verba está mencionada.

    Até ao momento ainda não me chegou...

    Cumprimentos.

     
  • At 01 março, 2016 11:44, Anonymous Anónimo said…

    Não vale a pena!

    Continua à espera e entretanto lê o que vem na página 15 do Económico de hoje!

    Talvez assim te fiques esclarecido e pares de fazer de tolas as pessoas.

    No OE não pode estar qq verba para a CONSTRUÇÃO do terminal por duas razões:

    1 - Não vai haver construção alguma em 2016
    2 - Mesmo a haver, nunca será orçamentável porque não será um investimento público

    O que haverá necessariamente orçamentado serão as verbas para o estudo económico e financeiro a desenvolver em simultâneo com o estudo de impacto ambiental em curso, este financiado por fundos comunitários. Para além do estudo sobre dragagens e sua localização (a realizar pelo LNEC) só possível após a conclusão do estudo de impacto ambiental. Porque o estudo de impacto ambiental é tecnicamente diferenciado da localização e condições de realização e manutenção das dragagens.

    Portanto, tudo dentro da normalidade!

     
  • At 01 março, 2016 12:15, Anonymous Anónimo said…

    (…)
    Como é que podemos ser mais competitivos? Como afirmei não nos podemos agarrar à visão fácil dos salários baixos ou da agressividade fiscal. Temos de pensar a médio e longo prazo, com passos concretos. Que passos?
    1.º - Promovendo a estabilidade fiscal - daí não termos alterado nenhum dos principais impostos em 2016;
    2.º - Apostando na melhoria cirúrgica das nossas infraestruturas – daí estarmos a aprofundar a aposta na ferrovia, em particular na melhoria nas ligações com Espanha através da linha da Beira-Baixa, Porto-Vigo, Aveiro-Salamanca e Elvas-Caia;
    3.º - Apostando na competitividade e na inovação – que se faz pelo apoio à capitalização das empresas e assumindo a opção de política de investir na edução e na ciência.
    (…
    )”

    http://www.portugal.gov.pt/media/18606155/20160226-mf-ccile.pdf

     
  • At 02 março, 2016 11:41, Anonymous Anónimo said…

    O Plano de Investimentos Ferroviários 2016-2020 funda-se no Plano PETI 3+, tem um pacote financeiro associado e apresenta uma calendarização precisa e ambiciosa.

    A.-O PETI 3+ definiu um conjunto de prioridades devidamente identificadas por um conjunto alargado de stakeholders que importa destacar:

    - Compromissos internacionais, incluindo os bilaterais com Espanha e os que resultam do Corredor Atlântico;

    - Fomento do transporte de mercadorias e em particular das exportações;

    - Articulação entre os portos nacionais e as principais fronteiras terrestres com Espanha;


    B.- Para estes objetivos conta-se com um pacote financeiro composto por fundos comunitários do programa Connecting Europe facility (CEF) quer na componente geral (30 a 50% de comparticipação) quer na componente coesão (85% de comparticipação) e do programa Portugal 2020 (85% de comparticipação) a que se poderá acrescentar o Plano Juncker e o contributo da Infraestruturas de Portugal

    C.- Finalmente calendarizam-se as diversas iniciativas em curso quase todas elas compreendidas entre 2016 e 2020, com detalhe especial para 2016.


    http://www.portugal.gov.pt/media/18615773/20160212-mpi-ie-investimentos-ferrovia.pdf

     
  • At 03 março, 2016 12:18, Anonymous Anónimo said…

    “(…)Na semana passada, no Parlamento, a ministra do Mar, Ana Paula Vitorino, disse que a referência feita na proposta de OE para 2016, antes das erratas, de que seria tomada este ano uma decisão sobre a localização do novo terminal de contentores da região de Lisboa, foi um "engano da Direcção-Geral do Orçamento (DGO), que manteve a redacção de 2015".

    "Foi um ‘copy past’ do Orçamento do Estado para 2015", afirmou a responsável, que anunciou então que irá ser feito um estudo económico-financeiro ao projecto do terminal e um outro relativamente às dragagens, que será realizado pelo Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC).

    "No início do próximo ano pode ser tomada uma decisão", admitiu a responsável, garantindo que isso não acontecerá este ano”

    http://www.sabado.pt/ultima_hora/detalhe/barreiro_quer_decisao_sobre_terminal_de_contentores_em_2016.html

    No “Documento apresentado pelos senhores vereadores do PS aprovado por maioria” conforme se lê em rodapé no documento aprovado em 17/02/2016 mas datado de 24/02/2016, refere-se que terá sido por lapso que foi feita a retirada da “construção “ do terminal de contentores do OE 2016 .

    http://www.cm-barreiro.pt/uploads/document/file/4066/Delib._70_2016_GVPS_Novo_Terminal_Contentores.pdf

     
  • At 03 março, 2016 15:22, Anonymous Anónimo said…

    “(…)3. O Conselho de Ministros aprovou um conjunto de medidas com o objetivo de promover a competitividade, a integração do território e a descentralização.

    - Com o objetivo de promover a coordenação estratégica, foi aprovado um diploma que estipula que o Porto de Lisboa e os Portos de Setúbal e Sesimbra que passam a ter um Conselho de Administração comum, em regime de acumulação de funções, para efeitos de planeamento estratégico e promoção de sinergias organizacionais e operacionais de ambas as empresas.

    Este Conselho de Administração comum passará a ser responsável pela elaboração de instrumentos de gestão comuns, designadamente um plano estratégico comum às duas administrações portuárias e, tendencialmente, na constituição de serviços partilhados, num posicionamento de promoção das potencialidades de captação de investimento nacional e estrangeiro destas duas estruturas portuárias estruturais da Área Metropolitana de Lisboa.

    O Governo preconiza assim, diversas iniciativas de avaliação, preparação e lançamento de intervenções estratégicas nos portos portugueses, designadamente quanto ao incremento da capacidade de movimentação de contentores e, mais especificamente, a coordenação estratégica entre os portos de Lisboa e de Setúbal.”


    http://www.portugal.gov.pt/pt/o-governo/cm/comunicados/20160303-cm-com.aspx

     
  • At 03 março, 2016 16:38, Anonymous Anónimo said…

    “Foi durante uma reunião [realizada em 3/2/2016] pedida pela Associação de Municípios da Região de Setúbal (AMRS) que o ministro adjunto, Eduardo Cabrita, ouviu uma pequena delegação liderada por Rui Garcia, onde o autarca da Moita e presidente da AMRS foi o porta-voz de todos os Municípios para conhecer quais as obras públicas que estão previstas para toda a região do distrito de Setúbal.
    A AMRS questionou o membro do Governo de António Costa sobre um conjunto de investimentos que estão anunciado para a região de Setúbal, mas só conseguiu saber que atualmente o Governo está ainda a avaliar os diferentes projetos que estão previstos para a região.

    Rui Garcia, adiantou no entanto que “ houve um compromisso de prosseguir o diálogo entre autarcas e Governo, porque não é possível pensar o desenvolvimento da região a médio prazo sem a terceira travessia do Tejo e sem se saber se estes projetos vão avançar “, outras das questões que esteve em cima da mesa foram questões como o caso da construção do novo aeroporto para o Campo de Tiro de Alcochete, a rede ferroviária de alta velocidade, a plataforma logística do Poceirão/Marateca, o alargamento do Porto de Lisboa e o terminal de contentores do Barreiro.

    Respostas que ficaram em aberto, pois Eduardo Cabrita referiu que atualmente o Governo estuda todas as obras que são relevantes para a região de Setúbal.

    (…)”

    http://jornalzonarural.blogspot.pt/2016/02/projetos-anunciados-para-o-distrito.html?view=timeslide#!/2016/02/projetos-anunciados-para-o-distrito.html

     
  • At 04 março, 2016 15:24, Blogger Zé do Barreiro said…

    Relativamente ao comentário do Anónimo de 03 março, 2016 12:18, na afirmação da Ministra do Mar:

    "No início do próximo ano pode ser tomada uma decisão", admitiu a responsável, garantindo que isso não acontecerá este ano”

    (Ver http://www.sabado.pt/ultima_hora/detalhe/barreiro_quer_decisao_sobre_terminal_de_contentores_em_2016.html)

    Pois, a questão é que, muito provavelmente, já não haverá acordo parlamentar do PS com o BE e a CDU - e a Ministra do Mar talvez o saiba muito bem - e será nessa altura que, no Barreiro, a decisão sobre a Plataforma Multimodal do Barreiro/Terminal de Contentores, irá dar um estouro que se ouvirá na Conchichina.

    Não acreditam ?

    Cá estaremos para ver.

     
  • At 04 março, 2016 21:59, Blogger Zé do Barreiro said…

    Convém ficar aqui, por causa das tosses.

    http://www.canal.parlamento.pt/?cid=804&title=audicao-da-ministra-do-mar

    (Agradecimentos ao Anónimo incansável)

     
  • At 05 março, 2016 00:16, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Zé, nada como um bom bagaço para dar cabo da tosse...ja dizia o meu avo carroceiro!
    Se calhar e' isso que muitos politicos deveriam tomar, logo ao despertar! Podia ser que vissem a vida com cores diferentes e mais reais... Por enquanto, vou colecionando dizeres, afirmações, sugestões e outros anões (lembras-te de um que fugiu ai para o Barreiro e ficou conhecido como o "anão da vassoura"?) Coitado, também queria tacho... Mas isto são outras estórias...
    Segundo sei, o distrito de Setubal esta' a ferver. Sera' que o Costa sabe?
    Este teu espaço e' uma aragem saborosa que troco perfeitamente pela paisagem amorfa e poluída da mídea brasileira que nem uma noticiazinha de Portugal escreve, so' sabe dizer asneiras do Lula, da Dilma e do raio que os parta!!! Mentirosos e aparvalhados, não são de dar credito!
    Mas ha' uma coisa que tenho de referir, em relação aos teus visitantes: ha' com cada comentário que so' me apetece dizer, "meninos, cresçam e apareçam!"

    Um abraço, camarada!

     
  • At 06 março, 2016 20:15, Blogger Zé do Barreiro said…

    Fernando Pereira,

    Sei perfeitamente quem é o "anão da vassoura" ( o marmanjo que toda a gente sabia que vivia há largos anos em Setúbal, dizia que tinha uma casa no Lavradio - somente para tentar ser candidato à Concelhia do PS do Barreiro e, quiçá, almejar a um lugar na autarquia do Barreiro. O Aires de Carvalho morreu e o marmanjo desapareceu do Barreiro e da casa do Lavradio nunca mais se ouviu falar. Desapareceu por encanto. É um pobre diabo. Sabias disto Amigo ? )

    Pois é Caríssimo Fernando, sabias que uma coisa chamada Plataforma Multimodal do Barreiro/Terminal de Contentores que seria muito bem vinda para o meu Concelho mas também para os Concelhos limítrofes e para todo o distrito de Setúbal, relativamente à existência/criação de postos de trabalho, foi retirada - pelas erratas - do OE/2016?

    Mas o mais extraordinário é que alguns alapados vêm aqui afirmar que cá o Zé é intelectualmente desonesto, que realmente no OE/2016 vem uma verba para a CONSTRUÇÃO da Plataforma e blá blá blá blá blá. Peço ao manfio para postar aqui o endereço do documento onde está publicada essa verba.

    Até hoje, Amigo, o cavalheiro alapado parece que desapareceu. Nunca mais veio aqui responder ao que lhe pedi.

    Isto, acredita, vai dar um estouro que de certeza vai ser ouvido aí no Brasil.

    Dizes que "o distrito de Setúbal está a ferver. Será que o Costa sabe?"

    Diria mais, o distrito de Setúbal já está a arder ( internamente no PS ) e o AC quer lá saber disso. Tem mais que fazer.

    Grande abraço,

    Zé.

     
  • At 06 março, 2016 22:48, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Nao era minha intensão difundir qualquer tipo de preocupação, mas de facto o distrito socialista esta' a arder. Mas ha' mais vida para la' da Federação..so' que, como sabes, tenho acesso a alguma informação "quente" e sei (e penso que o Pinotes também sabe...) de que para o Barreiro, nem bons ventos nem boas Plataformas...OE/2016 e' um exercício de balance', com os dois companheiros da vida airada a empurrarem... se não controlarem a força, la' vai tudo de pantanas... E este e' o meu medo.
    Segunda feira voltamos a falar do assunto. Estou 'a espera de um telefonema do Joao Soares. Um abraço.

     
  • At 06 março, 2016 23:27, Anonymous Anónimo said…

    e candidatos às eleições de 2017?

     
  • At 07 março, 2016 14:13, Anonymous Anónimo said…

    Um anonimo, como a mim, esperto da cachola, este de 06 março, 2016, 23:27 e com uma pergunta pertinente: "e candidatos às eleições de 2017?". Deixo uma sugestão. Perguntem ao Cabrita!

    Zé Ferroviario (Filho)

     
  • At 08 março, 2016 17:06, Anonymous Anónimo said…

    Em 2001 o PS venceu a eleição para o executivo municipal mas não obteve idêntica vitória na eleição para a assembleia municipal que, há 40 anos, tem maioria do PC e seus afins. Nessa altura, como hoje, havia um governo PS e no parlamento um deputado barreirense presidente da concelhia.
    Mas, nessa altura, terá havido o que hoje não há: coordenação entre a concelhia e a vereação socialista na CMB e entre estas e o grupo parlamentar e o governo.
    Nessa altura, havia, também, um PM em estado de graça enquanto hoje apenas há a desgraça do Estado.
    A actual vereação socialista na CMB não pertence à facção dominante hoje no PS e parece que lhe querem fazer o mesmo que fizeram ao Seguro: deixá-los assegurar a longa travessia do deserto (de preferência fazendo-os passar por incompetentes e poucochinhos) e jogá-los borda fora assim que se aproximarem as eleições devendo estar quase aí a aparecer o salvador da pátria indigitado pela turma do SG Costa.
    Recordo que as esquerdas, tendo Seguro como seu “pivô”, alcançaram uma maioria de dois terços num ato eleitoral. Com Costa lograram atingir pouco mais do que uma maioria simples…
    Se hoje houvesse um mínimo de coordenação teria sido possível que as afirmações de 17/02/2016, [no “Documento apresentado pelos senhores vereadores do PS aprovado por maioria”(conforme se lê em rodapé no documento aprovado em 17/02/2016 mas datado de 24/02/2016) de que terá sido por lapso que foi feita a retirada da “construção “ do terminal de contentores do OE 2016], fossem desmentidas, na semana seguinte, pela ministra do mar dizendo que fora um "engano da Direcção-Geral do Orçamento (DGO), que manteve a redacção de 2015" motivado por "um ‘copy past’ do Orçamento do Estado para 2015"?
    E teria sido possível que, nas vésperas da ida da ministra ao parlamento surgisse um comunicado dum gabinete de imprensa acrescentando ruído desnecessário?
    Seria possível o deputado/presidente da concelhia não estar presente na audição da ministra ?

     
  • At 09 março, 2016 00:27, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Pinates, não sei como vais descalçar a bota que não bate com a perdigota, segundo aqui tenho lido em comentários vergonhosamente anónimos... Com esta polemica, ainda ficas a penantes no conceito geral socialista do Barreiro, devido a tua atividade politica de que te acusam ser fracota. Mas eles não sabem nem sonham a trabalheira que da' ser presidente da CPC, deputado, futuro candidato a Camara barreirense (dizem!...) e muito provavelmente "delfim" do amigo Cabrita, o vigário-geral dessa paroquia que no tempo do Ares dava fruto e tinha tomates... Ironias do destino, meu jovem amigo, ironias do destino.
    Ja agora e aqui so' para nos, explica la' essa polemica em torno da Plataforma e do Orçamento. A coisa vai para o Barreiro, a coisa voou do Orçamento por lapso casual, a coisa não passa duma coisa e não ha coisa nenhuma?
    Um abraço, Ze'...e muita paciência para suportar certos manfios!

     
  • At 09 março, 2016 10:09, Anonymous Anónimo said…

    E vocês a darem no ceguinho... Mas na verdade ja vimos com bons olhos o PS na camara. Agora parece que amoleceu, que so anda por la por causa do fim do mês. Nao haverá no mercado suplementos vitamínicos que os nossos vereadores possam tomar para ver se se poem de pé, assim como um viagra para politicos cansados e apáticos?

    CLK 2 Cavalos

     
  • At 09 março, 2016 17:09, Anonymous Anónimo said…

    Já se fez referência à deliberação tomada na reunião da CMB de 17/02/2016 e talvez conviesse perceber bem o que se passou para que não se repita no futuro, caso ainda haja ambição à conquista da CMB, ou para que se repita com mais enfase caso se queira continuar a construir aqui uma Roménia ao Sul do Tejo:
    1. – Em 17/02/2016 No “Documento apresentado pelos senhores vereadores do PS aprovado por maioria”( conforme se lê em rodapé no documento aprovado em 17/02/2016 mas datado de 24/02/2016) refere-se que terá sido por lapso que foi feita a retirada da “construção “ do terminal de contentores do OE 2016 .
    E diz-se ainda que: ( o executivo da CMB delibera)”requerer aos diferentes grupos parlamentares representados na AR que, no âmbito da discussão do OE, voltem a definir como prioridade a definição da localização de um novo terminal de contentores que sirva a AML e o País.”
    E ainda que: “Uma vez aprovado, a moção deverá ser remetida ao PM, MAEI, MF,MM, presidentes da CML, CMA, CMS, APL e comunicação social
    (Curiosamente não se diz para remeter …aos grupos parlamentares e acabou por ser divulgado já em março [!!!] e já depois duma reunião da AMB em que foram tomadas decisões quase que“por unanimidade e aclamação” { uma delas ilegal no meu ponto de vista] que vão endividar o município por muitos anos, sendo claro que a sua retenção só beneficiou uma das partes envolvidas [“cherche a qui profite” relembrava St.ª Clara há semanas…]
    No fundo, o espertalhão do CH levou a dele avante ao lançar o engodo nos OCS ( só tem que se arranjar um repórter para candidamente fazer a pergunta no momento certo ) e o gabinete de imprensa e o BV fizeram o resto.
    Conseguiu-se criar um ambiente de tensão tal que o PS na AMB não teve tomates para correr o risco de chumbar algumas das duvidosas propostas que lá foram apresentadas por receio de ser chamado de inimigo do Barreiro como sucede sempre que algum idiota quer construir uma pirâmide no Barreiro e um governo PS diz que fica mais barato irmos todos ao Egipto ver uma. )

     
  • At 09 março, 2016 17:10, Anonymous Anónimo said…

    2.- No dia seguinte, 18/02/2016, às 20:29 e após a cimeira das áreas metropolitanas de Lisboa e do Porto é publicada a seguinte declaração de CH : "Talvez fosse isso [as afirmações de Rui Moreira )que levou à errata que foi entregue na Assembleia da República, que retira do Orçamento do Estado [para 2016] a prioridade aos investimentos nas áreas portuárias da região metropolitana de Lisboa", alertou o autarca do município da margem sul do Tejo.
    3.- Contudo, quinze dias antes, na reunião [realizada em 3/2/2016 com o Barreiro representado pela Vice ] pedida pela Associação de Municípios da Região de Setúbal (AMRS) o ministro adjunto, Eduardo Cabrita, ouviu uma pequena delegação liderada por Rui Garcia, onde o autarca da Moita e presidente da AMRS foi o porta-voz de todos os Municípios para conhecer quais as obras públicas que estão previstas para toda a região do distrito de Setúbal mas só conseguiu saber que atualmente o Governo está ainda a avaliar os diferentes projetos que estão previstos para a região pois Eduardo Cabrita referiu que atualmente o Governo estuda todas as obras que são relevantes para a região de Setúbal.
    Isto foi o que eles disseram que ele disse, o que ele disse mesmo ou o que acordaram todos em divulgar (numa altura crítica da elaboração do OE2016) ?
    4.- Em 10/02/2016 - 16:16 é publicada a notícia ( com registo vídeo) em que se diz que o autarca Rui Moreira, argumentou: “Temos sido uns carneiros e temo-nos iludido com promessas sucessivas. Lembro o TGV e todas as versões para o Norte. O que se vai construir vai ser Lisboa-Madrid, não tenho dúvidas. O Porto de Leixões está prestes a esgotar a capacidade, mas não é aqui que se vai investir, é no Barreiro. E vão fazer a terceira ponte [sobre o Tejo], não tenho dúvidas. É um objectivo do regime”, disse
    https://www.publico.pt/local/noticia/rui-moreira-ameaca-tap-com-apelo-aos-nortenhos-para-nao-usar-a-companhia-1722914?page=-1

     
  • At 09 março, 2016 17:13, Anonymous Anónimo said…

    5.- Em 23 Fevereiro 2016 o Gabinete de Imprensa do PS Barreiro emite o comunicado onde se afirma que : nenhuma verba destinada à construção desta infraestrutura foi retirada ao Orçamento de Estado de 2016.

    Ainda em 23 Fevereiro 2016 é publicada a seguinte notícia: “ Contactada, a Câmara Municipal do Barreiro (CMB) remeteu para um comunicado da passada semana, no qual o presidente da autarquia, Carlos Humberto Carvalho, reagiu a esta inflexão na proposta de OE. Na reunião pública de Câmara de 17 de Fevereiro, o autarca afirmou que, segundo a ministra do Mar, o alargamento da actividade portuária na Área Metropolitana de Lisboa (AML), nomeadamente com a construção do Terminal Multimodal no Barreiro, “é para continuar”.

    Segundo o mesmo comunicado, Carlos Humberto Carvalho assegura que Ana Paula Vitorino terá afirmado “que não tinha havido nenhuma alteração sobre o projecto do Terminal Multimodal para o Barreiro e reafirmou que era preciso concluir os vários estudos a decorrer, particularmente o Estudo de Impacto Ambiental, e, concluídos esses estudos, provando-se que, do ponto de vista técnico, o terminal é viável e, havendo investidores interessados, a construção é para avançar”.

    http://economico.sapo.pt/noticias/governo-retira-terminal-do-barreiro-do-plano-de-investimentos-para-2016_243301.html

    Aqui mistura-se já a deliberação, da CMB, de dia 17/02/2016 mas datada de 24/02/2016 ( antevéspera da AMB das dívidas e véspera da ida da ministra à comissão) e apenas divulgada em março, com declarações avulsas proferidas no mesmo dia pelo DDT municipal além de se referir um suposto comunicado dessa data da autoria do mesmo .

     
  • At 09 março, 2016 18:40, Anonymous Anónimo said…

    o penates tem de dar ao cabedal, mas o carlos humberto está de saída... quem lhe sucederá? para nós é agora ou mais 3 mandatos de penúria... ou não. quem ai vem pode até estar mais fraco em 2021, porque aquilo não parece fácil para os lados do campo do luso.

     
  • At 10 março, 2016 14:34, Blogger Zé do Barreiro said…

    Fernando Pereira,

    Como já te apercebeste, vem aqui a este Espaço um Anónimo impecável e, se me permites acrescentar, educadíssimo, que nos três comentários anteriores, de forma claríssima, narra todos os factos principais do tema "Plataforma Multimodal do Barreiro/Terminal de Contentores" que eu, confesso, não faria melhor.

    Penso que terás aqui, nesses três comentários, tudo aquilo que me solicitaste no teu comentário de 09 março, 2016 00:27.

    Amigo, só te peço, agora, que possas analisar aqueles textos como só tu sabes e retires as tuas conclusões.

    "Isto" vai ou não vai dar um enorme estouro ?

    E para além do mais as autárquicas estão aí à porta ... Se é que me entendes.

    Fica bem,

    Zé.

     
  • At 10 março, 2016 15:45, Anonymous Anónimo said…

    Ainda não secou a tinta dos contratos de aquisição e já existe um festival agendado para o local organizado por aquele sputnik autárquico que dá pelo nome de AMRS, sim, aquele que foi recebido pelo Ministro Adjunto há pouco mais de um mês :

    "O Festival da Liberdade 2016 está em construção com o envolvimento e a participação ativa do movimento associativo juvenil. Este será o espaço de comemoração do que a Revolução de Abril de 1974 representou para a juventude portuguesa, espaço de festa, de convívio, de discussão, de proposta e de luta, que comemorará os valores da paz, da liberdade e os 40 anos da Constituição da República Portuguesa", refere a AMRS em comunicado.

    A associação, em conjunto com os municípios de Alcochete, Almada, Barreiro, Moita, Montijo, Palmela, Seixal, Sesimbra e Setúbal, realizou pela primeira vez o Festival da Liberdade em 1994, para assinalar os 20 anos do 25 de Abril.

    O evento foi depois retomado em 2014, numa edição que decorreu no concelho da Moita, enquanto em 2015 foi realizado no Seixal.
    A edição de 2016 vai decorrer na Quinta Braamcamp, no Barreiro, e vai contar com nomes de músicos como Dengaz, Richie Campbell, Carlão, Dead Combo ou Gabriel o Pensador.


    "Este é um cartaz que é também fruto dos contributos recolhidos nas diversas reuniões realizadas até agora, construído com as opiniões da juventude e que certamente vai atrair muitos e muitos milhares de jovens à Quinta do Braamcamp"
    , conclui.

    Se marcarem o dia B para esse fim-de-semana têm mão-de-obra gratuita aos milhares. Genial!

    Como se vê, tudo lhes corre de feição, por falta de comparência da oposição e mais grave, negligência da AMB.

    A justificação dada para a contracção duma parcela dos empréstimos era a de realização de investimento em equipamentos escolares, redes de saneamento, etc, tudo investimento virtuoso que ninguém ousaria criticar

    http://www.cm-barreiro.pt/uploads/document/file/3489/Delib.374_2015__GP_Proposta_de_empr_stimo_de_m_dio_e_longo_prazo_para_investimentos_diversos.pdf

    Agora, das duas uma, ou os artistas ( que não são nenhuns desconhecidos) constantes do cartaz, desta 4.ª edição do dito festival, trabalham de borla ou alguém terá que lhes pagar. O organizador é a AMRS. Como se financia a AMRS? Será através dos seus municípios associados ? E onde foram eles buscar o dinheiro? Aos seus orçamentos, não?

    A sede por obra aperta. O eleitoralismo, sobrevivência da ainda liderança assim o obrigam”APB in Rostos

     
  • At 10 março, 2016 17:58, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Zé, quero so' fazer cinco perguntinhas simples:

    - O estudo prévio e o Estudo de Impacte Ambiental do novo terminal de contentores de Lisboa no Barreiro foi realizado?

    - Houve concurso publico?

    - Este terminal vinha favorecer o Barreiro ou enaltecer o desenvolvimento do Porto de Lisboa?

    - Havia (há’) privados interessados, já’ que dinheiros públicos parece que andam escassos?

    - Sempre eram necessárias dragagens (fala-se em mais de 40 milhões…) e por isso os interessados fugiram?

     
  • At 10 março, 2016 18:28, Anonymous Anónimo said…

    Entretanto foi colocada uma bandeira vermelha a meio-pau na chaminé riscada. Será presságio bom para a oposição?

     
  • At 10 março, 2016 23:58, Blogger Zé do Barreiro said…

    Fernando Pereira,

    Vou dar um pequeno lamiré à tua 4ª pergunta.

    Pedindo, desde já, o favor ao caríssimo Anónimo que está completamente documentado e com a competência absolutamente necessária sobre este tema que possa deixar aqui as restantes respostas às tuas pertinentes e oportunas perguntas ( ou se o pretender, incluindo também a resposta à tua quarta pergunta ).

    Então aí vai.

    Amigo Fernando, remeto-te de imediato para a notícia de Fevereiro de 2015, que contém decisões do ainda governo do PSD/CDS, cujo endereço é o seguinte http://www.tvi24.iol.pt/economia/26-02-2015/terminal-de-contentores-vai-ser-no-barreiro.

    Nessa notícia, Sérgio Monteiro, Secretário de Estado das Infraestruturas, afirmou que se iniciava nessa data a fase de estudos para o projeto de instalação do terminal de contentores no Barreiro, ficando pelo caminho a solução da Trafaria.

    Também o Ministro da Economia, Pires de Lima, realçou que a escolha do Barreiro foi «a decisão acertada» e «consensual», realçando que é «um acerto não só do Governo, como – REPARA FERNANDO PEREIRA - da Câmara de Lisboa, do Barreiro e do Seixal».

    Referido que se sentia orgulhoso de ter estabelecido as pontes, ATENTA NISTO AMIGO FERNANDO, com os Presidentes das Câmaras de Lisboa, do Barreiro e do Seixal e com a Administração do Porto de Lisboa e de ter encontrado uma solução que servirá a região e o país.

    Que estava especialmente satisfeito por ter havido o acerto, com as 11 autarquias que hoje ali estiveram presentes, para que até 2020 o Tejo seja navegável até Alhandra e desenvolver os diferentes terminais com vocações distinta.

    Pires de Lima destacou ainda a possibilidade do terminal de contentores no Barreiro recuperar para a região «uma centralidade logística, mas também industrial que fazem parte da sua história e da sua tradição».

    Em desenvolvimento estavam três projetos: a marina do Tejo, o terminal de cruzeiros e o terminal de contentores.

    Só quem é mentecapto e mal intencionado politicamente é que poderá/poderia pensar que tudo aquilo que foi referido por aqueles dois membros do governo – do PSD/CDS, bem sei - não seria de enorme utilidade e importância fundamentais para o desenvolvimento e criação de postos de trabalho para o Barreiro e restante distrito de Setúbal.

    Repara, Fernando Pereira, OS ESTUDOS INICIAVAM-SE NO FINAL DE Fevereiro de 2015, já teria passado precisamente um ano!

    Neste momento o governo do AC decidiu a elaboração de novos estudos que, segundo a ministra do Mar, não estarão concluídos antes de Jan/Fev de 2017.

    Caro Amigo, termino com uma pergunta, como resposta, à tua quarta pergunta:

    Como poderá qq investidor privado aguentar tanta demora e esperar a decisão e a conclusão de tantos estudos ?

    Os investidores irão certamente aplicar os seus capitais noutros projectos bem longe de Portugal...

    Ou será que a intenção destes governantes será mesmo essa ?

    É que senão é, parece.

    Ah, quanto à tua segunda pergunta, ainda não poderá ou não pode haver concurso publico devido ao facto, em primeira fase, dos diversos estudos levados ou a levar a cabo ainda não estarem concluídos. Depois ainda haverá várias decisões politicas e técnicas que o governo terá de tomar, quiçá negociações mais ou menos reservadas, digo eu, com possíveis investidores que se possam mostrar interessados no projecto ( Sabe-se que em meados de 2015 um grupo dinamarquês visitou o Barreiro deslocando-se à zona onde seria construída a Plataforma Multimodal. Bom, mas isso foi em meados do ano passado. E HOJE? Continuariam interessados ? ).

    Abraço,

    Zé.

    ( Reforço o pedido ao nosso amigo Anónimo, se lhe for possível )

     
  • At 11 março, 2016 16:47, Anonymous Anónimo said…

    1- O estudo prévio e o Estudo de Impacte Ambiental do novo terminal de contentores de Lisboa no Barreiro foi realizado?

    “(Nov.2015)

    Foi assinado o contrato para a realização do Estudo Prévio e do Estudo do Impacte Ambiental do novo Terminal de Contentores de Lisboa, no Barreiro.

    A assinar o contrato, em representação do consórcio contratado, estiveram os Engºs Carlos Abecasis e Artur Gomes da Costa.”

    http://consulmar.pt/terminal-do-barreiro/

    Portanto, a esta hora estará ainda a ser elaborado o estudo contratado em novembro de 2015 mas há um outro que estará ainda em vias de ser adjudicado que é o que se segue:

    Portaria n.º 612/2015

    -Considerando que a Rede Ferroviária Nacional — REFER, E. P. E. pretende lançar um procedimento para a contratação da Prestação de Serviços para a elaboração de «Estudo Prévio, EIA, Projeto de Execução e RECAPE da ligação ferroviária entre a linha do Alentejo e o futuro Terminal de Contentores do Barreiro

    (…)

    -Considerando que o procedimento para a contratação da Prestação de Serviços para a elaboração de «Estudo Prévio, EIA, Projeto de Execução e RECAPE da ligação ferroviária entre a linha do Alentejo e o futuro Terminal de Contentores do Barreiro», tem execução financeira plurianual, torna -se necessária a publicação no Diário da República de uma portaria de extensão de encargos dos Ministros de Estado e das Finanças e da Economia, nos termos do n.os 1 e 2 do artigo 22.º do Decreto -Lei n.º 197/99, de 8 de junho, aplicável ex vi do citado n.º 5 do artigo 2.º da LEO;
    -Considerando que o procedimento em causa tem um preço base de € 1.275.000,00.
    -Considerando que o início deste procedimento ainda não ocorreu e que o prazo de execução abrange os anos de 2016 a 2020.

    (…)

    Nestes termos, (…) manda o Governo, pelos Ministros de Estado e das Finanças e da Economia, o seguinte:

    1 — Fica as Infraestruturas de Portugal, S. A. autorizada a proceder à repartição de Encargos relativos ao contrato de Prestação de Serviços para a elaboração de «Estudo Prévio, EIA, Projeto de Execução e RECAPE da ligação ferroviária entre a linha do Alentejo e o futuro Terminal de Contentores do Barreiro» até ao montante global de € 1.275.000,00.
    2 — Os encargos orçamentais decorrentes da execução do contrato acima referido são repartidos da seguinte forma, não podendo exceder estes valores em cada ano económico:
    a) Em 2016: € 541.875,00;
    b) Em 2017: € 541.875,00;
    c) Em 2018: € 63.750,00;
    d) Em 2019: € 63.750,00;
    e) Em 2020: € 63.750,00;

    (…)

    5 — A presente portaria entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação.
    30 de julho de 2015. (…)

    https://dre.pt/application/file/69965853

     
  • At 11 março, 2016 16:49, Anonymous Anónimo said…

    2- Houve concurso publico?

    (Nov.2015)

    “(...)

    Recorda-se que esta adjudicação culmina um concurso público internacional no qual participaram alguns dos maiores especialistas nacionais e europeus. O Consórcio vencedor, que a CONSULMAR se orgulha de liderar, integra apenas consultores nacionais, designadamente a NEMUS, a HIDROMOD, a RISCO e a VTM.

    Este projeto tem em vista resolver os problemas de capacidade do Porto de Lisboa, a médio prazo, o que justifica a construção de um novo terminal de carga contentorizada moderno e eficiente.


    http://consulmar.pt/terminal-do-barreiro/

    Como se citou acima, houve concurso mas segundo o gabinete de imprensa do PS Barreiro os que perderam o concurso não se conformaram…

     
  • At 11 março, 2016 16:52, Anonymous Anónimo said…

    3- Este terminal vinha favorecer o Barreiro ou enaltecer o desenvolvimento do Porto de Lisboa?

    (Nov.2015)

    Este projeto tem em vista resolver os problemas de capacidade do Porto de Lisboa, a médio prazo, o que justifica a construção de um novo terminal de carga contentorizada moderno e eficiente.


    http://consulmar.pt/terminal-do-barreiro/

    O porto de Lisboa tem dois terminais de contentores actualmente: Alcântara e St.ª Apolónia. Esses terminais recebem sobretudo cargas com destino à margem norte do Tejo pois é ai que se concentra a maior parte da população consumidora residente na AML.

    Alcantara teve a sua ampliação contestada com os estivadores a quererem acertar o passo ao Sousa Tavares como se devem recordar. Alcântara fica próximo da Zona Monumental de Belém, actualmente na berra por causa da demissão do dirigente do CCB que teria sido incumbido de realizar um plano para incentivar o turismo na zona.

    Esse plano foi agora chumbado pelo ministro da cultura ( não sei se já recebeu o seu telefonema com referia há dias mas ele saberá informá-lo acerca de todos os contornos da situação, coisa que eu não tenho capacidade para fazer, embora gostasse…). Portanto a carga chegada a alcântara sai do porto sobretudo por via rodoviária com todos os inconvenientes que isso traz e o ex edil alfacinha já tinha prometido devolver o rio e as margens à sua população.

    Curiosamente, o de cá prometeu o mesmo…

    Por conseguinte, Alcantara será para desactivar no fim das concessões em vigor, digo eu…

    Quanto a St.ª Apolónia , deverá ser convertido em terminal de cruzeiros que tragam turistas com muito dinheirinho para gastar na nossa bela capital, cuja melhor vista se obtém exactamente a partir da nossa não menos bela cidade.

    Portanto, há que criar de raiz um novo terminal que possa receber as cargas que hoje chegam a esses dois pontos da margem norte.

    No entanto, a maioria da carga que chegasse ao terminal do barreiro teria que ser transportada para a margem norte pois é esse o seu destino final maioritário.

    E aqui a porca torce o apêndice traseiro: se a carga vai por estrada tira-se um problema de poluição de Alcantara e vai-se criar um ainda maior no Barreiro e se se gasta mais combustível a mercadoria encarece para o consumidor final. Se a carga vai por barcaça até à margem norte aumenta o tráfego fluvial sobremaneira, acrescendo toda a espécie de riscos para outros transportes nomeadamente o de passageiros. A isto acresce que ficará inviabilizada a construção da TTT por ponte.

    (cont)

     
  • At 11 março, 2016 16:53, Anonymous Anónimo said…

    (cont.)

    Mas não… por túnel!

    Talvez, das dificuldades e da sua superação possa nascer algo de positivo. Como, por exemplo, o transporte para a margem norte ser feito por túnel como foi proposto há dez anos aquando do abandono da opção OTA.

    Mas para se fazer um túnel os fundos são os mesmos e são lodosos e contaminados como já vimos.

    Mas o túnel pode ser feito por módulos e a Doca 13 terá as características apropriadas. Assim quisessem os almadenses o regresso da industria metalúrgica ao seu concelho.

    E mais, sabendo-se que os navios tem mais altura acima da linha de água do que abaixo dela isso significa que a opção túnel poderá ser mais vantajosa técnica e economicamente do que a da ponte e viadutos .

    É que, como se viu nas discussões da TTT e do NAL a travessia ferroviária terá que ser realizada em estruturas com cerca de 1% de pendente, isto é, o comboio não pode vencer desníveis superiores a cerca de um metro a cada 100 metros de comprimento da linha. Isto é importante para que se façam as conexões às linhas existente no menor espaço possível.

    Se querem ”o Tejo navegável até Alhandra” têm que ter em conta que um navio precisa de passar por debaixo das pontes 25A e VG, logo, a TTT por ponte terá que ter altura idêntica à daquelas e dotar essa ponte de via férrea só é possível respeitando a questão da pendente de 1%. Fazer um comboio subir cem metros implica que será necessário faze-lo ao longo de 10 Km e mais 10km para o fazer descer até ao nível da atuais vias férreas (de cintura , St.ª Apolónia, Oriente, etc.).

    Na opção túnel, uma vez que os maiores navios não chegam a precisar de profundidades superiores a 20 metros, as conexões ás linhas existentes necessitariam de um quinto do espaço canal comparativamente á opção ponte e viadutos.

    Acredito também que, só sem a TTT por ponte será viável a opção Portela +1 no Montijo.

    Só será possível agradar a todos se houver cedências de todos.

    Mas Almada tem para si outros planos imobiliários que talvez devam soçobrar perante o interesse nacional. E é este obstáculo que o querido líder barreirense não consegue vencer pois o seu partido não o deixa. Por isso vai de atirar as culpas para os outros …

    Por outro lado, abandonando-se a TTT por ponte ou túnel, restará a ligação por via férrea à linha do Alentejo/ Fertágus /P25A para transportar as cargas chegadas ao Barreiro até á margem norte e essa é precisamente a opção que já estará a ser estudada conforme vimos em 1. ( https://dre.pt/application/file/69965853 )

    Mas, atenção que ainda há argumentos de peso a favor da Trafaria que só não são mais bem explicados porque a CDU também não quer.

    Falo do fecho da Golada do Tejo , entre o Bugio e a Cova do Vapor , com a construção dum terrapleno que poderia albergar o terminal de contentores e ainda resolver o problema crónico da erosão nas praias da Costa. E mais! Poderia criar aí uma nova praia, que poderia até ser A Praia da CDU, ou do Surfista ou do Estivador…

     
  • At 11 março, 2016 16:55, Anonymous Anónimo said…

    4- Havia (há’) privados interessados, já’ que dinheiros públicos parece que andam escassos?

    Vereador LF :

    Pergunta: “Parece-lhes nesta altura importante aprofundar alguns assuntos e questionarem o senhor Presidente, se existem do ponto de vista daquilo que tem sido as manifestações de interesse público, por parte de possíveis investidores, consórcios a contatar directamente a autarquia

    Vereador RL:

    Resposta: “ à câmara não chegou nenhuma manifestação de interesse específica. Tem conhecimento de um grupo económico da América Latina, de ter contatado o Porto de Lisboa no sentido de questionarem informações


    http://www.cm-barreiro.pt/uploads/document/file/3533/Delib.393_2015_GP_SG_Ata_R.Publica_21_out_2015.pdf

     
  • At 11 março, 2016 16:55, Anonymous Anónimo said…

    5- Sempre eram necessárias dragagens (fala-se em mais de 40 milhões…) e por isso os interessados fugiram?

    Onde quer que seja feita a obra proposta, existirão dragagens a fazer, quer na fase de construção, quer, posteriormente, para manutenção dos fundos às profundidades necessárias para a operação portuária . Não sei a quanto ascenderá essa factura mas, tem sido dito que, a desvantagem do Barreiro reside no tipo de fundos existentes que terão natureza lodosa e altamente contaminada com metais pesados o que implica um tratamento mais cuidadoso, logo mais dispendioso, do que a dragagem de fundos arenosos como, presumo eu, os existentes na Trafaria, Sines, Leixões ( zona de costa oceânica) e parece que também em Setúbal ( zona de estuário como o Barreiro)

     
  • At 11 março, 2016 23:06, Anonymous Anónimo said…

    Aqui vão respostas claras e sem retórica ao seu amigo Fernando Pereira:

    - O estudo prévio e o Estudo de Impacte Ambiental do novo terminal de contentores de Lisboa no Barreiro foi realizado?

    R: Este estudo prévio que começou por um processo prévio de candidatura a fundos comunitários, está ainda em curso, não havendo, por conseguinte, ainda qualquer conclusão.

    - Houve concurso publico?

    Parece que sim. Mas só por volta de Maio/2015

    http://www.rtp.pt/noticias/economia/concurso-para-estudos-do-terminal-de-contentores-no-barreiro-avanca-nos-proximos-dias_n831898

    - Este terminal vinha favorecer o Barreiro ou enaltecer o desenvolvimento do Porto de Lisboa?

    Sobre tal problemática, o mesmo artigo dá o entendimento de vários atores. Mas, se me permitem, na minha "ignorante" opinião, parece-me que o Barreiro não seria propriamente o favorecido. Porquê?

    1) Porque postos de trabalho serão coisa pouca e não necessariamente novos;

    2) O Barreiro ficará como uma janela para o Rio fechada com um infra estrutura pesada que pouco propicia o desenvolvimento socio económico de futuro.

    3) Por outro lado, como a cidade fica entre o terminal e o interland, passará a ser martirizado em termos ambientais com um vai vem de camiões já que a maior parte do contentores se destinarão à margem norte e não será rentável o seu transporte por ferrovia tendo que circular pelo Setil.

    Já lisboa, livra-se de todo este "inferno". Enfim, uma verdadeira "cidade das duas margens"!

    - Havia (há’) privados interessados, já’ que dinheiros públicos parece que andam escassos?

    Em 2015 eles diziam que sim. Só não se sabe quais!

    De resto não vejo como alguém poderá demonstrar interesse sem saber as condições de exploração e custos de investimento que só poderão ser conhecidos após os estudos em curso e mais os de viabilidade que se exigem, para além da questão das dragagens (na sua dimensão ambiental e respetivos custos) que foi habilmente desvalorizado.

    E por uma simples razão: é que apresentam elevada probabilidade de inviabilizar o projeto, seja de forma absoluta pelo seu impacto ambiental, seja pelos seus custos. Também a mesma notícia denota bem essa preocupação quando se diz: "Muito se fala das dragagens que são necessárias no rio Tejo, mas se eles custassem os 45 milhões de euros que se fala, de certeza que não havia interessados". Os tais interessados que ninguém, sabe quem são.

    - Sempre eram necessárias dragagens (fala-se em mais de 40 milhões…) e por isso os interessados fugiram?

    Resposta acima na questão anterior.

    Interessados? Quais interessados? Só porque vieram por aí uns tipos em visita, significa que há interessados? Bem se sabe como estas coisas são feitas. Um convite feito a um grupo sonante para a encenação e pronto!

    Obviamente que só poderá haver efetivamente interessados quando se conhecerem todas as premissas da coisa. E isso implica estudos de viabilidade (que não somente preliminares) e estudos de impacto ambiental que, para além de quantificarem exatamente tais impactos ao ponto de até poderem inviabilizar o projeto, podem onerá-lo de tal forma que o torne "desinteressante" economicamente.

    Dito isto, importa abordar esta questão com algum desprendimento afetivo. Não nos deixemos ir por promessas de amanhãs dourados e gloriosos. Ponhamos os pés no chão para não termos que engolir mais uma deceção. Bem sei que importa a muitos políticos locais e nacionais fazer estas encenações, mas as coisas raramente são o que parecem.

     
  • At 12 março, 2016 12:41, Blogger Zé do Barreiro said…

    Fernando Pereira,

    Aqui se postam duas versões de respostas às tuas perguntas. Facilmente concluirás que a versão do último Anónimo é a versão clara da “nomenclatura”... Mas teremos que ouvir as duas partes para a democracia e o direito à opinião serem aplicados na prática. Como nos orgulhamos de sempre o fazer neste Espaço.

    De qq modo os meus sinceros agradecimentos aos dois Anónimos – um muito especial ao Anónimo sempre prestável e disponível em vir aqui, com toda a fundamentação probatória, dar-se ao trabalho de, nos mais diversos assuntos, esclarecer-me a mim e aos nossos Leitores – em se terem disponibilizado para, no caso, esclarecerem o meu Camarada e Amigo Fernando Pereira.

    Bom, agora Fernando, é contigo. Terás, penso eu, algum pano para mangas para te entreteres, mas estamos no fim de semana, né verdade ?

    Abraço,

    Zé.

     
  • At 13 março, 2016 05:18, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Agradeço aos senhores dois anónimos as explicações dadas, que me permitem reforçar a convicção de que o terminal no Barreiro so' serviria para deslocalizar o atual Terminal de Contentores de St. Apolónia, no porto de Lisboa, para permitir a construção de novo Terminal de Cruzeiros. Porque viabilidade económica, criação de postos de trabalho e outros eteceteras, era mare baixa...
    A tentativa de captar ganhos financeiros para os pobretanas cofres nacionais, não era mais do que uma mera intenção, devido as contingências do Plano...
    Quanto aos investidores, ouvi falar em holdings mundiais, muitos politicos de ocasião a falarem de chineses, outros de dinamarqueses e alguns mais cómicos, avançavam com árabes... De americanos, népia, silencio total... De portugueses, nenhuma "dona Branca" aparecia...
    No rasto desta navegação a portuguesa, ficou no papel a hipótese do terminal de Sines, Vasco da Gama, com capacidade até 4,5M TEU, após tanta propaganda gaiteira ao longo dos últimos anos.
    Conclusão: nem Barreiro, nem Trafaria, nem Setubal, nem Lisboa, nem Sines. Terminal de contentores foi chão que deu uva durante uns tempos e alimentou esperanças e táticas politicas, foi papel de embrulho para nos embrulharem mais uma vez e desta feita com a cumplicidade de politicos que se dizem socialistas e de dirigentes políticos que tentaram dar a volta aos moradores e autarcas da zona de intervenção com o acenar da cenoura de potenciais ganhos locais e regionais em termos da criação de postos de trabalho, da dinamização da economia local entre outras benesses que o investimento iria criar e Lisboa ficava sem um monte de sucata, aguentando-se o Barreiro a bronca, porque a Capital tem que ser modernizada, retirando ao Barreiro, por consequência, potencial turístico em toda a área a ser intervencionada reduzindo as naturais condições de promoção da qualidade de vida.
    Bay bay, terminal no Barreiro! Mais uma vez a meterem-nos a jeito, em posição de mexilhão!!!
    Um abraço, Zé. Por aqui tudo bem!

     
  • At 13 março, 2016 12:52, Blogger Zé do Barreiro said…

    Fernando Pereira,

    Boa análise. Será um dos cenários finais possíveis aquele que apresentas.

    Só que a ”coisa”, no meu entendimento, não será assim tão linear.

    Foi o AC, quando era Presidente da CML que defendeu e concordou que a melhor localização da Plataforma Multimodal seria no Barreiro.

    É como aquela rábula fabulosa com a falecida Ivone Silva da Olívia patroa e da Olívia costureira, não estás a ver?

    Por isso cá o teu Amigo Zé continuar a pensar que devido à Plataforma Multimodal do Barreiro/Terminal de Contentores as relações do PS e da CDU poderão vir a dar um grande estouro.

    Acresce que se estará em pleno período das eleições autárquicas de 2017, em que o PS, mais uma vez, vai continuar a marcar passo na oposição.

    É como referiste num comentário anterior “ ...de que para o Barreiro, nem bons ventos nem boas Plataformas...OE/2016. É um exercício de balancé, com os dois companheiros da vida airada a empurrarem... se não controlarem a força, lá vai tudo de pantanas... E este e' o meu medo".

    Tem muito medo, Fernando, tem muito medo... ( Porque sei que és um Homem que ama e pretende o melhor para a sua terra e seu distrito – Setúbal )

    Saúde,

    Zé.

     
  • At 13 março, 2016 16:59, Anonymous Anónimo said…

    Portugal conta ao nível de infraestruturas portuárias com Leixões, Sines e Lisboa – “Lisboa não tem possibilidade de crescer, para responder aos novos desafios dos mercados”. Locais com tradição industrial, como é o caso do Barreiro, permite – “o desenvolvimento do Porto de Lisboa”. “o desenvolvimento do polo urbano do Barreiro” pode adaptar-se ao Terminal de Contentores. Existem condições no Barreiro para – “conseguir cativar investimentos provados” e “ajudar Lisboa a resolver o seu problema”. A ampliação da capacidade do Porto de Lisboa, com a construção do Terminal de Contentores do Barreiro, seria um contributo para afirmar a região – “no eixo interland” da Península Ibérica. Tudo depende da qualidade do projecto. Ainda recentemente o responsável de Projetos da Unidade de Redes Transeuropeias, DG MOVE, Comissão Europeia, recordou que – “provavelmente após 2020 Portugal sai dos fundos de coesão”, por essa razão, o próximo Quadro de Apoios Comunitários – “é a última oportunidade de se fazerem investimentos até 2020”. Existe a necessidade de serem efetuados estudos e desenvolvimento de projetos. Referiu que a construção do Terminal de Contentores do Barreiro é um contributo para melhorar as condições de vida do Barreiro, Lisboa e Seixal. “Tudo depende da qualidade do projecto” – sublinhou. Recordou que Portugal neste acesso aos fundos comunitários devia competir com Alemães, Espanhóis e todos os parceiros europeus. Contudo não esquecer que os “lobies” lusoponte para construção do aeroporto Low Cost no Montijo é muito forte. E ou avança um projeto ou o outro, os dois não são compatíveis.

     
  • At 13 março, 2016 22:13, Blogger Zé do Barreiro said…

    “Contudo não esquecer que os “lobies” lusoponte para construção do aeroporto Low Cost no Montijo é muito forte. E ou avança um projeto ou o outro, os dois não são compatíveis.”

    Como cá o Zé já defendeu, profusamente, em vários Posts, há uns tempos atrás (aliás corroborado/acompanhado, na altura, por um Cidadão barreirense conhecedor da matéria) o aeroporto Low Cost não deveria ser localizado no Montijo. Devido a questões ambientais e, principalmente, à existência de grandes lacunas de segurança.

    Em Sintra estaria muito bem e melhor implementado. Podem crêr.

    Portanto, segundo o caro último Anónimo, que avance para o Barreiro a Plataforma Multimodal de Contentores.

    Assim todos nos livraríamos do tal estouro que quase de certeza vai acontecer.

    À consideração da determinada e discernida Sra ministra do Mar.

     
  • At 16 março, 2016 14:29, Anonymous Anónimo said…

    Resolução do Conselho de Ministros n.º 12/2016 - Diário da República n.º 53/2016, Série I de 2016-03-1673882249


    “(…)Neste sentido, as prioridades de governação estão centradas no mar como desígnio nacional, numa política de transversalidade e concretizada em diversos eixos de intervenção, designadamente, a dinamização da actividade portuária e a simplificação administrativa.

    Os portos nacionais constituem um pilar fundamental para o desenvolvimento económico de Portugal, sobretudo na alavancagem das exportações, pelo que a modernização dos portos nacionais, a melhoria das infraestruturas e acessibilidades marítimas e terrestres, nomeadamente na área das mercadorias, o reforço da ligação à rede transeuropeia de transportes, bem como a especialização da actividade de cada porto de acordo com o seu hinterland específico, potenciam as vantagens competitivas do posicionamento estratégico do País de forma a garantir uma competitividade crescente a nível global.

    No entanto, sem prejuízo do rigor na escolha dos investimentos e na alocação de fundos públicos quanto ao planeamento e à realização de obras públicas de dimensão significativa, a simplificação administrativa assume primordial importância, sendo estrutural a opção de eliminação da burocracia,
    tornando o Estado mais ágil, facilitando o exercício de atividades económicas, assegurando maior segurança e clareza nas relações administrativas, diminuindo os custos de contexto e aumentando a competitividade.(…)”



    https://dre.pt/application/file/73882324

    A especialização da atividade de cada porto de acordo com a sua área de influência específica parece ser coerente com a intenção de fusão das administrações portuárias de Lisboa e Setúbal e Sesimbra. De seguida, uma vez feita essa fusão, criando uma administração portuária de toda a área metropolitana de Lisboa, talvez seja separada a gestão da área de logística, granéis e contentores da gestão da área de cruzeiros, da de passageiros, da de náutica de recreio, da piscatória, construção naval, etc. etc.

    (cont)

     
  • At 16 março, 2016 14:31, Anonymous Anónimo said…

    (cont)

    Ora, como foi lembrado, muito oportunamente, aqui neste diálogo “o responsável de Projetos da Unidade de Redes Transeuropeias, DG MOVE, Comissão Europeia, recordou que – “provavelmente após 2020 Portugal sai dos fundos de coesão”, por essa razão, o próximo Quadro de Apoios Comunitários – “é a última oportunidade de se fazerem investimentos até 2020”.

    Sabendo-se do relevo dado à descentralização, com reforço de poderes das entidades intermunicipais e das CCDR, pelo actual governo, podemos suspeitar que há aliados seus a salivar com a ideia de reclamar politicamente, em exclusivo, para si, o domínio uma parcela significativa do território nacional, para mais dotado de importantes infra-estruturas de âmbito nacional. Andarão mais calmos nos OCS aparecendo apenas em iniciativas de manutenção de eleitorados.
    O ministro-adjunto já os acalmara com a promessa de que os municípios irão ter mais competência acompanhadas do respectivo cheque - há que saber falar-lhes ao coração – e depois disso já recebe apenas delegações de segundo nível.


    “(…) não avança ainda para a questão do mapa, porque, para já, a prioridade é colocar a questão da regionalização, mas nenhuma hipótese é excluída por enquanto. José Soeiro admite que o mapa que constou no referendo nacional sobre a regionalização, que apresentava a região administrativa do Alentejo desde o litoral até à fronteira com Espanha, é uma probabilidade. Mas há outras, como dividir o Alentejo em dois, ou até uma terceira hipótese, que inclui a península de Setúbal na região do Grande Alentejo.
    Ceia da Silva, que já demonstrou publicamente simpatia por esta hipótese de a região do Alentejo ter o rio Tejo como fronteira norte, diz que o congresso pode convidar autarcas e outros responsáveis da península de Setúbal.
    (…)”

    http://www.publico.pt/local/noticia/alentejo-puxa-pela-regionalizacao-nos-40-anos-da-constituicao-1715196?page=-1
    Visto isto, parece-me estar à vista de todos de que forma se busca uma solução para sacar dinheiro aos outros contribuintes europeus e resolver o problema do acesso a apoios comunitários no pós 2020, ou até antes…

     
  • At 16 março, 2016 14:32, Anonymous Anónimo said…

    Resolução do Conselho de Ministros n.º 14/2016

    “O Programa do XXI Governo Constitucional estabeleceu a aposta no Mar como um desígnio nacional, cuja concretização passa pela valorização da posição estratégica de Portugal no Atlântico.

    A concretização deste desígnio assenta numa estratégia a médio e longo prazo que preconiza a promoção de diversas áreas, designadamente, a prospeção e exploração dos novos espaços e recursos, o conhecimento científico e desenvolvimento tecnológico, as atividades marítimas tradicionais, as empresas de base tecnológica, a actividade portuária e o transporte marítimo, a geração de emprego qualificado, o aumento das exportações, a conservação do meio marinho, a simplificação administrativa e o ordenamento do território.

    Para a concretização desta aposta tão vasta, transversal e multidisciplinar, reforça‑se a missão da Ministra do Mar, através de coordenação transversal, com o Primeiro‑Ministro e com os membros do Governo, quanto à promoção de um melhor ordenamento do mar, ao financiamento da economia do mar, à dinamização das ciências e tecnologias do mar, ao aproveitamento, proteção e valorização dos recursos genéticos e ecossistemas marinhos, ao SIMPLEX do Mar, à modernização das infraestruturas portuárias e das ligações aos hinterlands internacionais, à promoção do transporte marítimo, à valorização da pesca e das atividades económicas ligadas à pesca, à aposta na
    aquicultura e à defesa do litoral..(…)”


    https://dre.pt/application/file/73882326

    “Nas ondas dos teus cabelos
    Aprendi a nadar.
    Agora que estás careca
    Ensina-me … a patinar…”

     
  • At 16 março, 2016 15:27, Anonymous Anónimo said…

    OE 2016
    Investimentos
    “(…)
    Encargos com PPP sobem

    O dinheiro gasto em Parcerias Público-Privadas vai aumentar 13,6% em 2016 face às estimativas para 2015, totalizando 1.690 milhões de euros. É o valor mais alto até ao fim de vida dos contratos. Há PPP nos transportes, saúde, estradas e segurança.

    Solução para aeroporto ainda este ano

    Ideia é encontrar uma solução para aumentar a capacidade aeroportuária em Lisboa, com a opção Portela+ 1 como prioritária.”


    http://www.tvi24.iol.pt/economia/dinheiro-pessoal/tudo-o-que-precisa-de-saber-sobre-o-orcamento-num-paragrafo

     
  • At 17 março, 2016 16:07, Anonymous Anónimo said…

    Lisboa que se aguente a bronca, pois ela e que vai mamar dos benefícios. Para ca vinha a sucata, os trabalhadores (portanto pouca mão de obra barreirense) e matavam alguma atividade de beira rio, alem da poluição que acompanha a atividade de estiva...
    Barreiro precisa e de outros incentivos a economia, mais criação de emprego e uma cidade tratada e modernizada e um PS forte e esclarecido!


    Zé Ferroviário

     
  • At 18 março, 2016 18:21, Anonymous https://www.pantone.com/color-finder/286-C said…

    Politica local para Cromo…terapeutas.

    De acordo com a psicologia das cores e a cromoterapia, o vermelho significa motivação, atrai coisas novas e incentiva o recomeço. É ainda o espírito do pioneirismo e a persistência, bem como a prosperidade e a gratidão.

    Todavia, o vermelho é também a indecência, a grosseria, a crueldade, a revolta e a brutalidade.

    In Wikipedia

    Portanto, digo eu, a côr vermelha podia e pode ser…contraproducente.

    Havia que arranjar outra. E optou-se, diz-se que sob rigorosas directrizes de Cunhal, por uma espécie de compósito cromático que reafirma as qualidades e mitiga os defeitos:

    “Azul CDU” = 100 cyan + 70 magenta

    ou

    Pantone 286C

    http://www.pcp.pt/sites/default/files/propaganda/2015_pcppev_legislativas_normas_graficas.pdf


    “O cião ou ciano é uma cor subtrativa (pigmento) primária e cor aditiva (luz) secundária, resultante da mistura das luzes azul e verde no sistema RGB, tendo como cor complementar o vermelho

    O magenta é uma cor-pigmento primária e cor-luz secundária, resultado da mistura das luzes azul e vermelha. Sua cor complementar é o verde. Ao contrário das demais cores, esta cor não está em uma única faixa de ondas no espectro; a luz magenta tem ondas tanto de vermelho quanto de azul na mesma quantidade” In Wikipedia

    Combinação perfeita!

    “A cromoterapia explica.

    Uma cor é a sensação produzida pelo nosso cérebro quando os nossos olhos são estimulados por ondas de luz de determinado comprimento de onda. Ou seja, a cada cor corresponde um comprimento de onda diferente. Cada comprimento de onda actua no cérebro de forma diferente, desencadeando processos distintos. De uma forma geral, podemos dizer que quanto mais curto for o comprimento de onda mais relaxante será o seu efeito. Por seu lado, comprimentos de onda mais longos resultam em sensações de maior excitação.

    As cores frias, como o azul e o verde, são as de comprimento de onda mais curto. As cores quentes, como o vermelho ou o laranja são as de comprimento de onda mais longo. Assim, o azul e o verde têm um efeito mais calmante, enquanto o vermelho e o laranja têm o efeito contrário.”


    “Propriedades de cada cor na cromoterapia


    • Vermelho – Efeito vitalizante, excitante, estimulante. Fortalece o sangue, melhora a circulação, previne a anemia e eleva a temperatura do corpo. Combate a depressão e, em excesso, pode causar irritação e aumento da tensão nervosa.


    ( confirma-se: é mesmo contraproducente )

    • “Azul – Efeito relaxante e apaziguador. Elimina a sensação de angústia e as perturbações nervosas, tem um efeito sedativo. Tem um efeito anti-séptico e é usado para aliviar cortes e queimaduras, para além de ser usado no tratamento de doenças da garganta e dos olhos.


    • Verde – Promove o equilíbrio, a harmonia e a serenidade. Tem um efeito refrescante e tranquilizador, promovendo a sensação de confiança e segurança. É utilizado no tratamento de doenças cardíacas e circulatórias.”


    http://www.mulherportuguesa.com/terapias/novas-terapias/cromoterapia-a-cura-das-cores/

     
  • At 18 março, 2016 18:26, Anonymous Anónimo said…

    (cont)

    “Psicologia das cores e significado das cores

    Cor Azul

    Parte do cérebro: Córtex Pré-Frontal

    Efeito: Em tom escuro relaciona-se ao poder. (…) Está ligado a produtividade e sucesso.

    Cor Verde

    Parte do cérebro: Córtex Pré-Frontal – ligado às decisões, pensamento abstrato e criativo, respostas afetivas e capacidades para conexões emocional e julgamento social.

    Efeito: Remete à natureza. Transmite frescor, harmonia e equilíbrio. Reforça a ideia de ponderações e coerência.

    Cor Vermelha

    Parte do cérebro: Amígdala e Núcleo Accumbens – estrutura ligada ao prazer.

    Efeito: Emoção, dinamismo, sexualidade, virilidade e masculinidade. Em relação ao consumo pode estimular, no caso de alimentos, ou evitá-los (objetos e lazer).”

    http://maispersuasao.com.br/psicologia-das-cores


    No último acto eleitoral, ocorrido há dois meses, o candidato da cdu conquistou 5. 304 votos representando cerca de 14,47% da totalidade dos votos.

    Está, uma vez mais, exposta, a verdadeira dimensão do PCP/PEV/CDU no Barreiro: 5304 votos!

    Atente-se agora nos resultados de (quase) todos os candidatos oriundos dos pêésses de dentro do PS:

    Sampaio da Nóvoa - 33,93% - 12.437 votos
    Maria de Belém - 4,20% - 1.541 votos
    Vitorino Silva - 1,94% - 712 votos
    Henrique Neto - 0,51% - 188 votos

    Total dos candidatos socialistas no concelho do Barreiro 40,58% , ou seja, 14878 votos

    Vejamos agora com quantos votos venceu quem conquistou o direito a assumir presidência da CMB, no Séc XXI:

    2001 - PS 15954 41,27%
    2005 - CDU: 15968 ( 41,46%)
    2009 - CDU: 18095 ( 47,69%)
    2013 - CDU: 14380 ( 44,89%)

    Por fim, recordemos as últimas legislativas, na sequência das quais se “descobriu” que não se elege um PM mas um parlamento, elemento importante nas autárquicas - desde que não se “desdescubra” aquela “descoberta” e se volte a votar em santos e santinhos- pois vota-se igualmente em partidos. Vai ser difícil evitar esse previsível retrocesso se tivermos em conta que poderá existir um conjunto de factores de perturbação com a introdução das eleições simultâneas das CCDR e entidades metropolitanas, cruzadas com ambições e tentações regionalistas latentes mas creio que ainda proibidas pela constituição em vigor:

    PS legislativas 2015 – 15.448 votos – 35,80%

    Remisturando alhos com bugalhos:

    Neste concelho, em ambos os actos eleitorais do último semestre, os candidatos provenientes do PS obtiveram votações superiores à conseguida pela CDU em 2013, embora essas votações não cheguem ainda ao percentual obtido pela CDU em 2013, dando pistas para o muito trabalho que ainda há a fazer no sentido de reforçar a dimensão relativa do partido, porque há que contar sempre com os outros, coisa que o PSD já percebeu muito bem antes de reunir com o André :

    CDU órgão exec. 2013: 44,89% <=> 14380 votos
    PS Legislativas 2015: 35,80% <=> 15.448 votos
    PS Presidenciais 2016: 40,58% <=> 14878 votos

     
  • At 19 março, 2016 00:54, Anonymous Anónimo said…

    Ufa, que este camarada botou faladura grande e colorida! O Zé, mas isto depois de lido, serve para que?

    Zé Ferroviário

     
  • At 20 março, 2016 12:47, Blogger Zé do Barreiro said…

    Bom, Zé Ferroviário, apenas o nosso caro e prestável Anónimo poderá, aqui, nos explicar claramente os seus objectivos, de certeza intencionais.

     
  • At 20 março, 2016 20:53, Anonymous Anónimo said…

    Informação do ps do Barreiro

    30 delegados do Concelho do Barreiro participaram ontem no XVII Congresso Federativo de Setúbal do PS. Neste ocasião efectuaram mais de uma dezena de intervenções sobre a mudança que consideram necessária nos destinos da Câmara Municipal do Barreiro, bem como do trabalho que tem sido desenvolvido. No decorrer da reunião máxima dos socialistas do distrito, que consagrou António Mendes como Presidente, foram apresentadas duas Moções sobre o Arco Ribeirinho Sul e o Desporto.
    Esta iniciativa contou com a SG Adjunta, Ana Catarina Mendes e com os governantes Eduardo Cabrita, Pedro Marques, Catarina Marcelino, João Costa e Ricardo Mourinho Félix.
    Com 13 eleitos nos diversos órgãos o Barreiro assegurou uma das mais representações da sua história. Vamos colocar estas funções ao serviço das nossas ideias para transformar o Barreiro.

    Sabias disto, Zé ?

     
  • At 21 março, 2016 00:13, Anonymous Anónimo said…

    Nós temos uma chance unica, melhor que em 2001, e mais ainda se o pcp puser como pontas de lança duas vereadoras muito fracas. Se uma delas for a cabeça de lista, temos muitas hipoteses. As junta de freguesia do barreiro e lavradio, trabalha miseravelmente, como se vê. Nada acontece. No Alto do seixalinho o Carlos Moreira está implantado. Pode crescer. Em palhais temos de reconquistar os que já foram nossos, e aproveitar o trabalho do juvenal. Em santo antónio, temos espaço para trabalhar. temos de escolher candidatos efetivamente competentes, que tragam a lume as coisas grandes e as pequenas. A câmara está desorganizada, a cidade está uma miséria, não há nada, nem cultura, nem manutenção, nem obra. Eles usam as organizações locais para promoverem o trabalho que é... dos outros (o outfest, o barreiro rocks, o fablab, a rumo, entre outros). O trabalho é ridiculamente mau. Os nossos camaradas têm de unir o ps do barreiro em torno da conquista da camara. basta de divisões. temos de os dividir a eles e garantir que eles não tem um candidato melhor do que se está a desenhar. Evitar que o vereador dos verdes se destaque. Temos de garantir união e uma boa candidatura. Os dados que aqui foram divulgados por outros camaradas demonstram que temos muitas possibilidades de trabalhar para reganhar a câmara.

    câmara administrador do blogue, tens de por um post para se começar a arregimentar as tropas e os argumentos.

     
  • At 21 março, 2016 12:20, Anonymous Anónimo said…

    http://www.rostos.pt/inicio2.asp?cronica=2000936&mostra=2

    O Pinotes tem surpreendido digam lá o que quiserem tem sorte mas aprendeu a ser líder

    Está forte

     
  • At 21 março, 2016 13:54, Blogger Zé do Barreiro said…

    Anónimo de 20 março, 2016 20:53,

    Mas houve algum Congresso Federativo de Setúbal do PS ?

    Por especial favor, será possível esclarecer – dar mais informações – ao cá mal informado Zé e centenas de Militantes do Partido Socialista igualmente sem qq informação sobre tão importante evento do seu partido ?

    Agradecemos.

    ( PS: Nem tão pouco sabemos, ao nível Concelhio e distrital, os resultados finais das eleições para os delegados ao Congresso e da eleição para o Presidente da Federação. Sabendo nós que existiram duas candidaturas )

     
  • At 22 março, 2016 00:27, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Amigo Zé, não esqueças de que a estupidez e' sempre uma cadela com cio!!! Metem-te em cada sarilho...agora ate' tens que decifrar alguns enigmas supostamente politicos. Tudo bem, dai também não vem mal ao mundo. A única chatice e' essa estória da Estiva de Lisboa para o Barreiro, que esta' muito mal contada e com toda a certeza não vai passar do papel, papel que custou ao Governo muita maçaroca... Este e' que 'e o verdadeiro enigma que os teus ilustres anónimos visitantes poderiam ajudar-nos a deslindar...
    UM ABRAÇO

     
  • At 23 março, 2016 14:38, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    ZÉ será verdade que o "nosso" secretário-geral, digníssimo 1º ministro atual,em 100 dias fez 1000 nomeações? E só para gabinetes mais de 800?... Será uma estratégia de esquerda para diminuir o desemprego e o combate aos baixos salários?

     
  • At 23 março, 2016 21:13, Blogger Zé do Barreiro said…

    Bom, Fernando Pereira, é o que revela o Diário da República. Portanto é verdade.

    Pessoalmente defendo que seja qual for o partido/partidos que estejam no governo devem rodear-se de pessoas da sua total confiança política. Se serão centenas ou milhares eles lá saberão o pessoal que precisam.

    Agora, o PS criticar o PPD/PSD/CDS porque nomeou n pessoas da sua cor para os seus gabinetes e demais Organismos do Estado é claramente dar tiros de morteiro nos pés.

    Excelente Páscoa para ti e para a tua família que te acompanha aí no "País tropical, abençoado por Deus"...

    Zé.

     
  • At 24 março, 2016 12:57, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Olha que este "País tropical" já foi mais abençoado por Deus! Agora parece ser abençoado pelos vigaristas dos pastores que vendem milagres a granel, óleos do tempo de Moisés, expulsam em duas ceticadas os demónios, fazem operações de treta e combinadas, à vista de todos e arrecadam milhões sem vergarem a mola... E por fascistas, com a TV Globo na jogada, que perderam as eleições nas urnas e não f... nem saem de cima, atrapalhando e não deixando Dilma, a presidente, governar. Por aqui o ambiente é de cortar a facão e há quem tema a agudização do problema, que, é voz corrente, pode descambar numa guerra civil. Para já, o País está dividido e todos os dias, a midia reacionária falada e escrita avança com novas mentiras, com calúnias sem dar provas e com rumores tipo atirar o barro à parede a ver se pega.
    Estou a começar a recear, já tomei algumas cautelas, aqui ninguém brinca em serviço, no entanto vou à manifestação de apoio a Lula e a Dilma, no próximo dia 31, em Brasilia, e vou vestido de vermelho e levo a bandeira de Portugal...
    Até à pouco tempo atrás ainda pensava que Deus era brasileiro, que gostava de samba, de futebol e de telenovelas (uma epidemia do piorio!), agora tenho dúvidas...mas adoro estar aqui, é verão todo o ano, há sempre cerveja gelada, boas praias e paisagens de sonho, principalmente na praia, quando desfilam em fio dental...
    Obrigado pelos teus desejos de boa Páscoa, retribuímos.

     
  • At 26 março, 2016 09:18, Blogger Zé do Barreiro said…

    Fernando Pereira,

    "Estou a começar a recear, já tomei algumas cautelas, aqui ninguém brinca em serviço,..."

    Sei, por conversas com amigos brasileiros que tenho em Portugal, que no Brasil há jagunços que não têm nenhum problema de limpar o sebo a alguém que não gostem ou que não compartilhe as suas ideias.

    Dizem-me que aproveitam o período do Carnaval para "apagar" de vez com quem odeiam. Mas não só na época do Carnaval...

    Amigo vê bem os lugares por onde andas e as pessoas com quem acompanhas.

    Grande Abraço,

    Zé.

     
  • At 26 março, 2016 11:16, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Políticos portugueses dizem não para os golpistas, Temer, Aécio, Serra e Gilmar Mendes
    Encontro dos tucanos em Lisboa foi visto pelos políticos Portugueses como conspiração contra o governo brasileiro.

    O vice-presidente da República, Michel Temer, os tucanos Aécio Neves e José Serra, e os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes e Dias Toffoli e o presidente do Tribunal de Contas da União, ministro Aroldo Cedraz, levaram uma "chega pra lá" dos políticos portugueses.Membros do governo Português entendeu que a reunião, liderada pelo tucano Gilmar Mendes, tinha cheiro de golpe e cor do golpe. Temer alega que cancelou viagem a Portugal para participar do evento promovido pelo instituto de ministro do STF Gilmar Mendes. Seria a foto do golpe.Se Portugal apoiasse

    A viagem da oposição vinha sendo criticada porque o seminário em Lisboa, intitulado “Constituição e Crise — A Constituição no contexto das crises política e econômica”, passou a ser visto como uma reunião para tratar do Brasil ‘pós-Dilma’.

    Diante do caráter oposicionista do encontro, políticos portugueses convidados a participar do seminário deixaram claro o desconforto com o que passou a ser visto como palco de um “governo no exílio”. Há um movimento de esvaziamento do evento entre figuras ilustres inicialmente confirmadas. O mais importante convidado, o presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, já avisou que será muito difícil comparecer. Nos cartazes do seminário Rebelo de Sousa constava como orador que iria encerrar o evento. O colóquio tinha ainda mais um motivo para ter o presidente, já que será sediado na Universidade de Lisboa, onde, até o mês passado, Rebelo de Sousa lecionava.

    Além dele, o outro membro do governo português, Jaime Gama, que é ministro de Negócios Estrangeiros, também cancelou sua participação. O motivo, segundo políticos portugueses, é que o evento poderá ter “tom conspiratório” e tratar de justificativas para o impeachment da presidente Dilma.

    Da parte brasileira, o seminário é promovido pelo Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), coordenado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes. Entre os principais oradores brasileiros estarão os senadores tucanos José Serra e Aécio Neves. Segundo o jornal Público, um dos principais de Portugal, fontes oficiais tratavam o evento como palco de um “governo no exílio”. Até mesmo o ex-primeiro ministro Pedro Passos Coelho também estaria cancelando sua ida.

    Me parece um seminário muito enviesado, só por um lado da questão, tendo na lista de oradores brasileiros somente possíveis beneficiários de um eventual impeachment. As mesas de debate quase têm como preocupação procurar uma justificativa teórica ou acadêmica para o impeachment — avaliou ao jornal O Globo o ex-deputado do Parlamento Europeu e historiador, Rui Tavares.

     
  • At 30 março, 2016 16:38, Anonymous Anónimo said…

    Quanto à questão portuária eis como (re)age o PC . Nada de novo, o habitual sol na eira e a água no nabal, mas, atente-se nos locais expressamente mencionados e nos expressamente omitidos:
    “(…)
    4.- A DORS do PCP aponta o reforço da actividade portuária nos estuários do Tejo e do Sado como uma questão estrutural para o desenvolvimento e o progresso económico e social da região, o que passa por:

    (…)

    2. Investimento e modernização das infra-estruturas, ampliação da actividade portuária no Barreiro, instalando aí um terminal de contentores, sem desactivação das actividades instaladas na margem norte.

    3. Instalação de um porto de pesca na Trafaria, uma doca e lota para descarga do pescado, e melhoria das infra-estruturas existentes nos portos de Setúbal e Sesimbra;

    (…).

    http://www.rostos.pt/inicio2.asp?cronica=2000932&mostra=2&seccao=bastidores&titulo=PCP-contra-a-fusao-das-administracoes-do

    __,,__,,__

    Relativamente à questão cromática aponto duas visões de tons distintos:

    -Arco-íris, com inclusão dos comprimentos de onda não visíveis ao olho humano:

    http://www.rostos.pt/inicio2.asp?cronica=11000317&mostra=2

    -Côr-de-burro-quando-foge(ás-responsabilidades):

    “(…)a forma como foi encerrada a CUF foi um crime e ainda hoje sofremos as consequências.”(…)

    http://setubalnarede.pt/diario-da-regiao/fim-da-cuf-marca-vida-do-barreiro-nas-ultimas-decadas-13348/

    __,,__,,__

    E, voltando ao tema do post, o OE2016, dando ao Governo as boas vindas pelo regresso à realidade, depois do período tradicional de malhanço na Direita:

    Uma 'task force' especial do Governo tenta hoje, mais uma vez, um acordo com as associações dos camionistas, insatisfeitos com o aumento do preço dos combustíveis aprovado no Orçamento do Estado para 2016, que entra amanhã em vigor.

    A reunião, que levou à suspensão de uma marcha lenta dos camionistas pelo País, anunciada para a semana passada, decorre esta tarde, às 17h30m, na Presidência do Conselho de Ministros.

    Do lado do Governo, estarão presentes
    Eduardo Cabrita, ministro Adjunto;
    Mário Centeno, ministro das Finanças;
    Manuel Caldeira Cabral, ministro da Economia;
    e Matos Fernandes, ministro do Ambiente,
    além das respectivas secretarias de Estado.

    Do lado da ANTRAM - Associação Nacional dos Transportadores Públicos Rodoviários de Mercadorias, estará presente o seu presidente, Gustavo Paulo Duarte. A ANTRAM exige isenções, reduções e outros benefícios, no preço de combustíveis e a nível fiscal, por exemplo.

    O aumento do preço dos combustíveis decretado pelo Orçamento do Estado para 2016 tem gerado uma crescente "fuga" de abastecimento dos camiões das empresas transportadoras nacionais para Espanha e outros países europeus, uma tendência que já mereceu palavras polémicas por parte do ministro da Economia.


    http://economico.sapo.pt/noticias/quatro-ministros-tentam-hoje-acordo-com-camionistas_245968.html

     
  • At 31 março, 2016 13:28, Blogger Zé do Barreiro said…

    Se cada grupo de actividade prejudicado pelas directivas emanadas do 0E 2016 procedesse como a ANTRAM, a vida dos Portugueses melhoraria substancialmente.

    É que o Governo do AC quando é apertado, estrebucha.

    Exactamente como aconteceu na reunião com a ANTRAM em que compareceram quatro ministros e os respectivos secretários de estado para que fosse cancelada, para já, uma marcha lenta a ser realizada em todo o País, promovida pela ANTRAM.

    Nessa reunião o governo comprometeu-se a rever trimestralmente o valor do imposto sobre os produtos petrolíferos e energéticos em função da variação do preço do petróleo, mas a medida não tranquiliza as associações das empresas de transportes.

    O próprio presidente da ANTP questionado sobre se a sua Associação coloca de parte um eventual protesto, remeteu essa decisão para os associados, uma vez que disse ter saído deste encontro como entrou, ou seja, "sem nada".

    Iremos estar atentos a este assunto.

    Agradeço, uma vez mais, ao empenho e persistência do Anónimo em se dignar enviar os seus pertinentes comentários.

    Zé.

     
  • At 01 abril, 2016 13:52, Blogger Zé do Barreiro said…

    Pois, pois.

    FMI diz que os riscos para a capacidade de Portugal pagar a dívida estão a subir.

    https://www.publico.pt/economia/noticia/fmi-diz-que-os-riscos-para-a-capacidade-de-portugal-pagar-a-divida-estao-a-subir-1727788

    O FMI alerta que um corte do "rating" de Portugal pela DBRS é ainda um risco no curto prazo e que, a acontecer, terá consequências graves. Este receio levou, no início do ano, os investidores a torcerem o nariz à dívida nacional.

    http://www.jornaldenegocios.pt/mercados/obrigacoes/detalhe/fmi_reducao_no_rating_da_dbrs_tera_graves_repercussoes.html

     
  • At 03 abril, 2016 12:31, Anonymous Anónimo said…

    oh, companheiro, desde quando o FMI deu "bons conselhos" a Portugal? E desde quando os investidores acreditam em "políticas de esquerda"?

    Zé Ferroviário

     
  • At 03 abril, 2016 20:37, Blogger Zé do Barreiro said…

    Está bem. No FMI só há malandros que só pretendem, digamos, prejudicar Portugal com as suas previsões macroeconómicas.

    Até dou isso de barato.

    E o que dizes da DBRS que é só a agência de rating de notação financeira canadiana, a única que atribui uma nota de investimento a Portugal, que admitiu cortar o 'rating', para abaixo de lixo, se houver incerteza política ou se o crescimento económico não for suficiente para reduzir a dívida pública.

    Uma analista da DBRS para Portugal, Adriana Alvarado, afirmou que "de facto, o 'rating' pode ser pressionado num sentido negativo" na próxima avaliação à dívida portuguesa. A DBRS vai voltar a avaliar a dívida pública portuguesa a 29 de Abril.

    Vamos ver o que é que essa avaliação irá dar.

    Fica bem,

    Zé.

     
  • At 03 abril, 2016 22:39, Anonymous Anónimo said…

    "Está bem. No FMI só há malandros que só pretendem, digamos, prejudicar Portugal com as suas previsões macroeconómicas."
    Pois é, desculpa ó Zé, esqueci que o FMI é uma organização caritativa, tipo "Sporting Clube de Portugal" e que não é controlado por ninguém, nenhum organismo, tal qual o Futebol Clube do Porto"!

    Não saias da Paragem que vou ali e já venho.

    ZÉ FERROVIÁRIO

     
  • At 04 abril, 2016 13:52, Blogger Zé do Barreiro said…

    Cá te espero. Não te demores.

    ( Pois, a verdade é que o meu SLB vai alegremente a caminho do 35º campeonato. Essa é que é essa ).

    Saúde,

    Zé.

     
  • At 05 abril, 2016 19:08, Anonymous Anónimo said…

    ...e sem milagres de Jesus, essa é que é essa! Tou mais preocupado com as vitórias do Glorioso, do que com as "vitórias" do Monhé!
    Regresso à estranja, senhor da Paragem. Mas vou continuar a consumir o seu espaço (e também o blog do seu amigo Pereira). Um abraço.

    Zé Ferroviário (Filho)

     
  • At 06 abril, 2016 15:00, Anonymous Anónimo said…

    Oh Zé.

    DBRS?

    Adriana Alvarado?

    Já em 29/01/2016 dizia isto:

    http://expresso.sapo.pt/palavra/entity/people/Adriana-Alvarado

    E em 13/10/2015 (no calor dos acontecimentos pós eleitorais), dizia isto a ilustre novíssima analista da DBRS para Portugal, venezuelana e residente em Londres:

    https://www.publico.pt/economia/noticia/agencia-de-rating-dbrs-preocupada-com-governo-a-esquerda-1711029

    Quanto às previsões (bocas) do FMI. Bem, isso depende de quem o diz e do lado de que o vento sopra. Previsões do FMI? Actos do FMI? Bem, bastar dar uma olhada pelo que vai saindo por aí! Aquilo não é, nem nunca foi, uma organização para levar a sério, mas sim um antro de gente que ora se vira para aqui, ora para ali. É conforme os interesses da nomenclatura em cada momento.

    Um exemplo recente? O caso Grécia!

     
  • At 06 abril, 2016 15:58, Blogger Zé do Barreiro said…

    Zé Ferroviário (Filho),

    Desejo-te as maiores felicidades no lugar para onde vais, certamente, fazer pela vida.

    ( E não é que o nosso Glorioso poderá estar a um passo de empurrar os mega milionários do Bayern de Munique para fora da Liga dos Campeões ? Era do catano. )

    Tudo de bom.


    Anónimo alapado ou à espera de o ser,

    Como é publico e notório o teu comentário ficará aqui no Blog para memória futura.

    Contudo, vai-te entretendo com esta notícia publicada ontem em que o responsável pelo fundo de resgate da zona euro, que emprestou 26 mil milhões de euros a Portugal durante a programa de assistência - Klaus Regling - reconhece que há preocupação com a trajetória da dívida portuguesa e com a possibilidade de “ser menos positiva do que se pensava há alguns meses”.

    Klaus Regling é um economista alemão e atual CEO do Fundo Europeu de Estabilidade Financeira (FEEF) e Managing Director do Mecanismo Europeu de Estabilidade.

    http://expresso.sapo.pt/economia/2016-04-05-Portugal-nao-pode-ignorar-possibilidade-de-corte-no-rating-da-DBRS

    Saúde,

    Zé.

     
  • At 07 abril, 2016 09:31, Anonymous Anónimo said…

    Despacho n.º 4650/2016 - Diário da República n.º 66/2016, Série II de 2016-04-0574042338
    Finanças e Defesa Nacional - Gabinetes dos Secretários de Estado Adjunto, do Tesouro e das Finanças e da Defesa Nacional
    Cedência de utilização das instalações de armazenamento de combustível do depósito POL NATO de Lisboa à Entidade Nacional para o Mercado de Combustíveis
    (…)determina -se:
    1 — A cedência de utilização, a título precário, das Instalações de Combustíveis do Depósito POL NATO de Lisboa (DPNL), incluindo todas as linhas de oleodutos existentes ou que ligam as várias zonas destas instalações, bem como as linhas que conectam o DPNL à Base Naval de Lisboa e o DPNL à Base Aérea n.º 6, no Montijo, para armazenagem e movimentação de combustíveis, à Entidade Nacional para o Mercado de Combustíveis, EPE
    , nos termos do artigo 23.º do Decreto- -Lei n.º 280/2007, de 7 de agosto, mediante a contrapartida anual do valor de € 1 104 720,00 (um milhão cento e quatro mil setecentos e vinte euros), pelo prazo de 25 anos.
    (…)
    3 — Que os investimentos a concretizar durante o prazo da cedência constam do Plano de Investimentos anexo ao presente Despacho Conjunto, que dele faz parte integrante.
    (…)


    https://dre.pt/application/file/74018051

     
  • At 07 abril, 2016 10:45, Anonymous Anónimo said…

    Regulador dos combustíveis quer também, numa segunda fase, construir um oleoduto no Montijo para abastecer aeroporto de Lisboa, noticia o Jornal de Negócios
    Está dado mais um sinal claro de que a Base Aérea n.º 6, em Montijo, deverá mesmo vir a receber a nova infra-estrutura aeroportuária complementar à Portela. Segundo noticia o Jornal de Negócios, o oleoduto que parte da Trafaria e que se encontra inactivo, pertencendo às infra-estruturas da Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO), é desejado pelo regulador dos combustíveis para começar a abastecer os aeroportos de Montijo e Lisboa.

    O regulador, avança o jornal de Negócios, “pretende numa primeira fase fazer chegar combustível via este oleoduto ao possível futuro aeroporto do Montijo”, para, depois, numa segunda fase, “construir um oleoduto submarino a partir do aeroporto do Montijo que possa abastecer o aeroporto de Lisboa”.

    O periódico sublinha ainda o facto de as instalações – geridas pela Marinha Portuguesa e pela Direcção-Geral de Recursos da Defesa Nacional – terem sido cedidas agora à Entidade Nacional para o Mercado de Combustíveis (ENMC), conforme despacho publicado ontem em Diário da República.

    https://dre.pt/application/file/74018051

    “A cedência das Instalações de Combustíveis do Depósito POL NATO de Lisboa (DPNL) vai ter uma duração de 25 anos, com o regulador a pagar uma contrapartida anual de 1,1 milhões de euros pela sua utilização”, pode ler-se na notícia do Negócios, que acrescenta que estas infra-estruturas “incluem o terminal portuário e os reservatórios de combustível na Trafaria, mas também os oleodutos que partem daqui para a Base Naval de Lisboa, localizada em Almada, e para a Base Aérea n.º 6 do Montijo”.

    O oleoduto entre a Trafaria e o Montijo não se encontra, porém, operacional, devendo vir a sofrer uma acção de reabilitação, tal como o terminal portuário, “num investimento total de 20 milhões de euros”, adianta a publicação, juntando que o montante para construir o oleoduto entre o Montijo e Lisboa “deverá ficar abaixo desse montante”.


    http://setubalnarede.pt/diario-da-regiao/novo-aeroporto-no-montijo-ganha-forca-oleoduto-da-nato-na-trafaria-13582/

     
  • At 07 abril, 2016 10:55, Anonymous Anónimo said…

    Oleoduto militar a caminho dos privados

    Projeto da Entidade para o Mercado de Combustíveis para concessão de 25 anos prevê ligar infraestrutura da Defesa ao aeroporto da Portela que deixará de ser abastecido apenas por camiões cisterna.

    A Entidade Nacional para o Mercado de Combustíveis ENMC tem em marcha um projeto para concessionar ao sector privado a exploração do oleoduto militar hoje existente na margem Sul do Tejo que liga a Costa da Caparica à base aérea do Montijo. O objetivo é conseguir encontrar um investidor privado que suporte os custos de manutenção da infraestrutura e que construa uma extensão do oleoduto até ao Aeroporto da Portela em Lisboa que hoje apenas recebe combustível através de camiões cisterna.
    (…)
    As instalações existentes resultam de compromissos da Defesa no âmbito da participação de Portugal na NATO (Organização do Tratado do Atlântico Norte) mas estão a ser usadas desde 2007 como capacidade de armazenagem de reservas de segurança de combustível. Os tanques albergam 165 mil metros cúbicos de gasóleo e são uma das infraestruturas a que a ENMC recorre para guardar reservas de combustível além das instalações da Galp em Sines, Matosinhos e Aveiras.
    E o que pretende a ENMC?
    A entidade que supervisiona o sector dos combustíveis tenciona ficar com a concessão a 50 anos destas instalações e de seguida adjudicar a terceiros a exploração. Não tendo a ENMC vocação nem capacidade para gerir e manter oleodutos provavelmente subconcessionará a outras entidades públicas ou privadas num período a 25 anos e com a prioridade militar e de reservas de emergência explica Paulo Carmona. O caderno de encargos do concurso público internacional implicará além das reparações na estrutura existente a obrigação de o vencedor construir um novo troço de oleoduto para abastecer o Aeroporto de Lisboa.
    A infraestrutura atual que não tem manutenção há vários anos começa na Costa da Caparica (onde está o depósito POL NATO, na Trafaria), passa por Almada e pela baía do Seixal e atravessa o Barreiro até chegar à base aérea do Montijo onde poderá vir a ser criada uma extensão do aeroporto de Lisboa A partir do Montijo o futuro concessionário desta infraestrutura deverá prolongar o oleoduto até à cidade de Lisboa chegando à Portela o que poderá ser feito pelo leito do rio ou numa distância maior através da Ponte Vasco da Gama. O traçado final dependerá nota Paulo Carmona da análise de custos que vier a ser feita.
    Segundo o mesmo responsável esta extensão do oleoduto permitirá acabar com a dependência que o aeroporto da capital tem do abastecimento por camiões cisterna sendo um dos poucos aeroportos europeus em que tal acontece. Recordemos que em 2008 em consequência de uma greve o aeroporto de Lisboa ficou com o abastecimento de jet fuel cortado o que ocasionou consequências graves no movimento aéreo com origem e chegada a Lisboa tendo os aviões de ir abastecer ao Porto que está ligado à refinaria de Leça por um curto oleoduto sublinha o presidente da ENMC.

    (…)
    Paulo Carmona assegura que o projeto de subconcessão do oleoduto militar não põe em causa a prioridade de uso para fins militares ao abrigo dos compromissos com a NATO nem a capacidade de mobilização imediata das reservas de emergência. Os volumes de gasóleo que hoje aí estão armazenados como reservas a cargo da ENMC poderão ser transportados segundo Paulo Carmona para localizações alternativas nomeadamente aproveitando cavernas salinas que o país tem embora isso exigisse investimentos adicionais.
    O presidente da ENMC acredita que após a aprovação das Finanças o concurso para a subconcessão do oleoduto militar possa avançar num prazo de três meses.
    É absurdo o aeroporto de Lisboa não ser abastecido por oleoduto conclui Paulo Carmona.


    http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10284.285

     
  • At 07 abril, 2016 20:34, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Ah, ganda João (Soares)! Continuas com pelo na venta, tal qual quando em 1974 fundámos o Grupo Autónomo do Partido Socialista-GAPS, num sótão no Rato, que o teu estimado pai fez desaparecer no primeiro Congresso... Sempre foste rapaz de bengala à moda antiga, culturalmente falando, e com propensão para a aplicação de corretivos palmares. Lembraste de quando os fascistas do PPD e do Partido Liberal queriam cercar a nossa sede central e fizemos duas incursões vitoriosas, contigo a capitaneares, e fizemos os reaças fugirem para um centro comercial próximo, que o bom senso de alguns impediu de ser socialisticamente invadido a fim de caçar à mão os energúmenos apoiantes de salazar?
    Agora andas numa de ameaçar com bofetadas duas personagens escrevinhadoras, uma delas escolhida por duas vezes, o Pulido. Ó João acaba lá com a nossa espectativa, a modos que sofrimento, e realiza teu desejo, prá malta saber onde vão parar as modas! Não te acanhes. E lembra-te da nossa frase de oiro: "se a reação tá à escuta, corta-se as orelhas à reação!"

     
  • At 08 abril, 2016 14:02, Blogger Zé do Barreiro said…

    Agora que o João pediu a demissão do governo e foi aceite pelo 1º Ministro, já poderá cumprir a promessa sem qq responsabilidades institucionais.

    Acredita que, pessoalmente, me daria um gozo indescritível se o João cumprisse, de facto, o que anda a prometer a esses “opinions mackers da treta” que apenas sabem denegrir e ofender quem anda na politica ( claro que não é só o João Soares ).

    Fica bem,

    Zé.

     
  • At 08 abril, 2016 20:14, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Que o teu Deus te oiça, caro Zé, que Ele te oiça e coloque à distancia de uma boa galheta qualquer um dos ratos que, como dizes, "opinions mackers da treta” que apenas sabem denegrir e ofender quem anda na politica (claro que não é só o João Soares)".
    Só para colorir um pouco a insípida política "à portuguesa". Uma boa bofetada, sonora e forte como convém, dedos bem abertos em mão pesada, era como ressuscitar culturalmente os grandes pensadores portugueses e sinal claro de que os lusitanos finalmente estavam a reagir, pondo em sentido, os velhos reaças que vivem hibernados nas tocas jornalísticas por esse mundo fora. E como solidariedade militante, esse dia H poderia servir para assinalar, instituindo, o "Dia Mundial da Bofetada", evento que a ONU, a CIA, o atual KGB, o FBI, o 007, os cubanos manos Castro e o Adamastor aplaudiriam. Este dia até bem conversadinho poderia candidatar-se a um prémio Nobel, ou a uma casa na encosta do Castelo, talvez até a um lugar de honra na parede de um banco nacionalizado! As hipóteses são imensas e ficam aqui em aberto...
    Um abraço, Zé...e continuemos para bingo!

     
  • At 12 abril, 2016 04:34, Anonymous Anónimo said…

    Sou a favor de um bom corretivo a esses palhaços que só sabem denegrir e dizer mal. Os seus apontamentos são uma vergonha reacionária! Toca-lhes o pelo, João Soares, exerce a justiça do bofetão. Não podemos dar tréguas ao fascismo!

    Zé Ferroviário (filho)

     
  • At 12 abril, 2016 12:22, Anonymous Anónimo said…

    Georges Chikoti declarou ter havido contactos entre responsáveis dos dois países para “eventuais visitas em breve” a Angola do Presidente da República de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, e do primeiro-ministro António Costa.
    (…)
    O ministro português afirmou que os dois Governos trabalham “na intensificação das relações políticas, diplomáticas e económicas “ (…). “As relações entre Portugal e Angola são boas e devem melhorar”, disse.


    http://jornaldeangola.sapo.ao/politica/marcelo_e_costa_em_visita_proxima


    Estavam a ver o JS integrado na comitiva que visitará Angola?

    O seu sucessor na Cultura “ocupou postos na Embaixada em Luanda (1977-1979)”.

    http://www.portugal.gov.pt/pt/pm/noticias/20160410-pm-mc.aspx


    Costa também enquanto ministro teve carta branca do seu chefe para fazer parecido ao que JS fez e não se tratou de comentadores. Foi com jornalistas!

    Costa e Marcelo no seu melhor…

     
  • At 12 abril, 2016 22:16, Anonymous Anónimo said…

    este blog vai de mal a pior... a politica local não tem o ps como interveniente ???

     
  • At 13 abril, 2016 11:25, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Ó anónimo de 12 abril, 2016 12:22, diz lá claramente o que pretendes com o teu comentário, não te fiques pelas entrelinhas...A malta aqui gosta das coisas bem explicadinhas, principalmente quando veem de mascarados...Não confundas este blog com a "casa da Joana". Isto aqui é a "Paragem do 18"...

     
  • At 13 abril, 2016 22:05, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Anónimo disse...

    "este blog vai de mal a pior... a politica local não tem o ps como interveniente ???
    12 abril, 2016 22:16"

    Por onde tens andado, nobre anónimo? Habitas por estes lados ou andas na lua? Então não estás informado da política local do PS? Ó rapaz, faz um esforço e vem aqui mais vezes! Torna-te habitué e ficarás devidamente a par do que se passa no Barreiro, no distrito e a nível nacional! Não faço por menos! Isto aqui é a paragem do 18, o blog mais lido pelos políticos de todas as cores e pelos amantes do futebol de uma só cor: encarnado de luz!

     
  • At 14 abril, 2016 12:27, Anonymous Anónimo said…

    http://visao.sapo.pt/actualidade/portugal/2016-04-07-Joao-Soares-sem-papas-na-lingua.-Outras-frases-polemicas

     
  • At 14 abril, 2016 15:26, Blogger Zé do Barreiro said…

    Anónimo de 12 abril, 2016 22:16,

    Este Blog ( e o seu responsável ) não devem nada a ninguém, nem tão pouco terão facturas a pagar a quem quer que seja do PS local, distrital e nacional.

    Portanto, no que nos diz respeito, não nos interessa rigorosamente nada se o PS do Barreiro é ou não interveniente no Concelho.

    Deu para perceber, caro Anónimo ?

    Fernando Pereira,

    Amigo, só mais uma pequena informação:

    . Terceira demissão no Governo do AC em menos de uma semana. Secretário de Estado DA Juventude e Desporto demite-se em desacordo com ministro da Educação.

    Mais especificamente: “profundo desacordo com o senhor ministro da Educação no que diz respeito à política para a juventude e para o desporto, e ao modo de estar no exercício de cargos públicos”.

    João Wengorovius Meneses é a terceira baixa no Governo em apenas uma semana.

    E cá o Zé é que é o grande desestabilizador do PS...

    Fica bem,

    Zé.

     
  • At 14 abril, 2016 16:03, Anonymous Anónimo said…

    Ainda bem que interveio.
    Estava quase a apresentar-lhe um pedido ... de demissão.
    Cumprimentos para todos...e mais alguns.

     
  • At 15 abril, 2016 15:12, Anonymous Anónimo said…

    Cooperação Maquiavélica: Ultrapresidencialismo e Simplex demissionário

    O Presidente da República e o novo ministro da Cultura irão assistir juntos a uma peça no Teatro D. Maria II, poucas horas após Marcelo Rebelo de Sousa empossar Luís Filipe Castro Mendes, revelaram esta terça-feira ambos em Estrasburgo.
    http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/detalhe/pr_e_ministro_da_cultura_no_teatro_apos_tomada_de_posse.html

    http://visao.sapo.pt/actualidade/visaose7e/ver/2016-04-14-O-Impromptu-de-Versalhes-e-uma-comedia-redicula.-E-ainda-bem

    http://www.presidencia.pt/archive/img/10-160407-PRMRS-MFL-0386.JPG

    (…) Ascenso Simões adverte (…) que "importaria ter ponderado" que a reunião de hoje, tendo presentes o governador do Banco Central Europeu [Mário Draghi] e do Banco de Portugal [Carlos Costa], "promove a triangulação de informação entre estas entidades e um outro órgão de soberania em matéria financeira".

    "Ora, isso não aconteceu até hoje em nenhum país dos que integram o euro (com exceção da França). O Presidente [da República], ao inovar nos circuitos, não ficando quieto na `cadeira` que a norma e a história lhe consagram, impõe a prazo uma menor capacidade do Governo perante os mercados financeiros, as agências de notação e os investidores", acrescenta Ascenso Simões.


    http://www.rtp.pt/noticias/economia/deputado-do-ps-acusa-marcelo-de-por-conselho-de-estado-a-invadir-competencias-do-governo_n909809

    JS foi vexatoriamente demitido com grande alarido público por Costa no dia da visita de Draghi ( e de Carlos Costa) ao Conselho de Estado de Marcelo.
    Integrara o Governo Benetton para “calar dissidências” e foi demitido com o pequeno babuch em bicos-de-pés perante a Europa.

    Antes do Conselho de Estado:

    Marcelo e Costa almoçam com Draghi e Carlos Costa na quinta-feira.
    Oportunidade para falar da situação frágil da banca.
    Carlos Costa não fala no Conselho de Estado, mas Draghi responde a perguntas.
    (…)
    Marcelo e António Costa, que combinaram o convite a Draghi para vir a Lisboa, têm-se mostrado afinados, (…).

    Draghi, (…), participa depois no Conselho de Estado - mas aí o tema oficial para a sua intervenção é apenas a "evolução da economia europeia", de confirmou o porta-voz do BCE à TSF. Mesmo assim, o modelo combinado entre Marcelo e Draghi para o encontro permitirá que os conselheiros de Estado façam perguntas ao governador do BCE,(…)


    http://www.tsf.pt/politica/interior/costa-e-marcelo-a-mesa-com-draghi-antes-do-conselho-de-estado-5110397.html

    Além de garantir impacto mediático máximo à reunião, a presença do presidente do BCE em Lisboa pretende ajudar a sensibilizar as instituições europeias para a situação portuguesa.

    http://expresso.sapo.pt/politica/2016-03-24-Marcelo-traz-Mario-Draghi-ao-Conselho-de-Estado

    Também antes da reunião o PR justificava o convite ao chefe do BCE com um dúbio:

    "é bom que o Presidente do Banco Central Europeu tenha a noção exata daquilo que se passa em Portugal" dando a entender que “Portugal” iria dar um puxão de orelhas a Draghi.
    http://expresso.sapo.pt/politica/2016-04-06-Marcelo-e-Costa-levam-espanholizacao-da-banca-para-encontro-com-Draghi

    Depois da reunião do CE já se disse que:

    "As instituições europeias - sublinhou também o PR- fazem parte da nossa vida porque isso é resultado da partilha de soberania".
    (…)

    Por isso, concluiu Marcelo Rebelo de Sousa, a presença de Draghi no Conselho de Estado foi uma oportunidade para se conhecer "em pormenor o pensamento do presidente do BCE não apenas nas palavras que leu, mas naquilo que disse enquanto esteve em Lisboa".


    http://www.rtp.pt/noticias/politica/marcelo-da-nota-mais-do-que-positiva-a-draghi-no-conselho-de-estado_n910422

     
  • At 15 abril, 2016 15:14, Anonymous Anónimo said…

    Cooperação Maquiavélica: Ultrapresidencialismo e Simplex demissionário

    (cont)


    “(…) pelo menos pelo que sabemos, o convidado não comportou como convidado. Considerou ter espaço de manobra suficiente para fazer avaliações positivas e negativas sobre este e o anterior governo, como se estivesse numa reunião de trabalho ou numa conferência de imprensa.(…)”

    http://expresso.sapo.pt/blogues/opiniao_daniel_oliveira_antes_pelo_contrario/2016-04-11-Mario-Draghi-nao-e-Anselmo-Ralph

    Mas afinal que terá dito Draghi no Conselho de Estado e ao almoço, aos comensais, e “enquanto esteve em Lisboa” a quem o ouviu?

    Só se sabe o teor da sua intervenção inicial no CE, que pode ser acedida em :

    http://www.presidencia.pt/?idc=22&idi=104498

    No final da reunião, foi divulgada a seguinte nota informativa:

    “O Conselho de Estado, reunido sob a presidência de Sua Excelência o Presidente da República, hoje, dia 7 de abril de 2016, no Palácio de Belém, analisou,

    no primeiro ponto, a situação económica e financeira da Europa

    e no segundo ponto foram debatidos os projetos do Programa Nacional de Reformas e do Programa de Estabilidade.

    O Presidente da República convidou o Presidente do Banco Central Europeu, Senhor Mário Draghi para apresentar ao Conselho de Estado o enquadramento da situação económica e financeira da Europa e o Governador do Banco de Portugal, Dr. Carlos Costa a assistir a esta parte da primeira reunião do Conselho de Estado, (…)

    Após a apresentação do Presidente do BCE seguiu-se um período de perguntas e respostas.

    Na segunda parte da reunião do Conselho de Estado, sem convidados, os Senhores Conselheiros debateram o tema do Programa Nacional de Reformas e do Plano de Estabilidade. Neste contexto, debruçaram-se sobre as opções que Portugal deve desenvolver em termos de afirmação do ímpeto reformista, no sentido de promover a competitividade do país, o crescimento económico, a redução do desemprego, o aumento dos rendimentos das famílias, em suma melhorar as condições de vida dos portugueses. O Conselho de Estado debateu, ainda, os desafios que se colocam em matéria de consolidação orçamental, cuja estratégia será consagrada no Programa de Estabilidade, e que deve ser seguida nos próximos anos de modo a assegurar a trajetória de sustentabilidade das finanças públicas portuguesas, também num quadro e ao serviço do crescimento económico e da criação do emprego.”


    http://www.presidencia.pt/?idc=10&idi=104524

    Parece que, afinal, foi Draghi quem deu um puxão de orelhas “a Portugal” para não termos de receber mais indesejáveis visitas prolongadas da troika.

    Vimos também que Costa quis mostrar que é o único que pode prometer tabefes e reversões e rasgar contratos num estilo que deveria fazer relembrar Vale e Azevedo e as consequências de atuações desse tipo.

    Além de inflexões várias, como Centeno já admitir derrapagens e outros problemas financeiros, manutenção de medidas austeritárias, etc. registem-se também as limitações ao âmbito do Simplex Demissionário:

    “"Tenho dito que temos de manter a estabilidade. Não fazemos julgamentos antecipados. O senhor governador tem um mandato que lhe foi conferido pelo anterior governo, um mandato de cinco anos. Uma função inamovível salvo num quadro ilegal. Temos de trabalhar e é o que temos feito com o senhor governador, aliás de forma construtiva. Não temos de estar sempre de acordo e isso salienta a independência do Banco de Portugal".

    http://www.tvi24.iol.pt/economia/demissao/costa-foge-ao-desafio-do-be-para-destituir-governador

    É a Vida, Costa!

     
  • At 17 abril, 2016 13:29, Blogger Zé do Barreiro said…

    Caríssimo Anónimo que enviou os dois últimos comentários,

    Porque hoje é Domingo e presumindo que terá algum tempo livre, entretenha-se com esta pérola (escolha o endereço que mais lhe convier)

    http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2016-04-14-Antonio-Galamba-lembra-que-Lacerda-Machado-esteve-envolvido-nos-negocios-dos-Kamov

    http://www.dn.pt/portugal/interior/membro-da-direccao-de-seguro-critica-escolha-de-lacerda-machado-5125608.html

    Bom Domingo,

    Zé.

     
  • At 18 abril, 2016 12:26, Anonymous Anónimo said…

    Pois é, nada como os amigos para tramarem os lideres do PS. Foi o amigo Melancia, o amigo da LENA, o amigo Lacerda etc.etc. etc.
    Mais "camaradagem" e menos "amizade" talvez ajudasse...

     
  • At 20 abril, 2016 00:09, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    A opinião do anónimo de 18 abril, 2016 12:26, levou-me a pensar que estampares aqui o teu nome, talvez ajudasse a respeitar a tua posição...com "amizade" ou com "camaradagem".
    Dá-me cá uma tusa intelectual estas manifestações anónimas, tiros atirados no zebro da noite, se acertar acertou...

    O possível abraço, Amigo Zé!

     
  • At 20 abril, 2016 14:13, Anonymous Anónimo said…

    “(…) continua a ser da maior importância a clarificação e a discussão de uma política para o sistema urbano nacional, que iniciaremos em Junho próximo com a reavaliação do PNPOT, Plano Nacional de Ordenamento do Território.

    ~_As novas tendências demográficas,
    - A necessidade de adaptação às alterações climáticas,
    - o interior,
    - as grandes infraestruturas em falta,

    terão que ter uma leitura territorial conjunta que iremos produzir, com uma forte condução política e interministerial durante um ano e,
    repito, a partir do próximo mês de Junho.

    A antevisão de Áreas Metropolitanas directamente eleitas;
    o pendor mais político das CCDR;
    o plano de grandes infraestruturas a submeter à aprovação da Assembleia da República em 2018;
    o advento da preparação de um novo ciclo de Fundos Comunitários implica uma leitura
    prévia, clara e discutida do papel do território como actor de primeira
    importância.
    (…)

    Os instrumentos de intervenção de que queremos hoje falar são essencialmente
    três, com aquilo que os caracteriza e os distingue.
    •O IFRRU, pensado para os centros históricos, as zonas ribeirinhas e as zonas
    industriais degradadas
    de muitos centros urbanos do país;
    (…)”


    http://www.portugal.gov.pt/media/18892981/20160406-mamb-reab-edificado.pdf

     
  • At 22 abril, 2016 11:51, Anonymous quem vos estima e não se assina said…

    "Nas 100 pessoas mais influentes da revista Time ainda uma curiosidade - a categoria artistas inclui um pseudónimo. Elena Ferrante, a escritora (ou escritor) italiana que permanece com identidade incógnita, (...)"

     
  • At 22 abril, 2016 17:01, Anonymous http://observador.pt/2015/11/27/joao-soares-escritor-o-erotismo-dos-heteronimos-do-novo-ministro-da-cultura/ said…

    Foram empregues recentemente, por aqui, as três expressões seguintes:
    “mascarados”
    “tusa”
    “zebro da noite”

    Através delas, chegou-se a um artigo - acessível clicando ( com parcimónia ) sobre o anónimo - que relata as aventuras heterónimas de alguém, cuja coragem física, curiosamente, também já aqui foi enaltecida a propósito da recordação dum período conturbado da nossa história.
    Esse artigo, que julgo merecer a V/ melhor atenção, tem “tiroteio e erotismo” q.b e até lá vem “o mascarado” em fotografia tipo-passe.
    Trata-se de Herr Hans Nurlufts.
    Uma “delícia” como diria o próprio…
    Como há sempre uma componente Barreirense nestas coisas, revendo a preço de custo a informação que uma das sogras do zedu é nossa visita assídua, sendo o genro desta um bom empregador da nomenklatura local emigrada junto de si.

     
  • At 22 abril, 2016 18:44, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Finalmente um anónimo destemido acampou na Paragem, dando-se ares de colonizador encartado (ou devidamente adaptado), que a partir daqui vamos passar a referir como "Zedu"... Aclimatado ao tempo cor de rosa deste empreendimento blogosférico, já percebeu que a idiossincrasia do mesmo é divertida, global, sem remendos ou compromissos cata-ventos, e em certas épocas eleitorais, ousada, revestida de uma singela ironia diáfana (no dizer do meu avô carroceiro), equiparável a um pequeno coice de mula, só para despertar os maus fígados mais sensíveis.
    Pois o nosso Zebu, matreiro quanto baste, fala da "sogra" e de um "genro desta, bom empregador da nomenklatura local", que me fez lembrar certos panfletos que o PC de Cunhal mandava distribuir abrilinamente...e que me dava um gozo do carraças, arredondar a forma e jogar para a caixa de correio do meu vizinho reaça... Outros tempos, outras perspetivas, caro Zebu anónimo...
    Sobre a história da "componente barreirense", confesso que essa é que me matou! Não estava preparado para degustar tamanha evidencia, mas lá que mexeu comigo, mexeu: daí a razão da minha tusa intelectual voltar, redonda como um vocábulo e altaneira como a torre dos Clérigos. Coisas da idade, meu bom rapaz Zedu, coisas da idade!
    Mas se o Zebu é o mesmo "zebu" prestável que tão proficuamente tem colaborado no esclarecimento de algumas matérias, então tiro o chapéu ao seu anonimato caseiro. Mas para separarmos as águas, como Moisés pensou, assine seus comentários, por obséquio, com o curioso nome "Zedu" (por acaso conheço aqui um cantor sertanejo que utiliza esse nome e a quem os moleques estão sempre a perguntar: "ó Zebu, tu rima com quê?...)que é para podermos separar o trigo do joio!
    Deixo-lhe boas tardes e não se esqueça de comemorar com um bom tinto, se está para aí virado, o "nosso" 25 de abril, prestes a bater-nos à porta!
    (Hoje estou a comemorar o "achamento" do Brasil, com cerveja, com mais meia dúzia de portugueses aqui radicados, sem mala de cartão, mas a fazerem-se à vida e a cantarem o "Fado da Mouraria"! Coisa de doidos lusitanos, num país a que os fascistas querem novamente fazer regressar os três BBB da Ditadura: Bíblia, Boi e Bala!)
    Um rijo abraço, velho e bom Amigo Zé!

     
  • At 27 abril, 2016 16:30, Anonymous Anónimo said…

    Creio que a verdade é como uma sinfonia. Nós estamos aqui a conversar, mas se amanhã nos pedirem para relatar o que se passou, cada um terá uma versão diferente. Só se unirmos as várias versões, as várias vozes, conseguiremos construir a História, que é uma soma dessas experiências individuais. A História colectiva é uma grande mentira. Quando ouvimos as pessoas, elas dizem coisas inesperadas, coisas que não sabíamos.

    https://www.publico.pt/culturaipsilon/noticia/svetlana-alexievich-a-historia-colectiva-e-uma-grande-mentira-1730225

    O póquer, como jogo, baseia-se em utilizar uma parte da realidade, aquela que um jogador conhece em exclusivo, para este tentar alterar a perceção do conjunto da realidade que os outros jogadores têm. Por isso baseia-se muito na capacidade de “convencer” os outros duma realidade global que, de facto, não existe.(…) Ora Portugal tem sido, desde outubro passado, ator involuntário de um formidável jogo de póquer, jogo esse que permitiu ao atual primeiro-ministro alcançar esse lugar depois de ter perdido as eleições mas que, ao mesmo tempo, se transformou num “bluff” que é um risco permanente sobre a consistência da mais importante aposta da sociedade portuguesa a médio e longo prazo: a permanência de Portugal na moeda única europeia, o euro.

    http://www.ionline.pt/509019?google_editors_picks=true

     
  • At 27 abril, 2016 16:34, Anonymous Anónimo said…

    Qual ideologia ou estratégia política. O que aqui temos, aquilo em que estamos é no jogo da vermelhinha. Lembram-se? Uma rua esconsa mas com várias saídas, três cartas de jogar, sendo duas pretas (paus ou espadas) e a terceira, a vermelhinha (dama de copas ou de ouros).

    O jogador começava por mostrar a vermelhinha. Depois de manipular as cartas com grande velocidade convidava alguém da assistência a tentar descobrir onde estava a vermelhinha.

    Para ajudar ao logro havia sempre um cúmplice. Este apostava e acertava quase sempre. (…)E lá acontecia o que tinha de acontecer: um ingénuo entrava no jogo, à primeira aposta ganhava quase sempre e daí em diante perdia e perdia(…) E era nesse momento, o momento em que alguém tentava desmontar o esquema da batota, que o homem da vermelhinha dava o seu golpe de mestre: alguém – o cúmplice ou ele mesmo – gritava que vinha lá a polícia e todos tratavam de desaparecer rapidamente(…)

    Portugal, em Abril de 2016, é um jogo da vermelhinha. Todos sabemos que estamos a assistir a um logro, um logro que vai terminar algures quando um dos jogadores gritar “Vem aí…” pode ser a UE, o BCE ou a inviabilização de uma medida convenientemente atirada para a frente. Por agora, ainda ninguém grita. Joga-se. (…)

    Na verdade tem uma medida, uma medida que acredito até que pode bem ser o pretexto para que Costa grite “Vem aí”… Mas já lá iremos.(…)

    Sim, porque mal se desfaça o arranjo da vermelhinha o jogador e seus cúmplices voltarão a ressurgir como arautos de todas as inconstitucionalidades, dores e injustiças. Sim, porque o jogo vai acabar. Como? Exactamente como no jogo da vermelhinha: alguém – o dono do jogo e os cúmplices ou apenas um deles – vai gritar “Fujam! Vem aí a polícia!”. Ou seja a UE e os credores. (…)



    (cont)

     
  • At 27 abril, 2016 16:35, Anonymous Anónimo said…

    (cont.)

    O quando e o porquê são neste momento as incógnitas. Ou talvez não. Na página 12 do Plano Nacional de Reformas (ou 40 do Anexo) está a única reforma introduzida por este plano. Que reforma é essa: a regionalização. Na secretaria, claro. Porque em referendo foi chumbada. Agora chega-nos à socapa, como facto que nem vale a pena discutir, envolto na linguagem da “Modernização do Estado e da Promoção da legitimidade democrática das CCDR e reorganização dos serviços desconcentrados e alargamento da rede de serviços de proximidade”. Por outras palavras avança-se com a eleição directa dos presidentes das actuais Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional (CCDR). Quando? “previsivelmente em 2018, após as eleições para as autarquias locais, a realizar em 2017”.

    Note-se que as oligarquias corporativas do regime, de direita e esquerda, tão irritadas coitadinhas que ficaram com a bisbilhotice da troika aos seus hábitos, vêem nesta regionalização de secretaria uma oportunidade de ouro: criando-se, sem discussão, mais uma camada na administração, acrescenta-se-lhes o poder e os proventos. Entrevejo poucas alterações mais desastrosas para Portugal que esta regionalização, produto dos partidos e para servir o pior que existe nos partidos.

    Mas esta reforma, além de um desastre para o país, é também o momento “vermelhinha” introduzido pelo Governo neste plano. Como vai reagir o Presidente da República a esta regionalização de facto? Aqui não pode dizer que o decisivo é a opinião de Bruxelas. Não sei se o dono do jogo – António Costa – conta exactamente com isso (e também com a fractura que este assunto traz ao PSD, onde Rui Rio se posiciona já para ser o primeiro presidente do norte) para finalmente poder gritar “Fujam. Vem aí…”

    Ver bloqueada pelo PR (quando por fim se sentar) ou pelo TC (se este despertar) esta sua reforma, ou contestada pela opinião pública (se esta perceber o que está em causa) esta espécie de regionalização versão facto consumado é motivo mais que suficiente para que Costa se desembarace do jogo e dos cúmplices. Afinal a vermelhinha é um jogo lucrativo mas que não se pode fazer durante muito tempo – a dado momento já todos os truques são conhecidos – e depois tem aquele pequeno detalhe de o jogador precisar de se aliar a más companhias que, não fazendo nada de jeito, exigem igualdade na hora de repartir o quinhão.


    http://observador.pt/opiniao/homem-da-vermelhinha/

     
  • At 27 abril, 2016 22:48, Blogger Zé do Barreiro said…

    Divinal!

    De Mestre!

    O Artigo da “vermelhinha”, do Observador.

    Vale a pena ir ao original ler o artigo completo. Muito extenso, mas valerá o esforço.

    Grato ao Anónimo que o enviou.

    Fernando Pereira,

    Apenas para te deixar um abraço de solidariedade.

    Espero que termine rapidamente a grossa confusão que por aí vai no Brasil.

    Isso, há uns 2/3 anos era impossível de acontecer. Sequer de se imaginar.

    É o sinal dos tempos Amigo, é o sinal dos tempos...

    Tudo de bom para ti e para a tua família,

    Zé.

     
  • At 28 abril, 2016 11:23, Anonymous http://www.jornaldenegocios.pt/multimedia/videos/detalhe/lacerda_machado_diz_saber_o_nome_e_matricula_dos_77_avioes_da_tap.html said…

    Diz-se nos OCS que Lacerda Machado é quem sabe tudo sobre aeronáutica civil e respectivas infra-estruturas e o próprio diz “saber o nome e matrícula dos 77 aviões da TAP”. Terá passado no exame da Comissão Parlamentar qual Vasquinho da Anatomia em versão jurídico-aeronáutica. Veremos, em breve, se a Ordem o propõe, ou não, a nova prova oral… Então, se ele sabe mesmo tudo sobre tais assuntos, registe-se a seguinte afirmação sua que poderá dar sentido à posição defendida por empresários e autarcas da Invicta:

    “não teve intervenção no investimento chinês da HNA na Azul e na TAP, mas acha que pode ser do melhor que venha a acontecer à TAP e ao hub do aeroporto de Lisboa. “

    http://observador.pt/2016/04/27/amigo-negociador-antonio-costa-da-respostas-no-parlamento/

     
  • At 28 abril, 2016 17:32, Anonymous Anónimo said…

    Quando por aqui já se toma como "farol ideológico" a Helena Matos e o Observador, muito mal vão as coisas.

    Não é o facto de se concordar ou não com o conteúdo de texto. Em democracia todos temos o direito em opinar e seguir esta ou aquela opinião.

    O que é estranho é a falta de coerência, a começar pelo "dono" deste blog!

     
  • At 28 abril, 2016 20:55, Blogger Zé do Barreiro said…

    Exactamente.

    Cá o Zé é um espécime do piorio.

    Tens toda a razão.

    A questão é que mesmo não sendo coerente – na tua opinião - ainda vou publicando os teus “interessantes” e “iluminados” comentários, não obstante não ser conhecida a tua verdadeira identidade.

    ( Entendo que não te ficaria nada mal se uma vez por outra meditasses e atentasses com preocupação para os textos da Helena Matos )

    Saúde,

    Zé.

     
  • At 29 abril, 2016 17:18, Anonymous Anónimo said…

    Atento, atento!

    E também medito sobre tais textos.

    Simplesmente considero que eles estão nos antípodas daquilo que eu quero para o meu país.

    E, pensava eu (pelos vistos erradamente, que a tua visão também estaria.

    Mas vejo, pelo que afirmas, que não.

    O que só vem clarificar a coisa!

    Passa bem. E mantém os olhos naquele "farol".

     
  • At 29 abril, 2016 18:53, Blogger Zé do Barreiro said…

    Pois, pois, espero que na tua "sede" daquilo que queres para o teu País esteja incluída uma ida a Fátima ( se é que acreditas nisso ) a agradecer o facto da pequena e "pobre" agência de rating canadiana ( a única que ainda segura Portugal de não se ir abaixo na "canetas" relativamente à compra de dívida do nosso País o que ainda permite que se concedam empréstimos bancários internacionais e que alguns alapados ao AC, há pouco tempo atrás, a metiam nas ruas da amargura ), dizia eu, agradeceres o facto da "miserável" DBRS ter mantido o rating de Portugal um nível acima de lixo.

    E a verdade é que o Costa e sus muchachos ainda, e mais uma vez, conseguem ficar com o nariz à tona de água e se aguentaram sem se afogar.

    Deixo-te o artigo - pasme-se, do OBSERVADOR ! - para que te possas entreter no fim de semana.

    http://observador.pt/2016/04/29/dbrs-segura-rating-portugal/

    Descansa bem,

    Zé.

     
  • At 30 abril, 2016 03:05, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Zé, adoro quando despejas a tua dose de água benta pelos cornichos dos alapados bonacheirões, demasiadamente entretidos com o umbigo (deles ou de seus ídolos...)para perceberem que o mundo gira e gira e gira e não se compadece com exercícios náuticos nem de respirações boca-a-boca, que é o que estão a fazer ao nosso País, cujas onze varas neste momento deve se ter multiplicado. São os sarilhos do 31 cabo de esquadra! Vamos a ver se o ex-comentador político se aguenta mais um mês ou dois sem ter que dar valente puxão de orelhas ao nosso primeiro...
    Só como curiosidade, caro Amigo; sabes que aqui no Brasil o Partido Comunista é contra o "Golpe" e o Partido Socialista é a favor, apoiando os ladrões que querem o cadeirão da presidente e o desaparecimento dos processos e das investigações de que estão a ser alvo?
    É esta merda que me deixa estarrecido! Como é possível um PS aliar-se a fascistas e reacionários, desprezando ideários e éticas políticas e o sentimento e vontade da maioria do povo, pelo menos dos 54 milhões que votaram Dilma pela segunda vez? Por estas e por outras, mais por estas, é que o Povo nem quer ouvir falar em socialismo à maneira dos xuxialistas.

     
  • At 02 maio, 2016 10:17, Anonymous Anónimo said…

    Caro Zé.

    Pelos vistos quem terá ido a Fátima para por umas velinhas para que o governo do PS se estrepe foste tu.

    A julgar pela fé que vais depositando no que se escreve no Observador, só pode.

    Fica-te bem! O conteúdo vai convergindo com a forma.

    Vai rezando!

     
  • At 02 maio, 2016 13:59, Blogger Zé do Barreiro said…

    Para que conste,

    Não sou Católico Apostólico Romano.

    Não rezo. Não vou (não acredito, portando não venero) a Fátima.

    Conseguiste perceber?

    Desejo-te, apesar de tudo, sorte.


    Grande abraço para o Fernando Pereira.

    Mudando de assunto, podes fazer-me o favor de me indicares, se souberes, o paradeiro de um cavalheiro chamado Camilo Alminha que, pelo que sei, reside em Setúbal. Ou se sabes quem me poderá dar qq informação sobre como contactar esse senhor.

    Depois, por e-mail, explico-te a razão.

    Saúde,

    Zé.

     
  • At 02 maio, 2016 16:52, Anonymous Anónimo said…

    3.3 PLANO DE AÇÃO DE MOBILIDADE URBANA SUSTENTÁVEL
    | PAMUS|Área Metropolitana de Lisboa
    (…)
    Acessibilidadesrodoviárias
    A rede rodoviária presenta, de forma global, boas acessibilidades. As isócronas calculadas a partir das principais entradas da cidade de Lisboa evidenciam boas acessibilidades à cidade, como Núcleo Central da AML localizado a menos de 20 min. da cidade de Lisboa, e a primeira de Coroa de Transição (10-20 km do centro da cidade) a uma distância-tempo dos principais acessos inferior a 30 minutos.
    Persistem, porém, algumas lacunas ao nível das ligações estruturantes rodoviárias entre sedes de concelho que efectivem o modelo territorial preconizado para a AML. Caso, por exemplo , da ligação Seixal-Barreiro, determinante para a estruturação do Arco Ribeirinho Sul, da visão da hierarquização da rede viária e novos troços definidos ao nível da Sub-Região de Setúbal, designadamente a necessidade de um novo nó de acesso à Ponte Vasco da Gama, à ligação Barreiro-Montijo e ao nó de ligação da A12 â EN4 no Passil.
    A efectivação destas ligações assumem um carácter estruturante, tendo em conta a (quase garantida) implementação da infra estrutura aeroportuária “low cost” ,nos terrenos da Base Aérea do Montijo.

    In :
    PLANO ESTRATÉGICO DE DESENVOLVIMENTO URBANO | PEDU | ALCOCHETE
    http://www.cm-alcochete.pt/uploads/writer_file/document/3017/PEDU_Alcochete_Dez_2015_vf.pdf

     
  • At 04 maio, 2016 21:37, Blogger Zé do Barreiro said…

    Fernando Pereira,

    Abre o teu e-mail pessoal.

    Abraço,

    Zé.

     
  • At 09 maio, 2016 01:47, Anonymous Anónimo said…

    E que tal o marido da VIce Presidente da Câmara indicado pelas Câmaras do PCP/CDU para a Administração dos Portos de LIsboa, Setúbal e Sesimbra? Sabem como é que ele entrou para os quadros da CAmara do Barreiro e como chegou a responsável de Departamento?
    Se a CRESAP deixar passar este nome deixa de ter qualquer justificação para emitir pareceres desfavoraveis para futuro. Pode fechar a porta porque deixa de haver motivo para asua existência. E o PCP deixa de ter qualquer motivo para falar em nomeações seja onde for e de quem for.
    Aqui está um bom caso para ser explorado em termos politicos.

     
  • At 15 maio, 2016 13:21, Blogger Unknown said…

    E no Barreiro vamos alimentando camaradas com muitos telhados de vidro!
    Esta semana sentado numa esplanada, ouvi 3 funcionarias da instituição Padre Abílio Mendes ali junto ao Moinho do Jim, a comentarem que o homem do PS não têm vergonha na cara, são várias as vezes que lá entra na hora de almoço, e serve-se e almoça lá com os mais necessitados/carenciados da freguesia que ali procuram muitas vezes a unica refeição do dia. Será este um bom exemplo para a sociedade? ... Meu querido, bom fim de semana! Vamos refletir...

     
  • At 16 maio, 2016 17:44, Anonymous Anónimo said…

    O Pôncio continua no seu habitual registo.

    Lança lama pelo ar com a sua habitual habilidade para conspurcar os que não lhe agradam.

    Inventa umas histórias e lança-as par o ar. Tal como fez em tempos numas célebres fotocópias no Sporting Lavradiense.

    Haverá sempre uns idiotas que farão o seu juízo não olhando a quê!

    Melhor faria se viesse a terreiro defender posições de cara destapada.

     
  • At 17 maio, 2016 18:34, Blogger Zé do Barreiro said…

    "Pôncio Pilátos",

    Ponto 1. Não sou defensor de ninguém, aliás penso que a pessoa em causa não precisa de defensores oficiosos.

    Ponto 2. Apenas duas perguntas para ti: Então porque os/as funcionários/as da Instituição, conhecendo-o, o deixam ir almoçar lá sem qq impedimento ?

    Por acaso sabes qual é o seu vencimento mensal para o classificares como um não necessitado/carenciado?

    Saúde,

    Zé.

     
  • At 17 maio, 2016 22:23, Blogger Unknown said…

    Meu querido, Zé !

    Ponto 1. Conhece o camarada em questão ?

    Ponto 2. O homem têm lata para isso e muito mais Zé ! Ele entra a falar a toda gente,vai fazer piadinhas e a rir alto ao seu jeito tosto junto dos "fregueses" da instituição !

    Zé, um atual funcionário da autarquia que se faz deslocar na sua viatura para todo o lado, ou seja , ( o homem têm dinheiro para ter viatura própria, com todas as despesas normais desse bem, ) achas que pode ser considerado necessitado/carenciado!?
    Posso ir amanha confirmar isso,mas tenho a certeza que os funcionários da autarquia têm direito ao passe gratuito para viajar nos transportes colectivos.

     
  • At 18 maio, 2016 11:48, Blogger Zé do Barreiro said…

    "Pôncio Pilatos".

    Já fiquei um pouco melhor esclarecido. Penso que sei quem é a pessoa.

    Obrigado.

    Zé.

     
  • At 18 maio, 2016 15:42, Blogger Zé do Barreiro said…

    Amigos,

    Entretenham-se.

    https://www.publico.pt/politica/noticia/manuel-arnaut-denuncia-irregularidades-nos-cadernos-eleitorais-e-suspende-candidatura-a-lider-do-ps-de-coimbra-1731833?frm=ult

    https://www.publico.pt/politica/noticia/militante-acusa-costa-de-nao-ter-resolvido-a-situacao-no-ps-de-coimbra-1732173

    https://www.publico.pt/politica/noticia/direccao-nacional-do-ps-suspende-16-militantes-de-coimbra-por-falsificacao-de-fichas-de-inscricao-1728210

    E digam-me lá se não são situações vergonhosas em vésperas de um Congresso Nacional do PS...

     
  • At 18 maio, 2016 22:25, Anonymous Anónimo said…

    Esta prática escabrosa e ordinária, ainda utilizada por manda-chuvas e aprendizes de títeres, é uma praga! Se houvesse uma auditoria séria e isenta, tenho a certeza de que muitas secções perderiam seus líderes... Mas aqui no Barreiro, isso não consta. Cala-te boca!

    Zé Ferroviário

     
  • At 22 maio, 2016 18:33, Anonymous Anónimo said…

    95,3% (NOVENTA E TRÊS VÍRGULA 3 POR CENTO).....

     
  • At 24 maio, 2016 15:43, Blogger Zé do Barreiro said…

    Pois... pois...

    Há 33 anos que sei como se obtêm percentagens dessas para a eleição do Secretário Geral do PS.

    ( Atenção: para todos os SG. Principalmente quando há outro candidato relativamente desconhecido a concorrer )

     
  • At 24 maio, 2016 17:16, Anonymous Anónimo said…

    Eu conheço também há muitos anos estas percentagens.

    Mas quando não houve candidaturas concorrentes (desconhecidos ou não).

    E já agora, quando se é critico (o que é sempre salutar), deve-se ir à luta em vez de se andar a roer nos calcanhares daqueles de que discordamos.

    Isso sim seria grande!

     
  • At 25 maio, 2016 11:22, Anonymous Anónimo said…

    E para não hajam dúvidas:

    https://www.dinheirovivo.pt/economia/seguro-vence-assis-e-e-eleito-secretario-geral-do-ps-com-6798/

     
  • At 27 maio, 2016 21:31, Blogger Zé do Barreiro said…

    Caríssimos Amigos,

    Continuem a entreterem-se.

    https://www.publico.pt/politica/noticia/repetidas-duas-votacoes-das-directas-que-reconduziram-costa-1732877

    http://www.pressreader.com/@Jos%C3%A9_Carlos_Pereira/W8EN7QZ2JYI2

    Vergonhoso!

    ( O que é que será que o(s) Anónimo(s) anterior(es) terá(ão) a dizer sobre essas “espertezas soloias” ? )

     
  • At 27 maio, 2016 22:13, Blogger Zé do Barreiro said…

    Tomem lá mais esta.

    A sério, façam uma análise responsável a esta dura e lamentável realidade que se está a passar antes de se iniciar o Congresso Nacional do PS que é “só” a reunião mais importante dos Socialistas portugueses, cujos principais dirigentes são actualmente Pimeiro Ministro, vários Ministros e diversos secretários de estado do País.

    Pedido de Esclarecimento à COC do movimento Resgatar a Democracia

    Caros Camaradas da COC,

    No passado dia 11 de Maio, a candidatura "Resgatar a Democracia" recebeu um caderno eleitoral, já com as regiões autónomas incluídas.

    No dia seguinte, recebemos uma versão corrigida, que no total tinha cerca de 39927 militantes.

    Nos dias anteriores às eleições, foram veiculadas noticias, tendo a COC como fonte, e que avançavam um universo eleitoral de cerca 40000 militantes, em consonância com o caderno eleitoral que nos tinha sido entregue. http://observador.pt/…/lideranca-de-costa-vai-a-votos-no-p…/

    Agora, tal como é avançado nos resultados finais, o universo eleitoral foi de 49127. http://www.ps.pt/…/antonio-costa-reeleito-secretario-geral-…

    Até ao dia de hoje, a candidatura “Resgatar a Democracia” ainda não recebeu os resultados finais em numero absolutos e por federações. Gostaríamos então que tal fosse feito com a maior brevidade.

    Gostaríamos também de saber então o porquê desta enorme discrepância de 9200 militantes, e que nos fosse facultado o caderno eleitoral final com os 49127 militantes.

    Muito Obrigado e os nossos melhores cumprimentos,

    A Candidatura “Resgatar a Democracia”

     
  • At 28 maio, 2016 03:47, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Pois é, meu amigo Zé. Ainda acreditas no Papai Noel e na Branca de Neve e os Sete Anões? No Pato Donald e no regresso de D. Sebastião? Olha, camarada, eu nem em bruxas acredito, mas que as há, há!!!

     
  • At 28 maio, 2016 11:11, Blogger Zé do Barreiro said…

    Caríssimo Fernando Pereira,

    Sabes, numa coisa eu acredito piamente: O NOSSO PARTIDO SOCIALISTA COM O AC E SEUS CORRELEGIONÁRIOS NUNCA SERÁ O GRANDE E DETERMINANTE PARTIDO QUE FOI NOS TEMPOS DE MÁRIO SOARES, ANTÓNIO GUTERRES E,MESMO, DE JORGE SAMPAIO.

    São factos absolutamente indesmentíveis.

    A questão é até quando iremos aturar estes marmanjos.

    Tudo de bom para ti e para os teus,

    Zé.

     
  • At 28 maio, 2016 13:50, Blogger Zé do Barreiro said…

    Sabemos de fonte fidedigna:

    Nas eleições realizadas no dia 20 de Maio pp na Federação de Setúbal, foi notório que António Costa perdeu apoios, das bases e de alguns dirigentes Federativos.

    Dirigentes Federativos esses e outros apoiantes da 1ª hora de António Costa, demonstraram o descontentamento ao Secretario Geral e em simultâneo ao Presidente da Federação, ao recusarem elaborar listas de delegados pelo Secretario Geral, e como se não basta-se também não participaram no ato eleitoral.

    Pois é, o que é que os marmanjos esperavam ?

     
  • At 30 maio, 2016 19:27, Blogger Zé do Barreiro said…

    Ah ganda geringonça.

    Estão claramente no caminho certo ... no domínio das receitas para o Estado...

    http://economico.sapo.pt/noticias/combustiveis-sobem-hoje-em-todos-os-postos-do-pais_250583.html

    Caríssimos, quer queiramos aceitar ou não a realidade nua e crua não nos deixa, infelizmente, qq dúvida.

    Reparem:

    Só quatro países têm gasolina mais cara que Portugal

    Os consumidores portugueses pagam a quinta gasolina mais cara da União Europeia (UE), segundo dados divulgados por Bruxelas.

    ( Ver imagem colocada há momentos neste Post )

     
  • At 01 junho, 2016 16:50, Anonymous Anónimo said…

    De facto a carga fiscal é enorme nos combustíveis um pouco por todo o lado, excluindo os USA e países grandes produtores.

    Mas há notícias que são uma merda.

    Vejamos então:

    Afinal, no Top 10 das cargas fiscais sobre combustíveis, Portugal está na 10ª posição no gasóleo e na 6ª na gasolina. Isso é omitido!

    O custo final do combustível não dependo só do preço da matéria prima e da carga fiscal. Depende também dos custos de transporte e de contexto que são omitidos. Transportar um bem não tem o mesmo custo par distâncias diferentes e por canais diferentes!

    E mais uma preciosidade: arredonda-se 67,42% para "cerca de 68%". Interessante! Não seria antes cerca de 67%? Pois é, 68 é maior que 67! E no que se puder puxar puxa-se! Que se lixem as regras de arredondamento!

    E depois há uns ressabiados que, à falta de melhor, vão pegando nestas merdas!

    Haja saúde!

    Arredonda-se

     
  • At 02 junho, 2016 23:07, Blogger Zé do Barreiro said…

    Pois é, os incompetentes e devassos especialistas da Direcção Geral de Energia e Geologia ( DGEG ) são uns autenticos mafarricos, levados da breca...

    E o que dizer dos grandes malandros, sempre do contra, da Comissão Europeia e do FMI que nas suas previsões da Primavera, chamam sem rodeios os bois pelos nomes, relativamente aos valores macroeconómicos de Portugal para 2016/2017...

    Se tiveres interesse ( porque vontade de certeza não deves ter nenhuma ) dá-te ao trabalho de ler este artigo até ao fim.

    http://www.bakertilly.com.pt/publica%C3%A7%C3%B5es/imprensa/an%C3%A1lise-macroecon%C3%B3mica-maio/

    Haja paciência!

     
  • At 03 junho, 2016 10:12, Anonymous Anónimo said…

    Camaradas e o Barreiro? Deve haver mesmo pacto de não agressão... Na CMB reina a instabilidade e a anarquia e os nossos camaradas aqui nada comentam ?? Não há café junto à câmara que não comente a nomeação das duas novas diretoras que já se faziam à nomeação, porque já se sabe que seriam , porque há falta de chefias em mais sítios e o Pcp coloca duas chefias de topo.p, com critérios distintos. Na cultura há um mau estar enorme pode não esperavam e porque se sabe que quem ficou estava de saída para uma câmara vizinha... Ninguém diz nada?

     
  • At 03 junho, 2016 14:54, Anonymous Anónimo said…

    A URL nem abre! Mas, provavelmente, não perco nada de relevante.

    Os especialistas da DGEG nada têm a ver com as conclusões da notícia.

    E muito menos com as "novas" técnicas de "arredondamento".

    Quanto às previsões do FMI, da CE, do BCE da OCDE, do BdP,... são isso mesmo: previsões. E, pela sua natureza, valem o que valem.

    O que gostaríamos que explicasse é como é que acha que as coisas seriam melhores. Ou seja, como acha que o país deveria ser governador, e já agora por quem, para que as tais previsões fossem melhores já que a percepção dos eleitores portugueses quanto a melhorias está expressa nas sondagens e noutros indicadores de perspetiva bem conhecidos e que, vá-se lá saber porquê, nunca aqui refere.

    Repito: Haja paciência!

     
  • At 03 junho, 2016 16:27, Blogger Zé do Barreiro said…

    Não tenho qq dificuldade em abrir o endereço. Talvez tenhas de esperar uns segundos para que abra.

    http://www.bakertilly.com.pt/publica%C3%A7%C3%B5es/imprensa/an%C3%A1lise-macroecon%C3%B3mica-maio/

    Voltarei ainda hoje para te dar resposta ao teu comentário.

     
  • At 03 junho, 2016 21:30, Blogger Zé do Barreiro said…

    “O que gostaríamos que explicasse é como é que acha que as coisas seriam melhores. Ou seja, como acha que o país deveria ser governador, e já agora por quem, para que as tais previsões fossem melhores já que a percepção dos eleitores portugueses quanto a melhorias está expressa nas sondagens e noutros indicadores de perspectiva bem conhecidos e que, vá-se lá saber porquê, nunca aqui refere.”

    Sabes, o que é que eu ganho ( ou como poderei dar palpites sobre como se poderá alterar a situação económica do País ) em referir aqui outros indicadores certamente de autoria de pessoas bem intencionadas e concerteza muito competentes se, por exemplo, insuspeitos e experientes especialistas Nacionais e Europeus, que tu estás nas tintas para considerar, referem estudos realizados com inequívoca ponderação e fundamentação sobre a situação económica, social e financeira do nosso País.

    Exemplos concretos:

    UTAO estima défice de 3,3% do PIB no primeiro trimestre

    http://rr.sapo.pt/noticia/55774/utao_estima_defice_de_33_no_primeiro_trimestre

    OCDE corta previsões e antecipa plano B em Portugal

    http://www.jornaldenegocios.pt/economia/conjuntura/detalhe/ocde_corta_previsoes_e_antecipa_plano_b_em_portugal.html

    OCDE revê previsão de crescimento para Portugal de 1,6% para 1,2%

    https://www.publico.pt/economia/noticia/ocde-reve-previsao-de-crescimento-para-portugal-de-16-para-12-1733708

    E não refiro, desta vez, previsões do FMI, da CE, do BCE e do BdP...

    Será que, como dizes, esses pareceres/estudos/previsões valem mesmo o que valem ? Ou, como dás a entender, não valem absolutamente nada ?

    Aproveita, se estiveres para aí virado, o fim de semana para analisares o conteúdo dos endereços acima referidos, que espero consigas abrir.

    Cá para mim, daqui a uns meses, poucos, estaremos aqui a conversar sobre os resultados reais obtidos no País, quase de certeza confirmados pelas previsões das várias Entidades que aqui fomos publicando.

    Haja discernimento!

     
  • At 06 junho, 2016 16:12, Anonymous Anónimo said…

    Para não me alongar muito porque o tempo é escasso, gostaria que não omitisse as circunstâncias devido às quais as previsões tenham sido feitas em baixa.

    Ou seja, se são fatores internos ou externos?

    Porque abrandaram os valores das exportações?

    Isso sim, seria discernimento!

     
  • At 06 junho, 2016 19:26, Blogger Zé do Barreiro said…

    Eu não sei porque abrandaram os valores das exportações - teria sido devido às greves dos estivadores, esses desestabilizadores cujo patriotismo deixa muito a desejar ?

    Não sou economista, financeiro, muito menos político e nem tão pouco comentador profissional do que quer que seja.

    Sou tão somente um cidadão minimamente atento ao que se passa no País.

    E aquilo que eu ouvi e concluí, nos discursos do AC no Congresso Nacional do último fim de semana, foi que nem uma palavra que fosse sobre os números/parâmetros macroeconómicos do CRESCIMENTO ECONÓMICO, do DÉFICE ORÇAMENTAL e da DIVIDA PÚBLICA no País.

    E as respectivas previsões/alertas da UTAO - BdP - OCDE foram absolutamente ignorados (torno a não referir, intencionalmente, o FMI, a CE, e o BCE porque são uns grandes malandros, sempre do contra, para com os Países do sul da Comunidade Europeia...)

    Haja coerência!

     
  • At 08 junho, 2016 14:02, Anonymous Anónimo said…

    Pois. Esclarecido!

    Atento, talvez! Mas sobretudo empenhado em olhar para um só lado da moeda, omitindo o que também aquelas entidades referem quanto à causas e aos fundamentos das suas previsões. E isso faz muita (diria toda) a diferença.

    Chama-se ressabiamento e desonestidade intelectual e não coerência!

    Pouco diferente da intoxicação mediática que por aí abunda que, não dizendo mentiras, omite o que lhe convém manipulando com isso o entendimento sobre a realidade e fazendo das pessoas mentecaptas.

    Post Scriptum: Eu também não sou político. Nem tenho tal prtensão. Mas por acaso "dou uns toques" nestas coisas da economia nacional e das finanças públicas. Resultado da minha formação e de dezenas de anos de experiência profissional na "coisa".

     
  • At 08 junho, 2016 14:36, Blogger Zé do Barreiro said…

    Por uma única vez olha para a actual realidade do actual Partido Socialista do teu "querido" AC.

    Um exemplo actualíssimo, a nível interno do partido.

    Repara.

    O Domingo passado foi um dia grande para a democracia portuguesa e para o Partido Socialista. Terminou o XXI Congresso Nacional do PS com a eleição dos novos órgãos nacionais.

    A lista A proposta pelo Secretário-Geral para o órgão máximo entre Congressos, a Comissão Nacional, obteve 988 votos, tendo chegado ao Congresso com 1719 delegados eleitos!!! Não contando com os delegados por inerência com direito a voto.

    Registaram-se ainda 47 votos em branco!!!

    Enquanto que a lista B, encabeçada pelo militante de base DANIEL ADRIÃO, obteve 79 votos, tendo chegado ao Congresso com 23 delegados eleitos !!!

    O facto da lista de Daniel Adrião ter conseguido mais do que triplicar o número de votantes que levou para o Congresso permitiu que conseguisse eleger 18 membros para a Comissão Nacional.

    Para meditares, com grande preocupação: NAS VOTAÇÕES NAS LISTAS, EM PLENO CONGRESSO, O AC E OS SEUS CORRELEGIONÁRIOS, PERDERAM "SÓ" 731 DOS SEUS "FIEIS" DELEGADOS... Porque teriam desaparecido?

    É do Catano!

    Deixa-te de merdas, camarada.

     
  • At 17 junho, 2016 22:50, Blogger Zé do Barreiro said…

    Ao Camarada Anónimo que enviou hoje um comentário,

    Por ter havido um percalço que se lamenta - cuja responsabilidade foi totalmente alheia ao Anónimo e também cá ao Zé - solicito que volte a enviar o comentário.

    Saudações,

    Zé.

     
  • At 25 junho, 2016 09:35, Blogger Zé do Barreiro said…

    Amigos,

    Só para informar que este Espaço não fechou.

    Deixemos passar a "febre" do Europeu de futebol...

    Virão aí casos - no PS e no Governo - de retirar a respiração mesmo àqueles que usam aparelhos para a apneia do sono.

    É só aguardar, pelo menos, até 11 de Julho pf.

    Saúde e... a Itália que ganhe o Europeu.

     
  • At 28 junho, 2016 11:07, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Não fechou, mas está para obras, amigo Zé?

     
  • At 29 junho, 2016 10:02, Blogger Zé do Barreiro said…

    Fernando Pereira,

    Não, não está para obras.

    Para obras e das grandes parece que vai estar o governo do AC.

    Então o ministro das finanças – Mário Centeno – já admite que a economia nacional vai crescer menos este ano, considerando que as previsões podem ser revistas em Outubro, quando apresentar o Orçamento do Estado para 2017.

    E falam estes “mamíferos” do descalabro do governo da Direita... Fazem rigorosamente o mesmo.

    http://www.dn.pt/dinheiro/interior/mario-centeno-admite-menor-crescimento-da-economia-nacional-5255460.html

    Bom, Amigo, como tu afirmas variadíssimas vezes: Quem se lixa é o mexilhão.

    Esperemos pelo dia 11 de Julho ( no que respeita ao retomar do normal funcionamento deste Blog ) e ... que a Itália seja Campeã europeia de futebol...

    Abraço,

    Zé.

     
  • At 29 junho, 2016 19:31, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Por acaso, Zé, e só por acaso, também simpatizo que o troféu do chuto na bola seja entregue a Itália. Aqui, os brasucas viraram de vez as costas à seleção deles, não querem apoiar quem no campo não come a grama e que só se preocupam com penteados e carripanas de luxo! Viraram-se para os seus clubes favoritos, times, enchem estádios, dão grandes bocas aos fascistas que roubaram o poder a Dilma, levam grandes faixas a deitarem abaixo a Rede Globo, uma das ajudas importantes dos golpistas e preparam-se para aplaudirem os Jogos Olímpicos, aproveitando para xingarem no usurpador-mor Michel Temer, um vice que conseguiu a presidência sem ter passado pelas urnas!
    Manifes todos os dias e a todas as horas, ocupações, enfrentamentos com a polícia política, ops, digo a polícia do Temer, perdão, a Polícia Militar, fazem acampamentos na via pública, cercam as casas dos golpistas e quando os encontram em eventos ou nos aeroportos, mesmo dentro dos aviões, é cá um desenrolar de "bocas" que faria inveja às nossas antigas e tradicionais vendedoras do Bolhão Pato!
    Pela Democracia estes gajos (caras!...), não desarmam, são rudes e fortes, homens, mulheres, jovens e até crianças, têm coragem e não têm receio da reação violenta e inconstitucional das forças de repressão. Com a atual governo do vice interino suspeito de corrupção, aliás como todos os elementos do seu (des)governo (e hoje caiu mais um, o Brasil tornou-se uma anedota e, mais grave, um candidato sério à ditadura fascista, com capitalistas, burgueses batedores de panela, imperialistas, negociantes de drogas, e donos de escravos na primeira fila! Neste preciso momento 7,30h aí)se desenrola uma grande manifestação em S. Paulo, no Ministério da Cultura que está a causar grande reboliço! É o Brasil no seu melhor!!! E viva a Democracia!!!

    Mas o Povo não desiste e continua a luta! Adoro este país e as suas gentes!

     
  • At 01 julho, 2016 14:51, Blogger Zé do Barreiro said…

    Sabe-se que Portugal e o Brasil são países irmãos.

    É verdade.

    Só que ( pelo que me contas ) aqui os portugueses acobardam-se e não reagem aos políticos aldrabões e oportunistas como acontece aí no Brasil.

    Nisso somos, claramente, muito diferentes. Somos, talvez, primos em terceiro grau...

    Esclarece-me uma coisa: Daquilo que é acusada ( e são imensas acusações ) se nada ficar provado contra a Dilma ela regressará à presidência do Brasil daqui a mais ou menos seis meses. Estou correcto ?

    Bom, Amigo, vamos ver se a Itália despacha a Alemanha, no Europeu, com o fez com a Espanha.

    Continua a sentir-te feliz e confortável aí em Porto Seguro, porque me parece que já estás completamente integrado.

     
  • At 02 julho, 2016 15:52, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Mais do que completamente integrado: já faço parte da loiça da casa...mas com algumas condicionantes, porque por aqui os professores ensinam que os portugueses são ladrões, Cabral o ladrão principal, como se eu tivesse culpa do que aconteceu à 500 anos atrás, quando nem Brasil e brasileiros havia! Quanto muito gamámos os indígenas que os atuais brasucas agora matam e roubam, para lhes ficarem com as terras e as riquezas dentro delas! Mas isto são outros cinco tostões!!!
    Quanto a Dilma e a Lula, este é perseguido há mais de 30 anos e nunca conseguiram arranjar provas da sua desonestidade... A respeito da Dilma, aqueles que correram com ela, deputados e senadores, juízes inclusos, têm TODOS o rabo preso, estão a ser investigados por receberem subornos, propinas, lavagem de dinheiro, contas secretas, conluios com grandes firmas de que cobravam percentagens para a atribuição de obras, etc., etc., etc., é um rio tumultuoso de ilegalidades que torna estes políticos sérios candidatos ao primeiro lugar no mundo de corrupção ativa e passiva!
    Nem imaginas a imaginação destes brasucas! Grandes manifestações de apoio à Democracia e a Dilma, chamam os reaças pelo nome e aplicam-lhes saborosos adjetivos, de que "filho da puta" ainda é o mais simpático!
    E de facto não têm medo, estão a lutar pelo seu presente e futuro de filhos e netos deles e dos outros. Michel Temer, corrupto, usurpador, anão político, nada percebe de governação, está a privatizar TODAS as empresas que dão lucro e a entrega-las aos americanos que no fundo estão por detrás do Golpe!
    Agora este governo de merda acabou com o 13 mês e muitos reformados que os apoiaram estão fudidos, e torcem a orelha com os resultados que todos nõs sabemos!
    Têm mandado regressar ao Brasil a maior parte dos jovens que estudavam no estrangeiro e cereja no topo do bolo, querem fazer aprovar uma lei que pune severamente quem na Net diga mal de políticos! Isto tem cheirinho a Hitler e Salazar e Franco...É ditadura a galopar nas cosdtas do cidadão!
    Quanto a Lula, andam com bastantes desejos de o encanar, mesmo sem provas, baseados em suposições, mas se tal acontecer, fujo imediatamente daqui, porque no mesmo instante rebentará uma guerra civil de resultados sangrentos!

    Quanto ao caneco europeu torço para que os italianos mandem prás urtigas, pelo cano abaixo, os mal-humorados alemães!... Os brasileiros desejam também isso, ainda não se esqueceram da derrota no mundial.

    Agora uma informação que te vai pôr em bicos de pés: sabes que o clube europeu mais acarinhado, leste bem, acarinhado pelos brasucas é... o Benfica?~

    Trouxe comigo três cachecóis: um do meu Sporting, outro do Vitória Futebol Clube e outro do Benfica, pequenino, oferta de um amigo gozão. Ofereci este a uma amiga que aqui tem um bar e coleciona estas coisas, e tirou o cachecol da seleção brasileira que estava em lugar de honra e pôs lá o do teu Benfica!
    «E pá, isto foi simpático à brava!

    Um abraço e agora são horas de almoço e vou comer uma feijoada à maneira, numa festa organizada pelo PC daqui da Bahia, que nada tem a ver com o nosso PC de estimação!

    Um grandessíssimo abraço, camarada e amigo e espero que me visites, um dia, agora que Portugal entrou num paraíso de prosperidade e encanto e o dinheiro por aí é à patada!

     
  • At 12 julho, 2016 10:38, Anonymous Anónimo said…

    A Traquitana, a Carta … e os pontos

    «Além das estatísticas económicas e sociais, PSD e CDS vão atacar com outra arma: a carta que o primeiro-ministro enviou a Bruxelas e que o PÚBLICO divulga. A direita acreditava que a missiva poderia incluir algum compromisso ou informação económico-financeira que o Governo não queria, por enquanto, tornar público. À esquerda, os parceiros políticos de Costa dizem todos desconhecer o seu conteúdo.

    O centrista Nuno Magalhães classifica este comportamento como “teimosia” e desafia Costa, afirmando não querer acreditar que o governante “venha para o debate do estado da nação sem revelar o conteúdo da carta”.»

    https://www.publico.pt/politica/noticia/sancoes-e-carta-a-juncker-ameacam-ensombrar-debate-do-real-estado-da-nacao-1737522?page=-1

    «Governo e Bloco apareceram no debate afinados no mesmo discurso de ataque ao "antipatriotismo" do PSD. Já o PCP insistiu na mensagem frontalmente contra a Europa»

    «Catarina Martins num discurso muito crítico da Europa (…) viria mesmo a reiterar a ideia de um referendo à “construção europeia”, argumentando que se primeiro a proposta bloquista gerou um “choque”, agora já se discute “como” fazer essa consulta aos portugueses.»

    «” Na bancada comunista foi nítido o desconforto, Jerónimo (…) aproveitou para deixar algumas críticas ao Governo (…). A sua intervenção foi, no entanto, dominada pela crítica à União Europeia e à necessidade de Portugal se libertar das amarras de Bruxelas, insistindo na reversão dos tratados. Já antes, Costa disse não partilhar a sua visão sobre as instituições europeias e argumentou que fora da UE Portugal teria sempre “mais dificuldades”.»

    https://www.publico.pt/politica/noticia/governo-e-be-unidos-contra-antipatriotismo-do-psd-1737653?page=-1

    Entretanto, a carta a Juncker, foi revelada e termina com a seguinte frase:

    «It would not be understood by the Portuguese people, who have gone through a harsh economic recession and suffer “austerity” measures, and would thus risk fostering an anti-European mood.»

    A RTP traduziu-a assim:

    « “não seria entendido pelos portugueses, que passaram por uma dura recessão económica e sofreram medidas de «austeridade»“, que no entender de António Costa, devido à aplicação das sanções, podiam começar a desenvolver sentimentos anti-europeus.»

    http://www.rtp.pt/noticias/economia/comissao-europeia-abstem-se-de-apresentar-proposta-de-sancoes_n932003?google_editors_picks=true

    "O Canhoto, ao ouvir fallar d'uma gorgeta de libra, fez um grande espalhafato, rompeu ás chicotadas; e a velha traquitana lá partiu a galope, a escorrer d'agua, atroando a calçada."

    Eça de Queiroz (1845-1900) Os Maias 1888

    http://2.bp.blogspot.com/_FkKgTDI7ngU/S92vnMeOj5I/AAAAAAAAAyg/xPUGwmjPn9k/s1600/seg6.jpg

    Já no caso do glifosato se provou que não há “química” entre os parceiros de Costa.

    Agora, Costa assume no Parlamento que também não há entendimento, numa matéria crucial (a “construção Europeia”/” a Europa” ), entre si e os referidos parceiros.

    É que, se Costa diz à Europa que é mau que os Portugueses desenvolvam sentimentos anti-europeus como é que pode ser bom o governo dos Portugueses ser apoiado por partidos que tão vincadamente são contra a Europa?!

    É aqui que, a Traquitana termina a sua marcha e o cocheiro omnipresidente tem que expulsar o passageiro.

    Mais, se não o fizer também à sua carta serão averbados pontos negativos…

     
  • At 20 julho, 2016 20:17, Blogger Zé do Barreiro said…

    Amigos,

    Venho, há minutos, da Reunião pública da Câmara do Barreiro e, segundo informação do Presidente Carlos Humberto, parece que nos estudos das dragagens para a Plataforma Multimodal do Barreiro (Terminal de Contentores do Barreiro), os custos, são consideravelmente inferiores às previsões realizadas por entidades afectas ao actual Governo do AC, há meses atrás.

    Aguardam-se as conclusões dos estudos encomendados ao Prof Augusto Mateus e ao LNEC.

    A ser verdade aquilo que eu ouvi na Reunião pública da Câmara a “coisa” irá dar mesmo um estouro dos diabos... ( conforme já afirmado cá pelo Zé, há pelo menos seis meses ...)

    Quem pretender confirmar esta informação será apenas dar-se ao trabalho de consultar a gravação da Reunião, que segundo é habitual, estará disponível para utilização por qq Cidadão.

    Saúde,

    Zé.

     
  • At 28 julho, 2016 17:44, Anonymous Anónimo said…

    ATÉ SEMPRE TOZÉ
    https://www.facebook.com/PartidoSocialistaBarreiro/photos/pcb.1284157151614089/1284157091614095/?type=3&theater

     
  • At 29 julho, 2016 16:15, Anonymous Anónimo said…

    Então o Tózé não merecia um sinal de luto na sede da secção concelhia por si co-fundada?!

    Caso ainda existam Padrinhos como antigamente, sugiro que o do André, ainda por cima com a qualidade de co-fundador sobrevivo, lhe levante a imunidade parlamentar e das duas uma: ou lhe dá uns calduços ou o proíbe de entrar no recinto da Festas do Barreiro no dia do concerto dos pista. Ou ambas!

     
  • At 01 agosto, 2016 13:29, Blogger Zé do Barreiro said…

    Caros Amigos e Camaradas,

    Chegou-nos, há momentos, por SMS, por grande gentileza do meu Amigo e Camarada Luís Ferreira, a informação que o corpo de António José Ferreira chegará, pelas 17 horas de hoje, à Capela da Misericórdia, que se localiza no Largo de Stª Cruz.

    O funeral realiza-se amanhã de manhã ( ainda não se confirmaram horas ) para o Crematório do cemitério de Quinta do Conde.

    Saudações,

    Zé.

     
  • At 11 agosto, 2016 18:37, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Zé, temos saudades tuas...

     
  • At 12 agosto, 2016 14:39, Blogger Zé do Barreiro said…

    Caríssimo Amigo e Camarada Fernando Pereira,

    Agradeço a tua amizade e sinceridade.

    Sei que é verdade o que escreveste.

    A questão é que estamos em pleno período de ouro das férias de Verão e os nossos Leitores terão coisas muito mais interessantes para fazer do que irem ver blogues.

    Também, estamos em plena competição dos Jogos Olímpicos – aliás com a belíssima organização dos nossos irmãos brasileiros – e as pessoas terão, naturalmente, mais interesse em acompanhar este notável acontecimento desportivo ( cá o rapaz defende que Portugal, no total, terá quatro medalhas, sendo que uma já cá canta, a de bronze que a Telma Monteiro ganhou no judo ).

    Todavia, para ti, que tens saudades cá do Zé, aí vai uma novidade: Os combustíveis, em Portugal, aumentarão, mais uma vez, na próxima 2ª Feira.

    É do catano, Amigo.

    Muitas felicidades para ti e tua família,

    Zé.

     
  • At 13 agosto, 2016 15:43, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Do catano esse aumento do combustível, mas não esqueças que é um aumento socialista, de esquerda! Faz toda a diferença...
    Quanto à minha vidinha aqui nos Brasiús, ando de braço dado com O MST (Movimento Sem Terra) e estou num assentamento, enormíssima fazenda onde havia trabalho escravo e não pagavam impostos. Como tal, o Governo assumiu a propriedade e entregou-a ao MSP, do qual faço parte. Depois te conto particularmente esta aventura que estou a adorar. Na roça vive-se com gente a sério, humilde, honrada, corajosa, de facão à cintura e de uma cultura popular bem enraizada, que partilham até com portugas, aqui considerados ladrões das riquezas do Brasil, quinhentos anos atrás, quando nem sequer existia o País ou brasileiros. Enfim, é o que o raio dos professores ensinam aos jovens, durante todos estes anos, sem que o nosso Governo apresente um protesto para repor a verdade histórica! Se gamámos, gamámos aos indígenas, verdadeiros donos disto tudo, que presentemente são caçados à bala, de helicóptero, mortos e roubados! Mas claro que esses professores idiotas não falam destas carnificinas!
    A minha família (nova) agradece as felicidades.
    Um abração para ti...e continuação de boas férias. E se vires o "nosso" Costinha, não te esqueças de lhe sugerires que bem pode limpar as mãozinhas à parede!

     
  • At 17 agosto, 2016 02:01, Blogger Zé do Barreiro said…

    Amigos(as),

    Estamos em pleno período, chamado de excelência, das merecidas férias dos Portugueses.

    Muitos gostam de fazer os passatempos que constam em vários jornais e revistas, como as palavras cruzadas, quebra cabeças, descubra as diferenças, etc, etc.

    Assim, temos o prazer de propor aos nossos leitores veraneantes um passatempo que consiste em responder às sete perguntas - que dirigimos ao nosso primeiro ministro, mas que ele, nem nenhum membro do seu governo de certeza não irão responder - que constam na imagem que publicámos neste Post.

    Aceitam este desafio ?

    É que as caras e caros Amigas e Amigos como estão de férias poderão, com toda a calma, tempo e sossego dar as respostas que entenderem, vestindo a pele de Primeiro Ministro e/ou, quiçá, a de qualquer membro do governo, com o objectivo de encontrarem soluções para aquele gravíssimo e pertinente problema que é o combate eficiente aos fogos que têm assolado e continuarão a assolar o nosso País.

    Quem sabe se, escondido em cada um(a) de vós não estará por revelar um excelente e competente Ministro ou Secretário de Estado...

    Desejos de boas férias para quem ainda as está a gozar,

    Zé.

     
  • At 19 agosto, 2016 21:54, Blogger Zé do Barreiro said…

    Amigo Fernando Pereira,

    Só para te informar de novo aumento dos combustíveis em Portugal a partir de 2ª Feira.

    É mesmo do Catano!

    Será este governo como os treinadores do SCP há poucos anos atrás ?

    Será que chegarão ao Natal ?

    Grande fim de semana para ti,

    Zé.

     
  • At 25 agosto, 2016 16:22, Anonymous Anónimo said…

    O Pacto, o Desmentido e a Realidade

    A seguinte noticia cita afirmações de 3 membros do Governo em funções, embora sem os nomear:
    Membro do Governo 1: A tranquilidade quer de socialistas, quer de comunistas deve-se ao facto de existir já um entendimento ao mais alto nível da direcção de ambos os partidos que foi classificado ao PÚBLICO por um membro do Governo como “uma espécie de um pacto de não-agressão autárquica”.
    Membro do Governo 2: “As autárquicas só seriam problema se o PS e o BE conquistassem câmaras ao PCP, isso podia criar uma crise existencial”, afirmou ao PÚBLICO um outro membro do Governo, sublinhando que há da parte da direcção do PS e do núcleo duro que gere o quotidiano de relação com o PCP a consciência de como o poder autárquico é essencial para o PCP, logo vital para a sobrevivência do Governo. Não vá o PCP ficar retraído em relação ao entendimento bilateral que mantém com o PS, no caso de vir a perder câmaras para os socialistas.
    O risco de o PCP perder câmaras para o Bloco de Esquerda seria outro motivo de preocupação para os socialistas e para o Governo, já que poderia introduzir instabilidade na relação entre PS, BE, PCP e PEV. Mas esse risco parece afastado, pelo menos de acordo com a perspectiva que o mesmo membro do Governo transmitiu ao PÚBLICO.
    “O BE não é um partido autárquico e não se prevê que PS possa ganhar mais de uma ou duas câmaras ao PCP e o PCP uma ou duas câmaras ao PS”, explicou o mesmo membro do Governo, assumindo os limites do acordo táctico sobre autárquicas que existe entre os membros da maioria parlamentar de esquerda que suporta o Governo.
    O mesmo membro do Governo foi mais longe nas explicações sobre o “pacto de não-agressão” e garantiu que não só a continuidade do Governo não estará em causa após as autárquicas, como o PS não se sentirá abalado enquanto partido do Governo com o resultado das eleições locais.
    E defende que “para o PS ganhar” as autárquicas “basta manter o que já tem”, ou seja, a maioria das câmaras e a presidência da Associação Nacional de Municípios Portugueses. O mesmo membro do Governo conclui que, em relação as eleições autárquicas, “salve uma hecatombe, não há crise”.


    Membro do Governo 3:
    A pouco mais de um ano da campanha e quando a escolha de candidatos já começa a ser preparada, o discurso oficial dos socialistas é o de que não se conclui sobre resultados nacionais com base em eleições locais. Da estratégia dos socialistas faz parte a ideia de recandidatar todos os presidentes em exercício que não tenham atingidos os três mandatos de limite, explicou ao PÚBLICO um terceiro membro do Governo.

    https://www.publico.pt/politica/noticia/ps-e-pcp-tem-um-pacto-de-naoagressao-para-as-autarquicas-1733528

    O Desmentido ( e não só!) da SGA:
    “Não há nenhum pacto de não-agressão com PCP nas eleições autárquicas” de 2017, nem qualquer hipótese criar coligações pré-eleitorais com o PCP ou Bloco de Esquerda.

    http://observador.pt/2016/06/01/ana-catarina-mendes-nao-ha-nenhum-pacto-de-nao-agressao-com-pcp/

    A jornalista do Público assina o artigo em que afirma ter ouvido 3 membros do Governo que não a terão autorizado a revelar as suas identidades. A SGA do PS desmente a existência do pacto referido pela anonima troika governativa, mas, revela que, justamente nas eleições para os órgãos constitucionais mais próximos dos cidadãos não haverão coligações com os signatários dos acordos bilaterais que sustentam o actual governo. Será que após as autárquicas de 2017 iremos assistir à multiplicação de geringonças municipais!?
    Cada um que acredite naquilo que quiser… eu digo com A.Galamba que:

    na notícia da existência de um “pacto de não-agressão entre ps e pcp para as eleições autárquicas, o problema é verbalizar.

    A realidade existe não pode é ser verbalizada.


    António Galamba, 09/06/2016 in:
    http://ionline.sapo.pt/512905?source=social

     
  • At 26 agosto, 2016 16:59, Anonymous Anónimo said…

    Barreiro 1926/2016, 90 anos de Ditadura

    Que implicações terá o tal pacto, anonimamente assumido por 3 governantes, no Barreiro?

    Atente-se nas afirmações do Membro do Governo 2:

    “há da parte da direcção do PS e do núcleo duro que gere o quotidiano de relação com o PCP a consciência de como o poder autárquico é essencial para o PCP, logo vital para a sobrevivência do Governo.”

    ”para o PS ganhar” as autárquicas “basta manter o que já tem”(…)”

    Tendo bem presente que os acordos que sustentam parlamentarmente o governo são bilaterais e não multilaterais, afigura-se-me como provável que o preço a pagar por tal sustentação parlamentar seja dar pastas ao BE no governo e dar câmaras ao PC e exposição mediática aOs Verdes ( atente-se na recente cisão da Quercus).

    Quando ao BE e aOs Verdes logo veremos, mas quanto ao PC desde já se afigura que o PS não tem legitimidade para oferecer Câmaras ao PC em troca do seu apoio parlamentar. Há outra maneira de interpretar a frase: o poder autárquico é essencial para o PCP, logo vital para a sobrevivência do Governo ?

    E, para oferecer câmaras ao PC basta ao PS alterar as leis ( veja-se as alterações propostas pelo Ministro da Transversalidade para as áreas metropolitanas e ccdr, etc.) e apresentar fracas candidaturas nos municípios desejados pelo PC.

    E é evidente que um desses municípios é o do Barreiro pois mesmo não o ganhando o PS, em 2017, se no resto do país não houver nenhuma hecatombe, o PS poderá cantar vitória (e meter Marcelo no bolso do colete), ou há outra forma de interpretar a frase: ”para o PS ganhar” as autárquicas “basta manter o que já tem”(…)”

    Já se vive em ditadura há 90 anos e o centenário já espreita…

     
  • At 29 agosto, 2016 12:46, Blogger Zé do Barreiro said…

    Último Anónimo,

    Agradeço pelo excelente trabalho que tem vindo a realizar ao enviar para este Espaço os textos dos dois últimos comentários.

    Meu caro, eu nunca tive qq dúvida que este PS nunca terá qq hipótese em ganhar as eleições autárquicas no Barreiro. Nem, mesmo, com a pomposamente chamada “Agenda Barreiro 2025 do PS Barreiro". Na altura própria voltarei aqui para as inevitáveis e necessárias justificações do meu ponto de vista.

    Deixe-me, no entanto, acrescentar ao conteúdo dos seus dois comentários, também, um ponto extremamente importante.

    Repare nas recentes declarações do PCP e do BE em que afirmam que o cumprimento do acordo entre o PS e os partidos que apoiam o governo vai exigir, em muitas circunstâncias, que o Governo desobedeça e enfrente Bruxelas, sendo o Orçamento do Estado para 2017 um desses momentos.

    Será que o governo tem, digamos, força, influência e poder para desobedecer a Bruxelas ?

    Sei que a sua arguta inteligência captou claramente o que pretendi dar a entender.

    Estará para breve o fim deste governo “socialista” e, consequentemente, dos seus alapados e daqueles que não tiveram tempo para o ser.

    Saúde.

    Fernando Pereira,

    Aí vai mais um dos meus breves bilhetes postais para ti: mais um novo aumento dos combustíveis em Portugal a partir de hoje, 2ª Feira ( embora o barril de brent esteja em queda... ). É o terceiro aumento consecutivo.

    Mais, o Ministério das Finanças decidiu manter o Imposto sobre os Produtos Petrolíferos (ISP), depois de ter prometido que o iria reduzir, caso houvesse aumentos dos combustíveis.

    E ...cá vamos cantando e rindo...

    Abraço,

    Zé.

     
  • At 29 agosto, 2016 15:22, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Obrigado pelo envio do teu sempre desejado "Bilhete Postal"! Mais uma vez reconheço que tens razão no que escreves e do que dás a entender nas entrelinhas! Estamos, de facto, a viver momentos claramente obscuros (?), onde já não se sabe o que é puro sangue, se mistela política em fabriqueta clandestina, selada pelos partidos da "coligação", onde nem o "cala consente" serve de utensílio à deficiente "política de esquerda" que tanta celeuma provocou no início do namoro... Desquite à vista, não acredito... Continuação do "entendimento" a dois, porque o terceiro já foi chão que medrou e ainda merda!
    Estou, à luz dos recentes acontecimentos políticos em Portugal, como o saudoso escritor Luís Pacheco e meu amigo, me disse uma vez: distantemente próximo de conhecer a verdade...
    Um abração (e vê lá se não tornas a desaparecer das redes sociais, porque de férias também temos aceso à Internet e a malta gosta de beber pelo cálice da Paragem...)

     
  • At 29 agosto, 2016 16:51, Anonymous Anónimo said…

    Publicidade Enganosa (ou, O Zedu e O Joio…)

    Eu aguardo então pelo “momento oportuno” mas antecipo já que me parece que a “Agenda Barreiro 2025 do PS Barreiro" é uma boa maneira de ir pondo as barbas de molho face ao desastre anunciado.

    Uma vez que já tem este tema na sua agenda chamo apenas a atenção para o já dito anteriormente sobre como as ideias alheias se usurpam e regurgitam expurgadas de desvios ideológicos tidos por inconvenientes, inscrevendo-as de seguida no espaço comunicacional local, regional e nacional (com o recurso a censores locais, noutras ocasiões convencidos de que praticam apenas uma higiénica “auto crítica da opinião alheia não dominante” e a jornalistas precários duma imprensa falida e dependente dos humores das fontes) como demonstrativas do seu vanguardismo, patriotismo e amor ao cidadão.

    Patriotismo mais que duvidoso da parte de quem, por exemplo, teve vergonha da bandeira nacional até quase à primeira candidatura presidencial de Alegre ocorrida já no presente século!

    Quem se recorda de como e porquê nasceram “Os Verdes” (cá e na RFA)? E a nova Quercus? Ou O Movimento Cívico do Amigos do Nhocas? Ou a Candidatura de um Padre á presidência da república, a iluminação permanente no Cristo-Rei ou as romarias a Viana? Ou simplesmente a ideia de assistir a um concerto de órgão na Igreja da N.ª Sr.ª Do Rosário?

    Não será esse também o caso do Congresso Barreiro 2030, assim designado para se confundir com a Plataforma Barreiro 2830?

    Na guerra Pepsi/Coca-Cola, a primeira ( desta frase…) tinha um Pepsi Challenge volante que, a final, demonstrava, literalmente à saciedade, que o consumidor-convidado bem informado sabe sempre identificar a melhor Cola de entre Todas as Colas mesmo quando ingerido em copo anonimizado.

    Já o eleitor, actualmente, tem a sua tarefa bastante mais dificultada face ao consumidor de refrigerantes gaseificados pois, enquanto a Pepsi oferecia o primeiro caneco de borla e o consumidor só o começava/continuava a comprar se fosse essa a “sua vontade”, o eleitor pode muito bem ser levado a comprar aguarrás, votando, num refrigerante político que nunca provou, porque vem ardilosamente embalado e rotulado com a Marca da Melhor Cola na Terra!

     
  • At 29 agosto, 2016 21:33, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Ó anónimo de 29 agosto, 2016 16:51, o que andas a tomar? Certamente que não é Coca (Cola) nem sequer Pepsi... Mas reconheço que fazes uma boa salada capaz de rivalizar com as mistelas que muitas vezes aparecem disfarçadas de finas, no mercado de Belém...
    Sinceramente, aconselho-te a ir mais vezes à missa, confessa-te com valentia ao pároco de serviço, ou então passa a penantes a ponte que liga a realidade à realidade virtual, de preferência acompanhado da cartilha do defunto Cerejeira, ou então assiste mais vezes às telenovelas lusas...e não gastes tantas energias em textos verdadeiramente esquisitos (estou a ser educado...), semelhantes a banha da cobra.
    Te desejo as melhoras, apresento-te desde já desculpas por qualquer coisinha, e da leitura do teu próximo texto (há quem não desista...), já o vou ler sentadinho no sofá, com uma bem gelada cerveja na mão, para comemorar a efeméride...e esquecer os espinhos do dia a dia...

     
  • At 30 agosto, 2016 13:40, Blogger Zé do Barreiro said…

    Meus Amigos,

    Embora quase a terminar, ainda estamos em pleno período de excelência das férias dos Portugueses.

    Assim, caríssimos, para que aproveitem o melhor possível, com graciosidade e boa disposição os últimos dias de descanso, proponho novo passatempo para o vosso merecido tempo de entretenimento.

    Será apenas uma simples e curta perguntinha: Qual será - é - a "ideia para o Barreiro" sugerida pelo ministro do governo do AC, que como toda a gente sabe, é um barreirense da mais fina e genuína estirpe ? Alguém conseguirá descobrir a tal "ideia para o Barreiro" ?

    Consultar a imagem que publicámos no Post.

    Aguardam-se as vossas respostas,

    Zé.

     
  • At 30 agosto, 2016 14:36, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    É, pá, atão na tá memo frente ao teu nariz, Zé? A ideia pregina é fazer uma ponte desde o Barreir até Tróia prá malta ir ao Casino chinoca gastar as papas de mil que tem mortas debaixo do colchão (ia escrevinhar colchão sem o raio do "c"...).
    Um abraço socialista e irreverentemente Seguro!

     
  • At 30 agosto, 2016 19:37, Blogger Zé do Barreiro said…

    Fernando Pereira,

    Amigo, fazer uma ponte desde o Barreiro até Tróia?

    Põe lá menos cimento e pilares nisso.

    Então, essa figura incontornável na defesa intransigente da terra onde nasceu, estudou e viveu nem a ponte Barreiro-Seixal o vi defender. Para não falar ( considerando os Concelhos do distrito onde foi eleito ) no hospital do Seixal,cuja construção está completamente abandonada...

    Mas, meu caro Fernando, já me estou a esticar. A seu tempo, a seu tempo, virei aqui escrever com todas as letras, os meus pontos de vista,

    Grande abraço,

    Zé.

     
  • At 31 agosto, 2016 10:58, Anonymous Anónimo said…

    Zé, a figura da ideia com rosto agora adicionada é da autoria de quem ?
    Consta de algum documento do PS?
    É que a “frase” que lá consta diz assim:

    “O Barreiro é um território com potencial para dar a volta e inverter o ciclo de desenvolvimento. Com a Agenda 2025 os Barreirenses abrem um novo caminho”

    Bom…dar a volta e inverter o ciclo ( sejam quais forem a volta e o ciclo) parece coerente mas, caramba, “inverter o ciclo de desenvolvimento”!?!?

    Antes da Agenda o Barreiro foi deixado à beira do precipício. Com a Agenda dará o passo em frente!

    Sssim, Senhor Ministro…

     
  • At 31 agosto, 2016 14:26, Blogger Zé do Barreiro said…

    Caro Anónimo,

    Deixo-te o link da Revista editada pelo PS Barreiro, distribuída em profusão nas últimas Festas do Barreiro.

    Desfruta. Analisa. E... comenta.

    http://www.psbarreiro.pt/web/images/comunicados/0030%20-%20Revista%20-%20Barreiro%20um%20Concelho%20para%20o%20Seculo%20XXI.pdf

    Saudações,

    Zé.

     
  • At 31 agosto, 2016 16:41, Anonymous (*) said…

    Tendo sempre presente que “este blog é muito abrangente e heterogéneo” retribuo com um link para um dos vídeos do nascimento do ornitorrinco (*) parlamentar, que suporta o actual governo:

    http://www.pcp.pt/encontro-entre-pcp-ps

    Na verdade, não é o video que (me) interessa mas sim a imagem da reunião entre os representantes de duas das maiores seitas de aldrabões que este país já viu.

    Veja o video se quiser mas atente na composição das delegações :

    À direita do Sectário-Geral do PC está o Chico Lopes de Setúbal. À direta de Costa está César, bem como o futuro secretário de estado das bilateralidades.
    À esquerda estão o Futuro ministro das finanças Centeno e a Catarina dos desmentidos.

    Estas foram as personalidades que reuniram após as legislativas para ditarem o nosso destino.

    O futuro homem forte das finanças não podia faltar pois as implicações financeiras da aldrabice tinham que ser acauteladas e concertadas.

    O Chico é de Setúbal já se disse e Catarina também. Ambos conhecem bem esses terrenos.

    Continuem a acreditar naquilo que bem quiserem mas acho que já chega de ilusionismo

     
  • At 31 agosto, 2016 19:21, Blogger Zé do Barreiro said…

    Zé do Barreiro:

    Muito interessante. Nunca me tinha lembrado disso.

    Ora vamos lá a factos.

    Um ornitorrinco e um animal com uma cauda semelhante à de um castor. O focinho lembra um bico de pato. As patas da frente são semelhantes às dos patos ( como o seu focinho lembra um bico de pato ) e as patas de trás lembram as patas de um urso.

    Posto isto, na “geringonça”, quem será o castor, quem será o pato e quem é que fará de urso ?

    Ora aqui está mais um passatempo proposto cá pelo Zé, mesmo no último dia de Agosto...

     
  • At 01 setembro, 2016 12:28, Anonymous Anónimo said…

    Que o “nosso bicho” é tido como um fóssil vivo será a primeira evidência em qualquer analogia estabelecida entre si e o que vive na Tasmânia.

    Terá sobrevivido, portanto, pelos seus talentos adaptativos, a espécies já há muito extintas.

    Ora, sendo nativo da Tasmânia, é apontado por alguns biólogos nacionais como principal suspeito da extinção do Diabo, cuja aparição outros biólogos, porventura mais crentes, preveram para este mês. Aguardemos…

    A sua cauda é achatada, talvez não tanto como a do diabo ( embora possua um apêndice pontiagudo como veremos adiante) mas mais como a de um castor e entre os seus dedos possui membranas, fazendo dele um exímio nadador que mergulha em apneia e consegue “aguentar” durante cerca de dois minutos – ou dois orçamentos - sem vir à superfície respirar (ou recolher votos) – contudo existem relatos de ornitorrincos que ficaram submersos até cerca de 10 minutos – ou seja, dez ( 10 ) Orçamentos de Estado!

    Portanto, pode-se-lhes fixar uma esperança de vida entre os dois e os dez orçamentos! É obra!

    E faz-nos crer que existe um exemplar desses ali em Belém…isto a julgar por relatos do avistamento dum bicho desses nas águas de vários pontos da foz do Tejo ao longo das últimas décadas.

    Portanto, não se iludam com o aspecto vetusto da Traquitana pois ela poderá vir equipada com um propulsor tipo V10!

    Quando mergulha, os olhos, os ouvidos e as narinas ficam protegidos por membranas de pele que os deixam cegos e surdos debaixo de água. – característica muito útil nas zonas interestuarinas como a nossa - o que também permite que o nosso bicharoco só ouça e veja aquilo que lhe interessa.

    Na realidade, quanto ao seu ver e ouvir em meio aquático, a espécie possui uma outra característica extraordinária: é que, para se guiar e localizar alimento neste meio, utilizam as terminações nervosas sensíveis contidas no seu bico – o chamado sentido de eletrorrecepção, ou seja, a capacidade de detetar as suas presas ao detetar os campos elétricos gerados pelas contrações musculares destas. Ele consegue determinar a direção e a distância da presa sempre que esta se desloca e fá-lo com grande precisão.

    E esta hein?!

    Esta característica é surpreendente e coloca o nosso bonacheirão mamífero entre os poucos membros do reino animal que vêm equipados de série com um dispositivo muito semelhante às ampôlas de Lorenzini que equipam algumas das mais temíveis espécies de…tubarões!

    Portanto, não é bicho para se ter em casa.

    Tendo, também, um bico semelhante ao de um pato é evidente que todas essas características se destinam a permitir uma dieta baseada exclusivamente na incauta Arraia-Miúda.

    O corpo e a cauda são cobertos por pêlo muito fino, embora denso para o manter quente, possibilitando a sua sobrevivência em ambientes frios… e muito frios.
    Os machos possuem “apêndices” (pontiagudos) venenosos - característica que, sendo vulgar entre os mamíferos de duas patas, já não o é entre os de quatro - que não hesitam em usar para afastar outros machos concorrentes na época nupcial/eleitoral …

    Ora cá está uma característica que as fêmeas da espécie, Catarina e Heloísa, têm que ter em atenção: o apêndice venenoso dum macho menos tolerante ( e todos sabemos que os há em abundância nesta espécie ) pode ser usado contra elas, sobretudo contra a primeira que poderá fazer a figura de urso que o Zé antevia, caso vá para o governo alinhar nas patifarias contra os trabalhadores coisa que a segunda nunca fará…e os “machos” muito menos!

    Essa fêmea mais que a outra (embora na espécie haja, ocasionalmente quem coma alguns vegetais) estará, pois, em risco de ver o seu espaço vital encolher dramaticamente do tamanho dum estuário e respectivo ”hinterland” até ao tamanho dum copo de água, o que será manifestamente insuficiente também para a sobrevivência da sua prole, mas à justa para tomar um Kompensan.

     
  • At 03 setembro, 2016 21:37, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Este blog já passou por diversas fases, agora estamos no tempo dos bicharocos! Este zoo é catita, com seus animaizinhos devidamente amestrados, mais dóceis que coelho estufado, domadores civilizados e anónimos cantando e rindo... Bem hajam, digníssimos educadores e vigilantes do povo!

     
  • At 04 setembro, 2016 12:59, Blogger Zé do Barreiro said…

    Fernando Pereira,

    Amigo, não sejas tão incrédulo no que respeita ao bicharoco (ornitorrinco) e a semelhança com a geringonça/caranguejola (Governo do AC e os partidos que o suportam).

    Claro que uma possível semelhança será pura coincidência...

    Bom, mas o que me leva a escrever-te é o envio de mais um dos meus Bilhetes Postal.

    Aleluia! Alegria, Alegria! Toque-se o clarim e lancem-se os foguetes!

    Os combustíveis vão baixar na próxima 2ª Feira! É notícia de grande regozijo!

    ( Pois, mas a redução será apenas de um cêntimo para o gasóleo, não obstante nas últimas 3 semanas ter aumentado 5 cêntimos...)

    Outra notícia não menos empolgante: O nosso Primeiro Ministro, irradiando felicidade, afirmou ontem nos OCS que o défice orçamental em 2016, não ultrapassará os 2,5%. A verdade é que o valor que foi apresentado no OE/2016 para o défice está registado em 2,2% ( Ver a primeira parte - apresentação das várias previsões macroeconómicas - deste mesmo Post).

    Bom resto de fim de semana,

    Zé.

     
  • At 05 setembro, 2016 16:26, Anonymous National Zedugraphic said…

    A verdade é que o valor que foi apresentado no OE/2016 para o défice está registado em 2,2%

    II. DÉFICE ORÇAMENTAL no OE 2016 – 2,2%
    III. DIVIDA PÚBLICA no OE 2016–127,7%
    in AP18


    «A União Europeia fixou-nos um objetivo de termos um défice de 2,5% e podemos hoje dizer que teremos um défice confortavelmente abaixo de 2,5%»

    http://www.portugal.gov.pt/pt/pm/noticias/20160831-pm-defice.aspx

    Pois é Zé, Deve ter sido mesmo “muito violento” o “braço-de-ferro” que Costa e Centeno travaram com os durões de Bruxelas…

    E as “boas notícias” não param de chegar às redacções:

    a dívida pública portuguesa (…), voltou a entrar em trajetória ascendente – 240,9 mil milhões de euros em junho, o que equivale a 131,9 % do PIB.

    http://visao.sapo.pt/actualidade/economia/2016-09-05-Injecao-na-CGD-afeta-a-divida.-E-o-defice-

    Ainda ”há muito 2016” até 31/12 mas, para já, crescimento aparte, temos, défice e dívida superiores ao orçamentado.

     
  • At 06 setembro, 2016 12:00, Blogger Zé do Barreiro said…

    Pois, mas em relação ao crescimento económico o planeado para o OE/2016 é de 1,8% ( como se pode verificar na primeira parte deste Post ).

    A UTAO estima que, se a economia portuguesa mantiver no segundo semestre o crescimento em cadeia verificado no primeiro, o Produto Interno Bruto (PIB) deverá crescer entre 1,0 e 1,2% este ano, muito abaixo dos 1,8% que o Governo tinha previsto.

    Contra factos...

     
  • At 07 setembro, 2016 16:52, Anonymous FERNANDO PEREIRA said…

    Contra factos, há sempre argumentos, caro Zé. Argumentos costistas, claro... Fico-me por aqui, porque hoje se comemora aqui no Brasil o "Dia da Independência" e eu já ouvi uma boca "portugueses fora do Brasiú!" Mas eu vou para um churrasco comemorativo da efeméride e penso que me vão deixar comer o boi em paz!
    Um abração, Zé!

     
  • At 08 setembro, 2016 15:20, Anonymous Anónimo said…

    E discussão sobre assuntos da nossa terra não existem?
    Como estamos de candidaturas autárquicas? Já temos candidatos?

     
  • At 08 setembro, 2016 23:29, Blogger Zé do Barreiro said…

    Último Anónimo,

    Então, para já, encomendo-lhe um “trabalhinho”.

    Refere-se à 5ª Esquadra da PSP a ser instalada no Café Barreiro no Barreiro Velho.

    Já sabemos que as obras serão iniciadas muito provavelmente ainda este ano.

    Ver e analisar atentamente:
    http://www.cm-barreiro.pt/frontoffice/pages/792?news_id=5880

    Agora atenta para uma declaração, sobre esse assunto, do André Pinotes Batista – Presidente do PS Barreiro:

    “Na mesma linha, quer esclarecer porque é que o PS abandonou a 5ª Esquadra da PSP no coração do Barreiro Velho?

    Não suporto que mintam descaradamente aos barreirenses [irritado]. A 31 de Julho de 2015, o governo PSD assinou, com a CMB, um protocolo de cerca de 300.000€ para a edificação da esquadra, no antigo Café Barreiro. Quando o Governo de António Costa tomou posse, as partes envolvidas, descobriram que as necessidades era de 600.000€ + IVA. A última avaliação, feita em conjunto por técnicos da PSP e da CMB, aponta para os 845.000€. A Ministra da Administração Interna já garantiu que o valor protocolo inicial vai ser cumprido no Orçamento de Estado de 2017. Por outro lado, nesta matéria também a Câmara Municipal deveria fazer muito mais. Ainda recentemente optou por contrair um empréstimo para a aquisição de um barco “Muleta”, no valor de mais de 300.000€. Em resumo, o anterior governo de direita iludiu e a atual liderança da CMB preferiu adquirir um barco do que instalar uma esquadra no coração do casco histórico do Barreiro. Convivemos muito mal com a mentira, mas continuamos a trabalhar afincadamente para que este projeto passe do papel à realidade. Muito do nosso trabalho é feito em silêncio, no sentido de transformar as ilusões de alguns numa realidade útil para todos.”

    Este texto foi retirado daqui:
    http://psbarreiro.pt/web/index.php/area-interativa/noticias/item/90-entrevista-mudar-o-barreiro-para-melhor

    De momento cá o Zé não fará qualquer comentário ou consideração politica sobre este ou outro assunto que se relacione com o Barreiro e com Partido Socialista, no âmbito das eleições autárquicas.

    Todavia, não poderei deixar de afirmar convicta e peremptoriamente É DO CATANO, É MESMO DO CATANO!!!

    Se o Caro Anónimo ou outro qq Leitor pretender fazê-lo os comentários que enviarem serão publicados de imediato.

    Saúde,

    Zé.

     
  • At 09 setembro, 2016 15:43, Anonymous Costradamus said…

    "(...) A 31 de Julho de 2015, o governo PSD assinou, com a CMB, um protocolo de cerca de 300.000€ para a edificação da esquadra, no antigo Café Barreiro(...)"
    Então e os negociadores da CMB também não sabiam do real custo da obra?! Até ia ser a CMB a adiantar as verbas e tudo!
    Malabarismo orçamental ! Mais um!
    A CMB sabe bem a situação do imóvel pois "deu", há meia duzia de anos, a uma "empresa" uma empreitada de reabilitação do edíficio do Café Barreiro ( as torres emblemáticas da fachada frontal ameaçavam ruir sobre a via pública).
    Muitos amnésicos da nossa praça fazem por não se recordar, e outros por evitar que outros o recordem, mas nessa empreitada o edificio foi destelhado, foram reparadas as paredes ( com o edifício destelhado) e a seguir...choveu e perdeu-se todo o trabalho já realizado sendo a obra abandonada .

     
  • At 13 setembro, 2016 16:20, Anonymous Anónimo said…

    Na calha está também uma reunião do Conselho de Concertação Territorial para concluir o debate com os autarcas” sobre a descentralização, mantendo a intenção de até ao final do ano avançar na “descentralização e na democratização das Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional, considerando a descentralização como “pedra angular” da reforma do Estado.
    http://www.mynetpress.com/pdf/2016/setembro/201609124376a8.pdf

    O presidente da Republica referiu(…) que é preciso é consenso numa visão de médio e longo prazo(…)
    Houve uma matéria específica em que pediu esse esforço: a eleição das lideranças das áreas metropolitanas do Porto e de Lisboa, que deverá ser indirecta e não directa como o Governo chegou a admitir. “É preciso encontrar um consenso no estatuto das áreas metropolitanas para não haver problemas com as regiões cuja legitimidade se pretende reforçar”, sustentou.
    A reforma do poder local foi eleita por Marcelo “como o grande desafio do momento” e a intenção descentralizadora que foi anunciada pelo Governo “só pode merecer apoio”. Mas, acrescentou o Presidente da República, essa descentralização só faz sentido “se for acompanhada dos correspondentes recursos”.


    https://www.publico.pt/economia/noticia/marcelo-pede-consensos-para-acelerar-aplicacao-de-fundos-comunitarios-1743859?page=-1

    O PR fala das áreas metropolitanas e em descentralização
    O PM fala das CCDR e em democratização e descentralização.
    Nenhum ousa falar em regionalização…

     
  • At 16 setembro, 2016 12:27, Anonymous Setembro, ou seca as fontes ou leva as pontes said…

    Economia vai crescer 1% este ano.
    O défice fica nos 2,6% se não houver contratempos



    http://www.tvi24.iol.pt/geral/15-09-2016/conselho-das-financas-publicas-criticas-ao-governo-e-pouco-otimismo-sobre-o-crescimento

     
  • At 16 setembro, 2016 12:29, Anonymous Anónimo said…

    Este Governo faz mal à saúde

    Em contrapartida, os impostos alternativos, como o sobre o tabaco ou sobre veículos, asseguraram só por si uma receita adicional de quase 300 milhões. Ou seja, por si só garantem mais de dois terços da melhoria do défice. Prova-se, assim, que subir fortemente os “pequenos impostos” não é uma estratégia negligenciável e tem custos muito menores do que a velha receita do aumento dos impostos sobre o trabalho ou as pensões

    http://rr.sapo.pt/artigo/62260/a_fragilidade_das_contas_publicas

    O Estado arrecadou 569,2 milhões de euros nos primeiros cinco meses do ano com o imposto sobre o tabaco, mais 75% do que em igual período do ano passado,

    http://observador.pt/2016/06/29/estado-encaixa-569-milhoes-com-tabaco-ate-maio-e-aumenta-imposto-a-partir-de-julho/

    Perante o facto, indesmentível, de se necessitar de consumir tabaco para equilibrar as contas públicas cria-se uma cortina de fumo com as “imagens chocantes” e a proibição de fumar à porta das escolas” em vez de se apostar, a sério, na prevenção do consumo.

     
  • At 16 setembro, 2016 17:44, Blogger Zé do Barreiro said…

    Quer queiramos aceitar ou não, estamos mesmo entregues à bicharada.

    Sejam com governos de Direita ou sejam eles de Esquerda, digo, de "austeridade de esquerda", catano não consigo acertar uma, quero dizer, sejam com o governo do AC.

    Mas, último Anónimo, veremos os números macroeconómicos a 31 de Dezembro e, depois, é compará-los com as previsões do governo do AC que apresentamos na primeira parte deste Post.

    Agradeço, uma vez mais, os comentários/notícias que tem enviado.

    Zé.

     
  • At 17 setembro, 2016 14:15, Anonymous Anónimo said…

    Amigo Zé, que dizes a isto?

    http://www.rostos.pt/inicio2.asp?cronica=3000064&mostra=2

     
  • At 17 setembro, 2016 16:52, Anonymous Anónimo said…

    Caro Anónimo,

    Deverias era perguntar à Federação do PS de Setúbal e a essa figura incontornável na defesa intransigente da terra onde nasceu, estudou e viveu - que como toda a gente sabe, é um barreirense da mais fina e genuína estirpe – como irão reagir politicamente se os estudos recomendarem, inequivocamente, a implementação da Plataforma Multimodal do Barreiro ( vulgo Terminal de Contentores do Barreiro ).

    Espero com grande expectativa esse dia.

    Atente-se nas afirmações do Presidente Carlos Humberto:

    “O estudo está a ser avaliado pelos parceiros. Podemos dizer que o estudo é positivo. E do que conhecemos ele viabiliza o Terminal Multimodal no Barreiro”

    “ ... sei que existem vários investidores interessados no Terminal do Barreiro”.

    Saudações,

    Zé.

     

Enviar um comentário

<< Home

 

Estadisticas Gratis free hit counter
free hit counter

Get Your Sign

free counter