CANDIDATURA “BARREIRO 2009 – MAIS PS, MELHOR BARREIRO” - VAMOS A ISTO, RAPAZES !
Meus Amigos e Camaradas do PS Barreiro,
Acaba de ser divulgado, por e-mail, um convite dirigido a TODAS e TODOS os Militantes do Partido Socialista, o qual, com todo o prazer, publicamos com um misto de emoção, de vaidade e de orgulho.
É QUE PODE ESTAR EM CAUSA UMA MUDANÇA ABSOLUTAMENTE RADICAL NO NOSSO PARTIDO E, POR CONSEQUÊNCIA, NA CIDADE DO BARREIRO.
O PS Barreiro jamais será o mesmo se os Militantes decidirem dar a sua confiança ao Camarada António José Prates Reguengos e à competente e dinâmica equipa que o acompanha.
Aí vai o convite.
« Exmos. Senhores,
Serve a presente para anunciar que a Moção "Barreiro 2009 - Mais PS, Melhor Barreiro" cujo 1º subscritor é o camarada António Reguengos, candidato à Presidência da Comissão Política Concelhia do Partido Socialista do Barreiro, será apresentada no próximo sábado, dia 10 de Janeiro pelas 21 horas, na Secção do PS no Lavradio, sita na R. Carvalho Araújo, nº 33.
Melhores cumprimentos
Candidatura "Barreiro 2009 - Mais PS, Melhor Barreiro"
maisps2009@gmail.com
a.reguengos@gmail.com
Telem: 962534255 »
VAMOS, POIS, ENCHER – NÃO A SEDE DA SECÇÃO DO BARREIRO, PORQUE INFELIZMENTE É MUITO POUCO ESPAÇOSA – MAS TODA A RUA CARVALHO ARAÚJO ( artéria onde se localiza a Secção ).
Caríssimos Camaradas, peçam, insistam, exijam mesmo, que vos disponibilizem a MOÇÃO “Barreiro 2009 - Mais PS, Melhor Barreiro", leiam-na, discutam-na e comparem-na com as outras Moções das Candidaturas que também se apresentam a estas eleições internas e … retirem as vossas conclusões.
Ficarão a saber como se faz uma Moção a sério !
Consultem a lista de candidatos desta candidatura e verificarão a equipa renovada e credível que a compõe.
Tomarão conhecimento da conjugação, natural e necessária, da juventude e da experiência, simbiose perfeita para o sucesso do grande objectivo que é constituir, por um lado, o garante das legítimas expectativas de todos os Militantes do PS e, por outro lado, permitir reforçar a confiança que os Barreirenses depositam nos Socialistas do Barreiro, para o alvo final e perfeitamente atingível de conquistar a Câmara em 2009.
Camaradas e Amigos, somos gente credível, totalmente descomprometida com o passado quer no Partido, quer na Câmara, sem ter os chamados “rabos de palha”, que incomodam e irão incomodar irreversivelmente quem os tiver, quando chegar a hora da verdade das Eleições Autárquicas de Outubro de 2009.
Venham, não faltem, à apresentação da nossa Moção na Secção do Lavradio.
Na próxima semana, até às eleições para a CPC, envolvam-se, discutam as Moções dos três candidatos, numa palavra, empenhem-se neste importantíssimo acto eleitoral, do qual serão eleitos aqueles que delinearão as estratégias, o Programa Eleitoral e os demais projectos para a vitória do PS nas Eleições Autárquicas de Outubro de 2009, no Barreiro.
Um grande abraço solidário do,
“Zé do Barreiro”.
posted by Zé do Barreiro @ 16:12
57 Comments:
At 09 janeiro, 2009 20:28,
Anónimo said…
Ai o Freeport. Ai o meu PS! Quem será que o0 gajo?
At 10 janeiro, 2009 11:21,
Zé do Barreiro said…
Caro Anónimo,
Mensagem encriptada ?
At 10 janeiro, 2009 13:34,
Anónimo said…
ò Camarada tú és inteligente e percebeste bem a mensagem.
At 10 janeiro, 2009 14:38,
Anónimo said…
Um ministro PS está metido numa grande alhada por causa do Freeport. Foram luvas e muitas beijocas, como dizia a nossa amiga.
Depois dizem que o Governo PS sabe governar. Eles sabem é governar-se muito bem.
At 10 janeiro, 2009 16:08,
Zé do Barreiro said…
NOTA DO ADMINISTRADOR DO BLOG
Para o (s) Anónimo (s) anterior (es ),
Com a divulgação deste texto, terminará, neste Blog, a publicação de todos os comentários sobre o “caso Freeport”, uma vez que o assunto, para já, ficará totalmente esclarecido com as explicações que se seguem.
« A Procuradoria-Geral da República (PGR) esclareceu hoje em comunicado que, até ao momento, não há indícios do envolvimento de qualquer ministro português, do actual governo ou de anteriores, em eventuais crimes de corrupção relacionados como o chamado caso Freeport
Esta reacção da PGR surge na sequência da notícia divulgada hoje pelo Semanário SOL, segundo a qual «um ministro socialista do Governo de António Guterres é visado pelas autoridades judiciais do Reino Unido na investigação criminal em curso neste país sobre o licenciamento da construção do Freeport de Alcochete».
De acordo com o comunicado da PGR enviado à Lusa, «os autos não contêm, até este momento, indícios juridicamente relevantes que mostrem o envolvimento de qualquer ministro do Governo português actual ou de Governos anteriores em eventuais crimes de corrupção ou quaisquer outros» no âmbito deste caso.
A Procuradoria-Geral da República afirma ainda que «rumores, suspeições e boatos não são indícios relevantes, nem o Ministério Público pode credibilizá-los» e justifica o envio do comunicado com «as suspeições que [o artigo do SOL] levanta e a repercussão social que pode ter».
Na mesma nota, a PGR lembra que o processo se encontra no Departamento Central de Investigação e Acção Penal e que as investigações aguardam o cumprimento de uma carta rogatória remetida para Inglaterra em 2005, sublinhando que já se realizou uma reunião com as autoridades competentes inglesas para «assegurar uma maior cooperação» entre as duas partes.
No entanto, a «cooperação não se concretizou até agora de forma plena, já que não foi ainda cumprida na totalidade a carta rogatória enviada em 2005 nem foi recebida oficialmente qualquer rogatória vinda das autoridades inglesas», lê-se no comunicado.
O processo relativo ao espaço comercial do Freeport de Alcochete está relacionado com suspeitas de corrupção na alteração à Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo (ZPET) decidida três dias antes das eleições legislativas de 2002 através de um decreto-lei.
O caso tornou-se público em Fevereiro de 2005, quando uma notícia do jornal O Independente, a escassos dias das eleições legislativas, divulgou um documento da Polícia Judiciária que mencionava José Sócrates, então líder da oposição, como um dos suspeitos, por alegadamente ter sido um dos subscritores daquele decreto-lei quando era ministro do Ambiente.
Posteriormente, a Polícia Judiciária e a Procuradoria-Geral da República negaram qualquer envolvimento do então candidato a primeiro-ministro no caso Freeport.
Em Setembro passado, o processo do Freeport passou do Tribunal do Montijo para o Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP), liderado pela procuradora-geral adjunta Cândida Almeida. »
Pedimos o favor que se limitem a comentar o Post actualmente em análise.
Grato,
Zé.
At 10 janeiro, 2009 17:01,
Zé do Barreiro said…
Estimados Amigos e Camaradas,
A nossa candidatura à Comissão Política Concelhia, com base na Moção "Barreiro 2009 - Mais PS, Melhor Barreiro", em que é primeiro subscritor o Camarada António Reguengos, foi aceite sem que qualquer problema ou erro fosse detectado, pelo Secretariado da Federação do PS de Setúbal.
Estamos de parabéns pelo enorme empenhamento e dedicação em que, em APENAS quatro dias de trabalho arduo, empolgante e sério, 102 Militantes do Partido Socialista do Barreiro se esforçaram para construir esta grande equipa.
À Lista foi atribuida a letra C. ( DE TÃO BOA MEMÓRIA E DE GRANDE SIGNIFICADO SENTIMENTAL PARA TODOS NÓS, NAS ULTIMAS ELEIÇÕES DE MARÇO DE 2008 ! )
Foi uma notificação oficial do Secretariado da Federação, assinada pelo seu membro, Eurídice Pereira e Eduardo Rodrigues.
Portanto, Camaradas, agora é só votar na LISTA C.
Muito simples !
At 11 janeiro, 2009 15:31,
Anónimo said…
O anormal do Cláudio Anaia anda a chamar lagartixa ao Reguengos.
Aquele também me saiu cá um padreco.
Os gajos vão longe com o AR. ainda vão ter de levar com o porco do Freire, se ganhar.
At 11 janeiro, 2009 22:04,
Anónimo said…
Direi mais
Pena que a jornalista do Rostos se tenha esquecido de referir a intervenção de qualidade de Cláudio Anaia fazendo uma grande leitura da vida local do PS com o mimo ao acusar que alguns membros da candidatura do Pires como "politicos fora de prazo" e do Reguengos como "lagartixas que nunca serão jacares". Covenhamos, Brilhante !!
At 11 janeiro, 2009 23:02,
Anónimo said…
Caro camarada:
Felicito-o pela sua participação em mais um processo eleitoral de forma activa!
Naturalmente que temos visões diferentes do projecto ganhador para o Ps Barreiro, mas tal, não me impede de considerar que é sempre importante que todos os militantes se mobilizem para todos os desafios.
Contudo, não posso deixar de lamentar algumas afirmações proferidas aquando da apresentação da candidatura da qual o meu amigo é parte integrante, e que segundo sei estão transcritas no jornal rostos!
É mau sinal para o nosso partido, quando uns apelam á união entre todos, e outros começam com difamações e divisões...
O tempo não é de desuniões ou quaisquer outros actos que ponham em risco uma vitória do PS em 2009!
Mas como em tudo na vida...os actos ficam com quem os pratica!
Um abraço
Carlos Duarte
At 12 janeiro, 2009 00:05,
Zé do Barreiro said…
Carlos Duarte, boa noite,
Pois ... cá estamos, mais uma vez, "na luta", cada um de nós na sua equipa e no seu Projecto.
O que é salutar.
Esclareça-me sff, de uma dúvida que tenho, com o objectivo de não existirem mais equivocos e confusões:
Presumindo eu que o Carlos Duarte esteve presente, como devia, na apresentação da Moção da candidatura do Camarada Amilcar Romano na Secção do Barreiro, diga-me se esta frase que veio publicada no Rostos corresponde à verdade ou não.
« E frisando: “Não quero ser o candidato à Câmara Municipal do Barreiro”, Amílcar Romano referiu que a escolha do candidato: “tem de obedecer a um cuidado muito atento, não da minha parte, mas também da própria formação política do Secretariado” e acrescentou: “e o Barreiro neste momento justifica que a escolha mereça também a atenção da própria Federação”. Para o candidato defende “um perfil ganhador, lutador, com experiência e que não deixe dúvidas de que seja mobilizador do próprio partido”.»
Se não corresponde, por favor, queira referir aqui qual a verdadeira intenção e/ou as palavras proferidas pelo AR, sobre o assunto que nos estamos a referir, isto sem, naturalmente, quebrar qq tipo de confidencialidade da vossa reunião.
Um abraço.
At 12 janeiro, 2009 01:37,
Anónimo said…
Caro camarada:
O que está transcrito no jornal rostos, é efectivamente o que aqui refere, contudo descontextualizado.
Naturalmente que o candidato referiu que a Federação, tal como os orgãos nacionais, têm que estar empenhados no apoio ao Barreiro e ao seu candidato.
O que é lamentável não é uma ou outra interpretação que se faça, dado que são todas em benefício do PS.
O que lamento é o facto de se ter afirmado de ânimo leve: "que esta posição, por quem foi dita não deve ser considerada, porque diz isso hoje e amanhã diz outra coisa”, referindo-se a Amílcar Romano, como pessoa “que conheço” e que de um momento para o outro muda de opinião"(extracto do jornal rostos).
Devo relembrar que Amilcar Romano, foi quem apoiou esse camarada aquando da sua candidatura a Presidente de Junta de Freguesia do Lavradio, sempre defendeu de forma clara um projecto para o Barreiro, seguindo uma linha coerente que mantem até hoje.
Quem teceu essas considerações, seguramente deve estar preocupado com algo...dado que como todos sabemos já mudou de opinião (e não só), várias vezes....!!!
Cá estaremos prontos e empenhados para trabalhar como sempre!
Um abraço
Carlos Duarte
At 12 janeiro, 2009 10:23,
Zé do Barreiro said…
Carlos Duarte,
Sei que compreenderá que, sobre as afirmações que refere no seu comentário, apenas me compete agradecer a sua resposta rápida e educada, uma vez que não fui mandatado para defender quem quer que seja ( e isso até pareceria mal ... ) e, também, porque as afirmações não terem sido proferidas por mim.
Sobre a sua opinião que " ... não é uma ou outra interpretação que se faça, dado que são todas em benefício do PS.", completa e inequivocamente de acordo consigo.
Sempre, aquele grande abraço.
At 12 janeiro, 2009 10:43,
Anónimo said…
A agressão personificada a outros candidatos, como foi o caso referido aqui anteriormente só demonstra uma profunda falha de carácter...
Como militante atento, tenho acompanhado todas as notícias e até agora não tinha visto nada igual.
Ficou bem apresentada a lista C!!!
Até tem elementos válidos mas aquela cereja no cimo do bolo estraga tudo...
At 12 janeiro, 2009 17:18,
Zé do Barreiro said…
Ao Anónimo que enviou um comentário a 12 Janeiro, 2009 15:40,
Não podemos publicar o seu comentário tal como está redigido. Por favor queira remodelá-lo.
Agradeço,
Zé.
( Nota: Compreenda que o seu texto está muito violento. Mesmo muito violento. A sua publicação na integra, poderá trazer problemas jurídicos ao Administrador deste Blog. Pense nisto. )
At 12 janeiro, 2009 20:53,
Anónimo said…
Só é pena que aqueles que se sentem agora feridos no seu orgulho, não falem no que escreveram num comentário cobarde e anónimo que distribuíram nas últimas eleições.
Agora andam em armados em santinhos, quando a javardice que fizeram anteriormente foi bem pior!!!
Haja memória.
At 13 janeiro, 2009 09:57,
Anónimo said…
Então essa coragem, Sr. Administrador do Blog ?
Própria dos "PS´s" sobretudo do Barreiro!
At 13 janeiro, 2009 12:47,
Anónimo said…
Vocês já leram no JB on line a "entrevista" do provedor a "cascar" no Amílcar Romano?
Não há dúvida!
Aproveitar-se de ser dono de um jornaleco de terceira para agredir o outro e acusá-lo, através de uma "entrevista" manhosa.
Aquele gajo é mesmo aquilo que não digo aqui por respeito ao dono do Blog.
Que estamos à espera para correr com o gajo da Misericórdia?
O Romano, quando fôr Presidente da Câmara vai fazer-lhe a folha bem feita.
Já era tempo de correr com o gajo da Santa Casa e com os seus amigalhaços que ganham todos uma pipa de massa que tanta falta faz para ajudar os pobres do Barreiro, que são muitos.
At 13 janeiro, 2009 14:18,
Anónimo said…
Boa tarde caro camarada:
Gostaria a penas de deixar a minha opinião acerca de quem se esconde atrás do anonimato e cobardemente fazer acusações que não teria coragem de fazer se se identificasse!
Um tal anónimo refere "orgulhos feridos"...pois apenas quero aqui deixar bem claro que meu maior orgulho é pertencer a este partido que dá pelo nome de PS, e por ele trabalhar todos os dias sempre com o mesmo espírito de militância!
Um abraço
Carlos Duarte
At 13 janeiro, 2009 14:38,
Anónimo said…
Então ele agora até meteu na lista uns gajos do "PS". E são esses gajos que lhe vão fazer a folha!
Todos do "PS" tudo bons rapazes, enxovalham-se uns aos outros.
Vejam bem estão à espera que o Romano ganhe as eleições para começarem as vinganças javardas!
Se calhar o gajo que deu a ideia andou a pedir-lhe batatinhas para entrar na lista!
Tenham juizo ainda não ganharm a Camara e já querem tomar os lugar de assalto. Por isso é que andam a gritar que o Barreiro precisa do Sócrates.
At 13 janeiro, 2009 23:54,
Anónimo said…
O Barreiro precisa do Sócrates?
Precisa é de uma bomba de neutrões devidamente programada, que mate só quem tiver maus fígados e fôr mal intencionado.
É uma tristeza.
É bullying, é chamarem-se abutres uns aos outros, lagartixas, enfim...
PC, já podes hastear a bandeira da vitória.
Com estes socialistas, a vitória é certa.
At 14 janeiro, 2009 10:15,
Anónimo said…
Atentem neste texto escrito pelo Carlos Mamede à cerca de um mês,
‘Caro Sousa Pereira a sua reflexão sobre o assunto é muito boa, mas no que concerne ao PS ter ou não força para reconquistar a Câmara Municipal em 2009, vai depender muito de quem seja o próximo presidente da CPC do Barreiro e da equipa que a vai compor. Os putativos 2 candidatos que se perfilham não sei se serão capazes ou irão a tempo de lutar pela vitória, refiro - me obviamente a Carlos Pires e Amilcar Romano. O 1º se bem me lembro desistiu de ser candidato em 1997 quando o PS ficou a 167 votos da vitória, tendo Leal da Silva tifo de ser o candidato dda a desistência do Arqutecto Pires. Se não tem desistido se calhar tinhamos ganho !
Amilcar Romano foi vereador da Cãmara quando PS foi poder e é actualmente o rosto mais visivel da vereação Ps na oposição camarária à CDU, mas tem muitos sectores internos e externos ao partido contra si próprio. Pelo que a vitória PS será dificil, tal só aconteceria num espirito de unidade partdaria total e lista única com os actuais e futuros membros da CPC ou seja todo o PS unido. Mas no actual quadro torna - se dificil quiçá impossível, pois solidariedaes entre todos devem existir sempre e não nos periodos antes de actos eleitorais federativos e pós os mesmos. O Aires foi o único a conseguir a união em 2000 por isso vencemos em 2001 e ganhávamos quer como foi com o Emidio Xavier quer com o meu ilustre e amigo camarada António Sardinha, só que com o António Sardinha a Câmara ainda hoje seria PS.’
Amílcar Romano, Carlos Duarte, Ana Silva, tenham atenção a este ‘socialista’ para que não venham mais tarde a arrepender-se
At 14 janeiro, 2009 17:02,
Anónimo said…
Vocês leram o Júlio Freire a chorar baba e ranho por causa de não terem admitido a filha num colégio privado, para dar aulas?
De certeza que a rapariga foi daquelas "certificadas" pelo bronco do Carlos Cabral e nem curso superior deve ter.
Ó Júlio, pá, pede ao Melícias que ele arranja-te um lugar de assessora para a tua filha.
Não chores mais!
Ou então despede o Cabral e mete-a lá a ela.
At 14 janeiro, 2009 17:35,
Anónimo said…
Está incomodado do que o outro lhe fez á filha ?
O gajo já se esqueceu do que fez na casa dos pobres onde é o provedor máximo á dra Margarida e á filha do dr Nelson carvalho ?
At 15 janeiro, 2009 00:52,
Anónimo said…
Não foi só com a Dr.ª Margarida Feio, nem com a filha do Senhor Dr. Nelson.
E o que ele fez ao senhor Kira?
Despediu-o do Jornal só porque ele fez uma brincadeira num texto do Rostos, com a mecinha do vison que é a Dr.ª Verdadeira.
O Cabral que é lacaio do Freire, fez com que o senhor kira fosse despedido e difamou a Senhora verdadeira de tudo o que de pior se pode dizer de uma mulher.
Sou funcionário da santa casa e bem ouvi os insultos e as difamações que o Cabral fez da Dr.ª.
Cá se fazem, cá se pagam. É bem feito não terem dado emprego à filha do Freire. Pagou ela pelas maldades do pai.
O Freire já deve anos à cova.
E o outro, devia haver alguém que o pusesse no sítio.
A lista C que tenha muito cuidado com eles.
São do piorio.
At 15 janeiro, 2009 01:41,
Anónimo said…
O Júlio Freire já se esqueceu das pessoas que despediu da Santa Casa, para melhor levar a cabo os seus intentos e para se rodear dos seus cães de fila.
O gajo deve ter a memória curta.
Toda a gente sabe o reino de terror que é trabalhar na Misericórdia.
Há pessoal auxiliar de lá a trabalhar nas casas particulares do Provedor e do Cabral sem receberem mais por isso.
Isso havia de ser tirado a limpo.
E outras coisas que se ouve falar e que em nada abonam os intervenientes.
Vem agora queixar-se em público que não lhe admitiram a filha por causa dele.
Ó Júlio, essa pessoa foi mais que sensata. Tu não mereces nada, pá.
Metes cunhas para tudo, devias meter também para a tua filha.
Pede ao Sócrates que ele arranja-lhe um tacho bom.
Ou então emprega-a aí na mesericórdia. Assim como assim, era mais um parente teu a trabalhar lá.
Aquilo qualquer dia vira uma empresa SA. Já faltou mais.
At 15 janeiro, 2009 09:00,
Anónimo said…
Existem diferentes graus de entusiasmos na discussão política e existem também diferentes formas de estar na política.
Entre o CP e o AR existe, apesar das aparências, uma grande semelhança - ambos procuram cegamente o poder ou pelo tacho(CP), ou para alimentar a moral das tropas numa batalha sem quartel rumo ao desconhecido (AR).
Enalteça-se, no entanto, o espírito combativo de AR que dá a cara e nunca desiste. Ao contrário do CP, que é um homem com de uma estrutura moral débil e um carácter de índole duvidosa.
A falta de vergonha de CP é tanta que ousou, por diversas vezes ao longo da sua campanha, escamotear as consequências da sua desistência da candidatura à CMB em 1997. Sem pingo de vergonha, e tentando ludibriar a memória dos que cá não estavam. O rídiculo chegou quando afirmou que:
"Em 1997 declinei o convite para ser candidato"
"Sei muito bem o porque de ter recusado o convite de ser candidato"
"Em 1997 entendi muito bem como se ganhava a CMB"
VERGONHOSO
Por outro lado o Carlos Duarte também é vergonhoso por meter o seu filho a distribuir cartas anónimas contra camaradas. Entre muitas outras coisas que não ouso contar. Os menos de 10 anos que leva como militante são preenchidos de episódios negros e sombrios. Depois ainda vem para aqui com a sua esquizofrenia e hipocrisias habituais botar faladura.
O outro Zé,
At 15 janeiro, 2009 11:00,
Zé do Barreiro said…
NOTA DO ADMINISTRADOR DO BLOGUE
Este é um espaço onde se pretende – DESDE O SEU INICIO HÁ QUASE TRÊS ANOS E MEIO - que as palavras Liberdade e Democracia não sejam palavras vãs.
Ao longo de todo esse tempo temos dado bastas provas disso mesmo.
É uma regra inabalável da Democracia e da Liberdade o direito ao contraditório.
Assim, recomendamos vivamente aos visados pelos textos dos comentários anteriores, que se o entenderem, rebatam, desmintam, contestem, esclareçam, numa palavra: DEFENDAM-SE das afirmações publicadas que vos digam directamente respeito.
Publicaremos integral e imediatamente os textos que recebermos e que se refiram ao contraditório.
Compreenderão que, se o não fizerem, as afirmações constantes nos comentários aqui divulgados, corresponderão inequivocamente à verdade.
Gratos pela compreensão e colaboração de todos, no verdadeiro e inequívoco exercício – prático - da Democracia e da Liberdade.
At 15 janeiro, 2009 12:03,
Anónimo said…
Vergonhoso, contimuam a enxovalhar pessoas que não se podem ou não querem defender.
Toda esta linguagem é própria dos "PS´s" do Barreiro.
Onde estão aqueles que o Freire meteu na lista da misericórdia? Será que como grandes defensores da verdade e da liberdade não o defendem? Ou estarão à espera do assalto final (próprio dos traidores).
Chegou-se ao desplante de um funcionário da Misericórdia atacar o homem, será que não foi lá metido pelo Freire?
E ainda não ganharam as eleições para a Camara se isto, por acaso, acontecer é melhor fugirmos todos porque lá vêm os novos Sargentos Reis, os Cabras Altas, os Silva Pais, os bufos da fábrica, etc.
Os novos vãom ser muito mais sinistros (já o são): os CP, CD, MC, AR, AS, PE, arre porra qué demais.
At 15 janeiro, 2009 12:40,
Anónimo said…
Mas o Cabra Alta já não está hospedado na mesericórdia?
O gajo até deve ser necessitado p'ra caramba. Não há dúvida!
At 15 janeiro, 2009 15:02,
Anónimo said…
Tudo isto é tão vergonhoso que mete pena.
Será que não existem melhores contributos para a discussão politica????
Não estou entre os visados(as) mas se estivesse nem sequer me daria ao trabalho de responder às vozes dos frustados...
Amigo Zé, tenha em atenção que o facto dos visados eventualmente não se defenderem, não é de todo sinal da sua culpa, como afirma de forma tão categórica...
Pense se valerá a pena alimentar comentários tão baixos...
Eu cá penso que não...
Saudações Socialistas
At 15 janeiro, 2009 15:26,
Anónimo said…
Comentário de uma fulana qualquer no rostos:
1) O panorama político barreirense é pobre, não fungindo à generalidade das realidades locais. Os deputados municipais, sem prejuizo pelas pessoas em questão, são os mesmos 50 nomes desda década de 90.
(2) A ser verdade o que o próprio me relatou - que tem UM ARTIGO DE OPINIÃO (ver no google a definição) contundente mas não ofensivo que niguém ousa publicar. A censura ao Carlos Mamede por parte da comunicação social do Barreiro é sintomática do estado a que chegou o meio. Culpas distribuidas pelo poder político, jornalistas, directores, ERC e até pelos portugueses.
3) A expressão "Conquistar a CMB" devia ser banida do léxico dos nossos políticos. A autarquia não é um castelo e os líderes políticos não são Afonso Henriques. Um enorme bem-haja a todos os Barreirenses.
Fernanda Lelo, Alto do Seixalinho
__________________________________
Primeiro, alguém me sabe dizer quem é a senhora?
Segundo, tem razão nos pontos 1 e 3
Terceiro, que artigo é este? Fala sobre o quê?
___________________________________
Força Zé mostre-lhes do que é capaz.
Abraço anónimo
At 15 janeiro, 2009 16:31,
Zé do Barreiro said…
Ultimo anónimo,
O objectivo do Administrador do Blog foi apenas dar oportunidade às pessoas para se defenderem.
Se não o fazem, tudo bem, estão, também, no seu direito.
Pessoalmente, até gostaria que os visados usassem esta oportunidade de, publicamente, rebaterem, desmentirem, contestarem e esclarecerem algumas afirmações que alguns anónimos aqui escreveram.
Mas isso é apenas a minha opinião.
Como saberá, costuma-se aplicar aquela máxima ( incluindo no nosso sistema jurídico ):
SE O ARGUIDO OU RÉU NÃO SE DEFENDE, MANTENDO-SE EM SILÊNCIO, DEIXANDO ESGOTAR O PRAZO ESTIPULADO PELO JUÍZ, É CONSIDERADO CULPADO DAS ACUSAÇÕES FORMULADAS PELO AUTOR OU ASSISTENTE.
APENAS PORQUE NÃO SE QUIS DEFENDER ...
Só para que conste.
Saudações Socialistas também para si,
Zé.
(Já agora, por que razão outras pessoas, sem serem obrigatoriamente os visados, não vêm aqui usar o contraditório ? )
At 15 janeiro, 2009 20:05,
Zé do Barreiro said…
Anónimo de 15 Janeiro, 2009 15:26,
Então ... a cidadã Fernanda Lelo,do Alto do Seixalinho, tem a palavra.
( De facto, também não entendo o ponto 2. do texto. Alguém quer dar uma ajuda ? )
At 15 janeiro, 2009 22:29,
Anónimo said…
Eu já ouvi falar desse artigo. Acho que o SP está a armar uma das deles e vai lançar o artigo depois das eleições para arranjar confusão. Ou então está a proteger a "sua" lista.
São os OCS's que temos...
Espero que o CM explique...
At 16 janeiro, 2009 03:02,
Anónimo said…
Caro camarada:
Serve este meu comentário, não para me defender como deve calcular, mas para deixar claro que a partir de hoje, não farei mais qualquer comentário a desabafos de anónimos que cobardemente usam este espaço que deveria ser de debate político para tentarem denegrir a imagem dos outros!
Todos sabemos que o assunto aqui referido ainda está muito bem entregue...pois pelo que sei o comunicado também foi enviado para a PJ!
No que a mim me diz respeito, poderão continuar a difamar, pois a coragem, a frontalidade e a verticalidade não são apanágio de quem se esconde atrás do anonimato e tece estes comentários.
Naturalmente que não é dificil perceber quem os profere...tudo a seu tempo!
De resto, agradeço o facto de ter sido visado. É sinal que incomodo !!!
Sabe que mais amigo Zé...já o meu avô dizia que vozes de BURRO não chegam ao céu!!!
Mais diria eu...nem além fronteiras!
A minha "luta" não é comentar desabafos...é trabalhar todos os dias em prol do PS...do nosso partido, amigo Zé!
Um abraço!
Carlos Duarte
At 16 janeiro, 2009 10:40,
Anónimo said…
Às tantas a Fernanda Lelo é a irmã do cigano Lelo.
Só tenho lido aqui idiotices.
Contraditório...
Mas qual contraditório?
A maior parte das pessoas são anónimas ou utilizam nick-names.
Sobre o Júlio Freire:
Esse gajo é um susto e não sei como ainda há quem lhe apare o jogo.
O Salazar afinal era um gajo porreiro que não eliminou todos os fdp's que devia.
Pessoal, há pessoas muito competentes no Barreiro para dar a volta a isto mas não são esses que eu leio por aqui.
Já repararam que há décadas que são sempre as mesmas avantesmas?
Romanos, Freires, Pires, Cabrais, Heitores, Mamedes, Duartes e o diabo a quatro.
Esses, nenhum deles serve ao Barreiro.
Já é tempo de acabar com isto.
At 16 janeiro, 2009 10:51,
Zé do Barreiro said…
Anónimo de 15 Janeiro, 2009 22:29,
Mas que bela e importantíssima dica. Faz sentido, o que refere, faz sim senhor.
Agradeço reconhecidamente.
Vamos, então, esperar para ver.
Carlos Duarte,
É verdade que não é o advogado de ninguém, nem era obrigado a vir aqui defender o que quer que seja ou quem quer seja.
Mesmo assim veio aqui prestar os esclarecimentos que entendeu prestar sobre aquilo que eventualmente lhe dizia respeito.
Apreciei, mais uma vez a sua coragem e o seu carácter.
Bem haja.
Saudações Socialistas,
Zé.
( A verdade nua e crua é que NINGUÉM vem ou ainda veio a terreiro comentar, defender,rebater, contestar, desmentir os comentários referentes ao outro assunto. Que era aquilo que se prentendia, com maior urgencia, esclarecer. Essa é que é essa )
At 16 janeiro, 2009 11:24,
Anónimo said…
Qual assunto?
Especifique qual outro assunto gostaria de ver esclarecido.
At 16 janeiro, 2009 12:50,
Anónimo said…
NÓS ACREDITAMOS – UM BARREIRO COM FUTURO!
Caro(a) Camarada,
No próximo Sábado, dia 17, decorrem as Eleições para a Comissão Política Concelhia, entre as 15h e as 23h. Enquanto candidato a Presidente da Comissão Política do PS Barreiro venho apelar ao voto na LISTA B.
Os desafios que se vão colocar ao nosso partido, em 2009, vão exigir uma grande disponibilidade de tempo, uma grande capacidade para criar equipas de trabalho e uma grande determinação para gerar condições para
reconquistarmos a Câmara e obtermos os melhores resultados nas Eleições Europeias e Legislativas.
Se for eleito, como espero, já assumi solicitar a reforma antecipada para me dedicar exclusivamente à organização do partido e à luta política de oposição ao PCP, nosso adversário no concelho.
Pretendo estruturar a intervenção política no sentido de envolver todos os militantes, todos mesmo, num trabalho sistemático e persistente que galvanize o partido e crie expectativas de vitória nos barreirenses.
O PS Barreiro tem hoje no seu seio largas centenas de jovens cujo empenhamento será determinante para alcançarmos esse ambiente de vitória. Manifesto, desde já, todo o meu apoio para afirmarem as suas ideias e os seus projectos, fundamentais para o futuro do Partido Socialista.
O programa eleitoral e as escolhas dos candidatos deverão emergir da participação das diferentes freguesias, das Secções e da Comissão Política Concelhia.
Expresso, mais uma vez, o meu desejo de que o ano 2009 fique na memória de todos nós como um ano de viragem capaz de gerir os grandes investimentos que o nosso Governo direccionou para o Barreiro e para o Distrito de Setúbal.
Um abraço fraterno!
Amílcar Romano
Conhecimento _ Determinação _ Coragem
_ Organização _ Liderança _ Resistência _ Solidariedade
At 16 janeiro, 2009 13:54,
Anónimo said…
O Amílcar Romano vai fundar o PS dos reformados.
Está no Rostos.
Diz que se vai reformar para dirigir o PS a tempo inteiro, se for eleito.
Só faltava mais essa.
At 16 janeiro, 2009 14:37,
Anónimo said…
Vocês já repararam que o SP corta os comentários contra o Amílcar?
Estão feitos. O gajo defende a lista dele.
Vai longe assim!
At 16 janeiro, 2009 14:40,
Zé Ferradura said…
Se o trabalho do PS no Barreiro fosse à semelhança da Governadora Civil (como vai ser com a vitória nas autárquicas em que a CDU deixará de gerir a autarquia), o Distrito mudará para melhor, pois começa a ter o efeito dominó nas restantes autarquias.
Saudações
Zé (o Ferradura)
At 16 janeiro, 2009 15:08,
Anónimo said…
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
At 16 janeiro, 2009 15:15,
Zé do Barreiro said…
Caros Amigos Leitores,
Peço-vos um favor, há alguém que esclareça e responda à pergunta do anónimo de 16 Janeiro, 2009 11:24 ?
( é para não ser cá o "velhaco" e o "malandro" do Zé a responder-lhe, para não me acusarem de tendencioso e de pretender prejudicar uma certa candidatura ... )
Grato.
At 16 janeiro, 2009 16:44,
Anónimo said…
Será o assunto da entrevista do Freire?
Vozes de burro não chegam ao céu.
Aquilo foi uma autopromoção do gajo e ao mesmo tempo um ataque cerrado ao AR. Nada mais que isso.
Politicamente o JF é um zero à esquerda que conta com o apoio de meia dúzia de sanguessugas que têm todo o interesse que ele continue a ser o Provedor.
O gajo e todos os seus jagunços aqui mencionados, não se podem defender de nada porque não têm defesa possível.
E estar a falar deles é perder tempo e feitio. Não prestam!
At 16 janeiro, 2009 17:17,
Zé do Barreiro said…
Senhor(a) Anónimo(a) de 16 Janeiro, 2009 11:24,
Esclarecido ?
Agora já pode vir a terreiro comentar, defender,rebater, contestar, desmentir os comentários referentes ao assunto.
Claro que este convite é extensivo a todos aqueles que pretendam, também, botar o que quiserem sobre o mesmo assunto.
( Os nossos penhorados agradecimentos ao ultimo Anónimo )
At 16 janeiro, 2009 18:10,
Anónimo said…
O anónimo de 16 Janeiro 15:08 está com um riso amarelo.
Está a rir com aquele riso nervoso de quem não consegue ter argumentos para se justificar.
O Freire nesta entrevista parece a Maria Machadão na sua casa de meninas.
As prostitutas é que falam para o lado para os outros ouvirem.
Ó Júlio, já és velho pá. Quem te disse que és bom e que ainda estás aí para as curvas, mentiu-te.
Já devias reservar a tua cama e a tua arrastadeira no tal hospital de cuidados continuados.
Aproveita e leva o resto da jagunçada contigo.
E põe as fraldas porque já cheiras mal.
At 16 janeiro, 2009 20:53,
Anónimo said…
Oh Carlos Duarte tem vergonha!
Primeiro tu nem assinas como leitor registado. Sabes aquilo de ter o nickname a azul? Tas a esconder a tua verdadeira identidade na blogger?
Tens coragem de vir dizer que:
"No que a mim me diz respeito, poderão continuar a difamar, pois a coragem, a frontalidade e a verticalidade não são apanágio de quem se esconde atrás do anonimato e tece estes comentários."
Tu?
Até o teu filho segue a tua escola. Mexer no lixo, difamar, escrever cartas anónimas, bater em pessoas indefesas... és intratável!
At 16 janeiro, 2009 22:43,
Anónimo said…
O Freire deu a entrevista como manobra de distracção. É para se fazer notar e até se intitulou a ele próprio anti fascista e combatente pela liberdade, quando toda a gente sabe que ele denunciou camaradas dele à PIDE. Se formos consultar os arquivos da PIDE, vemos lá isso. Não me façam tirar cópias e enviar para o Barreiro inteiro.
O gajo devia ter vergonha e ele que arranje lá um canto na misericórdia para ele, porque está velho, caquético e xé-xé.
At 17 janeiro, 2009 09:25,
Zé do Barreiro said…
Anónimo de 16 Janeiro, 2009 22:43,
Por gentileza, pode digitalizar esses documentos e enviar para o e-mail zedobarreiro@sapo.pt para, eventualmente, os podermos publicar neste blog.
Ou em alternativa combinarmos, através desse e-mail, outro processo expedito para a entrega desses documentos.
Sería o chamado "furo" no nosso e vosso "paragem do 18".
Ficaríamos eternamente gratos.
Zé.
At 17 janeiro, 2009 11:02,
Anónimo said…
Estou a recolher o máxime de informação possível para desmascarar muitos gajos que se autointitulam combatentes pela liberdade (a liberdade deles).
O caro amigo Zé pode ter a certeza que irá ser das primeiras pessoas a ler o que está arquivado no ficheiro da PIDE e que não é nada bonito de se ler.
At 17 janeiro, 2009 11:06,
Anónimo said…
Já repararam que o Sousa Pereira retirou do Rostos a carta do amílcar Romano?
O que será que aconteceu?
At 17 janeiro, 2009 11:34,
Anónimo said…
O arquivo da PIDE na Torre do Tombo tem muita coisa interessante sobre personalidades do Barreiro.
e se fossemos todos lá consultar?
As surpresas iam ser muitas.
At 17 janeiro, 2009 13:45,
Anónimo said…
http://sol.sapo.pt/blogs/coasttocoast/archive/2008/04/23/O-FIM-DE-UM-CRAPULA_2E002E002E00_-.aspx
Um artigo para ler e meditar.
Será que Júlio Freire não passa de um reles delator?
Vamos todos à Torre do Tombo consultar os arquivos da PIDE e o ficheiro dele.
Só assim a verdade se apurará.
At 17 janeiro, 2009 20:50,
Anónimo said…
Li o artigo e fiquei apreensivo.
São estas as figuras públicas que o Barreiro tem?
É este homem o tal que se diz combatente antifascista?
Acho bem que se investigue essa história da delação, porque o meu pai sofreu na pele muitas torturas na PIDE, graças a alguém do Barreiro, que o denunciou. Eu e os meus irmãos eramos meninos e vimos a nossa mãe a levar porrada deles por não dizer onde estava o nosso pai. Chegaram a partir-lhe o nariz à porrada.
Esses gajos, era regá-los com alcatrão e pegar-lhes fogo.
Era bom que se apurasse a verdade.
Senhor Revoltado, conto com a sua bondade.
At 18 janeiro, 2009 00:42,
Anónimo said…
Eu não sei se o Freire é nazi, eu não sei se o Freire é delator, eu não sei se o Freire é Socialista o que eu sei é que ele é um …………
( … ) …….. agora vai obriga-los a pagar fraldas e medicamentos. Qualquer dia este lar é um lar de luxo. Será que os familiares vão aguentar? Ainda há pouco tempo houve um aumento brutal.
Já agora será que todos pagam? Será que a Senhora Provedora-Adjunta paga as fraldas do marido? E eu ouvi dizer que ele muda de fraldas mais d 10 vezes por dia? Será que todos pagam? E os familiares dos dirigentes também pagam?
O Amilcar Romano vai tratar desta gente. Rua com estes gajos que exploram os pobres.
"Eu acredito"
NOTA DO ADMINISTRADOR DO BLOG – Caro "Eu acredito", como já verificou fomos forçados a utilizar o “lápis azul” no seu comentário. Não tínhamos outra solução. Não podemos publicar, na íntegra, certa fraseologia, pelo que solicitamos moderação nos comentários.
At 18 janeiro, 2009 01:29,
Anónimo said…
Há muitas maneiras de se "pagar" fraldas quando elas são mudadas mais de dez vezes ao dia.
Já ouvi várias bocas sobre isso e há quem diga que onde há fumo, há fogo.
Espero que o Amílcar ponha aqueles gajos no sítio.
Os aumentos brutais servem para pagar os ordenados principescos que todos os graúdos ganham.
Alguém devia fazer algo e acabar com o regabofe. É o nosso dinheiro que está a ser esbanjado para meia dúzia usufruir dele a seu bel prazer, enquanto os verdadeiros necessitados passam mal.
Parabéns à lista C que fez um brilharete. Ajudem agora a acabar com o que se passa na mesericórdia.
É tempo de dizer basta e de correr com os oportunistas: Marcelo, Porfírio, Luz, Cabral, Fernanda Madeira, Júlio Freire e outros que estão lá a mamar forte e feio.
BASTA!
Enviar um comentário
<< Home