O MERCADO 1º DE MAIO, O INCUMPRIMENTO DOS PRAZOS DE CONSTRUÇÃO E O GRANDE BERBICACHO QUE DAÍ PODERÁ ADVIR … Parte II
Meus Amigos,
Com o vosso Amigo Zé – embora com algum atraso, reconheço – o prometido é devido.
É que nas ultimas semanas não tenho tido tempo sequer nem para me coçar. É a verdade mais pura e também mais dura.
Nesta semana, regalado – e descansado – no Alentejo profundo, com muito tempo livre, com outra disposição de espírito, respirando ar puro em ambiente absolutamente saudável, não poderia deixar passar a oportunidade de publicar a segunda parte do “romance” do atraso das obras do Novo Mercado 1º de Maio.
Os prezados Amigos Leitores merecem-no.
Na ultima Reunião Pública da Câmara Municipal do Barreiro o Presidente Carlos Humberto de Carvalho, a propósito de uma pergunta de um vereador do partido Socialista sobre localização da estátua de Alfredo da Silva, declarou e informou a restante vereação, os O.C.S. e a população presente que a estátua será colocada sensivelmente no mesmo local onde se encontrava desde a sua inauguração, sendo a sua recolocação efectuada logo após a conclusão das obras no Mercado 1º de Maio, prevista para a última semana de Agosto ou 1ª semana de Setembro.
Deixem-me, neste momento, redigir duas brevíssimas notas.
Primeira, valeu a pena, sem qq tipo de dúvida, a população da Freguesia do Barreiro, concretamente os Cidadãos residentes na zona envolvente do Novo Mercado 1º de Maio/Parque Catarina Eufémia terem lutado, “barafustado” e exigido que a localização da estátua continuasse no mesmo local. Como os caros Amigos se lembrarão o assunto fez, nessa altura, correr rios de tinta nos OCS.
( Sabemos, também, que certos sectores do PCP do Barreiro tiveram posição determinante na decisão do Executivo em manterem o monumento no mesmo local. É caso para se dizer, com toda a propriedade: - também aqui se viu – e vê – a força do Pê Cê … )
Segunda, como é possível um Presidente de Câmara duma Autarquia como o Barreiro, declarar que « a recolocação ( da Estátua ) será efectuada após a conclusão das obras no Mercado 1º de Maio, cuja conclusão está prevista “para o Mercado começar a funcionar”, na última semana de Agosto ou 1ª semana de Setembro. »
Como é possível, ainda, passados todos este meses para além do prazo previsto - SETE MESES - o Presidente da Câmara não ter a certeza, concreta e absoluta, da conclusão das obras daquele Equipamento, sendo que todo o tempo que as obras já levam de atraso, mexe e de que maneira com as receitas que a Autarquia deixou de receber dos vendedores/comerciantes.
Bom, retomemos – e concluamos – então, o nosso assunto inicial.
Num comentário sobre este assunto um nosso Leitor referia que “ Tem aqui expostos vários casos de flagrante perda de receita para os necessitados cofres do município, causados por opções erradas da administração e das chefias.
Numa conjuntura difícil como a actual e num dos municípios em que o peso dos encargos com pessoal é dos maiores do país, pode designar-se esta gestão como boa?
Há aqui irresponsabilidade, negligência, protecção às empresas do regime enviesando a concorrência, perseguição aos mais necessitados e agravamento das responsabilidades dos cumpridores.”
E conclui, o nosso Leitor, “Lembra-se da SEDES alertar para o “mal-estar difuso” há um ano atrás? Neste Maio inflamado já vimos sinais de que ele pode tornar-se em mal-estar obtuso e este pais tornar-se, por seu turno, num Martim Moniz de grandes proporções.
È tão “fácil” instrumentalizar um povo desinformado e em estado de carência…
Sou eu que estou a ver mal ou há quem tenha interesse em ocultar esta realidade? “ – Fim de citação.
Olhe caríssimo Amigo, digo-lhe claramente que não é o senhor quem está a ver mal e que realmente há quem tenha interesse em ocultar esta realidade no que se refere ao Novo Mercado 1º de Maio.
Explico, formulando uma ultima pergunta:
Porque insondáveis desígnios a Câmara Municipal do Barreiro ainda não aplicou qualquer coima/multa ao Empreiteiro das obras do Novo Mercado 1º de Maio, devido ao incumprimento claro dos prazos para a sua conclusão ?
( Será que aplicou e nós não sabemos ? )
Mais: Porque será que, sobre esta matéria, o Presidente/Executivo da Câmara não dá uma justificação clara aos Barreirenses – e aos vendedores e comerciantes em particular - dos motivos do atraso das obras ?
Esperemos que sejam dados muito brevemente.
Talvez lá p´ra primeira semana de Outubro …
( E será que, nessa altura, ainda irá a tempo de justificar o que quer que seja ? )
Fiquem bem, que eu por cá me vou ficando fabulosa e extraordinariamente continuando a usufruir do meu quase divino e impagável descanso.
Por enquanto.
Zé do Barreiro.
Com o vosso Amigo Zé – embora com algum atraso, reconheço – o prometido é devido.
É que nas ultimas semanas não tenho tido tempo sequer nem para me coçar. É a verdade mais pura e também mais dura.
Nesta semana, regalado – e descansado – no Alentejo profundo, com muito tempo livre, com outra disposição de espírito, respirando ar puro em ambiente absolutamente saudável, não poderia deixar passar a oportunidade de publicar a segunda parte do “romance” do atraso das obras do Novo Mercado 1º de Maio.
Os prezados Amigos Leitores merecem-no.
Na ultima Reunião Pública da Câmara Municipal do Barreiro o Presidente Carlos Humberto de Carvalho, a propósito de uma pergunta de um vereador do partido Socialista sobre localização da estátua de Alfredo da Silva, declarou e informou a restante vereação, os O.C.S. e a população presente que a estátua será colocada sensivelmente no mesmo local onde se encontrava desde a sua inauguração, sendo a sua recolocação efectuada logo após a conclusão das obras no Mercado 1º de Maio, prevista para a última semana de Agosto ou 1ª semana de Setembro.
Deixem-me, neste momento, redigir duas brevíssimas notas.
Primeira, valeu a pena, sem qq tipo de dúvida, a população da Freguesia do Barreiro, concretamente os Cidadãos residentes na zona envolvente do Novo Mercado 1º de Maio/Parque Catarina Eufémia terem lutado, “barafustado” e exigido que a localização da estátua continuasse no mesmo local. Como os caros Amigos se lembrarão o assunto fez, nessa altura, correr rios de tinta nos OCS.
( Sabemos, também, que certos sectores do PCP do Barreiro tiveram posição determinante na decisão do Executivo em manterem o monumento no mesmo local. É caso para se dizer, com toda a propriedade: - também aqui se viu – e vê – a força do Pê Cê … )
Segunda, como é possível um Presidente de Câmara duma Autarquia como o Barreiro, declarar que « a recolocação ( da Estátua ) será efectuada após a conclusão das obras no Mercado 1º de Maio, cuja conclusão está prevista “para o Mercado começar a funcionar”, na última semana de Agosto ou 1ª semana de Setembro. »
Como é possível, ainda, passados todos este meses para além do prazo previsto - SETE MESES - o Presidente da Câmara não ter a certeza, concreta e absoluta, da conclusão das obras daquele Equipamento, sendo que todo o tempo que as obras já levam de atraso, mexe e de que maneira com as receitas que a Autarquia deixou de receber dos vendedores/comerciantes.
Bom, retomemos – e concluamos – então, o nosso assunto inicial.
Num comentário sobre este assunto um nosso Leitor referia que “ Tem aqui expostos vários casos de flagrante perda de receita para os necessitados cofres do município, causados por opções erradas da administração e das chefias.
Numa conjuntura difícil como a actual e num dos municípios em que o peso dos encargos com pessoal é dos maiores do país, pode designar-se esta gestão como boa?
Há aqui irresponsabilidade, negligência, protecção às empresas do regime enviesando a concorrência, perseguição aos mais necessitados e agravamento das responsabilidades dos cumpridores.”
E conclui, o nosso Leitor, “Lembra-se da SEDES alertar para o “mal-estar difuso” há um ano atrás? Neste Maio inflamado já vimos sinais de que ele pode tornar-se em mal-estar obtuso e este pais tornar-se, por seu turno, num Martim Moniz de grandes proporções.
È tão “fácil” instrumentalizar um povo desinformado e em estado de carência…
Sou eu que estou a ver mal ou há quem tenha interesse em ocultar esta realidade? “ – Fim de citação.
Olhe caríssimo Amigo, digo-lhe claramente que não é o senhor quem está a ver mal e que realmente há quem tenha interesse em ocultar esta realidade no que se refere ao Novo Mercado 1º de Maio.
Explico, formulando uma ultima pergunta:
Porque insondáveis desígnios a Câmara Municipal do Barreiro ainda não aplicou qualquer coima/multa ao Empreiteiro das obras do Novo Mercado 1º de Maio, devido ao incumprimento claro dos prazos para a sua conclusão ?
( Será que aplicou e nós não sabemos ? )
Mais: Porque será que, sobre esta matéria, o Presidente/Executivo da Câmara não dá uma justificação clara aos Barreirenses – e aos vendedores e comerciantes em particular - dos motivos do atraso das obras ?
Esperemos que sejam dados muito brevemente.
Talvez lá p´ra primeira semana de Outubro …
( E será que, nessa altura, ainda irá a tempo de justificar o que quer que seja ? )
Fiquem bem, que eu por cá me vou ficando fabulosa e extraordinariamente continuando a usufruir do meu quase divino e impagável descanso.
Por enquanto.
Zé do Barreiro.
posted by Zé do Barreiro @ 19:09
65 comments
