SOBRE AS ELEIÇÕES PARA A CPC/PS/BARREIRO – APENAS E TÃO SOMENTE MARCAR POSIÇÃO

Irão haver, salvo justificadas razões de ultima hora, dentro de três meses, eleições para a nova CPC/PS/Barreiro.

A proximidade dessas eleições, importantíssimas para a necessária renovação do Partido Socialista no Barreiro, são razão necessária e suficiente para uma reflexão, desde já, sobre dois dos assuntos da ordem do dia que preocupam legitimamente os Barreirenses.

Trata-se do Programa POLIS e da requalificação da Av. Alfredo da Silva ( passeios, candeeiros, etc ).

Aquando da primeira sessão das "Opções participadas", no dia 4 de Novembro de 2005, em Palhais, o vereador do Planeamento, Ordenamento do Território e Gestão Urbanística, Joaquim Matias afirmou:

" O dossier POLIS é complicadíssimo" dado que as "verbas já gastas ultrapassam a adjudicação", sublinhou que está a ser elaborado um "aconselhamento jurídico" para que as obras possam prosseguir.

Ou seja, em 31 de Outubro de 2005, as verbas orçamentadas foram ultrapassadas com apenas a conclusão de um aterro …

Numa Conferência de Imprensa dias mais tarde o Engº Emídio Xavier, na qualidade de Presidente da CPC/PS, com o Arqº Luís Cerqueira ao seu lado, declarava:

"Não há nem haverá nenhum problema com o tribunal de contas, porque não existem trabalhos a mais que ultrapassem os limites legais, o que existe é a necessidade de os reprogramar de acordo com o novo cronograma que será suportado nas explicações anteriormente apresentadas."

Se, segundo o Engº Emídio Xavier, não existem ilegalidades no Projecto POLIS e até poderemos dar isso de barato, como explica, então, a derrapagem orçamental das verbas inicialmente previstas para a execução da empreitada ?

Em declarações recentes ao Diário do Barreiro, o Sr. Carlos Humberto informou que o executivo da CMB está a "trabalhar para rapidamente poder lançar uma nova fase de concurso para o Polis".

Será que o Tribunal de Contas aprovará e autorizará as verbas para a adjudicação de uma nova empreitada para o POLIS do Barreiro ?

É esta a questão fundamental.

Sobre a requalificação da Av. Alfredo da Silva ( passeios, candeeiros, etc ) já muito foi escrito e comentado – por exemplo, como foi possível gastar-se tanto dinheiro por cada candeeiro - no entanto o mais incompreensível, neste processo, é como foi possível adjudicar uma obra de 500.000 € a um empreiteiro em processo de falência, tendo-lhe sido adiantados 400.000 € à cabeça e tendo o mesmo empreiteiro abandonado as obras sem estarem concluídas.

Vem tudo isto a propósito que, após as eleições internas no PS, o Secretariado que sair dessas eleições poder vir a ser confrontado, pela CDU, PSD ou pelo BE, com estes e outros problemas deixados pelo anterior executivo da Câmara e ter de os discutir e resolver.

Ora, a opinião do Zé do Barreiro, sejam quais forem os resultados das eleições para a Comissão Política do PS/Barreiro – a qual, evidentemente, não vincula o entendimento e a orientação oficial do Partido - é aquela já divulgada no Post anterior e que para não haver qualquer espécie de dúvidas se transcreve novamente:

AVISO À NAVEGAÇÃO BARREIRENSE ( onde se inclui a população do Barreiro, os eleitores, o PCP, a CDU, o PSD e o BE ):

Quer o Luís Ferreira – futuro Presidente da CPC/PS/Barreiro - quer os "jovens", quer os "velhos" Militantes do PS que o acompanham, quer o Zé do Barreiro, quer o futuro Secretariado da CPC, não poderão, NUNCA, ser responsabilizados pelos acontecimentos passados e devidos à gestão da Câmara praticada pelo anterior executivo e, ainda PELO QUE AINDA ESTÁ PARA VIR, simplesmente porque nenhum de nós, NEM SEQUER UM, fazia parte, nem do anterior executivo da Câmara, nem dos Órgãos de decisão do Partido dos últimos quatro anos. Que este aviso fique bem claro.

Este é um aviso especialmente para o meu Camarada e Amigo Luís Ferreira.

Só para que conste e … se recorde em momento oportuno.

Zé.

AMIGO “ATALAIA”, COMO SOLICITADO, COM OS CUMPRIMENTOS DO ZÉ.

O "Atalaia", do Blog altoseixalinho.blogspot.com, sugeriu que o Zé comentasse as declarações ao Diário do Barreiro, do Engº Emídio Xavier, Presidente da CPC/PS/Barreiro e ex- Presidente da CMB, sobre a auditoria que o actual Presidente da Câmara decidiu levar a efeito para avaliar a situação financeira da Autarquia.

Como o Zé não gosta de falhar aos Amigos ( mesmo que sejam de partido diferente do seu, mas com uma postura e atitude de pedir meças a certos "militantes " do PS ), cá vai o pretendido com as "honras" de Post:

"Em declarações ao Diário do Barreiro, Emídio Xavier, ex-presidente da CMB, critica a decisão de fazer uma auditoria e mostra-se preocupado com as possíveis consequências".

Preocupado com as possíveis consequências para quem ? Para ele próprio, para o Partido Socialista, para o anterior executivo no seu todo ou para todos os Barreirenses ?

Entendemos que este seria um assunto em que o Engº Emídio Xavier deveria ficar calado.

Então, critica a decisão de se fazer uma auditoria às contas, depois dos Deputados Municipais do PS terem, na Assembleia Municipal, quase obrigado o actual Presidente a fazê-la …

E depois dele próprio e de dois vereadores terem, em conferência de Imprensa, colocado em causa os números avançados pelos serviços, os quais foram divulgados publicamente. O que queria que o Sr. Carlos Humberto fizesse após essas declarações ? Que não mandasse realizar a auditoria, sob pena de, ele próprio, Carlos Humberto, ficar "nos cornos do touro" ( salvo seja). Oh Sr. Engº Emídio Xavier, o que se passa consigo ?

« "Emídio Xavier, ex-presidente da CMB, confessou que há quatro anos também foi aconselhado a fazer uma auditoria. "Considerei, no entanto, que era dispensável esse custo, porque uma auditoria de qualidade custa várias dezenas de milhares de euros" ».

Na opinião cá do Zé, devia tê - la feito. Não a fez, problema o seu. Perdão, falta de visão e estratégia políticas. Obviamente que, agora, é que já não a pode fazer …

Tem custos, pois concerteza que terá; compreenderá que terá de ser o Sr. Carlos Humberto a resolver esse problema. No entanto permitam-me uma laracha ( temos de por um ar menos pesado a isto ): é que a auditoria até pode nem ser paga, devido ao facto das dificuldades financeiras, detectadas pela própria auditoria, serem tantas que poderá não haver dinheiro na Autarquia para lhes pagar o serviço…

" Devido ao facto do Sr. Carlos Humberto não ter experiência de gestão, compreendo que ele prefira recorrer a serviços externos para fazer aquele levantamento e saber quais os caminhos que deve seguir, durante a sua gestão", criticou Emídio Xavier.

O que se passa consigo, Engº Emídio Xavier ? torno a perguntar. Nunca deveria ter proferido tais afirmações. Por uma questão de maturidade não só pessoal, mas sobretudo política. O Sr. não compreende que, com afirmações desse tipo, só irá acicatar ainda mais as discussões CDU/PS ? Ou são mesmo essas as suas reais intenções ?

« O ex-presidente garantiu que conhece as orientações de gestão destas empresas de auditoria, como tal receia "que venham a surgir propostas no sentido de privatizar total ou parcialmente os Transportes Colectivos do Barreiro, algumas áreas da Higiene Urbana e Jardins e outras". "Estas soluções merecem-me sérias reservas", confessou.

Bom, pela terceira vez aqui afirmamos que o Engº Emídio Xavier deveria ficar calado ou no mínimo, não ter feito esse tipo de declarações. É que se, eventualmente, essas forem uma das conclusões/recomendações da auditoria, cá estará o PS e o seu Secretariado da CPC para avaliar essas situações e em conjunto com os nossos Deputados Municipais defendermos e discutirmos isso na Assembleia Municipal.

Aliás, pensamos que a CDU não irá " cair desse cavalo abaixo", ao defender que as áreas e serviços que apontou sejam privatizadas …

« Emídio Xavier informou o Diário do Barreiro que se encontra disponível para apoiar a empresa na realização da auditoria, uma vez que se considera como sendo "o eleito melhor conhecedor da situação" ».

"O eleito melhor conhecedor da situação" ? É pá, então diga cá à gente o que se passa, com todos os pormenores, e talvez ainda se possa evitar as despesas que se irão despender com a auditoria …

Quanto à prestimosa ajuda e apoio que pretende dar à Empresa de auditoria, gostaríamos de saber qual seria a ajuda que pretende dar. Será que seria ter de mexer na papelada ? Será que seria ter de dar indicações e orientações à Empresa de auditoria indicando os papeis que teria de verificar ?

Com franqueza, Sr. Engº Emídio Xavier, o que se passa com o Sr. ? Acha, também, que o actual executivo da Câmara ia nisso ?

Bom, pela quarta vez aqui neste Post, afirmamos que o Sr. perdeu outra grande oportunidade de ficar calado. É QUE AS SUAS DECLARAÇÕES PODEM COMPROMETER IRREMEDIAVELMENTE O PARTIDO SOCIALISTA DO BARREIRO, PERCEBEU ?

AVISO À NAVEGAÇÃO BARREIRENSE ( onde se inclui a população do Barreiro, os eleitores, o PCP, a CDU, o PSD e o BE ):

Quer o Luís Ferreira – futuro Presidente da CPC/PS/Barreiro - quer os "jovens" que o acompanham, quer "velhos" Militantes do PS que o acompanham, quer o Zé do Barreiro, quer o futuro Secretariado da CPC, não poderão, NUNCA, ser responsabilizados pelos acontecimentos passados e devidos à gestão da Câmara praticada pelo anterior executivo e, ainda PELO QUE AINDA ESTÁ PARA VIR, simplesmente porque nenhum de nós, NEM SEQUER UM, fazia parte, nem do anterior executivo da Câmara, nem dos Órgãos de decisão do Partido dos últimos quatro anos. Que este aviso fique bem claro.

É pá, oh Zé, então e a solidariedade ? perguntarão alguns. A solidariedade, uma porra, responde-vos o Zé. É que, no nosso entendimento, será fundamental e prioritário que haja separação das águas, que nos demarquemos JÁ de berbicachos e cambalachos. Se não for assim nunca mais o PS/Barreiro irá recuperar a Câmara, nem em 2009, nem em 2017 …

Este também é um aviso para o meu Camarada e Amigo Luís Ferreira.

Zé do Barreiro, o "radical" do PS/Barreiro.

AFINAL PARA QUE SERVEM OS BLOGS, SE AS SEDES DOS PARTIDOS ESTÃO FECHADAS ? Pergunta, com alguma revolta, o Zé.

Meus Amigos,

Na sequência de um comentário do “antónio” no nosso ilustre colega da blogosfera http://voxpolitica.blogspot.com/, que comentava um assunto pertinente – mas muito interessante - que já tinha dado origem a outros comentários, cá o v/ amigo Zé teve a ousadia de, também, apresentar um comentário.

Ora, o Administrador desse Blog, André Pinotes Batista, entendeu que se estariam a discutir assuntos internos do PS no seu Blog e como não quer, claramente, que isso aconteça, sugeriu que esse tipo de assuntos poderiam continuar a ser discutidos no “ A Paragem do 18 ”, sob pena de ter de moderar os comentários no seu Blog.

Entendemos e respeitamos os motivos do André Batista e pretendemos dele continuar amigos. Não lhe queremos causar nenhum problema dentro do Partido Socialista do Barreiro …

Assim, a partir do comentário do “antónio”, transcrevemos toda a sequência de comentários, solicitando as v/ oportunas e civilizadas opiniões sobre a matéria.

Anonymous said...

"Asteriscos - pseudo associação juvenil, não existe em termos de RNAJ (Relação Nacional de Associações Juvenis), foi criada para receber subsidios e prestar um serviço à CMB dando guarida e sustento a diversos militantes do PS e JS. Ao prestar um serviço não poderia receber subsidio mas sim deveria emitir recibos verde de prestação de trabalho liberal."
Escrevi estas linhas faz já uns meses no blog da paragem do 18. Parece que afinal não andam longe da realidade....
antónio

Zé do Barreiro said...

"António",

És, de facto, um mago, mas daqueles com razão, infelizmente para o meu PS ...

Vamos a ver se o Luis Ferreira conseguirá dar a volta a isto a partir de Abril.
Zé.

André A.P. Batista said...

Zé quanto ao Luis estamos ambos de acordo. E até afirmo que a tua confiança nele não será defraldada.
Agora por favor, não comemeçem a discutuir questões internas do partido aqui! Senão serei obrigado a moderar os comentários.
A paragem do 18 é que serve para isso, e eu e "O Zé Barreiro" até ja tivemos umas "discussões" sobre as vantagens e desvantagens de o fazer!
http://aparagem18.blogspot.com/Aqui neste blog discute-se a nossa terra e os seus acontecimentos. Discute-se política partidária, e as acções dos partidos. Mas este blog não tem a intenção de ser mais uma Pseudo-CPC-Cibernética (PCPCC), passe a expressão.
Saudações a todos e continuem a contribuir, a criticar e a analisar os artigos!
André.P.Batista

Zé do Barreiro said...

André Pinotes Batista, distinto administrador deste Blog,

Só hoje tive a oportunidade de vir ao teu Blog e, confesso, fiquei perplexo com a tua resposta ao comentário que dei ao comentário do “antónio”.

Fica descansado, NUNCA mais farei qualquer comentário no teu Blog, a menos que, obviamente, a isso seja obrigado pela existência de qualquer assunto que me diga directamente respeito e/ou apresentado com termos menos correctos que ofenda a minha dignidade pessoal o que, entendo, e digo-o com toda a sinceridade, será difícil de acontecer no teu Blog.

As minhas últimas palavras aqui redigidas são em forma de duas pequenas notas:

1. Pergunta a opinião do ilustre e insuspeito Militante do PS/Barreiro – António Fernando Cabós Gonçalves, teu padrinho de nascimento - sobre os comentários do J.P.A.R. e do “antónio” redigidos neste post. ( não será necessário opinar sobre o meu comentário ) ou pergunta-lhe o que ele pensa, globalmente, sobre a “asterístico”, como foi criada, para que fins e objectivos, para servir a quem, para dar prestígio e visibilidade a quem, para diminuir e amesquinhar a quem, etc, etc. Pessoalmente gostaria de conhecer a opinião do Cabós sobre esta matéria. Se entenderem que essa opinião não deve ser publicada no teu Blog, que seja publicada no meu, o qual está e continuará a estar aberto a este tipo de esclarecimento aos Barreirenses.

2. Quanto às discussões partidárias publicas nos Blogs, concretamente do PS/Barreiro, André Batista, aceita um pequeno conselho, sem ofensa, ABRE OS OLHOS, SÊ REALISTA E NUNCA DÊS RAZÃO A QUEM NÃO A TEM.
Sei que, muito brevemente, me irás dar razão.

Adeus,
Zé do Barreiro.

PS: Porque considero este assunto muito importante irei tomar a liberdade de o publicar sob a forma de um Post, no meu Blog.

CANDIDATURAS e … CANDIDATURAS à CPC/PS/Barreiro – Perfilação de candidatos

Agradecemos sinceramente os comentários civilizados dos três últimos "anónimos" do Post anterior.

É devido à sua postura e atitude educadas que tomámos a liberdade de lhes dedicarmos este Post, com os nossos comentários aos seus comentários e também de desenvolvermos um pouco os assuntos por eles apresentados. Eles merecem. Aqui vai:

Apresentamos mais um Blog de militantes do PCP / Barreiro, quanto a nós, um Blog muito interessante: altodoseixalinho.blogspot.com.

Obviamente que todos os militantes do PS com as cotas em dia e com mais de um ano de filiação partidária podem candidatar-se à Presidência da CPC/PS/Barreiro. O meu camarada Claúdio Anaia incluído.

A composição da lista não é só de membros da JS, aliás serão necessários qualquer coisa como cerca de 80 nomes para apresentar uma candidatura à CPC.

O Sousa Pereira tem o direito de almoçar com quem bem entender, já não terá o direito de, na "carreira 7", fazer referência a nomes de pessoas das quais não tem autorização, pelo menos no que diz respeito a nomes de quem apoia quem e que fulano z vai apresentar candidatura e passadas duas "carreiras 7", esse fulano z afinal já não é candidato.

Olhe, caro "anónimo", no nosso entendimento e por aquilo que sabemos, o Claúdio Anaia tem apoios suficientes para apresentar uma candidatura à CPC do PS/Barreiro, não precisando de escrever Posts anónimos e inventar candidaturas para que dele se fale e depois ser convidado para alguma lista. É a nossa opinião e achamos que não estamos enganados.

Tiros no pé ? Bom, e o que dizer do camarada Carlos Mamede que anuncia a candidatura e conferências de Imprensa, tudo ficando, depois, sem efeito. Isto sim é que são tiros no pé.

O que teria sido que o levou a recuar ? Dávamos um queijo da Serra a quem nos explicasse isso muito direitinho …

Pessoalmente, gostaríamos que o Carlos Mamede se candidatasse à CPC/PS/Barreiro. É que se o não fizer perde toda a credibilidade que, eventualmente, ainda terá.

Caro ultimo "anónimo", só uma curiosidade, pode esclarecer-nos se o Carlucci é o Luís Carlos Santos ? Se o entender, responda apenas sim ou não.

Pode, também, fazer o favor de nos dar algumas pistas – sem a necessidade de mencionar a verdadeira identidade – sobre quem são o Zé do Bigodes; os 7 anões; o Gato das Botas e o Drácula ? Era importante sabermos quem são para a elaboração de uma coisa que o Zé tem cá em mente …

Continuando na linha de raciocínio que começámos mais acima, era interessante, salutar e sobretudo curioso que, no final, fossem a votos candidaturas como a do Luís Ferreira, Claúdio Anaia, Carlos Mamede e Amílcar Romano.

É que neste cenário, o meu Camarada Luís Ferreira pode começar, desde já, a elaborar a sua Moção de Estratégia - e que grande responsabilidade tem nas mãos - para dirigir e definir os destinos do nosso PS/Barreiro nos próximos dois anos.

O Zé do Barreiro – será o Zé dos Bigodes ? ( grande suspense … ) - pode contribuir com o seu próprio voto e … permitam a imodéstia, de mais algumas dezenas, na sua candidatura.

Zé.

RESPIGOS DA ENTREVISTA AO “ ROSTOS” DO SR. CARLOS HUMBERTO – PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DO BARREIRO - Para Socialista meditar …

Nas últimas semanas saíram três entrevistas que, no nosso critério, são importantes, tem interesse e portanto são susceptíveis de aqui, neste Blog, merecerem o devido destaque e comentários.

Iremos começar pela última das três, a do Presidente da Câmara do Barreiro, Sr. Carlos Humberto.

Sensibilizou-me sinceramente a sua humildade em reconhecer que, às vezes, se incomoda, um bocadinho, quando lhe chamam Presidente e que ainda está a aprender a ser Presidente da Câmara. Uma lição para outros de um passado recente …

Desenvolveu a tese de que as questões estratégicas, de opção política, devem ser discutidas colectivamente, com os seus camaradas ou companheiros de vereação e, naturalmente, no próprio partido.

Defendeu que um Cidadão que é eleito por um partido político, não é justo que tome decisões, que responsabilizam a força política, pela qual foi eleito, sem discutir os problemas e as decisões com a sua força política, que, naturalmente, é aquela que vai ter que assumir, politicamente, essas decisões.

Concluindo que, desse ponto de vista, há ou deve haver uma discussão colectiva sobre as questões estratégicas, dentro do seu próprio partido.

O QUE FOI QUE ACONTECEU, SOBRE ESTA MATÉRIA, COM O ANTERIOR EXECUTIVO DA CÂMARA DO PARTIDO SOCIALISTA ? TAMBÉM DISCUTIAM AS QUESTÕES ESTRATÉGICAS NOS ÓRGÃOS PRÓPRIOS DO PARTIDO PELO QUAL FORAM CANDIDATOS ?

Parece-me bem que não.

Quanto à situação financeira da autarquia, admitiu que é preocupante, embora possam, no futuro, haver soluções para enfrentar este difícil problema.

Admitiu que a Câmara não tenha condições de fazer opções, sobre médias questões municipais, porque não tem margem financeira para fazer essas opções.
Reforçou com veemência que a situação financeira é má e que está convencido que nenhum vereador, nenhuma força política desmentirá, aquilo que afirma: que a situação financeira do município é má.

Todas as informações que foi dando ao longo deste tempo, foram informações que foi obtendo dos serviços. Não tendo inventado nada. Não inventou sequer um número. Não deduziu, não foi ele quem fez as análises. Limitou-se a transmitir aos Barreirenses as informações dos serviços, que eram aquelas deixadas pelo anterior executivo do Partido Socialista. A situação vai exigir medidas de rigor da parte da autarquia, se é pior ou melhor do que vem de trás, acha que é pior.

Afirma que, no inicio do mandato do Partido Socialista, em 2002, foi feito um empréstimo de 10 milhões de Euros. Desse empréstimo nada existe. Melhor dizendo, existe alguma verba mas não existe no sentido que, do total dos activos, das verbas que se irão receber, estas não cobrem os compromissos já assumidos. Há um diferença de cerca de 5 milhões de Euros.

O anterior executivo contraiu um empréstimo de 10 milhões de Euros e hoje temos um défice de 5 milhões de euros. Portanto, é uma situação pior, agravada com outra situação, também precária, que é estar esgotada a capacidade de endividamento. Não se trata de estar a acusar o PS.

Mas esta é a realidade nua e crua.

Derivando para outro tema, afirmou que os quadros da Câmara aumentaram em 89 trabalhadores em quatro anos e foi ampliado o quadro de assessores.

Acha que houve despesismo, acha que não houve rigor na gestão das contas do município, porque não é possível gerir com rigor quando se empola o Orçamento.
A Câmara do Barreiro tem pouca capacidade de angariar receitas próprias.

Foi perante esta realidade que encontrou o município. Nunca pretendeu fazer demagogia com a situação financeira da Câmara, quis transmitir apenas a situação financeira como a encontrou. Era uma obrigação, um dever, mais do que estar a dizer que o Partido Socialista é culpado. Que acha que o é realmente.

Pretendeu reforçar que não se pode cair no erro, que foi feito, que algum dos projectos que se dizem que vão dar receitas financeiras, ter sido considerado em Orçamento, como receita, quando ainda, nem o terreno é da Câmara.

Não é da Câmara e já foi orçamentado !!! … TENDO, SOBRE ESTE ASSUNTO, A CÂMARA JÁ SIDO CHAMADA À ATENÇÃO DESSA IRREGULARIDADE POR UMA INSPECÇÃO.

Quanto à acusação do PS que estão a haver saneamentos na Câmara, Carlos Humberto defende-se pedindo que lhe indiquem casos concretos de funcionários saneados aos quais responderá caso a caso.

Sobre este assunto o Zé do Barreiro fará apenas este pequeno comentário: uma funcionária chefia estava de baixa, e como esta se ia prolongar por um longo período de tempo, deixaram de contar com os seus serviços. Naturalíssimo …

O Presidente decidiu exonerar esta chefe, antes de fazer um ano, a fim de não receber qualquer indemnização, porque entende que não há meias competências a trabalhar com ele; os trabalhadores de chefia que trabalham na CMB são, como é evidente, da sua inteira confiança acrescentando, na altura, que a exoneração não se deve a "razões políticas" e que não está arrependido. Pergunta ingenuamente o Zé: isto é saneamento ?

E SOBRE ISTO O QUE TÊM A DIZER OS DEPUTADOS DO PS NA ASSEMBLEIA MUNICIPAL ?

Meus Amigos, não serão com intervenções como aquelas que os deputados municipais do PS fizeram nas duas ultimas sessões da Assembleia Municipal sobre a divida/déficit da Câmara e sobre outros assuntos também pertinentes, como os "saneamentos", que nos próximos anos se irá alterar o rumo das coisas no sentido dos Socialistas voltarem a ganhar a Câmara do Barreiro.

Será necessário mudar também aí e rapidamente. Vamos ver quem será o futuro Presidente da CPC, a composição do seu Secretariado político e o seu Programa de Acção/ Moção de Estratégia.

Para concluir, embora em total desacordo, desde sempre, em muitos assuntos e ideias, não nos custa nada admitir e concordar com este pequeno estrato do jornalista Sousa Pereira, publicado no Rostos de 03/01/2006:

"O PCP reconquistou a Presidência da Câmara e, certamente, não será através de fomentar o "anticomunismo primário" que o PS irá reconquistar a autarquia, sobe pena de estar a querer passar aos eleitores um atestado de menoridade política."

Atenção a isto, Camarada e Amigo Luís Ferreira. E, já agora, conte cá com o Zé para o ajudar nas duras batalhas políticas que certamente aí virão.

Um abraço e o desejo de um excelente ano de 2006 para TODOS,

Zé do Barreiro.